В
предыдущем посте убедительно было показано, что хорошие фотографии можно делать даже на камеру телефона. Но все таки чистые, глубокие снимки с помощью камерофона не сделаешь, а все из-за ущербности или даже отсутствии объектива и очень слабой матрицы.
С другой стороны если вы попытаетесь купить себе зеркалку, то даже при покупке камеры в комплекте с объективом за сумму 50000р. вы услышите пренебрежительные ухмылки в вашу сторону со стороны профессионалов, у которых комплект оборудования стоит, как неплохая иномарка.
Кстати, это мне напоминает ситуацию в области hi-fi и hi-end акустического оборудования, если у вас не абсолютный слух вы никогда не разберете разницу между hi-fi усилителем за 1000 долларов от hi-end усилителя за 10000 долларов, или, что еще круче разницу между акустическими кабелями за 10 и 1000 долларов, или, что меня добивает между шипами, на которых стоят акустические системы их стоимость может доходить до 200 долларов.
Хотя в фотооборудовании, чаще все понятно за, что ты платишь. Просто не все параметры и функции этого оборудования будут востребованы начинающим фотолюбителем.
Поэтому при выборе фотоаппарата для осваивания азов фотографии, обращайте внимания только на свои предпочтения, хотите ли, а главное будете ли вы таскать с собой бандуру со стеклянным объективом, или будет достаточно топового компакта. В принципе, что их стоимость, что качество фотографий не сильно будут отличаться друг от друга. А вот например, в поход или на природу любительскую зеркалку с собой иногда брать напряжно.
Для интереса проведем небольшой тест. Далее будут представлены снимки с 4 камер разных классов: камерфона, топового компакта, любительской зеркалки и профессиональной зеркалки за 250 000р. Попытайтесь угадать, кто есть кто.
Первый:
Второй:
Третий:
Четвертый:
Пятый:
Шестой:
Кто угадает правильно, IT-баранку в подарок ;-)
Удачи!
Комментарии (23)
Pila
Norton
CaptainObvious
Если обычной мыльницей, например, сфоткать в максимальном разрешении (а даже простейшие и самые дешевые мыльницы сейчас тянут 3000+ точек), то можно без всякого ужимания снимка вырезать из портянки размером на несколько скроллов фрагмент с ягодкой, и качество не пострадает.
А снятое супермегакамерой, наоборот, можно ужать до размера маленькой картинки, тут качество пострадает.
Но вообще, если главный тезис автора: нафиг выпендреж, обычной мыльни хватит за глаза — я с ним согласен. Эта тема уже была где-то на сайте.
angry_hungry
CaptainObvious
Перепутанно))
Наоборот, шумы будут заметны только так, качество фоты — ниже плинтуса.
А если сфоткать и сжать до нужного размера — качество останется на приемлемом уровне
Norton
Ded_Pikhto
CaptainObvious
CaptainObvious
CaptainObvious
Norton
CaptainObvious
Даже на оооочень любительских фотках (ну как здесь) в оригинальном размере качество аппаратуры, на которую их делали, обычно весьма заметно.
Norton
В неизменном виде я имел ввиду без обработки.
Если фото показать в размере 1MP, сразу же станет видно камеру за 250т.р. а все остальные все равно тяжело распознать будет(по качеству фото).
CaptainObvious
CaptainObvious
Uncle
Конкурс продлится до конца недели.
CaptainObvious
1-камерофон
2-компакт
3-зеркалка за 250
4-камерофон
5-компакт
6-зеркалка любительская
Pila
топового компакта — 5,1
любительской зеркалки- 1
профессиональной зеркалки за 250 000р — 3.
А вообще как руки воткнуть, можно и за 250 т зеркалкой сфотографировать хуже телефона.
Chocolat
Chocolat
Chocolat
2 — люб зеркалка
3 — компакт
4 — камерфон
5 — компакт
6 — проф зеркалка
Teacher
2-компакт
3-Проф.зерк
4-камерофон
5-Любит.зерк
6-проф.зерк
A_linka63
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.