Уважаемые читатели! Предлагаю поделиться своими впечатлениями от пиар-кампаний участников второго тура выборов мэра Тольятти, Сергея Андреева и Александра Шахова. В чем сила? В чем слабость? Какие просчеты или, наоборот, яркие, удачные «креативы» заметны невооруженным глазом?
Комментарии (102)
Mefistofile
Сейчас Тольятти находится в непростой экономической, демографической, политической ситуации — надо выруливать все эти проблемы.
Основываясь на каком опыте и знаниях «старый» «бывший» «мент» будет решать эти проблемы?
vlad_rus
TABY
mihey
Mefistofile
На память приходит старый анекдот-притча про молодого и бывалого быка и пасущееся у подножья горы стадо коров… В этой кампании все иначе: ошибки были, как стороны бывалого, так и со стороны более молодого… Да оно и понятное дело — тут уже пошла война по принципу «Пан либо пропал...», регионально-местечковые группы влияния сцепились на смерть… А последствия этих выборов еще долго эхом будет раздаваться в грядущем будущем. И мне представляется, все это самым негативным образом скажется на имидже нашего печально известного городка… А самое важное — сия интенсивная и отрицательно направленная кампания скажется на снижении доверия избирателей (граждан, горожан) как к власти, к оппозиции, так и к самому институту выборов…
Consigliori
Штаб Андреева допустил фальстарт и слишком самоуверенно начал заходить щитами со слоганом «мэр, которого ждали». Людей, окончательно не определившихся со своим выбором, это скорее раздражало. В январе в условиях отсутствия заметного противодействия в штабе, видимо, окончательно расслабились. Газеты «Внимание каждому» того периода, распространяемые штабом, отличались и неудобным дизайном, и слабым содержанием.
С февраля резко и жестко стартанул штаб Шахова, который совершил (если судить по результатам, а не заниматься пустым морализаторством) впечатляющий рывок, сделав кандидата, которому и выход-то во второй тур предсказывали далеко не все, победителем первого тура. «ТО» грамотно «отминусовало» Андреева, причем на хорошем профессиональном уровне — читать газету было интересно даже вполне грамотным людям, тем, кто прекрасно понимал, что это агитка, а никакое не «независимое издание». Биллборды про «сволочей» и «зарплату» — тоже правильный ход, они спровоцировали широкое обсуждение. В том числе и среди оппонентов Шахова.
Штаб Андреева на этом этапе, мне кажется, попросту растерялся, как будто никто в нем и представить не мог, что придется работать в условиях жесткого противостояния.
Только на этапе между первым и вторым туром андреевцы как будто опомнились и повели слабоватую, на мой взгляд, но в целом неплохую кампанию по мобилизации своего электората. А вот шаховцы, наоборот, почему-то пошли по неправильному (опять же, на мой взгляд) пути, слишком перегнув палку с религиозной темой. Это — главное, что может послужить причиной поражения Шахова во втором туре. Следовало бить по другим точкам. По каким — не скажу. :)
P.S. Намеренно не затрагиваю вопросов правдивости или моральности в агитации.
angry_hungry
Сомниельное утверждение. Мне не было интересно. Прочитала самый первый выпуск, сделала выводы и больше даже в руки не брала, натыкаясь только где-то на выдрежки и обсуждения. После которых понимала, что правильно и сделала, что не читала)
Как бы не получилось так, что в случае победы Шахова, на всех последующих выборах будет использоваться нечто подобное, как работающий метод.
С точки зрения работы на результат, конечно, штаб Шахова сработал лучше за короткий промежуток времени)) Фантазия и креатив — прям плещет. Как оказалось, это больше ползуется спросом, нежели интеллегинтное отмалчивание. Поэтому и появилась ответка. Спрос рождает предложение)
И кто выиграет 18 марта — никто не предполагает.
kira
Более того, недавние щиты «Грабовой за Андреева», не поверите, многим нравятся. Все понимают, что это «чернуха» против Андреева, но комментируют в духе: «Ха-ха-ха! Офигительно трешовый отжиг!» :)
angry_hungry
Но — нравится??? Не считают личным оскобрлением?? angry_hungry, Вы говорите ужасные вещи.
kira
angry_hungry
НЕ должен)) Я вроде и не утверждала нигде, что должен чувствовать себя) Но нравится это, по-моему личному субъективному мнению, нормальному человеку не может. Даже если он ни с одним из них не знаком.
kira
mihail
angry_hungry
kira
angry_hungry
Надеюсь, после выборов они пожмут друг другу руки))
kira
(с баша)
Shadow
kira
Тольяттинцы на этих выборах конечно изрядно повеселились, технологи постарались, похулиганили с размахом) Зачем во всем видеть сплошной негатив, давай ко всему этому отнесемся философски (уже случилось...), с какой-то долей юмора. Ведь пройдут выборы и настанут унылые времена — будем как и прежде «мочить» и «кошмарить» мэра и его 1-го зама, со временем… когда увидим, что ничего не меняется, а даже наоборот… Так было, так будет…
Consigliori
Кира, открою маленькую тайну: рекламу читают и смотрят в ящике не для интереса, а потому что попалась в руки (на глаза). )))
Для интереса читают другое.
Здесь же, насколько понял, интерес у тёзки был чисто профессиональный: насколько профессионально сделано. Профессионально. Хорошим слогом. У оппонентов эта сторона агитации выглядела бледнее.
Aspeed
Это антиреклама)
Согласна. НО ведь любому здравомыслящему понятно, что кроме слога и агрессивоной манерой преподношения за этим ничего и не кроется. Мне стало понятно после 1 раза) А многие читают и обсуждают это постоянно))
kira
А практически кстати все так считают, что раз мне неинтересно — значит и никому не интересно. Мне интересно- значит и всем интересно. Поэтому в городе и нет профессионалов в области пиара.
mihail
Вот этого я никогда не утверждала, Михаил) Я исключительно про себя и своих близких))
Удивило другое: те, кто обсуждают, пишут и говорят, как это мерзко, беспринципно, фу, но не пропускают ни одного номера))
kira
Я понимаю, что ты про себя. Хуже то, что многие редакторы и пиарщики на основе собственных субъективных предпочтений решают, что будет интересно-не интересно другим.
А больше читать нечего.
mihail
На форумах интереснее, чем читать «игру в одну калитку»)
kira
В массе своей люди как читали только скандалы про вип-персон, криминал, секс-эротику, поржать что-нибудь, живые репортажи — так и читают. Со времен Иванова-Сидорова ничего не изменилось. Просто с тех пор про это никто не пишет почти. Боятся. Или не умеют.
mihail
kira
mihail
Я не об этом. Мы уже пришли к выводу, что по отдаче агитация штаба Шахова была профессиональнее. Правда, вот сейчас они по-моему уже заигрываются))
Я о том, что люди оссуждающие, сами бросаются как собаки на голодную кость на очередной высер, тем самым кормя их новыми «шедеврами». А потом опять — фууу, как он мог.
kira
mihail
Меня волнует) Меня настораживает выбор, сделанный на эмоциях)
kira
А на основе чего люди должны делать выбор? Программы что ли читать? Планы до 2020 года? Даже я до такой дури не дойду. Либо мэр сдохнет, либо ишак :)
Пошел бы вон Андреев, да спас бы кого из пожара что ли. Вместо того, чтобы на собраниях штаны просиживать. Только это поможет ему победить Шахова :)
mihail
Я не уточнила, что на эмоциях от этого пиара штабов. Думаю, при таком уточнении, объяснять на основе чего нужно выбирать, не надо?)
kira
mihail
зы. Ну до чего ж неудобно писать сообщения. Я вижу только по одной букве в столбик!
kira
kira
mihail
kira
mihail
Штабистам плевать, что здесь будет, они уедут. А кандидатам придется держать ответ и отдуваться потом.
И повторяясь за тобой, где за всеми вышеперечисленными сведениями Шахов/Андреев? Что избиратели оценивают? Бред, фантазии политтехнологов?
kira
Ну Анвас же пост писал и спрятал. Выборы — пережиток буржуазной демократии. Со всеми ее минусами.
Не, не наспорилась еще? :)
mihail
Разве я спорю? Я не выдвинула не одной версии, противоположную твоей)))
kira
Сколько времени зря потеряли! :)
mihail
Пообщались, Мишка)) А это никогда не бывает зря)
Я давно уже считаю копья ломать, кто лучше, а кто хуже — нет смысла. Большинство их не знает) А вся эта агитация не так интересно, я не журналист, не оцениваю ее с позиции — как слеплено))
kira
Да-да, скоро и матюгами друг друга будем чисто по родственному крыть. Вон Виссон уже и не обижается :)
mihail
kira
Это из моего то
постасайта?? :)mihail
В принципе) По родственному) Без обид)))
kira
С уважением, Ю.К.Целиков :)
mihail
Мишутка, вечером дома поговорим!)
kira
mihail
kira
mihail
kira
Удачи Вам в Ваших «перебранках». Ю.К.Целиков.
celikov
Развлекаемся как умеем, Юрий Кузьмич :)
Кстати, значок :) это шутка :)
mihail
Я не обижаюсь на проявления мужской слабости и беспомощности перед женщиной! :))
Visson
mihail
!!!
А то все только куксятся!)))
Ivanka
celikov
совершенно научно) Народ в его иррациональном восприятии в целом поддержал скандальные призывы-лозунги кандидата Шахова. Лишь руководятелы УК как дети малые обиделись) Те УКашники, что от ЕР (Денисов, Попофф и пр.) они конечно смиренно все это стерпели (ну куда им против партии переть), да мудро осознали, что указанные заявления не более, чем пиар-ход. Попова, кстати говоря заблаговременно уберегли и вывели из местного политсовета ЕР загодя (летом 11-го года)… То же самое (мочилово коммунальщиков) было и в декабрьские выборы, когда, например депутат СГД Андрей Першин судорожно разделывал под орех кандидата-оппонента Стряпчева. Кто тут обиделся, так это руководитель одной из нанно-УК города, явно под дудку модераторов подавший бесперспективный во всех отношениях иск на Шахова. Также, обиделся, думаю и Стряпчев Александр (УК-2). Учитывая, лозунги Ш., а также тесные коалиционные связи на декабрьских выборах, вероятней всего свой ресурс УК направила в интересах Андреева…
Consigliori
То ли глумятся уже, то ли крыша напрочь протекла
kira
А как мусульмане на это смотрят?
Mefistofile
вот так: О_о
Shadow
France
Shadow
France
Походу смысл им уже пофиг, лишь бы в рифму.
Namaste
SABA
slavabeaver
vetchi
Минус — некоторая грязь.
У штаба Андреева вообще какая то убогость во всей компании. Скука. УГ полное. Ни одного агитматериала достойного. Единственный плюс — это то, что лично к Андрееву многие хорошо относятся. И отдельные уважаемые люди публично его поддержали.
В любом случае, тот кто агрессивнее ведет себя, тот всегда выиграет у слабого и безвольного. Это просто аксиома.
mihail
slavabeaver
pin4er163
У нас этому нигде не учат, а местная доморощенность и выдает своё высокомерное «знание» электората!
Комфорт психологичеси-здорового гражданина достигается пониманием устойчивой перспективы в развитии, а не тупым перемыванием «желтизны» вперемешку с откровенной «чернухой».
Позиционирующий себя кандидат, должен быть «над» избирателем: поразить и увлечь его оригинальным конструктивом, аналитически доказать состоятельность своих предложений и возможность их выполнения.
В конечном итоге, мы должны поверить в реальность предлагаемого!
Что мы видим на деле?
Изощренно-агрессивное обоюдное «тявканье»!
Вот оно и отталкивает сразу от обоих, стОящих друг друга, кандидатов!
Люди не уважают дешевого заигрывания с их мнением:
«А не хочете ли Вы узнать?»
Где самодостаточные, с жесткими принципами и убеждениями, чувствующие свою силу, люди!
Где они?
Visson
А где такие кандидаты? Как выбирать при отсутствии выбора?
GoodVin
Либо независимые кандидаты также должны быть убедительны в своих предложениях!
И если выбора нет? что ж мы за страна такая?
Visson
Хотите сказать, что не ту страну назвали Гондурасом?
GoodVin
а профессионализму нужно учиться, может быть и вне страны!))
Visson
kira
Visson
Вы, Виссон, постоянно поддерживаете неорганизованных балаболов почему то.
mihail
kira
mihail
kira
Назовите организованных умниц, тогда и поговорим!
Я доверяю только собственному мнению, которое не часто сходится с мнением большинства. :)
Visson
И заметьте, Виссон, что выше я не стал реагировать на Вашу вызывающую реплику. Исключительно из чувства собственного величия :)
mihail
Visson
Вы же не видели что там было :)
mihail
И, вообще, какая разница, я, вот, никогда не делаю то, за что потом буду извиняться.
Visson
«Извините, неловко пошутила» Visson
mihail
Visson
Visson
Высказался только что :)
mihail
Вы же минусов не ставите?
Visson
2012 год. Безо всяких боев, французам отдается последнее крупное предприятие по выпуску готовой продукции массового потребления в России. Вопрос, что сделает Карлос Гон, когда приедет в Тольятти, если его основная антикризисная тактика — уволить 80% персонала, а там уже разберемся. Еще вопрос — мы французов звали? Дальше — мы москвичей звали? И самое главное, если сюда едут иностранцы, то почему язык учим мы, а не приезжие? Можно продолжать такие вопросы и дальше, но может пора уже подумать и о активных действиях?.. Странный виток истории…
klimzabralov
Koshka
Olegoleg
Vladimirskaya
de_Gauss
Vladimirskaya
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.