о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Выборы мэра Тольятти-2012

 
Выборы мэра Тольятти-2012
 

Андреев и Шахов: работа штабов

Уважаемые читатели! Предлагаю поделиться своими впечатлениями от пиар-кампаний участников второго тура выборов мэра Тольятти, Сергея Андреева и Александра Шахова. В чем сила? В чем слабость? Какие просчеты или, наоборот, яркие, удачные «креативы» заметны невооруженным глазом?

выборы мэра Тольятти 2012, Сергей Андреев, Александр Шахов

Комментарии (102)

+
0
Компания Шахова не нравится совсем одно очернение Андреева. А вот компании Андреева и не вижу о_0
avatar

Mefistofile

  • 14 марта 2012, 13:11
+
0
Раньше Тольятти был молодым, инновационным и дотирующим регион городом.
Сейчас Тольятти находится в непростой экономической, демографической, политической ситуации — надо выруливать все эти проблемы.
Основываясь на каком опыте и знаниях «старый» «бывший» «мент» будет решать эти проблемы?
avatar

vlad_rus

  • 14 марта 2012, 20:32
+
+2
Утром на рен-тв видела ролик Ан. содержательный, о жкх и благоустройстве и т.п. но в конце фраза «Избавим Тольятти от старого мусора» просто убила. Без нее было бы совсем хорошо. Хочу сильного спокойного интеллегентного мэра.
avatar

TABY

  • 14 марта 2012, 13:15
+
+3
ухх… Андреев и Шахов, Шахов и Андреев, Шахов против Андреева, Андреев против Шахова, — каждый день появляются 5-6 топиков с перемыванием одного и того же, не надоело господа?)))
avatar

mihey

  • 14 марта 2012, 13:43
+
+1
надоело, поэтому я пишу про погоду, она больше влияет на нас, нежали одобренный сверху кандидат)
avatar

Mefistofile

  • 14 марта 2012, 13:48
+
+1
амигос, давайте быть честными! В плане предвыборного PR (особенно чорного) наши излюбленные кандидаты (2-го тура) друг друга стоят. Не будем лукавить: как из рога изобилия в основном (допускаю в меньшей степени «чернушки» от «загадочного» штаба генерала Юрьева) «компроматы» и прочее безобразие баш-на-баш сыпались из штабов наших фаворитов… Главной «фишкой» (в т.ч. выгодной с т.з. юридической безопасности) настоящей избирательной кампании стала «реинкарнация» обновленного ТО (со всеми известными нам последствиями). Во всем остальном: листовки, фотожабы, управление слухами и пр. пиарастская лабуда — были предельно стандартным набором политтехнологов. Главным (точечным) ударом по кандидатуре Шахова, естественно, было непрерывное тиражирование и отождествление его с партией власти. Аналогичным ударом для Андреева стало обнародование общеизвестного факта «о поддержке той же власти...».
На память приходит старый анекдот-притча про молодого и бывалого быка и пасущееся у подножья горы стадо коров… В этой кампании все иначе: ошибки были, как стороны бывалого, так и со стороны более молодого… Да оно и понятное дело — тут уже пошла война по принципу «Пан либо пропал...», регионально-местечковые группы влияния сцепились на смерть… А последствия этих выборов еще долго эхом будет раздаваться в грядущем будущем. И мне представляется, все это самым негативным образом скажется на имидже нашего печально известного городка… А самое важное — сия интенсивная и отрицательно направленная кампания скажется на снижении доверия избирателей (граждан, горожан) как к власти, к оппозиции, так и к самому институту выборов…
avatar

Consigliori

  • 14 марта 2012, 13:56
+
+3
Мое мнение, если говорить в общем (подчеркиваю, личное мнение) следующее:

Штаб Андреева допустил фальстарт и слишком самоуверенно начал заходить щитами со слоганом «мэр, которого ждали». Людей, окончательно не определившихся со своим выбором, это скорее раздражало. В январе в условиях отсутствия заметного противодействия в штабе, видимо, окончательно расслабились. Газеты «Внимание каждому» того периода, распространяемые штабом, отличались и неудобным дизайном, и слабым содержанием.

С февраля резко и жестко стартанул штаб Шахова, который совершил (если судить по результатам, а не заниматься пустым морализаторством) впечатляющий рывок, сделав кандидата, которому и выход-то во второй тур предсказывали далеко не все, победителем первого тура. «ТО» грамотно «отминусовало» Андреева, причем на хорошем профессиональном уровне — читать газету было интересно даже вполне грамотным людям, тем, кто прекрасно понимал, что это агитка, а никакое не «независимое издание». Биллборды про «сволочей» и «зарплату» — тоже правильный ход, они спровоцировали широкое обсуждение. В том числе и среди оппонентов Шахова.

Штаб Андреева на этом этапе, мне кажется, попросту растерялся, как будто никто в нем и представить не мог, что придется работать в условиях жесткого противостояния.

Только на этапе между первым и вторым туром андреевцы как будто опомнились и повели слабоватую, на мой взгляд, но в целом неплохую кампанию по мобилизации своего электората. А вот шаховцы, наоборот, почему-то пошли по неправильному (опять же, на мой взгляд) пути, слишком перегнув палку с религиозной темой. Это — главное, что может послужить причиной поражения Шахова во втором туре. Следовало бить по другим точкам. По каким — не скажу. :)

P.S. Намеренно не затрагиваю вопросов правдивости или моральности в агитации.
avatar

angry_hungry

  • 14 марта 2012, 14:49
+
-1
причем на хорошем профессиональном уровне — читать газету было интересно даже вполне грамотным людям

Сомниельное утверждение. Мне не было интересно. Прочитала самый первый выпуск, сделала выводы и больше даже в руки не брала, натыкаясь только где-то на выдрежки и обсуждения. После которых понимала, что правильно и сделала, что не читала)

Как бы не получилось так, что в случае победы Шахова, на всех последующих выборах будет использоваться нечто подобное, как работающий метод.

С точки зрения работы на результат, конечно, штаб Шахова сработал лучше за короткий промежуток времени)) Фантазия и креатив — прям плещет. Как оказалось, это больше ползуется спросом, нежели интеллегинтное отмалчивание. Поэтому и появилась ответка. Спрос рождает предложение)
И кто выиграет 18 марта — никто не предполагает.
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 15:02
+
+4
Кира, есть масса неглупых людей, которые не определились с выбором или даже определились и даже за Андреева будут голосовать, но им «ТО» все равно интересно. :) Просто лично с ним знакомы далеко не все, и «минусовку» Андреева за личное оскорбление не считают. И таким людям интересно то же «ТО» с точки зрения креатива. «Не, ну красиво же загнули!»- так многие говорят.
Более того, недавние щиты «Грабовой за Андреева», не поверите, многим нравятся. Все понимают, что это «чернуха» против Андреева, но комментируют в духе: «Ха-ха-ха! Офигительно трешовый отжиг!» :)
avatar

angry_hungry

  • 14 марта 2012, 15:07
+
-1
Отжиг — да. Креатив — да. Фантазия — да.
Но — нравится??? Не считают личным оскобрлением?? angry_hungry, Вы говорите ужасные вещи.
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 15:13
+
+3
А почему человек, ни разу лично не встречавшийся с тем или иным кандидатом, должен чувствовать себя оскорбленным из-за публикаций об этом кандидате, даже если они «чернушные»?
avatar

angry_hungry

  • 14 марта 2012, 15:20
+
-1
должен чувствовать себя оскорбленным

НЕ должен)) Я вроде и не утверждала нигде, что должен чувствовать себя) Но нравится это, по-моему личному субъективному мнению, нормальному человеку не может. Даже если он ни с одним из них не знаком.
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 15:24
+
+1
Де Гаусс правильно говорил (да и Красильников на дежурстве тоже) — городу нужен таблоид. Людям давно почитать нечего. Скучно :(
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 15:26
+
+1
Ну вот например пишет жж-блоггер obsserver (сам он в голосовалке, которая была на таймсе, за Андреева):
Предвыборная борьба перед вторым туром выборов мэра Тольятти не перестает радовать креативом со стороны команды Шахова. Увидел щит на котором в стиле настоящих плакатов (такой виден дальше на фото, что особенно доставляет) известный колдун-уголовник Гришка Грабовой «выбирает Андреева» со слоганом «И восстанут павшие».
Я не оцениваю кого-либо из кандидатов, но борьба есть борьба и команда Андреева может ее и проиграть — потому как уныло все как-то и предсказуемо. В отличии от.
avatar

angry_hungry

  • 14 марта 2012, 15:30
+
+2
А я и не возражаю)) Но, видимо, я все-таки субъективна и оцениваю морально-этические моменты, потому что а)Знаю обоих б) Мне странно, что люди сражаются, будто после 19 марта жизнь закончится)
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 15:44
+
0
Да нормально они сражаются. :) Вот в 3-м матче серии «Лада»-«Дизель» многие в ДС «Волгарь» были готовы убить Конобрия, а чуть позже передумали. :)
avatar

angry_hungry

  • 14 марта 2012, 15:48
+
0
На грани фола они сражаются))
Надеюсь, после выборов они пожмут друг другу руки))
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 15:54
+
+2
Говорят, в Дагестане выборы считаются честными, если все кандидаты после выборов остались живы )

(с баша)
avatar

Shadow

  • 14 марта 2012, 15:56
+
0
Причем сражаются даже не они, а их штабы) Я их сражение так и не увидела)) Вот думала дебаты почитать — так опять нет. Нафига мне креатив Красильникова и Румянцева?)))
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 15:56
+
0
Более того, недавние щиты «Грабовой за Андреева», не поверите, многим нравятся. Все понимают, что это «чернуха» против Андреева, но комментируют в духе: «Ха-ха-ха! Офигительно трешовый отжиг!» :)

Тольяттинцы на этих выборах конечно изрядно повеселились, технологи постарались, похулиганили с размахом) Зачем во всем видеть сплошной негатив, давай ко всему этому отнесемся философски (уже случилось...), с какой-то долей юмора. Ведь пройдут выборы и настанут унылые времена — будем как и прежде «мочить» и «кошмарить» мэра и его 1-го зама, со временем… когда увидим, что ничего не меняется, а даже наоборот… Так было, так будет…
avatar

Consigliori

  • 14 марта 2012, 16:33
+
+1
Мне не было интересно.

Кира, открою маленькую тайну: рекламу читают и смотрят в ящике не для интереса, а потому что попалась в руки (на глаза). )))
Для интереса читают другое.
Здесь же, насколько понял, интерес у тёзки был чисто профессиональный: насколько профессионально сделано. Профессионально. Хорошим слогом. У оппонентов эта сторона агитации выглядела бледнее.
avatar

Aspeed

  • 14 марта 2012, 16:12
+
0
рекламу читают и смотрят в ящике не для интереса, а потому что попалась в руки

Это антиреклама)

Профессионально. Хорошим слогом.

Согласна. НО ведь любому здравомыслящему понятно, что кроме слога и агрессивоной манерой преподношения за этим ничего и не кроется. Мне стало понятно после 1 раза) А многие читают и обсуждают это постоянно))
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 16:22
+
0
Мне стало понятно после 1 раза) А многие читают и обсуждают это постоянно))

А практически кстати все так считают, что раз мне неинтересно — значит и никому не интересно. Мне интересно- значит и всем интересно. Поэтому в городе и нет профессионалов в области пиара.
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 16:27
+
0
кстати все так считают, что раз мне неинтересно — значит и никому не интересно

Вот этого я никогда не утверждала, Михаил) Я исключительно про себя и своих близких))
Удивило другое: те, кто обсуждают, пишут и говорят, как это мерзко, беспринципно, фу, но не пропускают ни одного номера))
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 16:35
+
0
Я исключительно про себя и своих близких))

Я понимаю, что ты про себя. Хуже то, что многие редакторы и пиарщики на основе собственных субъективных предпочтений решают, что будет интересно-не интересно другим.
не пропускают ни одного номера))

А больше читать нечего.
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 16:40
+
0
А больше читать нечего

На форумах интереснее, чем читать «игру в одну калитку»)
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 16:44
+
0
Всем по разному. Я ведь уже говорил.
В массе своей люди как читали только скандалы про вип-персон, криминал, секс-эротику, поржать что-нибудь, живые репортажи — так и читают. Со времен Иванова-Сидорова ничего не изменилось. Просто с тех пор про это никто не пишет почти. Боятся. Или не умеют.
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 16:50
+
0
Спрос рождает предложение. Очень прискорбно понимать, что такие методы появились и накрыли город потому, что жителям нашего города они тупо интересны.
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 16:52
+
0
Да ничего прискорбного. Просто получилось так, что под выборы решили свои краткосрочные цели. Никто не мешал ведь Волошину и иже с ним подумать об этом раньше. И сделать лучше. Они ведь все стратегами себя считают. А на деле? все в тлт решают. лучше.
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 16:59
+
0
Просто получилось так, что под выборы решили свои краткосрочные цели. Никто не мешал ведь Волошину и иже с ним подумать об этом раньше. И сделать лучше.

Я не об этом. Мы уже пришли к выводу, что по отдаче агитация штаба Шахова была профессиональнее. Правда, вот сейчас они по-моему уже заигрываются))

Я о том, что люди оссуждающие, сами бросаются как собаки на голодную кость на очередной высер, тем самым кормя их новыми «шедеврами». А потом опять — фууу, как он мог.
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 17:02
+
0
Да это сотня чел в инете. Это все сотни тысяч избирателей вообще не волнует, чтобы об этом думать.
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 17:06
+
0
Это все сотни тысяч избирателей вообще не волнует

Меня волнует) Меня настораживает выбор, сделанный на эмоциях)
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 17:12
+
0
на эмоциях

А на основе чего люди должны делать выбор? Программы что ли читать? Планы до 2020 года? Даже я до такой дури не дойду. Либо мэр сдохнет, либо ишак :)
Пошел бы вон Андреев, да спас бы кого из пожара что ли. Вместо того, чтобы на собраниях штаны просиживать. Только это поможет ему победить Шахова :)
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 17:19
+
0
А на основе чего люди должны делать выбор?

Я не уточнила, что на эмоциях от этого пиара штабов. Думаю, при таком уточнении, объяснять на основе чего нужно выбирать, не надо?)
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 17:23
+
0
Ангри выше уже писал. Ты — в теме. А люди их знать не знают. Написано — значит так и есть. Обратного никто не доказал.
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 17:27
+
0
И зачем ты мне обхясняешь очевидные вещи, Миш? Я это понимаю. Но меня это настораживает.

зы. Ну до чего ж неудобно писать сообщения. Я вижу только по одной букве в столбик!
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 17:29
+
0
Сейчас большинство избирателей делает выводы о кандидатах основываясь на этой грязи их штабов. В данном случае идет борьба не кандидатов, а Павлючкова и Красильникова с их компашками. А ставить галочки народ будет за Шахова и Андреева.
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 17:27
+
0
А кто их нанял?
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 17:31
+
0
Ну, будем считать, что кандидаты. Но все равно, Миш — ты не согласен, что мы оцениваем не кандидатов, а работу их штабов?)
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 17:33
+
0
А как 300 тыс человек может оценить кандидатов? Ну как? Как люди могут оценить тебя например, если они тебя лично не знают?
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 17:36
+
0
На личных встречах, по ТВ, интервью, дебаты. Кандидаты не должны прятаться за спины своих штабистов. Которые опускаются до уровня ниже плинтуса и высасывают из пальца — кто во что верит, кто с кем спит, и кто чем болеет.
Штабистам плевать, что здесь будет, они уедут. А кандидатам придется держать ответ и отдуваться потом.
И повторяясь за тобой, где за всеми вышеперечисленными сведениями Шахов/Андреев? Что избиратели оценивают? Бред, фантазии политтехнологов?
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 17:40
+
0
Конечно, оценивают и по личным встречам и дебатам. Но не всем это интересно. Многие делают выбор на основании советов соседей, знакомых, просто слухов.
Ну Анвас же пост писал и спрятал. Выборы — пережиток буржуазной демократии. Со всеми ее минусами.

Не, не наспорилась еще? :)
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 17:46
+
0
не наспорилась еще?

Разве я спорю? Я не выдвинула не одной версии, противоположную твоей)))
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 17:52
+
0
не одной версии, противоположную твоей)))

Сколько времени зря потеряли! :)
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 17:58
+
0
Сколько времени зря потеряли! :)

Пообщались, Мишка)) А это никогда не бывает зря)
Я давно уже считаю копья ломать, кто лучше, а кто хуже — нет смысла. Большинство их не знает) А вся эта агитация не так интересно, я не журналист, не оцениваю ее с позиции — как слеплено))
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 18:25
+
0
Пообщались, Мишка)) А это никогда не бывает зря)

Да-да, скоро и матюгами друг друга будем чисто по родственному крыть. Вон Виссон уже и не обижается :)
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 18:33
+
0
Я тоже не обижусь))) На первый раз. На второй — в ответ пошлю)))
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 18:39
+
0
На второй — в ответ пошлю)))

Это из моего то постасайта?? :)
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 18:41
+
0
Это из моего то постасайта?? :)

В принципе) По родственному) Без обид)))
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 18:47
+
0
Как пишет Юрий Кузьмич, да пошли вы все на…
С уважением, Ю.К.Целиков :)
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 18:51
+
0
))))))
Мишутка, вечером дома поговорим!)
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 18:54
+
0
Я сегодня в штабе ночую. Горячая пора :)
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 18:56
+
0
Главное, не запутайся и не скажи мне это 20 марта))
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 18:57
+
0
С 20-го мы уже в мэрии ночевать начнем :)
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 19:01
+
0
Приеду — проверю)
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 19:10
+
0
Уважаемый Михаил! Никогда всех я не посылал. Некоторых иногда бывало, но только с глазу на глаз.
Удачи Вам в Ваших «перебранках». Ю.К.Целиков.
avatar

celikov

  • 15 марта 2012, 12:01
+
0
Удачи Вам в Ваших «перебранках

Развлекаемся как умеем, Юрий Кузьмич :)
Кстати, значок :) это шутка :)
avatar

mihail

  • 15 марта 2012, 12:09
+
0
Опять меня поминают!))
Я не обижаюсь на проявления мужской слабости и беспомощности перед женщиной! :))
avatar

Visson

  • 14 марта 2012, 19:19
+
0
А на деле во все деньги вкладывать надо. А жалко…
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 17:03
+
+1
Михаилу +100500
!!!
А то все только куксятся!)))
avatar

Ivanka

  • 14 марта 2012, 23:08
+
0
Похожие мысли посещали моих товарищей ветеранов. С уважением! Ю.К.Целиков.
avatar

celikov

  • 14 марта 2012, 15:06
+
0
Биллборды про «сволочей» и «зарплату» — тоже правильный ход, они спровоцировали широкое обсуждение. В том числе и среди оппонентов Шахова.

совершенно научно) Народ в его иррациональном восприятии в целом поддержал скандальные призывы-лозунги кандидата Шахова. Лишь руководятелы УК как дети малые обиделись) Те УКашники, что от ЕР (Денисов, Попофф и пр.) они конечно смиренно все это стерпели (ну куда им против партии переть), да мудро осознали, что указанные заявления не более, чем пиар-ход. Попова, кстати говоря заблаговременно уберегли и вывели из местного политсовета ЕР загодя (летом 11-го года)… То же самое (мочилово коммунальщиков) было и в декабрьские выборы, когда, например депутат СГД Андрей Першин судорожно разделывал под орех кандидата-оппонента Стряпчева. Кто тут обиделся, так это руководитель одной из нанно-УК города, явно под дудку модераторов подавший бесперспективный во всех отношениях иск на Шахова. Также, обиделся, думаю и Стряпчев Александр (УК-2). Учитывая, лозунги Ш., а также тесные коалиционные связи на декабрьских выборах, вероятней всего свой ресурс УК направила в интересах Андреева…
avatar

Consigliori

  • 14 марта 2012, 17:54
+
+2


То ли глумятся уже, то ли крыша напрочь протекла
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 14:13
+
0
о да не успел сегодня зафоткать:) кстати не выбираю ни то ни то…
А как мусульмане на это смотрят?
avatar

Mefistofile

  • 14 марта 2012, 14:14
+
0
А как мусульмане на это смотрят?


вот так: О_о
avatar

Shadow

  • 14 марта 2012, 15:10
+
+1
фига себе я только что понял, что я мусульманин
avatar

France

  • 14 марта 2012, 16:17
+
+1
ты точно хорошо себя оглядел? )
avatar

Shadow

  • 14 марта 2012, 16:17
+
+2
Точно… нет я все таки не мусульманин но сомтрю на эти плакаты так же
avatar

France

  • 14 марта 2012, 16:19
+
0
О_О
Походу смысл им уже пофиг, лишь бы в рифму.
avatar

Namaste

  • 14 марта 2012, 14:22
+
0
даже не думайте. Андреев — 65 %, остальное — Шахов.
avatar

SABA

  • 14 марта 2012, 14:14
+
0
))) Т.е. гаждане не думайте и тогда… Андреев 65%!!!????))))
avatar

slavabeaver

  • 14 марта 2012, 15:11
+
0
«Не думайте».Вот так каждый раз политехнологи Андреева и прокалываются.)))
avatar

vetchi

  • 14 марта 2012, 22:34
+
+1
Главный плюс штаба Шахова — агрессивность.
Минус — некоторая грязь.
У штаба Андреева вообще какая то убогость во всей компании. Скука. УГ полное. Ни одного агитматериала достойного. Единственный плюс — это то, что лично к Андрееву многие хорошо относятся. И отдельные уважаемые люди публично его поддержали.
В любом случае, тот кто агрессивнее ведет себя, тот всегда выиграет у слабого и безвольного. Это просто аксиома.
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 15:20
+
0
Вот и я не желаю что бы мэр был слабым и безвольным, скучным и убогим)), хотя и излишняя агрессивность то же не нужна!
avatar

slavabeaver

  • 14 марта 2012, 15:35
+
0
Это не кандидат агрессивный, а штаб его агрессивный). Он плывет по течению)) Ему партия сказала надо, значит надо! Исполнит любой приказ. В лучших традициях правоохранительных органов! Так что тысячу раз подумайте кто лучше. Тот кто принимает решения сам, или тот кем управляет система?
avatar

pin4er163

  • 14 марта 2012, 15:47
+
0
Михаил абсолютно прав, говоря, что в городе (да, и в стране!) нет стоящих политтехнологов!
У нас этому нигде не учат, а местная доморощенность и выдает своё высокомерное «знание» электората!

Комфорт психологичеси-здорового гражданина достигается пониманием устойчивой перспективы в развитии, а не тупым перемыванием «желтизны» вперемешку с откровенной «чернухой».

Позиционирующий себя кандидат, должен быть «над» избирателем: поразить и увлечь его оригинальным конструктивом, аналитически доказать состоятельность своих предложений и возможность их выполнения.
В конечном итоге, мы должны поверить в реальность предлагаемого!

Что мы видим на деле?
Изощренно-агрессивное обоюдное «тявканье»!
Вот оно и отталкивает сразу от обоих, стОящих друг друга, кандидатов!
Люди не уважают дешевого заигрывания с их мнением:
«А не хочете ли Вы узнать?»

Где самодостаточные, с жесткими принципами и убеждениями, чувствующие свою силу, люди!
Где они?
avatar

Visson

  • 14 марта 2012, 17:32
+
0
Где самодостаточные, с жесткими принципами и убеждениями, чувствующие свою силу, люди

А где такие кандидаты? Как выбирать при отсутствии выбора?
avatar

GoodVin

  • 14 марта 2012, 18:07
+
0
Мне думается, лидирующие в стране партии должны искать таких кандидатов в своих рядах и выдвигать их на всенародное обсуждение.
Либо независимые кандидаты также должны быть убедительны в своих предложениях!
И если выбора нет? что ж мы за страна такая?
avatar

Visson

  • 14 марта 2012, 18:26
+
+1
что ж мы за страна такая?

Хотите сказать, что не ту страну назвали Гондурасом?
avatar

GoodVin

  • 14 марта 2012, 18:35
+
0
Не-не, страна, как страна,
а профессионализму нужно учиться, может быть и вне страны!))
avatar

Visson

  • 14 марта 2012, 19:13
+
0
Есть нормальные политики и личности, только система не пускает их.
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 19:17
+
0
Да, я 20 лет голосую за Явлинского, а его всё не пускают, и не пускают! ))
avatar

Visson

  • 14 марта 2012, 19:34
+
0
Надо попросить Юрия Кузьмича написать пост. Он Явлинского хорошо знает. Он Вам расскажет, почему Явлинский никогда не станет не то что президентом, а даже мэром работать не способен.
Вы, Виссон, постоянно поддерживаете неорганизованных балаболов почему то.
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 19:53
+
0
Женщинам часто нравятся балаболы)))
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 20:01
+
0
Зря я наверное последнее предложение написал :)
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 20:04
+
0
Ответ в вопросе))
avatar

kira

  • 14 марта 2012, 20:06
+
0
Что это за давление назидательно-менторским тоном???:)
Назовите организованных умниц, тогда и поговорим!
Я доверяю только собственному мнению, которое не часто сходится с мнением большинства. :)
avatar

Visson

  • 14 марта 2012, 22:25
+
0
давление назидательно-менторским тоном???:)

И заметьте, Виссон, что выше я не стал реагировать на Вашу вызывающую реплику. Исключительно из чувства собственного величия :)
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 22:28
+
0
Вы, Михаил, о собственном величиииии лучше вспоминайте всякий раз, когда посылаете женщину матом! :)
avatar

Visson

  • 14 марта 2012, 22:33
+
0
посылаете женщину матом! :)

Вы же не видели что там было :)
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 22:48
+
0
Угу, зато читала нижеследующий коммент с Вашей выделенной репликой. :))
И, вообще, какая разница, я, вот, никогда не делаю то, за что потом буду извиняться.
avatar

Visson

  • 14 марта 2012, 23:02
+
+1
я, вот, никогда не делаю то, за что потом буду извиняться.

«Извините, неловко пошутила» Visson
И, вообще, какая разница

avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 23:12
+
0
По-моему, пора в личку! :)
avatar

Visson

  • 14 марта 2012, 23:16
+
0
Несогласных попрошу высказываться, а не ставить голые минусы!
avatar

Visson

  • 14 марта 2012, 22:28
+
0
Я естественно согласен, что
Михаил абсолютно прав

Высказался только что :)
avatar

mihail

  • 14 марта 2012, 22:35
+
0
Боюсь предположить… :)
Вы же минусов не ставите?
avatar

Visson

  • 14 марта 2012, 22:40
+
0
А смотрите, как интересно… Отечественная война 1812 года — нападение наполеоновской Франции на Россию. Война закончилась почти полным уничтожением наполеоновской армии, освобождением территории России и переносом военных действий на земли Варшавского герцогства (Польша) и Германии в 1813 году (см. Война Шестой коалиции). В России войну также называли «нашествием двунадесяти (12) языков». Во Франции войну называют «Русская кампания 1812 года» (Надо к стати предъявить французам, что они националисты, что еще за «русская компания», а за одно притянуть тех кто делает салат «русская красавица» — проклятые русские националисты).
2012 год. Безо всяких боев, французам отдается последнее крупное предприятие по выпуску готовой продукции массового потребления в России. Вопрос, что сделает Карлос Гон, когда приедет в Тольятти, если его основная антикризисная тактика — уволить 80% персонала, а там уже разберемся. Еще вопрос — мы французов звали? Дальше — мы москвичей звали? И самое главное, если сюда едут иностранцы, то почему язык учим мы, а не приезжие? Можно продолжать такие вопросы и дальше, но может пора уже подумать и о активных действиях?.. Странный виток истории…
avatar

klimzabralov

  • 14 марта 2012, 19:39
+
+1
Посмотрела встречу с Андреевым и представителем Шахова и вот что интересно. Шахов сам не пришел- не считает нужным, или не царское это дело? Ренц ни слова не сказал ни о программе, ни что Шахов собирается сделать для горожан и города. Андреев на каждый вопрос ведущей четко обозначил план действий и признал ответственность перед людьми- они его нанимают(избирают), они имеют право спросить. Шахова нам представили как батю, практически пахана. А родитель перед детьми не отчитывается, как известно, и «яйца курицу не учат». Странное позиционирование, вызывает очень много вопросов, вообще как, в какой манере он будет городом управлять и к чьему мнению и желаним будет прислушиваться. Точно не к нашему Для меня выбор 18 марта очевиден. Я выберу Андреева, я (мы) его нанимаю, и к моему (нашему) мнению он будет прислушиваться. Я так думаю
avatar

Koshka

  • 14 марта 2012, 21:46
+
-3
Наверное вы лично с ним не знакомы?
avatar

Olegoleg

  • 14 марта 2012, 22:44
+
0
Наверное, каждый избиратель, просто обязан быть знаком лично с каждым избираемым товарищем)))
avatar

Vladimirskaya

  • 14 марта 2012, 23:09
+
-3
А подобные граждане всегда «выбирают сердцем», а потом «расплачиваются жопой» :))
avatar

de_Gauss

  • 14 марта 2012, 23:15
+
+1
Вы, полагаю, знаете всех избираемых лично, чем платите, de Gauss?)))
avatar

Vladimirskaya

  • 14 марта 2012, 23:39

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet