Зачем не псевдоним? Мне не от кого скрываться.
Я весьма скептически отношусь к людям, выступающим анонимно или под различными псевдонимами, например, «barmaley». Уж если писать, то писать открыто или вовсе ничего не писать. Таковы мои правила, которых я стараюсь придерживаться.

Откровенно говоря, ожидал этот вопрос в качестве первых. Как видно, не ошибся. :)

С Сергеем Красильниковым мы были знакомы до определённого момента. Сейчас при каждом удобном случае готов гнобить его, а потому и речи не может быть о каком-либо сотрудничестве с ним.

Не скрою, что следил за его судьбой в «Тольяттинскм обозрении», и без ложной скромности могу заявить, что имел косвенное отношение к его поражению в вашем городе.

Моё сотрудничество с Красильниковым началось в марте прошлого года, когда он помогал раскручивать в сети историю по, якобы, избиению, учащегося 2 класса 22 школы Ульяновска. Тогда я выступал на стороне мальчика, якобы, избитого учителем.

Затем лично он меня просил принять участие в его конфликте с местным депутатом Булановым, которого Красильников, якобы, впоймал «на травке». Я помогал ему готовть жалобы на отказ от возбуждения уголовного дела. Как потом хвастался Сергей, гражданский иск Буланова о защите чести, достоинства и деловой репутации он выиграл. На самом деле, проиграл. Можете просмотреть картотеку дел Ленинского районного суда Ульяновска.

Затем помогал ему в его конфликте с руководителем местного УВД Ларионовым: готовил для него некоторые судебные документы в гражданском иске последнего. Как уверяет Красильников, и это дело он выиграл. На самом деле опять проиграл.

Следующий момент нашего несостоявшегося сотрудничества — его конфликт с руководителем Аппарата Правительства Ульяновской области Анатолием Озерновым. Последнего я знаю очень хорошо, поскольку одно время являлся его помощником, когда тот ещё работал в Аппарате Главного федерального инспектора по Ульяновской области.

Сразу было понятно, что «пощёчины» Озернова — чистый вымысел самого Красильникова. Как вы помните, в конфликте с Греминым в Тольятти Красильников использовал тот же приём — провокацию.

В деле с Озерновым я заявил Красильникову, что это его вымысел, но если он хочет, чтобы я всё-таки принял участие в данном деле, то ему придётся раскошелится. Красильников обиделся на то, что его вымысел я всё же раскусил и предал некоторой гласности.

Это явилось первым конфликтом между нами.

Когда мать мальчика, якобы, избитого в школе учителем (смотрите выше), в пьяном угаре призналась мне, что никакого избиения не было, и что всё это уголовное дело было ею сфабриковано, я первым принёс извинения уже осуждённой учительнице, старался в порядке надзора добиться пересмотра в отношении неё приговора, но сотрудники прокуратуры и суд были непреклонны.

Может быть, верно говорят, что хороший юрист — это юрист без совести. По мне лучше быть плохим юристом, но оставаться честным человеком. Поэтому считаю, что в деле разоблачения лжи своей клиентки — матери мальчика, якобы, избитого, я поступил по совести. Я не мог поступить иначе.

После этого между мной и Красильниковым испортились отношения окончательно: он по-прежнему настаивал на том, что избиение мальчика было, как это он писал в своих публикациях, я же настивал на том, что избиения не было, основываясь на пьяных признаниях матери мальчика.

Итогом конфликта явилось то, что во время эфира передачи «Свобода и справедливость с Андреем Макаровым» на «Первом канале» (эфир от 21.09.2011 г.), Красильников публично назвал меня «жуликом и вымогателем».

Как на духу признаюсь, что никогда ни у кого я денег не вымогал, ни разу не был осуждён, не имею ни одного привода. Мою честность могут подвердить десятки моих клиентов, благодарных мне за юридическую помощь, сотни моих друзей и родственников.

Даже не взирая на мои конфликты с Сергеем, могу ответственно заявить, что Красильников не имеет никакого отношения к настоящей журналистике. Он проходимец и провокатор, оплачиваемый Эрнестем Старателевым.

Последний, как мне известно, в последнее время настолько недоволен работой Сергея, что Красильников открыто вынужден искать новое место работы. Отсюда его безудержная тяга в ваш город возрождать «Тольяттинское обозрение».

Когда, к примеру, Красильников писал об уголовном деле руководителя районного ГИБДД Глущенко, осуждённого за взяточничество, он открыто терроризировал дочь осуждённого, заявляя несовершеннолетнему ребёнку, что её отца на зоне «опустят», что она, его дочь, такая же преступница, как и её отец. Это мне известно со слов самой дочери Глущенко Юлии, которой ныне всего лишь 14 лет.

Разве так может поступать уважающий себя журналист?

Даже сейчас, когда Красильников набирает себе команду в Тольятти, практически все те, кого он приглашает, говорят мне о его предложении и спрашивают моего совета.

Красильников не понимает, что в вашем городе со скандальными корреспондентами разговор короткий. Это у нас самое большее, что могут сделать, так это обратиться в судебном порядке с иском. У вас же многих, в том числе и в «Тольяттинском обозрении», просто похоронили. Не буду вдаваться в детали этого, но уверен, что Красильникова может ожидать та же участь.

В настоящее время, Красильников в Ульяновске — персона нон-грата, или точнее, как выразился один местный пиарщик Дмитрий Малых, «нерукопожатная фигура». У него нет другого выбора, кроме как бежать в ваш город, чтобы вновь заявить о себе. Здесь у него уже нет будущего, да и, думаю, что и Тольятти он будущего не обретёт — его просто похоронят.

Сергей Красильников — позор ульяновской журналистики.

Официально заявляю, что готов заключить союз с любыми структурами и персонами города Тольятти, выступающими против этого горе-журналиста.

Андрей, в соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ «О рекламе» рекламой признаётся информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В силу того, что представленная вами информация не направлена на выполнение целей, предусмотренных для рекламы, то такая информация может быть признана только в качестве агитации.

День выборов является так называемым «днём тишины», когда любая предвыборная агитация запрещена. Каждый челрвек враве самостоятельно решить, приходить ему на выборы или их игнорировать. Никто не может его к этому принудить или призвать.

Практически каждый может обратиться в ФАС лично или направить туда индивидуальную и коллективную жалобу (обращение), в которой вы можете предложения по совершенствованию деятельности ФАС РФ, просьбы о помощи в реализации прав, заявление о противоправных действиях ФАС на территории РФ, жалобы о нарушении законных интересов, прав, свобод граждан и другие действия, касающиеся деятельности ФАС РФ.

Главное — смелость, знание и упорство в борьбе.

Конечно, можно ничего не делать, лежать дома и плевать в потолок, обвиняя всех в умалении ваших прав и законных интересов. А можно пойти на риск. И пусть вы проиграете, но, по крайней мере, вы будете что-то делать.

Это может быть разводка (и facebook вполне может быть не при чём. Но я не утверждаю) с целью, чтобы вы перешли по ссылке и подписались на платный сервис (Короткие номера любят такую схему — вот пример). Рекомендую не посещать сомнительные ссылки от непроверенных источников.
Про подобные смс от Facebook не слышал, бывают ли такие вообще. (email видел, но не смс)

Юльк, ну Цукерберга хоть пока не тирань, а

Если Фейсбук является рекламораспространителем, то жалуйтесь на компанию.

Прошу прощения за некоторую задержку с отправлением ответов на ваши вопросы.

Ваше внимание и проявленный интерес весьма приятны. Спасибо вам большое.

Я весь во внимании. Давайте поговорим.

Если вы будете использовать эти марки для пропаганды нацизма, то вам будет предъявлено обвинение за пропаганду. А так, вы счастливчик: марки Третьего рейха дорого стоят.

Ну, как он сейчас выглядит — похоже. Но, к сожалению, другие у него планы

Про овощной магазин не в курсе. Ничего пояснить по этому поводу не могу. Тот, кто говорит вам такое, наверное, больше информирован.

К сожалению, вынужден с вами согласиться, что мы невольно отвлеклись от заданной темы обсуждения. Однако и это принесло свои плоды.

Многие граждане привыкли бездйствовать, лишь кулуарно обсуждая наболевшее. Это особенность поведения, если не на метальном уровне, то на уровне подсознания является основной.

Не надо бояться того, что вас могут не поддержать или высмеять. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.