Здравствуйте! Честно говоря для меня стала полной неожиданностью такое количество вопросов, спасибо за интерес! Что касается «титулов» то специально не коллекционирую, так получилось в жизни… не смотря на то, что у меня есть определённая цель в жизни, с «титулами» она никак не связана. Надо сказать, что над этим подшучивают все мои знакомые))) Однако, для меня все эти «титулы» — ресурс для решения своих задач (того, что я хочу осуществить, реализовать). Должен признаться, что куда как проще решать задачи, когда у тебя есть «корочки» и я этим без стеснения пользуюсь, чтобы реализовать свои проекты. Но главное всё таки не «титулы», а взаимоотношения людей.

Здравствуйте, Роман Васильевич. Спасибо за вопрос. Если кратно, на первый вопрос — ДА! на второй — НЕТ!
Теперь подробнее. Можете счесть это за пафос историка, но именно историки в основном были «управленцами» в СССР (не будем начинать спор о эффективности такого государственного устройства, так как каким бы плохим он не был, последние 25 лет вся Россия живёт на том, что было сделано в СССР и ничего ещё так толком более удачного и не построили). Это раз. Что касается исторического подхода, то думаю здесь надо говорить о том, что именно историков учат (вернее логика познания истории формирует навык) аналитике и умению на основе изученного опыта выстраивать вероятный прогноз развития сообществ, предприятий (здесь в Тольятти у нас специализируется к.и.н., мой друг Дмитрий Викторович Янчарук), общества, государства, мира. Это два. Увы в основном, ввиду психологических особенностей, историки не «париться» и просто пишут то, о чём им интересно (то есть история для историков), но мы («Сообщество молодых учёных») создаём помесячную аналитическую базу развития жизни города, реализовываем социальные проекты, направленные как на патриотическое, так и духовное развитие молодёжи… соответственно, чуть позже такое общение с молодёжью приведёт к формированию такой её части, которая сможет «в самом деле» превратить Тольятти из «слободы» при заводах в ГОРОД, с реально существующим городским СООБЩЕСТВОМ. Это три. Что касается циников, то увы их действительно большинство среди историков, и я в том числе, но я живу здесь и сейчас и собираюсь делать то, что считаю правильным, а не болтать на «кухне» о том, как всё плохо (хотя и это бывает)))) А стратегия существует не только в политике… это видение будущего, которое может генерировать человек вне зависимости от рода его занятий.
Надеюсь ответил на ваши вопросы понятно… если что готов уточнить.

Да уж)))) оценить как историк не могу, для этого не прошло время и нет нормальных соц.данных. Как рядовой горожанин могу сказать, что ничего не изменилось (по-моему, в России это норма — власть меняется, а жители выживаю сами как могут), и дорожное полотно по ул. Революционная, по-моему, только стало ещё дырявее, время однако…
Извините, что ухожу от ответа по параметрам, но они слишком условны и не понятны. Полезность для кого? Активность в чём? Открытость — это как? Какие критерии вы хотите оценить?
Если уточните, то возможно смогу как-то ответить более конкретно.
Единственное могу добавить то, что как то уже говорил в одной газете в ноябре 2009 г. (ещё до начало обсуждения в городе) — в Тольятти до сих пор нет стратегии города (увы её нет и после принятия «текста» под названием «стратегия»). А нет стратегии развития города только потому, что нет у нас пока ни ГОРОДА (увы ментальность населения всё ещё как присланных со всей страны поселенцев при заводе), ни ГОРОДСКОГО СООБЩЕСТВА (некому эту стратегия ПРОКРИЧАТЬ как жизненную необходимость). Однако есть множество инициативных групп и их проекты, идеи и дела (причём лучшие в стране) — это оставляет надежду на создание такого ГОРОДСКОГО СООБЩЕСТВА!

Не понял слово «подвизаетесь», предполагаю, что это слово несёт негативную окраску и значит что-то наподобие «прихвостня» («привязанного человека»). Буду исходить из этого.
Я являюсь помощником депутата Николая Лёксина — члена ОД «Декабрь». Основная задача моя в общении на темы по развитию города (по возможности с предоставлением анализа проблем).
Я очень благодарен Николаю за постоянную поддержку наших социальных проектов, и в первую очередь конкурса работ «Семейная история». Как бы кто чего не говорил, но «декабристы» одни из немногих, кто помогает населению «на самом деле» (не просто голословно и перед выборами), а постоянно! (и что удивительно не только по основной своей теме, связанной с ЖКХ, но и в разных социальных инициативах).
Что касается 4 крестового похода, то это моё хобби как историка и не более того (одно могу сказать, что люди не меняются! всегда были подвержены одним и тем же страстям).

Выше, Роман Васильевич говорил о циничных историках, увы, по-моему, циничны у нас не только они. Опять, исходя из вашего посыла, понимаю ваш вопрос как то, что я путём лизания «проник» в молодёжное правительство.
Наверное, написание проекта (а этому, как мне кажется, я научился и более того реализовываю написанное) и прохождение 3-х собеседований с министрами области можно назвать и «лизанием», думаю вам виднее. Но выборы в данные СОВЕЩАТЕЛЬНЫЕ (то есть почти ни на что не влияющие в наших российских условиях) структуры проходят не как выборы в «настоящие» гос. структуры (точнее парламент) — это точно. Возможно, что такие игры в выборы были бы для нас куда более полезнее — так как реально бы формировали навыки избирательных компаний для молодёжных лидеров. Но это для парламента. Что касается молодёжного правительства, то задача у «создателей» была как бы подготовка резерва кадров для правительственных структур (в теории), поэтому и отбор тут не через публичные выборы народом, а подбор под министерства области, по определённым критерия (проект + собеседование).

Спасибо за вопросы!)))) искренне порадовался, хотя это для меня болезненно)))
1. к.и.н.-ом буду рано или поздно, но история для меня — хобби! довольно дорогое удовольствие (сумма защиты и др. моментов обойдётся около 80 тыс. руб. минимум). Тема диссертации: Реформирование ЖКХ России в 1985 — 2004 гг. (на примере Самарской и Ульяновской областей).
2. Молодёжное Правительство как структура должна готовить кадры для «настоящего правительства» (учиться быть чиновниками так сказать), но увы, конкретных задач перед нами поставлено не было как перед командой, соответственно и видна работа через отдельных представителей Мол. правительства.
немного информации есть на сайте youth.mstmp.ru/gouvernement/sostav
3. Никак не соотносятся. Как писал выше, 4 крестовый поход — хобби, интерес, возникший ещё на 2 курсе вуза. Более профессиональная научная работа мной ведётся по изучению современной истории (и не только) ЖКХ России
zhurnal.lib.ru/editors/w/wlasenko_i_a
отсюда и направление в Молодёжном правительстве.

1. Полагаю, моё участие в «ток-шоу» в преддверии и на круглом столе форума «Креативный город» вам известно. Не могу ручаться за статистику по данному вопросы, так как её нет, но впечатление моё такое: когда молодёжь обсуждает будущее Тольятти, то по поводу ВАЗа она ничего не говорит! Полагаю в картине «ГОРОДА» в головах молодёжи такой объёкт присутствует только как нечто стороннее и закрытое и бесперспективное (по крайне мере они с ним своё будущее точно не связывают). Но это я говорю в основном про студенческую молодёжь. А когда уже деваться некуда, то и приходится работать на ВАЗе или если есть династия или связи для более менее хорошей (спокойной и с зарплатой) работы на ВАЗе. Я уже «громко» (так получилось) говорил, что ВАЗ — это ГЕРОИЧЕСКОЕ и ЛЕГЕНДАРНОЕ ПРОШЛОЕ! (за что конечно тут же «получал в лоб»). Но думаю, что не смотря на то что ВАЗ «кормит» около 70 тыс. населения города, чисто ментально, он уже не является частью ГОРОДА (хоть именно ВАЗ и сделал Тольятти «ГОРОДОМ» — говорю как историк, сам работаю над историей ВАЗа, за что искреннее благодарен Анатолию Эммануиловичу Лившицу). Посмотрите на газели — на них уже почти не встретить, что она идёт на ВАЗ, там написаны торговые центры — Вега, Русь, Парк Хаус, Аэрохолл и т.д. И это не просто моя выдумка (тут я основываюсь на одной хорошей дипломной работе психолога по составлению карты города его жителями. То-есть ментально у горожан (молодёжи в первую очередь) нет в «карте города» ВАЗа. Он за пределами (раньше он хоть выстраивал социальную политику в городе, а теперь? думаю знаете и без меня...). И ещё, ВАЗ — это частная компания (ОАО, понятно что государственная но это сути не меняет — сбрасывания соц. объектов на город — для чего и мэра кстати поставили ВАЗовца), единственной целью которой является ПРИБЫЛЬ и не более того, и не надо строить иллюзии: КАПИТАЛИСТ он и в Африке КАПИТАЛИСТ!
А молодёжь говорила о том, что в городе НЕТ КУЛЬТУРЫ, о том, что тут не куда расти творчески, поэтому самые активные и бегкут в столицы. Надо создавать ГОРОДСКОЕ СООБЩЕСТВО и будет нам и КУЛЬТУРА городская и молодёжь «патриотическая» (в ином случае — БЕГИ молодёжь, БЕГИ! хотя лучше там, где нас нет)))
2. Глазычева уважаю, читаю, но он не ТОЛЬЯТТИНЕЦ. и ему побарабану (извиняюсь за французский), как наш город зовётся. Для меня есть город ТОЛЬЯТТИ, я здесь родился, и надеюсь будут здесь жить мои дети! Это МОЙ город, как ТГУ — МОЙ вуз! я ПРОТИВ всяких погибших Ставрополей-на-Волге и тем более каких-то Татищевых!
Не вижу никакого смысла переименовывать город или даже улицы!

))) и про это тоже)))

Вы вполне могли бы завести блог и на тлттаймс :)

Спасибо Вам за приглашение и вопросы!