Прошу прощения, не удержался. Политик вполне может удасться или не удасться как и любой человек на любом другом поприще, а то что мэра выбирает народ голосованием это сомнительно, тк у народа нет власти, тот у кого нет власти, не может ее кому-либо передать просто по определению
я не злоупотребляю правкой. мое взаимодействие с коллективом журналистов «Площади СВОБОДЫ» в самой минимальной степени связано с литературным редактированием.
Оксана Анатольевна, вот вы по фотографии очень обаятельная женщина и, судя по всему, такой же главный редактор. Наверное, тогда вам будет проще ответить на этот суровый вопрос. Почему «Площадь Свободы» продолжает терять своих подписчиков? Причем дововольно ускоренными темпами.
вопрос вовсе не суровый, хотя я и не соглашусь со словом «ускоренными», и уж тем более «довольно»)) лишним было бы говорить, что мы очень дорожим своими подписчиками и очень хотим, чтобы их становилось больше, а не меньше. думаю, в основном мы их лишаемся по объективным причинам вроде смены жизненного «ландшафта», приоритетов, экономического кризиса, но наверняка есть и наши просчеты. если кто-то знает способ довольно ускоренными темпами увеличить число подписчиков — мы ждем вас и окажем самый радушный прием.
сейчас, во время подписной кампании, уже очевидно, что в этом году мы не потеряли подписчиков! но по-прежнему ждем каждого, кто готов дать дельный совет, как дальше увеличить их число.
каким образом люди оказываются на должности?)) я — наемный сотрудник. значит, меня наняли. задачи в этом случае такие же, как в любой компании независимо от рода деятельности: расти, развиваться, приносить прибыль.
нам это часто удается)) вы же понимаете, что дело не в том, какие задачи поставило начальство, а в том, как мы сами эти задачи воспринимаем. мы все очень дорожим предприятием, в котором трудимся, мечтаем о его процветании и делаем для этого все возможное. ну, или почти все)
На это я могу ответить сразу: их сайт ps.avtograd.ru не работает. Хотите узнать новости, прочитать душещипательную историю или погадать кроссворды, плиз, в киоск за газетой (как вариант — подпишитесь)
интернет в Тольятти отстает по оперативности от газеты «Площадь СВОБОДЫ». на местных сайтах регулярно перепечатывают информацию из нашего издания и часто, к сожалению, без ссылок. это раз. интернет живет несколько в ином ритме — здесь и сейчас. в ином пространстве — в интертексте. в ином формате — электронном. гораздо большее чило людей, чем об этом принято писать в блогах, предпочитают печатные издания интернету. это два. и главное: мы находимся в реальном контакте с нашими читателями. мы участвуем в их жизни. наши публикации помогают людям решать свои проблемы. с газетой считаются, на нее реагируют.
интернет в Тольятти отстает по оперативности от газеты «Площадь СВОБОДЫ».
Это каким образом???
В интернете многие события произошедшие в Тольятти появляются через час-два после их проишествия, а то напр. как в случае с пожаром в Телеге, еще до его окончания, неужели у Вас быстрее?
главное: мы находимся в реальном контакте с нашими читателями
Это как? Кто к кому ходит читатели к Вам вам в редакцию или Вы к читателям в гости? И какая от этого польза если об этой обратной связи, например мне как читателю ничего (ни сути диалога, ни лиц этих читателей) не известно?
Вот в интернете любой читатель может стать ньюсмейкером, даже без реального контакта с изданием.
мы участвуем в их жизни. наши публикации помогают людям решать свои проблемы. с газетой считаются, на нее реагируют.
Это вопрос времени, нынешний президент скорее реагирует на непосредственные обращения к власти через интернет, и даже подтвергает традиционные СМИ критике за что оторвались они от народа, то что интересует эти СМИ все меньше и меньше интересует народ. С точки зрения изучения общественного мнения, мониторить традиционные СМИ дело вообще бесперспективное. Почему, объяснять думаю не следует, или?
Здравствуйте, Оксана!
На сколько я понимаю, «ПС» городская газета. Вопрос: вы получаете поддержку от мэрии и в каком виде(сколько денег, кв.м аренды и т.д.)?
Спасибо!
«ПС» — городская газета в том смысле, что она выходит в этом городе и публикует новости из его жизни. мы не получаем никакой поддержки от мэрии. арендуем замечательный офис (кстати, приходит в гости)) на Приморском, и это тоже не имеет никакого отношения к мэрии. мы — частное предприятие и зарабатываем деньги сами.
Вот смотрите, Оксана.
Я, когда работал в тольяттинских СМИ, слышал от некоторых редакторов три полярных мнения о том, как должен писать «современный журналист».
1 Чисто сухо факт и комментарий к нему чиновника или там депутата. Без всяких личных оценок. Т.е «деловой» стиль.
2 Обязательно должно присутствовать личное мнение журналиста по теме материала. Причем не важно, что оно будет банальным как 5 копеек.
3 Нужен эмоциональный стиль. А еще лучше жареные факты.
Вам что ближе из перечисленного?
как читатель я предпочитаю информацию в виде «сухих» фактов. собрать эти факты, на мой взгляд, самая ответственная и сложная работа. эмоции в текстах не люблю по простой причине: хорошо эмоционально писать могут немногие, для этого нужно обладать развитыми чувствами и способностью их выразить. тех, кто это делать умеет, читаю с удовольствием. среди журналистов «ПС» такие, к счастью, есть. а вот мнений авторов — даже самых одаренных — я в журналистике не люблю. мнениями мы обмениваемся в частных беседах))
Так, может, и рост популярности интернета именно в большей эмоциональности авторов?
В «ПС» Вы кого бы отметили?
Например, когда у вас появилась в начале года Дина Игнатьева, я заметил, вот человек пишет интересно, с чувством юмора. А теперь смотрю, как-то и она потускнела) Может, все-таки, Вы зажимаете корреспондентов?)
в новостном формате я не замечаю в сети большей эмоциональности.
в «ПС» на эмоции способен любой автор, а для меня мои сотрудники вообще кажутся самыми лучшими и самыми одаренными))
а Дина Игнатьева, по-моему, продолжает радовать нас и чувством юмора, и другими ценными качествами)) после Нового года она опубликует настоящую бомбу. правда, юмора в ней будет маловато…
зажимаю ли я корреспондентов? я на такое не способна)))
какие темы Вы бы хотели видеть в более эмоциональном изложении?
Оксана, суть не в том, какие темы я хотел бы видеть в эмоциях. Я согласен с Вами, что на «качественные эмоции» способны немногие.
Я хотел бы видеть больше эксклюзивных материалов, а не переработок релизов и интервью с чиновниками.
Ну, для примера. Попробуйте найти Петра Галкина и поговорить с ним.)
я испытываю смешанные чувства, когда слышу о «переработке релизов» в ПС. хотя релизы для того и существуют, чтобы ими пользоваться и перерабатывать, в «ПС» это не практикуется. мы ставим информацию из официальных релизов, когда речь идет о каких-то справках. то есть сугубо пользы для. журналисты «ПС» постоянно трудятся «в поле», и поводы, которые мы публикуем, нами прожиты и осознаны) к тому же всегда откомментированы. так что упрек по поводу релизов — явно не по адресу.
а по поводу эксклюзивности материалов с Вами согласна.
система оплаты — регулярная. несмотря на кризисы и прочие враждебные вихри, мы ни разу не задержали сотрудникам зарплату. вопрос о ее размере — коммерческая тайна, понятное дело.
гораздо большее чило людей, чем об этом принято писать в блогах, предпочитают печатные издания интернету.
До Интернета я очень любила вашу газету. В том числе и «Плошку», кстати, она сейчас существует?
Мне там нравился и он у меня до сих пор есть в вырезанном варианте — сонник.
Потому что газета или журнал это источник информации. Сейчас есть Интернет и в нём много источников, а газеты мне больше не нужны в бумажном варианте — от них пачкаются руки и они захламляют пространство и по сути, в них нет ничего нового, чего бы не было в Интернете.
Ну, пока я знаю лишь журнал «Аллея. Стиль и комфорт Тольятти», его аналогов в Интернете, кажется нет до сих пор и там талантливые журналисты.
А газета? Ну что — газета? Вот как ушли в прошлое времена, когда вместо туалетной бумаги были газеты, так ушли в прошлое времена, когда газета лишь одна была источником информации.
А за незаконное копирование материала надо наказывать или растеряете всех подписчиков.
плошка, насколько я знаю, почила))
согласна, что все пройдет. и газеты тоже, наверное. и в интернете, безусловно есть все, что в газете. так же, как и в газете есть все, что в интернете. Вам газета кажется неудобной — и это аргумент. а кто-то, наоборот, любит этот ритуал — чтения не с экрана.
я провожу массу времени в «электронном пространстве», но почитать книгу меня не заставишь у комьютера)) и даже в таком удоном варианте, как электронная книга. люблю страницы переворачивать, фактуру бумаги ощущать))
Сравнивать книгу с газетой? В книге, так сказать — классика, монумент жанровый, а в газетах — новости, которые забудут. Ну, антикварные газеты за прошлые века не в счёт, конечно!
Я думаю, газетам надо ориентироваться на пенсионеров, ветеранов — у них Интернета просто нет, он им неинтересен, дорог и обременителен — вот они ваши главные подписчики.
Ну и вообще, бедные слои населения. Возможно, не у всех вазовцев есть компьютер.
Я знаю, что раньше не все, далеко не все читали новости в газетах и вообще газеты. Я лично впервые в жизни стала изучать новости лишь на этом сайте, особенно областные. Правда, я даже не знала, что мы перешшли намосковское время:-) Только понимала, что что-то не ладно с освещением Земли или мне только кажется?...:-)
Мне интересно: а сейчас у людей повысился интерес к политике, экономике?
сегодня иные газеты качественнее книг. в этом смысле книга — давно не монумент. неважно, что новость завтра забудут. важно, какую жизнь она проживет)) пригодилась кому-то — отлично. зацепила, вызвала отклик — отлично. содержание большинства публикуемых сегодня книг я отношу к мыслительным отходам. в этом смысле газеты, книги, блоги стали равны. главное — не форма.
Вы — человек со своими предпочтениями. общаетесь в сети, иногда вот даже времени не наблюдаете. но есть другие, и не только те, у кого нет компьютера, которые читают газеты. не только ПС))) мы все такие разные)
интерес к политике и экономике у людей повышается, потому что выбора нет — и сознание развивается ускоренными темпами, чтобы выжить))
Оксана, чтобы я не отвлекал Вас дальше от работы…
Тут редактор Презента недавно большую часть своего дежурства рассказывал нам рецепты борщей.
Раз уж скоро Новый год, а Вы — женщина, то поделитесь хоть рецептом любимого салата)
я крайне непостоянна в любимых салатах)) и никогда не помню рецепты. не знаю, что будет в Новый год, а в данный момент до умопомрачения хочу овощной икры из свеклы, морковки и грибов)
Действительно, Оксана, у пишущего человека руки заняты пером, а не ножиком и нарезкой салатов! И в голове винегрет из новостей и событий, а не список ингредиентов для салатов!
Я вот тоже не помню ни рецепты, ни анекдоты.
Я вот определяю, что я хочу и придумываю что-нибудь экспромтом или советуюсь с людьми, спрашиваю у них.
А я, если бы не близкие, сама для себя вообще бы ничего не готовила. Как говорят в народе: «У меня трёхразовое питание: понедельник, среда, пятница».:-)
сама ем все. ну, или почти все)) а замутить что-нибудь для других
Зашибись, я и не только я им вопросы по профессиональной деятельност задаю, а они диеты обсуждают. Вот нахрена такие «работники» ка Вы и Вам подобные на современном предприятии нужны?
извините, я просто не заметила Ваши вопросы в тот момент)) чем могут повредить моей профессиональной деятельности мои пищевые предпочтения, непонятно. им посвящено буквально три слова — в ответ на вопрос, заметьте))
я полностью разделяю Вашу точку зрения на перспективы интернета. и говоря об оперативности, имею в виду не сеть в принципе, а конкретно тольяттинскую ситуацию. в городе случаются не только пожары. бывают еще и интересные суды, например. в Тольятти как правило оперативно не появляется в сети то, что описать труднее, чем пожар. и это, конечно, вопрос времени. работай команда наших журналистов в электронном формате, они бы успевали))
Вы правы, что каждый читатель в инете способен стать ньюсмейкером и быть в «реальном контакте» с изданием. я и не говорила, что это невозможно в сети. я говорила, что это есть в ПС. истории с продолжением, обратная связь. существование газеты вообще не противоречит интернету. зачем отрицать печатные СМИ раньше времени?
странно раздражаться на людей за то, что они читают газеты, которые, как Вы считаете, уже стали анахронизмом.
И ещё, а это в вашей газете писали про девушку, которая получила 2 года условно, не будучи многодетной, а она на каком-то комбинате по колбасе занимала должность… В общем, там деньги пропали, миллионы, штук 50-т? Эта история была в то время, когда шёл процесс над Юлией Кругловой, многодетной матерью, укравшей, якобы всего 16 миллионов рублей и получившей реальный срок?
Я к тому, что был просто сухой факт, а вот сравнения этих двух случаев не было эмоционального.
А сравнение могло бы всколыхнуть общественное мнение, народ и заставить его возмущаться. В несправедливости в отношении Кругловой был замешан суд Центрального района, плюс сама крупная преступная организация, втянувшая Круглову в свою экономическу афёру.
Факты, сухие факты без личного отношения журналиста — вы таким образом хотите соблюсти безопасный для себя нейтралитет?
Небольшой совет: тогда факты надо размещать рядом, я имею ввиду — противоречивые факты. А люди, открыв газету и ткнувшись в оба факта сами сделают сравнение и выводы соответствующие.
за совет спасибо. мы, кстати, так и стараемся делать — размещать противоречивые факты.
по кругловой и девушке с уловным сроком тоже — в строчку.
сухие факты я предпочитаю как читатель: мне мешают чужие мнения и эмоции, у меня своих выше крыши) а как редактор ни мнениям, ни эмоциям я не препятствую. только всегда напоминаю сотрудникам, что хоть большой ум и не боится банальностей, с самовыражением нужно быть осторожнее.
В общем, это я к тому, что так как газету не читаю и в руках её не держала, только в электронном виде. И это было примерно в ту пору, когда шла подписка народа за Круглову.
Не каждый знал историю с этой девушкой и 150 лимонов и условный срок, мне кажется. Правда, она признала вину, раскаялась и это ей помогло получить условный, а Круглова настаивает на том, что ничего не брала.
Кстати, люди. журналисты всех газет! А я хочу и думаю, многие — узнать, как там поживает Круглова, здоровье её и малыша, самое главное — как и что предпринято в плане расследования её дела, как она собирается стряхнуть с себя это всё, что они предпринимают с юристами, мужем по оспариванию приговора.
О, кстати, да! Умный сам всё поймёт, а дураку не докажешь, как ни старайся. Правильно, а то ещё припишут органы экстремистский призыв к к какой-нибудь определённой группе населения!
Правильно. С личным отношением надо быть поакуратнее, равно как и с эмоциями. Я от очень эмоциональна и это мешает в жизни вообще.
А верные факты — это самое то. Их трудно достать. И они имеют огромую ценность эти факты, что и как было на самом деле.
по кругловой и девушке с уловным сроком тоже — в строчку.
Тогда молодцы, нечего сказать! Я бумажную газету просто в руках не держала, НЕ ВИДЕЛА эти 2 факта рядом, только ослучайно вышла на ваш сайт тогда и опупела, грубо говоря. Так как по закону они обе равны перед судом: и Круглова и Стрекалова, это простая математика.
Кажется, у Стрекаловой нет детей или она не многодетная, по-любому. Плюс, преступление не менее тяжкое, если не более, плюс сумма больше, крупнее, чем приписанная Кругловой: 16 и 150 — разница очевидна. Так что её признание вины и раскаяние роли большой не играет, у Кругловой перевешивают дети, аж 5 человек и доказательства по делу, что она непричастна к преступлению вообще.
Но на вашем сайте этих двух фактов рядом, в один день — не было.
Вообще, прессу, СМИ лучше не читать, так как складывается впечатление, что мы живём в ужасном мире.
Но с другой стороны, пресса и СМИ — прекрасное пособие по выживанию.
каждый день очень много новостей, поэтому в итоге все сенсации для меня слились в одно пятно неразличимого цвета. но вот извержение вулкана запомнила, потому что для меня это — отсчет новой эпохи, о которой так долго говорили экологи всех мастей. эпохи природных катаклизмов, вызванных деятельностью человека. в Тольятти впечатляет набирающая силу волна отдачи и сопереживания, идущая от людей. кризис активизировал в горожанах самые человечные чувства — такой вывод можно сделать, проанализировав информацию за последний год.
«справедливо» — далеко не для каждого основное понятие в этой истории) мне жаль, что их судьба сделала такой поворот. я сочувствую им, как обычно мы сочувствуем исходя из своей человеческой логики (что тюрьма — это плохо). и Николай Уткин и Наталья Немых — яркие личности, во многом способные вызывать симпатию.
обострение это логично и имеет те же причины, что и агрессия, проявляемая в любых других формах. например, на сайтах)) люди не удовлетворены своей жизнью и ищут виноватых, видя только два варианта: либо виноваты мы, либо «они». себя винить слишком больно, поэтому легче вынести эту боль «за скобки». смягчить подобные явления можно, расширив границы мировосприятия. объясняя своим детям, что поиск виноватых — не единственная стратегия в жизни, что другой человек тем и ценен, что он — другой. и, конечно, активнее знакомить с другой культурой. это — прямой путь убедиться, что все люди хотят одного и того же: жить и любить.
А с чего вы взяли-то что журналисты «ПС» работают на полставки? Весь штат работает на полные ставки, за исключением двух журналистов, работающих в свободном режиме, «на дому».
из вашего вопроса мне понятно, что вы, во-первых, негативно воспринимаете труд подсобных рабочих, во-вторых, переживаете за трудовой график сотрудников ПС))
я, во-первых, не исключаю, что любой труд, в том числе журналистский, может быть подсобным, т.е. человек, как следует из определения, может «подсоблять» в каком-то процессе. это, кстати, не избавляет его от необходимости делать работу быстро, качественно, в срок. во-вторых, точно никого не «держу»: люди, работающие с мной — мои соратники)) в-третьих, график сотрудников ПС на полставки дает им возможность минимального присутствия в офисе, но равного с прочими присутствия на полосах издания.
ЮЮ шагает по планете, а в Тольятти давно прижилась. В Тольятти массово отбирают детей у вполне нормальных родителей. Причём, потом выясняется, что имели место быть нарушения Закона РФ (КоАп и должн.инструкций и прочее).
Освещаете ли вы в ПС проблему коррупции вообще в этих органах: опеки, ОДН и сопровождающих их, освещает ли их деятельность и излагает ли факты, сопровождая их комментариями из Закона РФ и собираетесь ли это делать?
Например: «то-то произошло, так-то так-то. По Закону СК РФ является грубым нарушением определение ребёнка в другую семью без лишения законного представителя прав на ребёнка».
Такой случай был недавно в РФ просто (Пусть говорят с А. Малаховым), там выступал правозащитник и высказал своё мнение в соответствии с СК РФ.
Вы как и что в этом направлении делаете, собираетесь ли делать или отобрание незаконно детей станет в тольятти нормой, а преступники не будут выявлены?
О, кстати! Вот вы тоже журналст, человек пишущий имею ввиду, творческий и интеллектуальный. Эх, до быта ли вам и вообще! Журналистика хорошая — это другая планета менталитета.
Так вот, у Галины Дмитриевой отбирали детей в связи с её статьёй про ВАЗ, так как сосед настучал, что к ней в дом ходят люди-активисты. В любом случае, чтоб там не говорили, сей факт имел место в связи с её активной позицией.
Я уже поняла, что ПС — эо в целом мирное, правое издание, нейтральное, иначе мы бы его не видели легально. Но дело в том, что вы, как человек вобще «говорящий пером» можете в любом случае кому-то не нравиться.
Вот вы вообще, не боитесь, что в вашу семью могут влезть посторонние лица — ведь это может случиться с каждым, хоть вы 10 раз хорошая мать и хозяйка.
Вы, как лицо газеты и её главный редактор собираетесь бороться против нарушения закона, писать обличительный статьи с фактами и комментариями Закона РФ?
Я считаю, что не бояться может только тот, кто в связи с определёнными органами и зависит от них, поэтому такие материалы публиковать никогда н будет, чтобы не компрометировать ни органы, ни самих себя.
я не знаю, почему с упоминаемой Вами Галиной Дмитриевой случилось то, что случилось. как каждый журналист я немного паранойик, поэтому ничего не исключаю. о нарушениях закона мы пишем постоянно, оставаясь при этом, как Вы отметили, «в целом мирным» изданием. не вижу противоречия в возможности помогать согражданам, не взбираясь при этом на баррикаду. помощь бывает разная.
Случается всегда по наводке.
— А можно ссылочку или номер выпуска или случай, который был описан в газете ПС по аналогичным случаям. Или в Тольятти такого нет? ;-)
я не знаю, почему случилось то, что случилось
А ведь надо знать, почему и как случается. Такое происходит и не с журналистами, и не с политическими и не с алкашками и не с наркоманками и не с психбольными, хотя Закон РФ чётко обуславливает границы и пределы.
Так почему и кто за этим всем стоит? Страшно? И мне страшно и всем страшно. Я недавно разговаривала с заведующим филиала (одного «из» по своим обывательским делам клиента) Сбербанка, например — так и ему страшно, представляете.
У всех есть конкуренты, соседи, злые соперники-коллеги и прочее. Убогие родственнички, в конце концов. Не секрет, что ваши подписчики — люди преклонного возраста, пенсионеры и ветераны. Это тоже незащищённая часть населения в этом плане, как и дети. Над многими из них странным образом оформляется опека и многие из них странным образом оказываются недееспособными, в психдиспансере, а их квартиры и пенсии тоже странным образом уплывают. Я считаю это проблемой и ОПГ — всё что происходит.
Кстати, а сам случай с Дмитриевой вы освещали в мае и в каком контексте и тоже ссылочку или номер выпуска.
в «ПС» выходит очень много материалов, посвященных ущемлению прав горожан и их восстановлению. все ссылки я Вам просто не смогу найти. пишите, пожалуйста: mail-ps@mail.ru, мы очень оперативно всегда реагируем.
много материалов, посвященных ущемлению прав горожан и их восстановлению
Это ясно. Но всегда ли правозащита независима от определённых структур в городе? Скажем так. То есть — есть человек и есть проблема и если там замешаны влиятельные лица и их репутация — будет ли попранный человек и его проблема освещаться в ПС, тем самым формируя для его защиты так важное сегодня общественное мнение?
могут ли «влиятельные лица» пытаться оказать давление на издание? могут. примеров масса. у каждого своя коммуникативная стратегия))) но заранее опасаться этого — не наша стратегия.
Браво! Чёткое определение. Только не понимаю, как это всё происходит в жизни, когда опубликованный материал ясно указывает на преступность влиятельного лица и его разоблачение, даже будучи абсолютно состоящим из сухих фактов (хаха) и вообще — на целый орган гос. власти, например, указывают факты (вдруг)! :-)
А что, это повсеместно: есть закон и есть факты, ему не соответствующие (это видно в документах, например), со стороны того органа, которые должны руководствоваться в своих действиях только этим законом и ничем иным.
Атут — бах и газета, простая газета прикрыла лавочку.
ВАЖНО: журналист, какой-бы умный он не был, всё-таки не юрист, за редкими исключениями, юридического образования и стажа работы по специальности не имеет, хотя, естественно, обладает недюжинным аналитическими способностями.
Так кого вы привлекаете в качестве «оценщика попрания прав человека», ведь чтобы освещать ситуацию человека в газете городского масштаба, сначала надо определить, были ли нарушены его права с юридическо точки зрения.
В общем: кто вас консультирует в области Закона РФ, в частности о нарушении прав человека?
А если это ПДД и ГАИ, то УВД, что-ли и консультирует?..
это зависит в основном от человека и в большой степени — от вуза. в наше издание приходили на практику и на работу как настоящие «звездочки», так и слабо понимающие, как можно работать с информацией выпускники.
Может быть хватит уже людям могзи парить своей «Площадью Свободы»? Вы газета-подстилка «Единой России» и будете ею в следующей избирательной капании. Я не прав? Ну опровергните меня с трех раз! Начинайте…
а вы не пишите мне — и мозги не запарятся)) мы тут уже рассуждали о том, чем вызвано стремление оскорблять или искать виноватых, так что разбираться надо не с газетой и даже не с единой россией)))) может быть, стоит начать с того, что значит для вас «подстилка»? хотите поговорить об этом?)
Во-первых, это не мне писали и я достаточно воспитанная, чтобы мне хватило воспитания и, представьте себе -ума — не писать незнакомой Женщине такие слова.
Я пишу так-же поэтично: «газета всегда под властью».
Далее, если я люблю беседы, то вы, Евгеньич — очень любвеобильный тип, я вас уже прямо боюся, как вы полыхаете:
мужской
О себе: Большие воды не могут потушить любви, и реки не зальют ее…
это ведь тоже стратегия — то, что вы пишите. стратегия Вашего мышления. почему вы предпочитаете думать, что все в мире куплено до нас и не нами, точнее, думать, что это обязательно плохо отражается на Вас…
Эх:-) Когда всё куплено — правды не добьёшься!
Разве не ясно? Плохо отражается на всех, кому хочется правды.
А кому-то по барабану всё, кто купил — не волнует — заплачено)))
Мне приходится так думать, видя что происхдит в некоторых сферах жизни, в некоторых органах…
Факты не зависят от наших личных предпочтений, не правда ли?
о, да, ну конечно, какой отимизм!
Тот факт, что всё куплено в детозащитных органах будет стимулировать родителей получше заботиться о своих чадах и превращаться в тигров по защите своей семьи от детоохотников. А так-бы люди жили спокойно и счастливо и в ус не дули, а то как паранойики все уже стали. Разве хорошо отражается?
Я вам говорю: вполе успешные, обеспеченные люди боятся и думают на эту тему.
Оксана Анатольевна, я лично был знаком и работал с основателями газеты которую вы возглавляете! Зрдавствующим Валерием Константиновичем Шемякиным и покойным Михаилом Алексеевичем Шляхтиным. Вы не находите, что вы увели газету от её первоначальной цели — быть изданием для обывателя в лучшем смысле этого слова. Превратили в какую-то дешевку, подделывающуюся под новостийные сайты?
не нахожу.
с Валерием Константиновичем я тоже лично знакома. это должно отбросить на меня какую-то особую благостную тень?
первоначальные цели вообще имеют неприятную привычку меняться вместе с жизнью, а уж в газете — тем более. я считаю, ПС остается газетой для обывателя в лучшем смысле слова. просто обыватели изменились, а значит, и газета.
что именно Вы называете дешевкой? не могли бы Вы детальнее рассказать, что Вас так раздражает? кроме того, что я не Валерий Константинович)))
а по поводу сайтов я уже отвечала. у нас новости появляются раньше))
Значит, вы в тесном контакте с милицией, следовательно, чтобы не потерять блат-источник вы ни-ког-да не пойдёте в эфир кусать руку вам дающую. Да? А жаль.
А вы кстати, про Мумолина писали что-нибудь?
Я считаю, все местные издания города поддакивают милиции и вразрез с этим органам не идут: не в плане соблюдения самим норм закона, а в защите нарушенных милицией прав граждан, если это порочит весь орган, а не какую-нбудь маленькую милицейскую гаечку в виде там патрульного или участкового. И то.
есть какой-то элемент невоспитанности в том, что не читая издание, Вы спрашиваете: кстати, а про Мумолина...?)))) не то чтобы я настаиваю на каких-то реверансах, но перед этим Вы делаете какой-то совсем уж невообразимый вывод о блат-источнике.
мы одними из первых написали о Мумолине, как, впрочем, и обо многом другом. писали не раз, и по сей день на связи)
Ну, почему же — невоспитанности? Я интересуюсь. Сайт действительно не работает в полную мощь. Неужели я должна идти и покупать бумажную версию всех изданий, чтобы понять формат газеты и всё остальное, искать публикации месячных партий?
Дежурный именно и привлекает интерес к своей деятельности, в данном случае — к чтению ПС. И я прошу, здесь и сейчас ответить на интересующие меня вопрсы. Извините, но «воспитанное» идание может быть лицемерным и двуличным и я не хочу платить деньги за это. Я хочу правды.
Как и все. Ничего страшного, если вы не правдорубы, а культурные журналисты, просто мне это не надо и я вот лично не побегу за газетой, раз сайт пока н работает и посещаемость не повышу, когда он заработает.
Хорошо, а почему мы тогда не знаем, как и чем сейчас живёт и занимается этот человек, где и кем работает? Почему в Интернете нет ничего о нём, его сегодняшней жизни или я плохо искала? Мне просто интересно, как обывателю и я спрашиваю вас.
А про блат-источник я спрашиваю…
То есть, если в вашем вопросе к любому источнику будет содержаться «элемент невоспитаности», стало быть, вы спрашивать не будете?..
Действительно, как невоспитанно вскользь спросить у человека, ради какой суммы он совершил то или иное нарушение закона. Что вы, даже намекать о нарушениях невоспитанно.
В пользу воспитанности и интервью брать не стоит у тех, на кого есть хоть какой-то намёк — а вдруг чиновник обидится?:-)
воспитанность ничуть не мешает задавать нам вопросы, в том числе и «неудобные» для собеседника.
а Вы совершенно точно не должны бежать и что-то покупать))
согласна, эти вопросы не возникали бы, работай сайт. принимаю все претензии. скоро сайт будет.
конечно, правду обязательно нужно искать, тем более, когда такая жажда. я желаю, чтобы она у Вас нашлась. если нужна наша помощь — обращайтесь!
Спасибо, Оксана. Но вот Мумолин разве нашёл свою правду, хотя искал её и публиковался даже? Уволен ли кто-нибудь, кроме него самого из МВД? Я спрашиваю. Я же не знаю. Я вот знаю, что за отобрание детей у Г.Дмитриевой должностные лица наказаны, в том числе и начальник ОДН по Авт.р-ну, которая всей этой акцией управляла. Следовательно, они опрафанились и действовали вразрез с законом. Никто не просит газету выяснять кому это было надо на самом деле — но факты должны быть обличительные. Или? Вот тут вот всё и упирается.
Только я знаю это не из газет, а почему газеты пишут не о всех разоблачительных фактах и наказании виноватых в том же МВД?
И по поводу жажды правды. Не надо иронизировать. Иринизирую я, понимая, что тем, кому эту правду по штату положено, отчего-то её совсем не жаждут.
Я не осуждаю ПС, мне она нравилась очень раньше, а сейчас я просто хочу узнать, какие изменения в ней произошли, в связи с глобализацией преступности в органах власти, на которую ПС априори всегда раньше работала и вообще, газета всегда под властью ходит.
Ну, какова правда: кто подставил Мумолина, накзазаны ли те, на кого он ссылался в своём заявлении о нарушениях в органах милиции?
А что, вопрос невоспитанного человека? А мне интересно.
Как обывателю, я вот может верила, что наша милиция нас бережёт всегда и любила милицию и мне важно знать, кто заставляет её разлюбить.
Можете не урывать у своей газеты хлеб, а потом просто ссылочку дать, когда сайт заработает — у нас все дежурные возвращаются сюда снова и становятся постоянными пользователями.
Здравствуйте Оксана Анатольевна. Хочу выразить Вам и Вашим сотрудникам огромную благодарность за обьективную освещенность происходящих событий моего обращения к министру МВД РФ. Ваша газета действительно была одна из первых и есть по сей день освещающая данную тему. Желаю Вам и вашему коллективу успехов, независимости, в чем я не сомневаюсь, здоровья, и благополучия. С наступающим Новым Годом!
Честь имею, майор Мумолин.
Сударыня, ранее вы сами упомянули, что вы человек интернета. У меня складывается впечатление, что вы пытаетесь делать выводы о работе газеты, давать посказки, хотя сами печатные издания в руках не держали. Издание сотрудниает и с милицией, и с политическими партиями, и с мэрией, но это не мешает нам писать критические материалы в их адрес. А о правдоискателе Мумолине мы написали одним из первых и достаточно подробно освещали его историю.
ранее вы сами упомянули, что вы человек интернета.
Как-будто быть современным человеком это плохо, слышится такой подтекст)
Как-будто ты лох, если Интернетом пользуешься) Кстати, у многих трафик не позволяет в меру пользоваться, отсутствие зоны покрытия и много чего ещё, так что, когда меня упрекают свободнымплаванием по Сети я расцениваю это как завидки)))
Здравствуйте! Скажите, а почему в процессе сегодняшней прямой линии Вам постоянно поддакивают ваши сотрудники? Это как-то связано с атмосферой, которая воцарила при Вас в редакции?
Да, ладно, Белозерова и прочие читатели. Этим «тэошникам», зас...raвшим (вы уж извините старого пээсоввца, Холода знающего) нашу газету, в которой они НИКОГДА не работали до 2003 года, — нечего объяснять!
слушайте, Ваша лексика выдает Вас с головой)))) какой ужас, мы не работали в ПС до 2003 года! нет, только подумайте… «тэошники»… «ТО» дало городу как минимум трех главных редакторов, не считая просто талантливых и работящих журналистов. это была газета, создатели которой жили, а не надувались от осознания того, что когда-то кого-то знавали и в таком-то году ручкались с Иван Иванычем.
ПС добровольно продали медиа-холдингу, до сих пор ей владеющему, с убытками в миллионы рублей. добровольно — значение этого слова понятно, или лучше в фекальных терминах?)) почему они это сделали, это их дело.
я считаю, что это не адекватно — упрекать нынешний коллектив в том, что кто-то когда-то не работал в ПС. да и с 2003 года, слава богу, много времени уже утекло. кому-то не дают покоя старые раны. понимаю. сочувствую. но это не ко мне, а к специалистам.
Оксан, ну и работали бы на здоровье в великой Ивановской газете — «труповозке» — «ТО». Какого хрена-то вы с «ПС» все скопом-талантливым и великолепным по зову Паши Каледина, как гадюки переползли в «ПС»? Что платили в «ТО» вам мало! Все 25 сотрудников переползли в «ПС». Куда, Оксана, ваша патриотизма газетная делась?
ужасно неловко с Вами получилось. мне нечего Вам сказать, потому что вижу, что Вас ничто не утешит. а у меня уже чувство брезгливости на Вас зашкаливает)
всем спасибо за интерес к теме. с наступающим Новым годом!
Очень приятно, я вам верю. Я просто хотела поставить все точки над «i».
Правда, я думала, что Геббельс и вы — это одно лицо, уж извините, за разными никами)))
А, оказывается — нет. Ну что же, придут главные эксперты сайта, они же разоблачители и ЦИК — они разберутся)))
И с такой сучкой, какой выпендривается Belozerova1, тоже разберутся. Даже выебут её, а потом еще раp, но уже в Belozerova2. Короче, красота, а не Новый год!
Судя по реакции дежурного, ее уровень это уровень всеми нами любимой Белозеровой, на мои вопросы (как мне казалось по существу деятельности издания, реакция=0). За сим ПС и поздравляем с Новым годом.
Я вообще считаю журналистов скольскими в смысле — «воспитанными». Я на все ваши вопросы готова ответить в реале когда-нибудь. Так как у меня ограничено комментирование, а вы человек очень дотошный, я не могу отвечать и печатать так кропотливо, тем более ещё в чужих темах, Мастер вон ругается уже на меня, а не на вас, причём)))
Мне из-за ограничений в комментах приходится ждать по 5 минут, чтобы ответить пару строк, я могла бы за 5 минут написать 20 комментов коротких) короче, я не могу свободно вести беседу онлайн из-за ограничений.
Я вообще считаю журналистов скольскими в смысле — «воспитанными». Я на все ваши вопросы готова ответить в реале когда-нибудь. Так как у меня ограничено комментирование, а вы человек очень дотошный, я не могу отвечать и печатать так кропотливо, тем более ещё в чужих темах
Да это вообще не в Ваш адрес написано. Я лично считаю, если бы учредители ПС пригласили Вас в качестве редактора, то как минимум газета ничего не потеряла бы, а скорее приобрела. За понимание этого, мое личное Вам спасибо.
)
Я понимаю, что не в мой адрес, там просто про уровень и реакцию было сказано. Я так поняла, что вам, возможно, кажется, что я ухожу от ответа или не отвечаю на ваши вопросы. Я ответила — почему. Я пощадила Мастера и про блуд не стала писать в его теме про экстремизм и национализм)
Самое скучное дежурство за последнее время. Серость рулит. Там Оксана описывала прелести работы в ТО, однако не упомянула, что из того ТО была с треском выгнана Сидоровым по причинам не имеющим отношения к творчеству. А еще у нее чудное профильное образование. Она по специальности машинист шагающего экскаватора (или что-то близкое к этому).
Сударь, попрошу не заявлять публично о том, о чем не знаете. Это не порядочно. Оксана Чудная имеет университетское филологическое образование. И до того как начать карьеру журналиста, занималась наукой.
Сударь, попрошу не заявлять публично о том, о чем не знаете. Это не порядочно. Оксана Чудная имеет университетское филологическое образование. И до того как начать карьеру журналиста, занималась наукой.
Вы с мнея сейчас слезу вышибите. Жилкин, Цапок диссертации «защищали» и что???
Возможно, это была её первая специальность. Затем люди получают и литературно-филологические-журналистские специальности) Хотя, возможно, стиль написания комментариев всегда выдаст в человеке его рабочую профессию.
слушайте, у вас столько смелых фантазий обо мне)) «с треском выгнана», «по причинам, не имеющим отношения к творчеству»… ох, вы бы меня, чувствуется, с удовольствием откуда-нибудь с треском выгнали. если бы могли, конечно. хоть намекните, кто вы, чем я вас так обидела?????
и прекратите, пожалуйста, мне неприятно быть объектом ваших фрустрированных фантазий.
Никаких фантазий. Насчет увольнения с ТО — это всем известная история. Мне ее рассказали Шамиль и Яблоков.
Вернувшийся из отпуска Сидоров обнаружил, что во время его отсутствия Гуенко и Чудная занимались тем, что настраивали коллектив редакции против него. Ну там будто он алкоголик, не способен быть редактором, и хорошо бы на его место Гуенко поставить. Сидоров поступил жестко — заставил интриганок написать заявление по собственному. Так они и оказались в ПС.
Но и там не унялись — начали копать уже под Каледина.
А потом Чудная скушала и Гуенко…
Ничего личного. Мы с Вами, Бог миловал, никогда не соприкасались. Но ведь именно таков был Ваш путь наверх.
то есть одну историю Вы услышали от одних людей, другую, как я понимаю, от других (раз мы с Вами не соприкасались). если даже у этих людей были поводы испытывать в отношении меня какие-то эмоции, у Вас-то они какие? вы всегда так неравнодушно переживаете чужие истории?
я с большой симпатией отношусь к упомянутым Вами людям, с некоторыми из них мы и по сей день близкие друзья))
и почему — бог миловал? Вы меня явно демонизируете. может, мы с Вами вполне могли общаться. что Вас так пугает во мне? чужие рассказы?
ну, пусть я интриганка с образованием машиниста крана. тогда мне явно пришлось прибегать к магии, чтобы целая команда профессионалов крупнейшего в области медиа-холдинга решила доверить мне место редактора газеты. почти семь лет назад.
даже если все это так, я все равно не могу понять: что Вас во всем этом так задевает?
вообще, я хочу предложить всем, кто считает, что у него есть идеи насчет улучшения содержания и формы газеты, привлечения подписчиков и т. д. прийти к нам. возможно, найдется работа — и мы сможем вместе улучшать любимое многими издание.
не тратьте свои таланты на разоблачение моих несуществующих злых умыслов. давайте сотрудничать. я понимаю, никто не обязан соблюдать этикет и задумываться о том, что лично мне приятно или нет. хотя мне и не хотелось бы читать перенесенные со стен и парт в сеть надписи))
после того, как высказаны претензии, слиты эмоции и выпущен пар можно же начать как-то взаимодействовать?
Если человек будучи по образованию машинисткой мостового крана позиционирует себя главным редактором главной ежедневной городской газеты! Это есть к чему прицепиться и многие профессионалы от журналистики предъявят этому «главному редактору» объективные аргументы по существу!
Если честно, диплом журфака — скорее минус, чем плюс в плане оценки профессиональных качеств журналиста.
А вот диплом машиниста крана — скорее плюс, чем минус.
Безусловно для машениста крана. Но я и не только я, провожают не по специальности и не по одежке, а по уму. Вот с умом есть некоторые напряги, не находите?
Если человек будучи по образованию машинисткой мостового крана позиционирует себя главным редактором главной ежедневной городской газеты! Это есть к чему прицепиться и многие профессионалы от журналистики предъявят этому «главному редактору» объективные аргументы по существу!
Вот по существу мне лично все понятно. Как там она себя позиционирует или имеет образование мне совсем не интересно.
Давайте побеседуем. Вы зубы свои собственные мне — художнику доверили ли бы лечить, Или попросилились бы от моих пассатиж в кресло к профессиональному стоматологу. А газета — СМИ, батенька воздействует не на зубы, а на мозги. И думающим людям совершенно небезразлично кто ей управляет. Это понятно я объяснил?
Татьяна Гузаева, например, профессиональное «крещение» получила слесарем на заводе.
Она — плохой журналист?
Я лично считаю, что хороший журналист — человек с не-журналистским образованием и жизненным опытом, к которому также прилагается умение хорошо излагать свои мысли в письменном виде. А журфак скорее портит возможного журналиста, чем улучшает.
Сравнение с зубами не в кассу.
Вот у меня папа был художник, например. Так вот, он привязывал мне к зубу ниточку и ниточку к ручке двери, а потом дёргал молочный шатающийся зубик. Кстати, у него образование первое было — укладчик по кирпичам какой-то. Так он их художественно укладывал, печи такие красивые делал на досуге. А ещё красиво на токарном станке что-то делал, спирограф вот какой-то и «прочие деревяшки». При этом писал маслом и прочим, чеканку делал.
Я это к слову, я с вами не спорю. А вот страной юрист Медведев управляет, а копнуть — тоже поди какой-нибудь рабочий был. А вот юморист Хазанов по образованию первому кондитер-повар.
Оксана, спасибо.
Спасибо за то, что не прогнулись под здешнее лизоблюдство и хорошо держали удар. Я с вами согласен, что ПС является по сути обывательской газетой и вы верно выдерживаете свой курс. Вы практически коммерческое издание и умудряетесь держаться на плаву, а это дорогого стоит.
Удачного вам запуска сайта, пусть будет живым и долго работает, а вложенные в него деньги себя оправдают ;)
Всего хорошего ПС и с наступающим Вас Новым годом!
ЗЫ. Iogan, как там в классике: «Пилите, Шура, пилите!» :)))
Чем дальше в лес, тем настойчивее у меня складывается впечатление, что убогие попытки личных нападок на Оксану Чудную — есть ни что иное, как банальная зависть невостребованных людей с ущемленным самолюбием.
как банальная зависть невостребованных людей с ущемленным самолюбием.
Дай бог, Вам и Вашей газете такую же востребованность как у меня и мой фирмы, которая разве что в Антарктиде своего представительства не имеет. Если бы существовал тотализатор, принимающий ставки на востребованность и перспективы, я после этого дежурства и копейки на Вас не поставлю, но буду рад если ошибусь.
О корректности не вам говорить. То что Оксана является моим редактором, не мешает мне уважать ее, как человека и профессионала. Хочу чтобы вы уяснили, меня коробит не критика или выпады против ПС (достоинства и недостатки газеты я осознаю лучше вас), а то что обсуждение издания или редакторской работы Чудной скатилось на грубые личные оскорбления.
Публичные заявления меня заставляет делать лишь непорядочное поведение посетителей сайта. Мне не требуется льстить начальству, чтобы заслужить лояльное отношение. Знаю, что мне вас не убедить, но и фиг с вами
Жаль, весь день был в разъездах. Только сейчас добрался до компа. В смысле — в он-лайн поучаствовать не получилось. Собственно, вот что я хотел сказать: Оксана, вы мне нравитесь. Я не имею в виду газету, которую вы возглавляете, ибо о деятельности газеты у меня нет информации уже много лет. Я лишь говорил о красивой девушке. Когда-то, в 2002 году, я вам так и сказал: «Вы красивая». Правда, не помню: то ли это было в коридорах «ТО», то ли на корпоративе в «Амбассадоре». Я давно уже слепенький, но мне все равно нравилось вас созерцать. У вас приятное лицо, замечательная улыбка. Правда, я так и не знаю вас как человека — не было поводов. Кстати — очень жаль. С наступающим вас Новым годом! И удачи вашему коллективу! Сегодня разговаривал с редактором сайта, и он мне сказал, что некоторые реплики, высказанные сегодня, вы восприняли… нормально восприняли. Я предложил редактору позвать-подежурить и В.К. Шемякина. Тогда и можно будет задавать вопросы про ситуацию 1990-х. Той же Ане Кондратьевой я говорил, что это были разные проекты. И не нужно их сравнивать. То же время сильно изменилось.
P.S.: Поздней весной приглашаю вас на фотосессию — хотя при увольнении одной из причин вы назвали то, что я плохой фотограф. Вы были не совсем правы, а у меня не было необходимости тогда вас в этом разубеждать. Просто повторюсь: вы — красивая девушка. А чахлые должности здесь уже ничего не значат.
всем привет. друзья сказали, что после закрытия «дежурства» появилось еще больше 50 постов, я заинтересовалась, зашла сюда — и что же вижу? ребята, ну что за странная манера: дождаться, пока дверь за человеком закроется — и начать...?) я же, дежурила, не отказывалась отвечать, можно было предъявить претензии к моему образованию или внешности не отходя от кассы))
если кто-то не получил ответ на свой вопрос, то мог бы его повторить. это так просто. я вижу кучу анонимов, которых, скорее всего, и не знаю, которые так бурно на меня реагируют, что это просто вызывает недоумение.
с образовательными понтами у меня все в порядке, но я не вижу смысла об этом говорить. и я уверена, что машинистом крана тоже вполне могла бы стать))), если бы мне это было интересно. не понимаю, почему некоторых вообще это так задевает?
ощущается какая-то личная обида, хотя при моей общительности я вряд ли кого-то из пишущих здесь успела бы обидеть. мне это просто неинтересно.
за добрые слова в адрес издания спасибо. за приглашение в качестве дежурного — тоже. это был любопытный опыт. теперь я примерно представляю уровень оппонентов, их аргументов и движущих этими аргументами мотивов.
желаю всем жить и наслаждаться своим умом, своим образованием, своей красотой, своей работой, своими достижениями, а не вымазыванием дегтем или еще чем пахучим тех же достоинств у других людей. а если не получается, то все же стоит показаться специалисту)))
спасибо! доживем до конца весны, ок?
и не помню, чтобы я называла Вас плохим фотографом. возможно, у меня были другие претензии. но оценивать людей в такой манере мне несвойственно.
Значит — договорились? Еще раз — с Новым годом вас! По поводу различных реплик выше — надеюсь, Макс вас предупредил, что на немодерируемом сайте может быть всякое. Вы держались хорошо. Удачи вам!
Приятно, что вы еще раз к нам заглянули! Такой уж у нас народ здесь. Иногда обсуждают дежурство по две недели :) Как правило, это признак интересности темы и удачного выбора эксперта.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (160)
vazm6
Chudnaya
ewgeniy
ewgeniy
Вопрос. Насколько Вы, как редактор, злоупотребляете редакторской правкой текста журналистов?
mihail
Chudnaya
Iogan
Chudnaya
Chudnaya
Вы можете рассказать, каким образом Вы оказались на этой должности?
Какие задачи поставили перед Вами владельцы газеты при этом?
mihail
Chudnaya
mihail
Chudnaya
Uncle
de_Gauss
Chudnaya
Chudnaya
Это каким образом???
В интернете многие события произошедшие в Тольятти появляются через час-два после их проишествия, а то напр. как в случае с пожаром в Телеге, еще до его окончания, неужели у Вас быстрее?
Это как? Кто к кому ходит читатели к Вам вам в редакцию или Вы к читателям в гости? И какая от этого польза если об этой обратной связи, например мне как читателю ничего (ни сути диалога, ни лиц этих читателей) не известно?
Вот в интернете любой читатель может стать ньюсмейкером, даже без реального контакта с изданием.
Это вопрос времени, нынешний президент скорее реагирует на непосредственные обращения к власти через интернет, и даже подтвергает традиционные СМИ критике за что оторвались они от народа, то что интересует эти СМИ все меньше и меньше интересует народ. С точки зрения изучения общественного мнения, мониторить традиционные СМИ дело вообще бесперспективное. Почему, объяснять думаю не следует, или?
Savage
На сколько я понимаю, «ПС» городская газета. Вопрос: вы получаете поддержку от мэрии и в каком виде(сколько денег, кв.м аренды и т.д.)?
Спасибо!
gav
Chudnaya
Я, когда работал в тольяттинских СМИ, слышал от некоторых редакторов три полярных мнения о том, как должен писать «современный журналист».
1 Чисто сухо факт и комментарий к нему чиновника или там депутата. Без всяких личных оценок. Т.е «деловой» стиль.
2 Обязательно должно присутствовать личное мнение журналиста по теме материала. Причем не важно, что оно будет банальным как 5 копеек.
3 Нужен эмоциональный стиль. А еще лучше жареные факты.
Вам что ближе из перечисленного?
mihail
Chudnaya
В «ПС» Вы кого бы отметили?
Например, когда у вас появилась в начале года Дина Игнатьева, я заметил, вот человек пишет интересно, с чувством юмора. А теперь смотрю, как-то и она потускнела) Может, все-таки, Вы зажимаете корреспондентов?)
mihail
в «ПС» на эмоции способен любой автор, а для меня мои сотрудники вообще кажутся самыми лучшими и самыми одаренными))
а Дина Игнатьева, по-моему, продолжает радовать нас и чувством юмора, и другими ценными качествами)) после Нового года она опубликует настоящую бомбу. правда, юмора в ней будет маловато…
зажимаю ли я корреспондентов? я на такое не способна)))
какие темы Вы бы хотели видеть в более эмоциональном изложении?
Chudnaya
Я хотел бы видеть больше эксклюзивных материалов, а не переработок релизов и интервью с чиновниками.
Ну, для примера. Попробуйте найти Петра Галкина и поговорить с ним.)
mihail
а по поводу эксклюзивности материалов с Вами согласна.
Chudnaya
Сколько зарабытывают корреспонденты, дизайнеры?
mihail
Chudnaya
Не хотите быть откровенной!)))
mihail
До Интернета я очень любила вашу газету. В том числе и «Плошку», кстати, она сейчас существует?
Мне там нравился и он у меня до сих пор есть в вырезанном варианте — сонник.
Потому что газета или журнал это источник информации. Сейчас есть Интернет и в нём много источников, а газеты мне больше не нужны в бумажном варианте — от них пачкаются руки и они захламляют пространство и по сути, в них нет ничего нового, чего бы не было в Интернете.
Ну, пока я знаю лишь журнал «Аллея. Стиль и комфорт Тольятти», его аналогов в Интернете, кажется нет до сих пор и там талантливые журналисты.
А газета? Ну что — газета? Вот как ушли в прошлое времена, когда вместо туалетной бумаги были газеты, так ушли в прошлое времена, когда газета лишь одна была источником информации.
А за незаконное копирование материала надо наказывать или растеряете всех подписчиков.
Belozerova1
согласна, что все пройдет. и газеты тоже, наверное. и в интернете, безусловно есть все, что в газете. так же, как и в газете есть все, что в интернете. Вам газета кажется неудобной — и это аргумент. а кто-то, наоборот, любит этот ритуал — чтения не с экрана.
я провожу массу времени в «электронном пространстве», но почитать книгу меня не заставишь у комьютера)) и даже в таком удоном варианте, как электронная книга. люблю страницы переворачивать, фактуру бумаги ощущать))
Chudnaya
Книга, это, пардон — книга!!!
Сравнивать книгу с газетой? В книге, так сказать — классика, монумент жанровый, а в газетах — новости, которые забудут. Ну, антикварные газеты за прошлые века не в счёт, конечно!
Я думаю, газетам надо ориентироваться на пенсионеров, ветеранов — у них Интернета просто нет, он им неинтересен, дорог и обременителен — вот они ваши главные подписчики.
Ну и вообще, бедные слои населения. Возможно, не у всех вазовцев есть компьютер.
Я знаю, что раньше не все, далеко не все читали новости в газетах и вообще газеты. Я лично впервые в жизни стала изучать новости лишь на этом сайте, особенно областные. Правда, я даже не знала, что мы перешшли намосковское время:-) Только понимала, что что-то не ладно с освещением Земли или мне только кажется?...:-)
Мне интересно: а сейчас у людей повысился интерес к политике, экономике?
Belozerova1
Вы — человек со своими предпочтениями. общаетесь в сети, иногда вот даже времени не наблюдаете. но есть другие, и не только те, у кого нет компьютера, которые читают газеты. не только ПС))) мы все такие разные)
интерес к политике и экономике у людей повышается, потому что выбора нет — и сознание развивается ускоренными темпами, чтобы выжить))
Chudnaya
Тут редактор Презента недавно большую часть своего дежурства рассказывал нам рецепты борщей.
Раз уж скоро Новый год, а Вы — женщина, то поделитесь хоть рецептом любимого салата)
mihail
Chudnaya
С наступающим Вас!
mihail
Chudnaya
Я вот тоже не помню ни рецепты, ни анекдоты.
Я вот определяю, что я хочу и придумываю что-нибудь экспромтом или советуюсь с людьми, спрашиваю у них.
Belozerova1
Chudnaya
Belozerova1
Зашибись, я и не только я им вопросы по профессиональной деятельност задаю, а они диеты обсуждают. Вот нахрена такие «работники» ка Вы и Вам подобные на современном предприятии нужны?
Savage
я полностью разделяю Вашу точку зрения на перспективы интернета. и говоря об оперативности, имею в виду не сеть в принципе, а конкретно тольяттинскую ситуацию. в городе случаются не только пожары. бывают еще и интересные суды, например. в Тольятти как правило оперативно не появляется в сети то, что описать труднее, чем пожар. и это, конечно, вопрос времени. работай команда наших журналистов в электронном формате, они бы успевали))
Вы правы, что каждый читатель в инете способен стать ньюсмейкером и быть в «реальном контакте» с изданием. я и не говорила, что это невозможно в сети. я говорила, что это есть в ПС. истории с продолжением, обратная связь. существование газеты вообще не противоречит интернету. зачем отрицать печатные СМИ раньше времени?
странно раздражаться на людей за то, что они читают газеты, которые, как Вы считаете, уже стали анахронизмом.
Chudnaya
Я к тому, что был просто сухой факт, а вот сравнения этих двух случаев не было эмоционального.
А сравнение могло бы всколыхнуть общественное мнение, народ и заставить его возмущаться. В несправедливости в отношении Кругловой был замешан суд Центрального района, плюс сама крупная преступная организация, втянувшая Круглову в свою экономическу афёру.
Факты, сухие факты без личного отношения журналиста — вы таким образом хотите соблюсти безопасный для себя нейтралитет?
Небольшой совет: тогда факты надо размещать рядом, я имею ввиду — противоречивые факты. А люди, открыв газету и ткнувшись в оба факта сами сделают сравнение и выводы соответствующие.
А зачем вообще газета?
Belozerova1
по кругловой и девушке с уловным сроком тоже — в строчку.
сухие факты я предпочитаю как читатель: мне мешают чужие мнения и эмоции, у меня своих выше крыши) а как редактор ни мнениям, ни эмоциям я не препятствую. только всегда напоминаю сотрудникам, что хоть большой ум и не боится банальностей, с самовыражением нужно быть осторожнее.
Chudnaya
www.ps.avtograd.ru/Archive.asp?From=21.07.2010&Src=0&Cat=0
Это ваш архив. Не знаю, почему де Гаусс говорит, что сайт не работает, тут же ПС сейчас сидит?:-)
За 150 миллионов — два года условно
Осуждена бывший директор мясокомбината «Деликат»
В общем, это я к тому, что так как газету не читаю и в руках её не держала, только в электронном виде. И это было примерно в ту пору, когда шла подписка народа за Круглову.
Не каждый знал историю с этой девушкой и 150 лимонов и условный срок, мне кажется. Правда, она признала вину, раскаялась и это ей помогло получить условный, а Круглова настаивает на том, что ничего не брала.
Кстати, люди. журналисты всех газет! А я хочу и думаю, многие — узнать, как там поживает Круглова, здоровье её и малыша, самое главное — как и что предпринято в плане расследования её дела, как она собирается стряхнуть с себя это всё, что они предпринимают с юристами, мужем по оспариванию приговора.
Belozerova1
О, кстати, да! Умный сам всё поймёт, а дураку не докажешь, как ни старайся. Правильно, а то ещё припишут органы экстремистский призыв к к какой-нибудь определённой группе населения!
Правильно. С личным отношением надо быть поакуратнее, равно как и с эмоциями. Я от очень эмоциональна и это мешает в жизни вообще.
А верные факты — это самое то. Их трудно достать. И они имеют огромую ценность эти факты, что и как было на самом деле.
Belozerova1
Тогда молодцы, нечего сказать! Я бумажную газету просто в руках не держала, НЕ ВИДЕЛА эти 2 факта рядом, только ослучайно вышла на ваш сайт тогда и опупела, грубо говоря. Так как по закону они обе равны перед судом: и Круглова и Стрекалова, это простая математика.
Кажется, у Стрекаловой нет детей или она не многодетная, по-любому. Плюс, преступление не менее тяжкое, если не более, плюс сумма больше, крупнее, чем приписанная Кругловой: 16 и 150 — разница очевидна. Так что её признание вины и раскаяние роли большой не играет, у Кругловой перевешивают дети, аж 5 человек и доказательства по делу, что она непричастна к преступлению вообще.
Но на вашем сайте этих двух фактов рядом, в один день — не было.
Вообще, прессу, СМИ лучше не читать, так как складывается впечатление, что мы живём в ужасном мире.
Но с другой стороны, пресса и СМИ — прекрасное пособие по выживанию.
Belozerova1
ewgeniy
Chudnaya
ewgeniy
Chudnaya
ewgeniy
Chudnaya
ewgeniy
Chudnaya
Iogan
Stream
я, во-первых, не исключаю, что любой труд, в том числе журналистский, может быть подсобным, т.е. человек, как следует из определения, может «подсоблять» в каком-то процессе. это, кстати, не избавляет его от необходимости делать работу быстро, качественно, в срок. во-вторых, точно никого не «держу»: люди, работающие с мной — мои соратники)) в-третьих, график сотрудников ПС на полставки дает им возможность минимального присутствия в офисе, но равного с прочими присутствия на полосах издания.
Chudnaya
Освещаете ли вы в ПС проблему коррупции вообще в этих органах: опеки, ОДН и сопровождающих их, освещает ли их деятельность и излагает ли факты, сопровождая их комментариями из Закона РФ и собираетесь ли это делать?
Например: «то-то произошло, так-то так-то. По Закону СК РФ является грубым нарушением определение ребёнка в другую семью без лишения законного представителя прав на ребёнка».
Такой случай был недавно в РФ просто (Пусть говорят с А. Малаховым), там выступал правозащитник и высказал своё мнение в соответствии с СК РФ.
Вы как и что в этом направлении делаете, собираетесь ли делать или отобрание незаконно детей станет в тольятти нормой, а преступники не будут выявлены?
О, кстати! Вот вы тоже журналст, человек пишущий имею ввиду, творческий и интеллектуальный. Эх, до быта ли вам и вообще! Журналистика хорошая — это другая планета менталитета.
Так вот, у Галины Дмитриевой отбирали детей в связи с её статьёй про ВАЗ, так как сосед настучал, что к ней в дом ходят люди-активисты. В любом случае, чтоб там не говорили, сей факт имел место в связи с её активной позицией.
Я уже поняла, что ПС — эо в целом мирное, правое издание, нейтральное, иначе мы бы его не видели легально. Но дело в том, что вы, как человек вобще «говорящий пером» можете в любом случае кому-то не нравиться.
Вот вы вообще, не боитесь, что в вашу семью могут влезть посторонние лица — ведь это может случиться с каждым, хоть вы 10 раз хорошая мать и хозяйка.
Вы, как лицо газеты и её главный редактор собираетесь бороться против нарушения закона, писать обличительный статьи с фактами и комментариями Закона РФ?
Я считаю, что не бояться может только тот, кто в связи с определёнными органами и зависит от них, поэтому такие материалы публиковать никогда н будет, чтобы не компрометировать ни органы, ни самих себя.
Belozerova1
Chudnaya
— А можно ссылочку или номер выпуска или случай, который был описан в газете ПС по аналогичным случаям. Или в Тольятти такого нет? ;-)
А ведь надо знать, почему и как случается. Такое происходит и не с журналистами, и не с политическими и не с алкашками и не с наркоманками и не с психбольными, хотя Закон РФ чётко обуславливает границы и пределы.
Так почему и кто за этим всем стоит? Страшно? И мне страшно и всем страшно. Я недавно разговаривала с заведующим филиала (одного «из» по своим обывательским делам клиента) Сбербанка, например — так и ему страшно, представляете.
У всех есть конкуренты, соседи, злые соперники-коллеги и прочее. Убогие родственнички, в конце концов. Не секрет, что ваши подписчики — люди преклонного возраста, пенсионеры и ветераны. Это тоже незащищённая часть населения в этом плане, как и дети. Над многими из них странным образом оформляется опека и многие из них странным образом оказываются недееспособными, в психдиспансере, а их квартиры и пенсии тоже странным образом уплывают. Я считаю это проблемой и ОПГ — всё что происходит.
Кстати, а сам случай с Дмитриевой вы освещали в мае и в каком контексте и тоже ссылочку или номер выпуска.
Спасибо.
Belozerova1
Chudnaya
Это ясно. Но всегда ли правозащита независима от определённых структур в городе? Скажем так. То есть — есть человек и есть проблема и если там замешаны влиятельные лица и их репутация — будет ли попранный человек и его проблема освещаться в ПС, тем самым формируя для его защиты так важное сегодня общественное мнение?
Belozerova1
Chudnaya
Браво! Чёткое определение. Только не понимаю, как это всё происходит в жизни, когда опубликованный материал ясно указывает на преступность влиятельного лица и его разоблачение, даже будучи абсолютно состоящим из сухих фактов (хаха) и вообще — на целый орган гос. власти, например, указывают факты (вдруг)! :-)
А что, это повсеместно: есть закон и есть факты, ему не соответствующие (это видно в документах, например), со стороны того органа, которые должны руководствоваться в своих действиях только этим законом и ничем иным.
Атут — бах и газета, простая газета прикрыла лавочку.
Как это? Я НЕ ВЕРЮ!
Belozerova1
Так кого вы привлекаете в качестве «оценщика попрания прав человека», ведь чтобы освещать ситуацию человека в газете городского масштаба, сначала надо определить, были ли нарушены его права с юридическо точки зрения.
В общем: кто вас консультирует в области Закона РФ, в частности о нарушении прав человека?
А если это ПДД и ГАИ, то УВД, что-ли и консультирует?..
Belozerova1
ewgeniy
Chudnaya
ewgeniy
Chudnaya
Iogan
Chudnaya
ewgeniy
Я пишу так-же поэтично: «газета всегда под властью».
Далее, если я люблю беседы, то вы, Евгеньич — очень любвеобильный тип, я вас уже прямо боюся, как вы полыхаете:
Belozerova1
ewgeniy
Belozerova1
Сегодня — Интернет
Бесправен так-же человек
Пути решений нет
Что-то мне даже стихами выразиться захотелось от того, что всё-всё в этомм мире куплено до нас и не нами и решено не нами и за нас…
Belozerova1
Chudnaya
Разве не ясно? Плохо отражается на всех, кому хочется правды.
А кому-то по барабану всё, кто купил — не волнует — заплачено)))
Мне приходится так думать, видя что происхдит в некоторых сферах жизни, в некоторых органах…
Факты не зависят от наших личных предпочтений, не правда ли?
о, да, ну конечно, какой отимизм!
Тот факт, что всё куплено в детозащитных органах будет стимулировать родителей получше заботиться о своих чадах и превращаться в тигров по защите своей семьи от детоохотников. А так-бы люди жили спокойно и счастливо и в ус не дули, а то как паранойики все уже стали. Разве хорошо отражается?
Я вам говорю: вполе успешные, обеспеченные люди боятся и думают на эту тему.
Belozerova1
Chudnaya
ewgeniy
Iogan
с Валерием Константиновичем я тоже лично знакома. это должно отбросить на меня какую-то особую благостную тень?
первоначальные цели вообще имеют неприятную привычку меняться вместе с жизнью, а уж в газете — тем более. я считаю, ПС остается газетой для обывателя в лучшем смысле слова. просто обыватели изменились, а значит, и газета.
что именно Вы называете дешевкой? не могли бы Вы детальнее рассказать, что Вас так раздражает? кроме того, что я не Валерий Константинович)))
а по поводу сайтов я уже отвечала. у нас новости появляются раньше))
Chudnaya
Значит, вы в тесном контакте с милицией, следовательно, чтобы не потерять блат-источник вы ни-ког-да не пойдёте в эфир кусать руку вам дающую. Да? А жаль.
А вы кстати, про Мумолина писали что-нибудь?
Я считаю, все местные издания города поддакивают милиции и вразрез с этим органам не идут: не в плане соблюдения самим норм закона, а в защите нарушенных милицией прав граждан, если это порочит весь орган, а не какую-нбудь маленькую милицейскую гаечку в виде там патрульного или участкового. И то.
Belozerova1
мы одними из первых написали о Мумолине, как, впрочем, и обо многом другом. писали не раз, и по сей день на связи)
Chudnaya
Дежурный именно и привлекает интерес к своей деятельности, в данном случае — к чтению ПС. И я прошу, здесь и сейчас ответить на интересующие меня вопрсы. Извините, но «воспитанное» идание может быть лицемерным и двуличным и я не хочу платить деньги за это. Я хочу правды.
Как и все. Ничего страшного, если вы не правдорубы, а культурные журналисты, просто мне это не надо и я вот лично не побегу за газетой, раз сайт пока н работает и посещаемость не повышу, когда он заработает.
Хорошо, а почему мы тогда не знаем, как и чем сейчас живёт и занимается этот человек, где и кем работает? Почему в Интернете нет ничего о нём, его сегодняшней жизни или я плохо искала? Мне просто интересно, как обывателю и я спрашиваю вас.
А про блат-источник я спрашиваю…
То есть, если в вашем вопросе к любому источнику будет содержаться «элемент невоспитаности», стало быть, вы спрашивать не будете?..
Действительно, как невоспитанно вскользь спросить у человека, ради какой суммы он совершил то или иное нарушение закона. Что вы, даже намекать о нарушениях невоспитанно.
В пользу воспитанности и интервью брать не стоит у тех, на кого есть хоть какой-то намёк — а вдруг чиновник обидится?:-)
Belozerova1
Stream
Я современный человек — я много операций проделываю в Интернете, не только читаю газеты.
Belozerova1
а Вы совершенно точно не должны бежать и что-то покупать))
согласна, эти вопросы не возникали бы, работай сайт. принимаю все претензии. скоро сайт будет.
конечно, правду обязательно нужно искать, тем более, когда такая жажда. я желаю, чтобы она у Вас нашлась. если нужна наша помощь — обращайтесь!
Chudnaya
Только я знаю это не из газет, а почему газеты пишут не о всех разоблачительных фактах и наказании виноватых в том же МВД?
И по поводу жажды правды. Не надо иронизировать. Иринизирую я, понимая, что тем, кому эту правду по штату положено, отчего-то её совсем не жаждут.
Я не осуждаю ПС, мне она нравилась очень раньше, а сейчас я просто хочу узнать, какие изменения в ней произошли, в связи с глобализацией преступности в органах власти, на которую ПС априори всегда раньше работала и вообще, газета всегда под властью ходит.
Ну, какова правда: кто подставил Мумолина, накзазаны ли те, на кого он ссылался в своём заявлении о нарушениях в органах милиции?
А что, вопрос невоспитанного человека? А мне интересно.
Как обывателю, я вот может верила, что наша милиция нас бережёт всегда и любила милицию и мне важно знать, кто заставляет её разлюбить.
Можете не урывать у своей газеты хлеб, а потом просто ссылочку дать, когда сайт заработает — у нас все дежурные возвращаются сюда снова и становятся постоянными пользователями.
Belozerova1
Chudnaya
Честь имею, майор Мумолин.
aleks555_70
nusha
Как-будто быть современным человеком это плохо, слышится такой подтекст)
Как-будто ты лох, если Интернетом пользуешься) Кстати, у многих трафик не позволяет в меру пользоваться, отсутствие зоны покрытия и много чего ещё, так что, когда меня упрекают свободнымплаванием по Сети я расцениваю это как завидки)))
Belozerova1
klauss
Chudnaya
madmax
Chudnaya
Iogan
haker
ПС добровольно продали медиа-холдингу, до сих пор ей владеющему, с убытками в миллионы рублей. добровольно — значение этого слова понятно, или лучше в фекальных терминах?)) почему они это сделали, это их дело.
я считаю, что это не адекватно — упрекать нынешний коллектив в том, что кто-то когда-то не работал в ПС. да и с 2003 года, слава богу, много времени уже утекло. кому-то не дают покоя старые раны. понимаю. сочувствую. но это не ко мне, а к специалистам.
Chudnaya
Iogan
всем спасибо за интерес к теме. с наступающим Новым годом!
Chudnaya
Iogan
Извините, а это правда или провокация?
Belozerova1
Iogan
Правда, я думала, что Геббельс и вы — это одно лицо, уж извините, за разными никами)))
А, оказывается — нет. Ну что же, придут главные эксперты сайта, они же разоблачители и ЦИК — они разберутся)))
Belozerova1
Iogan
ewgeniy
Оксана умна. Против этого факта не попрешь.
angry_hungry
на многие вопросы ушла от ответов, переведя стрелки.
vazm6
mihail
Savage
Мне из-за ограничений в комментах приходится ждать по 5 минут, чтобы ответить пару строк, я могла бы за 5 минут написать 20 комментов коротких) короче, я не могу свободно вести беседу онлайн из-за ограничений.
Belozerova1
Да это вообще не в Ваш адрес написано. Я лично считаю, если бы учредители ПС пригласили Вас в качестве редактора, то как минимум газета ничего не потеряла бы, а скорее приобрела. За понимание этого, мое личное Вам спасибо.
Savage
Я понимаю, что не в мой адрес, там просто про уровень и реакцию было сказано. Я так поняла, что вам, возможно, кажется, что я ухожу от ответа или не отвечаю на ваши вопросы. Я ответила — почему. Я пощадила Мастера и про блуд не стала писать в его теме про экстремизм и национализм)
Belozerova1
Нет. В данном случае меня (простите христа ради) меня интересовал ответ главного редактора некогда уважаемой мной газеты.
Savage
madmax
даже кухарка может управлять страной!
vazm6
Согласен на 100%
«даже кухарка может управлять страной!»
Либо точную цитату, либо фамилию кухарки в студию!!!
Savage
яндекс в помощь)
vazm6
Мне то зачем? :)
Savage
А внешне то барышня ничего. Видать правило, а не исключение, либо внешние данные, либо мозги.
Savage
Заранее прошу прощения за личный наезд.
Savage
ЧО, А?
vazm6
Ну не перегибайте палку.
Savage
vazm6
Это да.
Savage
nusha
madmax
Вы с мнея сейчас слезу вышибите. Жилкин, Цапок диссертации «защищали» и что???
Savage
Belozerova1
de_Gauss
Stream
и прекратите, пожалуйста, мне неприятно быть объектом ваших фрустрированных фантазий.
Chudnaya
Вернувшийся из отпуска Сидоров обнаружил, что во время его отсутствия Гуенко и Чудная занимались тем, что настраивали коллектив редакции против него. Ну там будто он алкоголик, не способен быть редактором, и хорошо бы на его место Гуенко поставить. Сидоров поступил жестко — заставил интриганок написать заявление по собственному. Так они и оказались в ПС.
Но и там не унялись — начали копать уже под Каледина.
А потом Чудная скушала и Гуенко…
Ничего личного. Мы с Вами, Бог миловал, никогда не соприкасались. Но ведь именно таков был Ваш путь наверх.
madmax
я с большой симпатией отношусь к упомянутым Вами людям, с некоторыми из них мы и по сей день близкие друзья))
и почему — бог миловал? Вы меня явно демонизируете. может, мы с Вами вполне могли общаться. что Вас так пугает во мне? чужие рассказы?
ну, пусть я интриганка с образованием машиниста крана. тогда мне явно пришлось прибегать к магии, чтобы целая команда профессионалов крупнейшего в области медиа-холдинга решила доверить мне место редактора газеты. почти семь лет назад.
даже если все это так, я все равно не могу понять: что Вас во всем этом так задевает?
вообще, я хочу предложить всем, кто считает, что у него есть идеи насчет улучшения содержания и формы газеты, привлечения подписчиков и т. д. прийти к нам. возможно, найдется работа — и мы сможем вместе улучшать любимое многими издание.
не тратьте свои таланты на разоблачение моих несуществующих злых умыслов. давайте сотрудничать. я понимаю, никто не обязан соблюдать этикет и задумываться о том, что лично мне приятно или нет. хотя мне и не хотелось бы читать перенесенные со стен и парт в сеть надписи))
после того, как высказаны претензии, слиты эмоции и выпущен пар можно же начать как-то взаимодействовать?
Chudnaya
Iogan
Ну что Вы к специальности прицепились? Есть же более объективные аргументы по существу.
Savage
Iogan
А вот диплом машиниста крана — скорее плюс, чем минус.
angry_hungry
Безусловно для машениста крана. Но я и не только я, провожают не по специальности и не по одежке, а по уму. Вот с умом есть некоторые напряги, не находите?
Savage
Вот по существу мне лично все понятно. Как там она себя позиционирует или имеет образование мне совсем не интересно.
Savage
Iogan
Она — плохой журналист?
Я лично считаю, что хороший журналист — человек с не-журналистским образованием и жизненным опытом, к которому также прилагается умение хорошо излагать свои мысли в письменном виде. А журфак скорее портит возможного журналиста, чем улучшает.
Сравнение с зубами не в кассу.
angry_hungry
Guzaeva
Я это к слову, я с вами не спорю. А вот страной юрист Медведев управляет, а копнуть — тоже поди какой-нибудь рабочий был. А вот юморист Хазанов по образованию первому кондитер-повар.
Belozerova1
Спасибо за то, что не прогнулись под здешнее лизоблюдство и хорошо держали удар. Я с вами согласен, что ПС является по сути обывательской газетой и вы верно выдерживаете свой курс. Вы практически коммерческое издание и умудряетесь держаться на плаву, а это дорогого стоит.
Удачного вам запуска сайта, пусть будет живым и долго работает, а вложенные в него деньги себя оправдают ;)
Всего хорошего ПС и с наступающим Вас Новым годом!
ЗЫ. Iogan, как там в классике: «Пилите, Шура, пилите!» :)))
de_Gauss
nusha
angry_hungry
Дай бог, Вам и Вашей газете такую же востребованность как у меня и мой фирмы, которая разве что в Антарктиде своего представительства не имеет. Если бы существовал тотализатор, принимающий ставки на востребованность и перспективы, я после этого дежурства и копейки на Вас не поставлю, но буду рад если ошибусь.
Savage
Публичные заявления меня заставляет делать лишь непорядочное поведение посетителей сайта. Мне не требуется льстить начальству, чтобы заслужить лояльное отношение. Знаю, что мне вас не убедить, но и фиг с вами
nusha
angry_hungry
Как человека спорить не буду, но вот как профессионал она вообще себя ни как не показала.
Savage
P.S.: Поздней весной приглашаю вас на фотосессию — хотя при увольнении одной из причин вы назвали то, что я плохой фотограф. Вы были не совсем правы, а у меня не было необходимости тогда вас в этом разубеждать. Просто повторюсь: вы — красивая девушка. А чахлые должности здесь уже ничего не значат.
slavasmirnov
если кто-то не получил ответ на свой вопрос, то мог бы его повторить. это так просто. я вижу кучу анонимов, которых, скорее всего, и не знаю, которые так бурно на меня реагируют, что это просто вызывает недоумение.
с образовательными понтами у меня все в порядке, но я не вижу смысла об этом говорить. и я уверена, что машинистом крана тоже вполне могла бы стать))), если бы мне это было интересно. не понимаю, почему некоторых вообще это так задевает?
ощущается какая-то личная обида, хотя при моей общительности я вряд ли кого-то из пишущих здесь успела бы обидеть. мне это просто неинтересно.
за добрые слова в адрес издания спасибо. за приглашение в качестве дежурного — тоже. это был любопытный опыт. теперь я примерно представляю уровень оппонентов, их аргументов и движущих этими аргументами мотивов.
желаю всем жить и наслаждаться своим умом, своим образованием, своей красотой, своей работой, своими достижениями, а не вымазыванием дегтем или еще чем пахучим тех же достоинств у других людей. а если не получается, то все же стоит показаться специалисту)))
Chudnaya
slavasmirnov
и не помню, чтобы я называла Вас плохим фотографом. возможно, у меня были другие претензии. но оценивать людей в такой манере мне несвойственно.
Chudnaya
slavasmirnov
PINGvin
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.