Ольга Масленникова — зоозащитник.
Тема бездомных животных на ТлтТаймс обсуждалась неоднократно и в самых разных аспектах. Кое-какая ясность проявилась с появлением компании «ЭкоВоз». Но защитники животных по-прежнему бьют тревогу.
В качестве захода на очередной виток обсуждения разрешения проблемы бродячих животных предлагаем комментарий мэра Тольятти Анатолия Пушкова на этот счет.
Дело в том, что в понедельник на аппаратном совещании градоначальнику задали вопрос — В городе проходят пикеты по защите животных, будете ли вы как-то реагировать, проверять?!
Мэр ответил так:
— У нас есть кому проверять. Если вас интересуют результаты проверок, мы их вам покажем. У нас есть департамент городского хозяйства, есть заместитель по этому направлению, есть, в конце концов, общественность. Есть те, кто входит в общественную организацию по защите животных. Если есть у вас негативные факты, пожалуйста, говорите.
У меня, по крайней мере, нет ни одного обращения по этому поводу, ни одного письма. Не могу сказать, что кто-то нарушает установленный порядок.
Эксперт отвечала на вопросы после 17 часов дня 22-го и в свободное время 23 февраля.
Думаю будет правильно пригласить к обсуждению темы еще и представителей «ЭкоВоза», которые проявляют готовность к открытому диалогу.
Комментарии (48)
slavasmirnov
Мои убеждения и воззрения стоят только на законодательной базе. Часто просматриваю полемику в инете на темы животных и всегда удивляюсь к чему все рассуждения, если есть уже принятые законы, нормативы, постановления, которые только надо выполнять. Но собака или кошка, которую ЧЕЛОВЕК ставит в тяжелейшежестокие условия или подвергает издевательствам, не может написать заявления в милицию, жалобу в прокуратуру и вообще вынуждена просто терпеть боль, страх, издевательства, и всё равно вынуждена жить рядом с нами.
Ну и на первый вопрос отвечу прямо, я полезу под пули если при мне будут стрелять в собаку, кошку, старика, ребёнка, любое беззащитное существо. Только вот у людей есть законы, права, а животные бесправны.
55555
Zдравствуйте!
лично у Вас дома животные есть?
vazm6
А как перевалочная база, моя квартира используется всегда. В прошедшую субботу отдала в очень хорошие руки очередного щенка, перенёсшего в своём щенячьем детстве все земные несчастья, в том числе крайнюю степень истощения и обморожение лапок. Подлечила, откормила, привила и выпустила в жизнь. Семья, в которую взяли щенка, и мальчик Вова в том числе, рады заботам о слабом существе.
55555
55555
Как Вы относитесь к неоднократным нападениям стай бродячих собак на людей, в частности в промзонах?
Нужен ли отстрел таких животных?
Shadow
Есть научнообоснованные, изученные на практике гуманные и более цивилизованные методы снижения численности безнадзорных животных. А жестокое обращение с животными, это один из пунктув, из-за которого нас не прнимают в международную конвенцию. Мне лично стыдно за Россию, мы в этом вопросе на уровне стран третьего мира.
А вот отловы с последующей стерилизацией, чипированием и возвращением в привычную среду обитания, снизят в течении 2-3 лет, численость до минимума, нужного как биобаланс. Здесь имеются ввиду безнадзорные животные. А брошенные или потерянные безответственным человеком, должны находиться в приюте до последующего пристройства к новым и поиска старых хозяев.
Не спорю, есть агрессивные животные, по ним должны вынести вердикт профессиональные кинологи.
Хотя честно говоря, я участвовала в статистическом пересчёте безнадзорных животных в Тольятти. Мы с дочерью обследовали как раз промзону. Так что вопрос по адресу, но пересчитав всех кобелей, сук, щенят, мы настоящих диких и агрессивных видели только в клетке. Это оказались собаки, которых люди(как они говорят) натаскивают, т.е. восспитывают агрессию. И именно к людям надо здесь предъявлять притензии. Надо ужесточать требования законов в части ответственности хозяев и заводчиков.
55555
Справедливое решение. В свете этого, как относитесь к тому, что человек, решивший завести собаку, особенно бойцовой породы, должен получить разрешение, как на оружие, и в конечном итоге, отвечать за нее, как за самого себя?
Shadow
55555
Ecologist
А вот, чтобы научить любить, ухаживать за слабым, опекать и жалеть, понимать чужую боль, развивать ответственность за жизнь другого существа… Для этого надо взять несчастного брошенного и осчастливить его своей заботой, в замен получив любовь «до гроба» Ведь эти существа разлюбить не умеют.
55555
Ecologist
Иногда и люди не могут по каким-либо причинам постоять за себя. И люди тоже — терпят. но отличие животного и даже преимущество в том, что оно может покусать человека и избежать за это ответственности, просто убежать.
В природе всё имеет равновесие. Я это говорю к тому, что и у несчастного человека и у несчастного животного почти одинаковые права и порой человеку было бы проще, как собаке взять и искусать до смерти обидчика, без всякого правосудия — а нельзя — накажут, а собаку не накажут, поэтому не надо излишне жалеть собак больше чем людей, они даже больше, чем люди могут за себя постоять и прожить могут, в отличие от людей в любых условиях: людям как-то не с руки питаться объедками с помойки, вам не кажется? собака может прожить и в лесу, а человек практически нет. К животным отношение у людей добрее по сути, чем к собратьям людям. Так, собаку всегда подкормят, а на человека будут тыкать пальцем, мол, иди вкалывай, бомж.
Надеюсь, я доходчиво изложила свою мысль.
Я не против животных, конечно, не подумайте. Я просто не люблю пафос излишний.
Belozerova1
А домашние животные к сожалению уже несколько тысячелетий не
55555
angry_hungry
Такие чувства, как страх, паника, ужас, нежность, преданность у них тоже очень развиты.
55555
angry_hungry
55555
У меня год назад рядом с офисом лежал в кустах бомж. Его прооперировали и выписали из больницы в никуда. Мы его кормили, лечили, затем платили ему за наведение порядка, поселив в каптёрке на зимнее время. Он обокрал нас и ушёл. То же самое делал и в дргих местах, где его жалели. Собака так никогда не поступит.
55555
angry_hungry
Есть бойцовые собаки натасканные (ЧЕЛОВЕКОМ) на бои и охрану и есть карликовые пинчеры весом 2кг.
Вы кого сравниваете и с кем. Я сравнить не могу, извините.
55555
Я не против собак. Я согласна, что некоторые люди — животные в плохом смысле слова ещё те. Я просто думаю, что отвечать должен человек за животных, которых завёл и что нельзя быть снисходительным к больному бешенству животному, ведь к людям больным или опасным общество тоже не снисходительно и ясчитаю признаком шизы жалеть животных больше, чем людей при равнозначных обстоятельствах.
Жалеть нужно всех бедных… Но если собаки на улице представляют опасность, кусаются и так далее — нужно что-то думать и делать. С людьми бы так не церемонились и столько бы разговоров и споров в Сети не было.
Belozerova1
Вышел-сел-вышел-сел, а мы их не расстреливаем. Но не об этом сегодня разговор.
И я с Вами согласна и сегодня уже не раз повторила, что НУЖНО УЖЕСТОЧИТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В ЧАСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ хозяев и заводчиков собак. И именно такой закон находится на рассмотрении Государственной Думы.
55555
Ivan_Burduh-Ali
Другой вопрос, что часто отлавливают уже стерилизованных и опекаемых животных. Поэтому необходимо чипирование.
55555
Belozerova1
55555
Belozerova1
А ведь довольно часто кошки, да и собаки, бывают выброшены на улицу исключительно из-за низкой просвещённости. Многие даже не подозревают, что можно годами гонять и наказывать кота, а он всё равно будет метить мебель и орать дурным голосом по ночам, требуя кошку, до тех пор пока не умрёт от старости или пока его не кастрируют. Пятнадцатиминутная операция и прблемы решены. С кошкой и собакой то же самое и плюс нежеланные щенки-котята, а достаточно стерилизации.
Когда люди будут думать заранее о проблемах, прежде чем завести животное, тогда и станет в разы меньше брошенных и потерянных.
55555
angry_hungry
Там нет бродячих животных, т.к. велика ответственность хозяев.
И усыпят там только безнадёжно больное или агрессивное животное, потому что невыгодно.
И не каждому и не сразу отдадут из приюта выбранного питомца. Сначала ты заплатишь налог и страховку, подготовишь и оборудуешь место в доме или во дворе, инспектор проверит и даст заключение(не всегда положительное). Но нам до этого ещё лет 200-300:(
55555
users.livejournal.com/_devol_/421082.html
angry_hungry
Прошу вас высказать ваше мнение по итогам этой дискуссии.
angry_hungry
Ecologist
angry_hungry
Ecologist
Публикуют данные об отловленных десятках тысяч собак, а при переписи и пересчёте собак, количество не опубликовали — цифры ничтожны.
Моральный урод, это тот кто может украсть у слабых и беззащитных.
55555
55555
vz.ru/columns/2011/2/22/470536.html
что Вы думаете об этом, Ольга?
first
vkontakte.ru/club23238377
Скажите, кто у них будет следующий? Тюрьмы переполнены. Любой социолог скажет, что психологический климат в стране определяется по отношению общества к животным.
Да безнадзорных животных не должно быть на улицах. И мы все за снижение численности и поступенчатое решение этой проблемы. И это должен быть цивилизованный гуманный метод, а не массовые убийства. Я против нагнетания агрессии в обществе и особенно среди молодёжи. В нашем мире и так много жестокости. Девочки начинающие с убийства котёнка, заканчивают убийством беззащитного инвалида. ДЕВОЧКИ!!!
Мальчики мучающие щенят, поджигающие их живьём, затем на куски кромсают бомжа. Или всей компанией насилуют ребёнка. Они просто не знают чувства сострадания. Они растут в обществе, где вокруг топят котят, стреляют собак, гонят на мороз, зашедших в магазин погреться, бомжей.
55555
emelya
В ноябре открылся «приют» ЭкоВоза. Я не раз была там, именно поэтому я и пытаюсь докричаться до всех. «Приют» Эковоза, как школа контрразведки. Информация закрыта, как и сам приют «приютивший» животных закрыт для помощи, для волонтёров, для хозяев ищущих свою собаку, для желающих взять питомца.
Те, кто видел глаза домашних питомцев, ждущих глубокой заморозки на пустой желудок, те встают рядом со мной.
Я не спорю, возможно живущим в поле голодным по несколько дней собакам, там неплохо. А домашние боксёры, доги, спаниэли, пудели, терьерчики???
55555
first
Я человек несовершенный, хотя и считаюсь человеком разумным. Но это мы же сами себя считаем разумными:( Неразумно есть себе подобных. Но это вековые устои, условия развития и жизни. Мы, русичи, живём в климате, где не проживёшь круглый год на фруктах, а зимой без животных жиров не выжить. Надеюсь, что когда нибудь мы перейдём на искусственный белок.
Насчёт собак: Это ужасно. Но это не наша страна и остаётся надеяться, что когда нибудь мы все станем человеком разумным.
Но по крайней мере содержат их в сытости и в неге, и убивают так, чтобы животное не успело испугаться, в отличие от наших скотобоен:(
55555
Кстати, где проходит граница защиты прав «шариков» и, например, гусей?
first
А граница в названии:
Домашние животные-компаньоны(в законодательстве 11 пунктов)
Домашний скот(продуктивный)
Домашняя птица (продуктивная)
55555
Шарик по закону «компаньон» — гусь «еда».
first
Если бы жила в селе, то уверенно скажу — спасала бы и выхаживала бы и кур и гусей
55555
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.