о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

MAU_DKIT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 

Экспертное мнение

 
 

По Тольятти 5 мая "дежурила" кинолог Ирина Богатова

Ирина Богатова — кинолог, специалист по дрессировке и подготовке собак к выставкам.

Я, как и обещал, пригласил на «дежурство» милицейского кинолога, работающего со служебными собаками. В 17 часов неожиданно выяснилось, что специалисту запретило «дежурить» начальство.

К счастью, в кругу общих знакомых оказался гражданский специалист, имеющий солидный опыт работы с собаками. Ирина, любезно согласилась поделиться своими знаниями.

Наш эксперт ответила на вопросы в течение дня.
  Тольятти, Дежурный по городу, Ирина Богатова, дрессировка собак
 Мне нравится +8.00 Мне не нравится Автор: PINGvin 4 мая 2011, 23:10 Комментарии 70 

Комментарии (70)

+
0
Ирина, подумываю о том, чтобы завести собаку. Как вы считаете, можно ли начать с фокстерьера или вельштерьера? Что вы можете сказать об особенностях содержания этих собак?
avatar

Zoom-Zoom

  • 5 мая 2011, 01:13
+
+1
Здравствуйте! Не очень удачный выбор для начинающего! Всегда, при выборе породы учитывайте свой характер, для чего Вам собака. В содержании эти собаки неприхотливы, но по темпераменту очень холеричны. Если будете использовать собаку по назначению (охота), думаю проблем особых не будет. Главное вовремя пройти начальный курс дрессировки месяцев в 4-5. Удачи!
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 08:25
  • ↑
+
0
Насколько я понимаю, фокстерьер очень хорош в плане защиты хозяина от агрессивных бродячих собак. И вообще симпатичный. А то что постоянно снует вокруг, это даже хорошо.
avatar

Zoom-Zoom

  • 5 мая 2011, 12:50
  • ↑
+
0
Вот Вы и определились, для чего нужна Вам собака :-) Не проще приобрести средства инд.защиты? Защита от бродячих собак… Вы в городе будете встречаться и с домашними песиками, и с кошками. Ваша собака на поводке, постоянно снует вокруг. Подумайте, сможете ли Вы скорректировать поведение собаки? Желаю успехов!
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 13:00
  • ↑
+
+1
Да не продают пистолет-пулемет «УЗИ»!
Так я, конечно, лучше бы его приобрел. Кормить и выгуливать его не нужно.
Хотя, злодеи могут из-за угла оглушить по голове и отнять или даже убить из него, а вот фокса не отнимешь!
avatar

Zoom-Zoom

  • 5 мая 2011, 13:40
  • ↑
+
0
И не отвлечешь?
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 13:47
  • ↑
+
0
Собака нужна, чтобы была? Можно Черного Терьера завести, вывели породу для охраны концлагерей Сталина. Бродячие сами не подойдут, да и злодеи бояться будут! И не отнимут точно! И тоже терьер.
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 13:50
  • ↑
+
0
вывели породу для охраны концлагерей Сталина.


и тут без Сталина не обошлось )
avatar

Shadow

  • 5 мая 2011, 13:53
  • ↑
+
0
В 1995 году мне принесли выхаживать заболевшего черного терьера, первого в Тольятти. милее и ласковее пса я редко встречаю. К сожалению воспитание собак дело рук человеческих.
avatar

55555

  • 5 мая 2011, 14:01
  • ↑
+
0
Собака все же зверь и должна четко знать кто вожак в данной стае!
avatar

Lada

  • 5 мая 2011, 15:10
  • ↑
+
0
Lada, я об этом же. Часто человек делает из собаки оружие, направленное на себе подобных:(

avatar

55555

  • 5 мая 2011, 15:15
  • ↑
+
0
Я вас в данном ответе поддерживаю. И, прежде, чем заводить собаку, человек должен отдавать себе отчет в том, что это ни игрушка для детей, что это живое существо, которое требует времени и средств, средство не только на корм. Собака, как и в прочем кошка, должны знать сове место.
avatar

Lada

  • 5 мая 2011, 15:21
  • ↑
+
0
Но, несмотря на мой может быть жесткий коммент, люблю их всей душой:)))
avatar

Lada

  • 5 мая 2011, 15:22
  • ↑
+
+2
Лайки и хаски — породы для нашего климата или все же не стоит заводить такую экзотику в наших краях?
avatar

Dobrovolec

  • 5 мая 2011, 08:17
+
+1
И лайки, и хаски прекрасно приживаются в наших климатических условиях! И совсе это уже не экзотика. Если решите завести — найдете у нас много единомышленников и любителей этих пород. В Тольятти зимой устраивают гонки на собачьих упряжках, приглашают специалистов на мастер-класс по подготовке ездовых собак, проводят натаску и т.п… Всего доброго!
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 08:28
  • ↑
+
0
Спасибо :)
avatar

Dobrovolec

  • 5 мая 2011, 08:33
  • ↑
+
+2
Здравствуйте Ирина. Дети просят собаку. Не можем выбрать породу. Хочется небольшую и спокойную собачку.
Порекомендуйте породу, пожалуйста.
avatar

100z

  • 5 мая 2011, 08:44
+
+1
Здравствуйте! Беря собаку для детей, Вы, прежде всего, заводите собаку для себя. Разнообразие маленьких пород собак позволяет Вам выбирать. Нужно решить: будет собака гулять или нет, пушистая или короткошерстная. Лучше выбирать из 9 группы (декоративные породы собак). С выбором я постараюсь Вам помоч, звоните: 529253
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 13:05
  • ↑
+
0
Пекинес?
avatar

Dobrovolec

  • 5 мая 2011, 13:14
  • ↑
+
0
Отлично, если готовы ухаживать за шерстью!
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 13:18
  • ↑
+
0
Даже от гладкошерстных собак шерсть будет.

Проверено английским бульдогом :)
avatar

Dobrovolec

  • 5 мая 2011, 13:22
  • ↑
+
0
Я не в плане шерсти в квартире. Линяют все, кроме голых. Длинная шерсть имеет свойство спутываться, образуя колтуны, а в дальнейшем валенок и проблемы с кожей. Длинную шерсть легче собрать с поверхностей (она мягкая). А вот короткошерстные собаки имеют остевой волос жесткий, как иголочки. И убирать его сложнее.
Зато песок и грязь с короткошестных счистить проще :-)
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 13:28
  • ↑
+
+1
Здравствуйте, где находится Ваш клуб, меня интересуют специалисты по САО.
avatar

aad

  • 5 мая 2011, 08:47
+
+1
Здравствуйте! У меня нет своего клуба. В нашем городе около 7 клубов собаководства. Специалистов по САО можно назвать и эксперта-породника, и известных заводчиков.Их достаточно в Тольятти. Звоните в клубы, они дадут Вам координаты. Всего доброго!
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 13:07
  • ↑
+
0
Как вы относитесь к идеям отдельных «зоозащитников», которые полагают, что бродячие собаки имеют полное право свободно жить и размножаться в городе?
avatar

angry_hungry

  • 5 мая 2011, 10:03
+
0
Добрый день, Ирина.
angry_hungry имеет в виду меня, Масленникову Ольгу. Я дежурила 22 февраля и отвечала на вопросы как представитель зоозащиты, но он категорически переворачивает всё с ног на голову.
Если вы готовы поддержать данную тему, я смею Вас попросить просмотреть страничку от 22 февраля.

avatar

55555

  • 5 мая 2011, 12:48
  • ↑
+
0
Вы слишком много о себе возомнили.
Я имею в виду, например, тех троих, кто проголосовал за последний вариант здесь.
avatar

angry_hungry

  • 5 мая 2011, 12:53
  • ↑
+
0
Я имею в виду, например тех, троих

Вы и здесь не умеете читать: согласно этому опросу защитников от жестокого обращения с животными 80% и только 20%(верхняя строчка) за уничтожение любыми методами. Хотя вопрос задан необъективно — нельзя ставить в одну строчку отстрел и гуманное усыпление. За отстрел в чистом виде вообще 2-3%.
avatar

55555

  • 5 мая 2011, 13:30
  • ↑
+
-2
вы разве все 750 тысяч человек опрашивали, которые в Тольятти живут? Нет. К тому же очень многое зависит от того, кто и КОГО опрашивает. Вы опрашивали своих знакомых? так они вас всех поддерживают. А спросили бы обычных людей лучше.
avatar

Ecologist

  • 5 мая 2011, 14:46
  • ↑
+
0
вы разве все 750 тысяч

Я никого не опрашиваю, есть социология и социологи. Ну а в Тольятти радио проводило блиц опрос — 13% а здесь на портале 20%. Я здесь тоже проголосовала, но не в нижней и не в верхней строке.
avatar

55555

  • 5 мая 2011, 15:10
  • ↑
+
-2
Зачем тогда ссылаетесь на непроверенные неточные данные?
avatar

Ecologist

  • 5 мая 2011, 21:37
  • ↑
+
0
ru.postyour.info/statistics/do-you-love-animals.htm
avatar

55555

  • 7 мая 2011, 20:07
  • ↑
+
-2
в интернете опрос?))) дааааа. Я то думал у вас был социологический опрос. а вы на интернет-опрос ссылаетесь. я вам наштампую одинаковых ответов знаете сколько на этот ваш опрос)) эти данные недостоверны.
avatar

Ecologist

  • 7 мая 2011, 20:09
  • ↑
+
0
Из ГосКомстата Вы можете сделать запрос и получите, те данные, на которые и кивают все учёные мужи в своих работах. Они мало отличаются от этих(со скидкой на Россию — у нас животных любят больше) К сожалению ссылки на СтатУправление нет. На запросы они отвечают довольно быстро.
avatar

55555

  • 10 мая 2011, 00:08
  • ↑
+
0
Ок, я посмотрю! Спасибо!
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 13:09
  • ↑
+
+1
Отрицательно! А у нас таковые есть?
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 13:08
  • ↑
+
0
Ваше отношение к проблеме: как правильно поступать с бродячими собаками?
avatar

angry_hungry

  • 5 мая 2011, 13:09
  • ↑
+
+3
Стерелизация, кастрация и пристраивание в добрые руки. Крайний вариант-это усыпление потенциально опасных или больных собак.
В детстве я мечтала о создании приюта для бродячих животных. Сейчас это дорогостоящее удовольствие, а держать, чтобы было… не в моих правилах!
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 13:12
  • ↑
+
0
А у нас таковые есть?

К сожалению, больные на голову личности, встречаются в любом социуме…
avatar

nazxul

  • 5 мая 2011, 14:12
  • ↑
+
0
Отрицательно! А таковые есть?
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 13:09
  • ↑
+
+1
Есть собаки дикие — волки которые живут в лесу, есть собаки домашние которые живут с человеком за которых он (человек несет ответственность т.к. приручил)и эти домашние собаки по закону являются собственностью — личным имуществом как например телевизор или зонтик. Есть собаки бродячие — без хозяина, ни кому не принадлежащие. Если Вы потеряли зонтик, его или кто то забирает себе или отдает в бюро находок где хранится некоторое время а потом утилизируется (наверно). Ничего личного у меня у самого две собаки, но бродячие напрягают.
avatar

aad

  • 5 мая 2011, 13:13
  • ↑
+
+2
В детстве я жила в военном закрытом городе. Очень чистый город, жесткие правила содержания собак, серьезные штрафы за выгул в неположенном месте, налог на содержание.
Существовал и центр по отлову бродячих животных. Сдавшие туда животного граждане, получали премию. Животное содержалось трое суток в приюте. Нашедшиеся владельцы, платили штраф, превышающий премию за сдачу животного. Когда владельцев (нерадивых и, наверное, ленивых) бьет государство по карману, задумываются! Но и площадки для выгула существовали в каждом квартале. А налог шел на обслуживание этих площадок (з.пл дворникам). Есть чему поучиться!
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 13:24
  • ↑
+
0
Спасибо, вам Ирина. Мы с Вами видимо в одном месте жили. Такое отношение к животным и такие законодательные акты я наде6юсь дождаться и у нас.
Я тоже платила штраф, когда кошка убежала. Не за кошку, а за себя — не было на кошке ошейника регистрационным жетоном с телефоном и адресом. Заплатив штраф, забрала кошку из приюта, оплатив её содержание там.
avatar

55555

  • 5 мая 2011, 13:38
  • ↑
+
0
Будем ждать! Спасибо Вам!:-)
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 13:39
  • ↑
+
0
Ирина, я уважаю людей, которые понимают не только свой язык, но и язык животных. Но к сожалению у нас в стране, заводя собаку, относятся к этому акту легкомысленно. Каждое десятилетие отличается от предыдущего новыми породами бездомных собак. Превносит это разнообразие человек, покупающий модную породу, только следуя моде, затем либо сама собака либо её потомки в виде всевозможной помеси оказываются на наших улицах.
Вы как кинолог поддерживаете ужесточение нашего законодательства в части ответственности хозяев? Может быть надо ввести обязательную стерилизацию и кастрацию тех ПОРОДИСТЫХ домашних питомцев, которых заводят, как собак компаньонов, а не для разведения?
И второй вопрос: Не считаете ли Вы, что прежде чем завести даже самую мелкую собачку, потенциальный хозяин должен прослушать хотя бы 2-х часовой курс по психологии, дрессирповке и воспитанию собак?
avatar

55555

  • 5 мая 2011, 13:23
+
+2
Ужесточение законов, но в разумных предела -да!
Насчет курсов. При ДОСААФе раньше были обязательные курсы, прежде, чем приобрести собаку. Была очередь на щенков, люди ждали годами. Нет курсов — нет собаки. Но раньше не было такого разнообразия пород и легкодоступности собак из других стран.
Никто не может запретить человеку без начального техминимума приобрести щенка. Рынок диктует свои правила.
Хотелось бы и прохождения будущими владельцами мед комиссии, ведь некоторые породы собак — это, своего рода, оружие, которым нужно уметь пользоваться.
Как определить собаку-компаньона? Покупая щенка с документами, потенциально его готовят для разведения. Другой вопрос с внеплановыми вязками. Но как обязать владельца онной собаки его простерилизовать?
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 13:38
  • ↑
+
+1
Пока в сознании у людей не изменится отношение к домашним животным, что это не игрушка ничего не изменится и ни какие законы не помогут. Это из серии чисто не там где убирают, а там где не мусорят. Родители заводят собаку для ребенка (родителям она не нужна), а конечном итоге собака оказывается на улице, вот если бы у каждой собаки был бы номер — чип то найти и наказать хозяина было бы легче и на улице не было бы бродячих собак.
avatar

aad

  • 5 мая 2011, 13:39
  • ↑
+
0
Да, согласна!
На собаках, оформленных через клубы и питомники, обязательно присутствует клеймо! Мы находили владельцев брошенных или потерянных песиков по клеймам. Но наказать их невозможно, т.к. нет закона. Микрочипы тоже в ветклинике «ВИЗАВИ» ставят. Это не обязательно, но при перевозе животного через границу — требуют.
А как быть с дворняжками? Никто не контролирует их рождаемость! И никто их не клеймит!
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 13:45
  • ↑
+
0
Что значит «дворняжки» нет такой породы, Пускай это будет без породная собака которая живет во дворе своего хозяина, все остальное безхозная или потерянная, а что делают с потерянными вещами если не нашелся хозяин? Правильно — утилизируют.
avatar

aad

  • 5 мая 2011, 13:52
  • ↑
+
+1
собака это не вещь.
avatar

artyom

  • 5 мая 2011, 14:04
  • ↑
+
0
Правильно, поэтому у собаки должен быть хозяин, если хозяина нет значит это объект (предположим помесь Среднеазиатской овчарки и Кавказской овчарки) повышенной опасности, который представляет потенциальную угрозу любому человеку.
avatar

aad

  • 5 мая 2011, 14:23
  • ↑
+
0
По законодательству является вещью, но исключительно в гуманных целях причислены животные к вещам, чтобы было с кого спросить.
ст 230-231 ГК РФ.
и Постановление мэрии г.о.Тольятти от 05.04.2010года и порядок его исполнения.
avatar

55555

  • 5 мая 2011, 14:28
  • ↑
+
0
Как Вы не обзовете: дворняга или беспородная, от этого ничего не изменится! И не всякая БЕСПОРОДНАЯ собака рождена в доме хозяина. Она бездомная. А как Вы поступили бы с бездомным человеком? Не могу собаку назвать вещью! Во время Великой Отечественной собаки несли службу во имя победы. Сейчас в МВД псы помогают бороться с преступностью. В горячих точках служебных собак оберегают. Даже в домах несут охрану. Стада пасут. Инвалидам помогают. Дело не в собаках, а в людях.
И мы сейчас не о том спорим. Гуманно усыпить, если не получилось пристроить. А лучше подумать, как предотвратить выкидывание и размножение!
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 15:16
  • ↑
+
+2
Менять сознание людей очень сложно, принимать законы и требовать их соблюдения еще сложнее (в Китае запрещено «размножаться» более одного ребенка не помогает, а что стерилизованная собака не кусается? Поголовная регистрация (чипами) ВСЕХ собак и кошек, ежегодная диспансеризация — проверка наличия в случае отсутствия животного справка с государственной вет лечебницы о смерти в противном случае штраф. Всех бездомных и не чипированных — эвтаназия.
avatar

aad

  • 5 мая 2011, 16:33
  • ↑
+
+1
aad, а какие у Вас собаки и где Вы их содержите?
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 17:19
  • ↑
+
-1
Ирина, есть распространённое мнение, что интеллект(если так можно сказать) собаки соответствует интеллекту 9-тилетнего ребёнка, а трёхмесячный щенок — трёхлетнему ребёнку. Вы как оцениваете развитие собак по своему опыту общения?
Понятно, что породы есть умные, а есть и не очень:) Это правда? или все одинаковы, просто условия разные?
avatar

55555

  • 5 мая 2011, 14:43
+
+2
Возрастное соотношение (опять же все относительно) один год собаки к семи годам человека.
Конечно есть способные к дрессировке и не очень. Есть с высоким интеллектом, и наоборот. Это зависит от породы. Есть даже особенности поведения в любой породе, но это зависит от предназначения, проще: для каких целей ее вывели. Даже в породах, которые признаны высокоинтеллектуальными, есть откровенные крези.
avatar

dotipes

  • 5 мая 2011, 15:22
  • ↑
+
0
Вот именно, Ирина, в точку. Все эти сравнения, в пользу возраста, бред и только. Цель и только цель.
avatar

Lada

  • 5 мая 2011, 15:24
  • ↑
+
0
Ваши дети в девятилетнем возрасте не умели читать, писать, разговаривать, а, чтобы попасть в туалет, скребли его дверь?
avatar

angry_hungry

  • 5 мая 2011, 16:40
  • ↑
+
0
Ангри, вы о чем? Я говорю, о том, что растите свое животное, как животное. не надо каких-то сравнений (сюсканий). приучайте к месту и т.п. Человек это человек, а собака это зверь.
avatar

Lada

  • 5 мая 2011, 16:50
  • ↑
+
0
Это я к фразе 55555:
есть распространённое мнение, что интеллект(если так можно сказать) собаки соответствует интеллекту 9-тилетнего ребёнка
avatar

angry_hungry

  • 5 мая 2011, 16:51
  • ↑
+
0
Ясно, я все выше сказала(для 55555), что не понимаю этих сравнений. Звери это звери.
avatar

Lada

  • 5 мая 2011, 17:00
  • ↑
+
0
angry_hungry

Вы в своём возрасте не понимаете и не говорите по собачьи, но это же не говорит о полном отсутствии разума.
avatar

55555

  • 5 мая 2011, 17:04
  • ↑
+
0
Ну вы тоже юмористка!:)
avatar

Lada

  • 5 мая 2011, 17:12
  • ↑
+
0
Есть научные исследования, доказывающие существование собачьего языка?
avatar

angry_hungry

  • 5 мая 2011, 17:20
  • ↑
+
0
Естественно у каждого животного свой язык (у человека в том числе). А вот кошка к примеру специально для человека научилась МЯУКАТЬ. И это научный факт.
avatar

55555

  • 5 мая 2011, 18:16
  • ↑
+
0
Может ли одна собака передать другой собаке при встрече информацию, например, о том, какое образование у ее хозяйки? Даже если предварительно обслюнявит диплом?
avatar

angry_hungry

  • 5 мая 2011, 18:19
  • ↑
+
0
Одна собака передаёт другой собаке огромный объём инфо, которую человек не поймёт даже встав на четвереньки.
Не поймёт дельфина, даже научившись нырять.
Не поймёт птичий язык, даже в полёте.
avatar

55555

  • 5 мая 2011, 18:57
  • ↑
+
0
Рад вас видеть в добром здравии.
avatar

oldmurik

  • 10 мая 2011, 00:09
  • ↑
+
+1
Уважаемые друзья! Считаю возможным закрыть «дежурство». Всем спасибо! До завтра!
avatar

PINGvin

  • 5 мая 2011, 17:13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet