Евгений Александрович Бакланов — первый главный редактор TltTimes.ru и некогда владелец данного ресурса.Виктор Николаевич Шамрай — нынешний владелец TltTimes.ru
«Дежурство» было посвящено 15 мая 2011 года. В этот день наш с вами любимый TltTimes.ru отметил первый юбилей — 5 лет. Именно 15 мая в 2006 году, примерно в полдень, не в тестовом режиме был выложен первый информационный материал.
В «дежурстве» принимали поздравления и вопросы.
Комментарии (181)
2 Вопрос. Господин Шамрай, на каком основании ваши «специально обученные люди» удалили мой невинный комент в теме про футбол? Не думаете ли вы, что это уже беспредел? Не будете ли вы против, если я устрою из вашего праздничного дежурства помойку?
mihail
emelya
У tlttimes пока две «истории». Первая — с мая 2006 года по май 2010 года — связана с именами отцов-основателей сайта Е.В.Рабиновича и Е.А.Бакланова. У вас будет сегодня возможность поинтересоваться у них, что они задумывали, когда его создавали, что думают о сегодняшнем его состоянии. Евгений Александрович согласился участвовать в дежурстве. Евгений Викторович дежурить отказался. Но мне почему-то кажется, что за ходом дежурства он будет наблюдать. Следовательно, если пожелает, то сможет в любой момент к нему подключиться.
Судя по уже выложенным вопросам и комментариям к ним праздничного дежурства не предвидится. Обещанная mihail помойка уже готова — больше половины реплик к дежурству не имеют никакого отношения.
Что касается Вашего, mihail, вопроса про футбол, то я даже не знаю, о чем речь. Подозреваю, Вы использовали ненормативную лексику.
shamray
artyom
Скажите своим бойцам невидимого фронта пусть возвращают комент на место. Иначе как-то не вижу возможности для конструктивного сотрудничества. Только для деструктивного.
mihail
Почти год я старался понять каковы цели этого проекта и что нужно делать, чтобы способствовать достижению этих целей. Но так и не смог. Несколько раз задавал этот вопрос во время дискуссий о проекте. Никто так и не ответил на эти вопросы.
В настоящее время обсуждаются правила поведения на сайте, из которых мне непонятна польза их соблюдения для проекта.
Именно поэтому я не вижу смысла не в обсуждении правил, ни в их соблюдении.
Честно говоря, меня уже достали существующие ограничения для тех, кто бесполезен. Больше всего: ограничение на число комментов (даже в своем блоге), личную переписку и невозможность ставить оценки другим авторам сайта.
Поэтому я решил приостановить свое участие в проекте. Надеюсь поумнеть.
Свое представление о смысле проекта я уже излагал.
Сам я так и не смог понять почему эти люди полезны для проекта: angry_hungry, mihail, reddeputat, slavasmirnov, nazxul, ipolit, Ecologist, de_Gauss, Shadow
А эти бесполезны: ciphronaut, woken, Belozerova1, obogat, 55555.
ciphronaut
ipolit
А разве Белоозерова не в отпуске? Бессрочном? )
emelya
Цифронавту: это люди-обличители, всё просто.
Belozerova1
Мне интересно было бы узнать, по какому принципу администратор сайта устанавливает рейтинги зарегистрированным пользователям?
galya
mihail
Вы неправы. Комментарий очень интересный и содержательный. И скажите, пожалуйста, какую ценность для ресурса представляете Вы сами?
galya
Как-то так :)
mihail
Рейтинги посетителям устанавливает не администратор. Они образуются в результате голосования за посты и комментарии.
Правда, часть наиболее продвинутых пользователей, обнаружив «дырку» в движке, могут за счет только своих нескольких аккаунтов искусственно накрутить им любой рейтинг. И это еще один аргумент в пользу того, что с системой рейтингов надо что-то делать.
shamray
artyom
Встречный вопрос как одному из самых эрудированных и дотошных посетителей сайта. Подскажите, пожалуйста, сайты, где у администраторов таких возможностей нет.
shamray
Во-вторых, те, в которых рейтинги никуда не конвертируются и ни на что не влияют, просто предоставляются пользователям как справочная информация. В этом случае нет смысла ни накручивать ни откручивать.
В-третьих, там, где чётко можно отследить даже не то, кто накрутил/открутил, а за что это было сделано. Посему непонятно, что означают плюсы/минусы в профиль — за красивые (некрасивые) глазки?
artyom
Если я правильно понимаю, то существующая система рейтингов имеет отношение к денежному вознаграждению или другим поощрениям работников сайта.
Зачем она нужна пользователям? Что вы хотите сообщить мне или господину ciphronaut, минусовым рейтингом от ваших доверенных лиц?
Должны ли мы признать, что недостойны прибывания на этом ресурсе или, может быть, мы должны признать, что мы умом не вышли, по сравнению с Вашими коллегами?
Если Вы про Анну Бойко, то она имела самое прямое отношение к сайту.
Было правильным пригласить на дежурство и такого профессионала в области СМИ как она.
galya
ipolit
Понятно. Вы же писали, что я — это ciphronaut.
А чем он Вам не угодил?
galya
Когда мы, сотрудники сайта, принимали решение об использовании движка с голосовалкой, то исходили из того, что возможность оценивать друг друга и отличаться друг от друга значением рейтинга — это доп. стимул для общения на сайте. И поскольку всех без исключения (что бы кто не говорил) эти минусы и плюсы цепляют, то так оно и есть.
На мой взгляд, гораздо хуже плюсов и минусов отсутствие какой бы то ни было реакции на пост или комментарий.
В этом смысле, и супер-минусовой рейтинг ciphronaut, заработанный за долгое время, и Ваш стремительный старт в «минуса» — признание того, что Вас заметили, Вы интересны, хотя с Вами не согласны.
shamray
Ну вот. Меня тоже заминусовали.))
Вероятно, таким образом горе-работники демонстрируют свою преданность тем, от кого зависят.
Может, я зря про Аню Бойко написала. Так она же раскрученная телеведущая. У неё была своя передача. Она и дизайн студии придумывала.
Как сейчас помню, гирлянды из искусственных листьев вдоль деревянных перил.
Симпатичная такая девушка.
galya
emelya
Спасибо! Доброе слово и… любому человеку приятно.
shamray
emelya
oldmurik
ciphronaut
Zoom-Zoom
Спасибо за поздравления!
Сначала об уходе, Вашем, Бубура и других заметных персонажей этого сайта. Видимо, для Вас пребывание здесь что-то значило или значит, если Вы считаете необходимым уйти не по-английски. Собственно, в этом и цель — добиться неравнодушного отношения, как минимум, конструктивного участия, как максимум. С первым у нас, на мой взгляд, все более-менее получается. Здесь очень часто бывает интересно. Со вторым, с пользой, — у нас большие проблемы. Существующий «движок», предполагающий систему рейтингов, на вторую задачу не работает. Предложенный вариант Правил всех проблем не решает. Но с другой стороны, чисто не там, где не мусорят, а там, где убирают. Именно в такой формулировке это правило применимо в нашей действительности.
Что касается Ваших предложений, то над многими из них мы работаем. В т.ч. и над теми, что сформулированы в тексте под ссылкой. И не только мы. Например, предложение В.Смирнова «побиться» по поводу десталинизации очень похоже на Вашу идею устроения здесь поединков. Оригинальный формат. Мы его обязательно будем использовать.
shamray
Для России иначе и быть не может… Не готовы мы пока не мусорить и жить по правилам. Душа у нас широкая…
oldmurik
Dobrovolec
Вы у нас идеал.
Милая мурлыка!)
Чмок вас в носик!
oldmurik
Dobrovolec
Уважаемый Виктор Николаевич!
Если Вы говорите, что работаете над предложениями ciphronaut, может быть, есть смысл поставить об этом в известность Ваших сотрудников, которые целенаправленно травят этого интересного человека?
galya
Из сотрудников только Angry был замечен в дискуссиях с ciphronaut и за излишнюю (на мой взгляд) эмоциональность свое замечание получил. Но «травлей» это вряд ли можно назвать.
shamray
Да и другие в этом не замечены. Здесь galya не права. «Не читал, но осуждаю» приводит к ограничениям в правах на сайте. Меня достали не хамское и подлое поведение некоторых авторов, а эти самые ограничения, а точнее, непонимание пользы от этих ограничений для проекта, я уже не говорю о себе.
ciphronaut
Хорошо, что Вы появились. Объясните, почему я неправа?
galya
Я не чувствую себя затравленным.
Я легко избавился от неприятностей, которые доставляют некоторые комментаторы — перестал на них отвечать. И их число резко сократилось.
Гораздо неприятней, когда не понимаешь какая польза проекту от хамского и подлого поведения этих комментаторов.
ciphronaut
Вот и мне интересно
Lada
Можете сказать, кого именно Вы считаете таковыми?
galya
я ни с чего ничего не беру, просто высказываю свое мнение, если у вас нет таковых на этом сайте, это ваше личное дело, не имею право претендовать на ваше мнение :)
galya,
есть такие, и это мои личные предпочтения, с ними я общаюсь только лично, выносить не хочу, это МОЁ!
Lada
Спасибо за комплимент. Но проблема не в «заметности», а в пользе для дела. Для пользы дела я готов биться с кем угодно — хоть с самим чертом de_Gauss. Я не понимаю какой в итоге должен быть результат битвы?
Если за год я какую-то пользу принес, то почему я не могу писать личные письма и оценивать посты и комменты других авторов? Даже хотя бы из принципа «око за око»? Почему авторы с отрицательным рейтингом не могут отвечать на комменты в своих постах?
Всегда были разные точки зрения и будут. Вы это отлично знаете. Интересно на явление посмотреть с разных точек зрения — это очень полезно. Но тогда почему те, кто «против Путина» имеют больше прав, чем те, кто «за Путина»? Это отражает точку зрения редакции? Я так не думаю. Но складывается впечатление, что именно так… На сайте поддерживается хамское и подлое поведение авторов с высоким рейтингом.
Я не хлопал дверью. На сайте планируется ввести правила, цели использования которых мне непонятны. Я готов учиться у лидеров рейтинга. Но мне хотелось бы понять чему? Хамскому и подлому поведению?
ciphronaut
Про эту несуразицу только ленивый не говорил.
Из-за рейтинга, но никто вам не мешает в вашем сообщении приписать "-1 за то-то и то-то". Пусть такая «кривая» оценка, но вы её выставите.
Неправда. Могут, но не так быстро.
de_Gauss
Не понимаю, что мешает интересным друг другу людям познакомиться ближе, и пишите на эл.адреса
Lada
artyom
С чего Вы решили, что эти люди мне интересны? Чем может быть интересно хамство и подлость?
ciphronaut
Хм, как человеку, занимающемуся семейными проблемами, вам должны быть интересны абсолютно все психологические поведения человека. К примеру, исследуя хамство и ища его начальную точку, вы сможете понять что движет человеком.
Плюс, хамству, злобе, ненависти тоже нужно учиться.
Вы можете учиться острить и язвить.
Во всем есть плюсы.
oldmurik
… для этого проекта.
ciphronaut
oldmurik
Тогда можно будет различать друзей и врагов. А какие могут быть для врагов правила?
ciphronaut
Вы неправы, ciphronaut.
Сайт уже разделился на своих и чужих в результате редакционной политики или её отсутствия.
Грубо говоря, на сайте есть красные и белые. Как в 1917 году.
А этого быть не должно, потому что мы живём в одной стране, в одном городе.
galya
А вот враги появляются, когда начинается война. Именно в отношении врагов не действуют никакие правила, что и демонстрируют некоторые пользователи сайта: angry_hangry, mihail, ipolit, de_Gauss, Ecologist. Они иногда ведут себя нагло, хамски, подло.
ciphronaut
merkava
Или смелости только на «гав!» хватает?
ciphronaut
merkava
Да и манеры знакомые.
Соскучился?
ciphronaut
merkava
… а то завоняет?
Хорошо, не буду…
ciphronaut
Ну вот молодец.
Хороший мальчик.
merkava
Радость-то какая: пришел Цыфронафт-мыслитель и занялся делением на сайте по особым признакам :)
Придётся срочно ему присвоить внеочередное звание Цыфронафт-сегрегатор!
de_Gauss
Но уж очень не хотелось вмешиваться в устройство используемого «движка». Придется, однако.
shamray
Вот об этом и нужно писать в Правилах… Технические ограничения можно компенсировать административными. Например, премии и штрафы редакции раз в неделю, раз в месяц и т.п. за самый интересную (полезную, вредную и т.п.) тему (точку зрения пост, коммент и т.п.)
И дела здесь не в идеологии редакции (или организатора), а в пользе дела.
Например, для увеличения посещаемости сайта, для повышения авторитета сайта и др.
ЖЫтели должны четко представлять в чем единство редакции и пользователей сайта. Я называю это пользой дела. Тот, кто на сайте не для пользы дела, тот и должен иметь максимальные ограничения, вплоть до блокирования аккаунта.
И не надо будет (пока) лезть в движок :)))
Сегодня в «Понедельнике» статья про Хэрмана. Он пишет про прозрачность дел и отношений в компании (в предприятии). Вот эту прозрачность и предлагается определить в Правилах и поддерживать в работе редакции и в участии жЫтелей сайта.
Пример. Хамство в теме «дежурный по городу» создает дополнительные трудности PINGvin в работе. По-моему, никто на сайт в эту рубрику камней не бросал. Так зачем тогда трудности создавать редакции? Тем более тем, кто является лидером в рейтинге…
Кто определит разницу между острым вопрсом и хамским? Или подлым? Очевидно, что это редакция. Тот же PINGvin, например.
ciphronaut
Belozerova1
Не считаю их таковыми. Бывает, что ведут себя подло. Нашли себе такую отдушину. Бог с ними.
Вот только какая от этого польза делу? А если ее нет, то почему они имеют больше прав как лидеры рейтинга?
ciphronaut
Проигравший покидает ресурс? :)))
Смысл поединков «убрать» одного из авторов. Т.е. из 2 полезных для проекта авторов (из благородных) убрать одного с помощью русской рулетки (по Божественном провидению).
ciphronaut
Цыфронафт, штаны не лопнут от значимости собственной персоны? А то падежи уже вовсю путаете :))
de_Gauss
bubur
Вопрос отцам-основателям: как назывался первый блог, чему был посвящен и кто его писал. Вопрос второй: почему Евгений Александрович Бакланов из совладельца стал редактором? Вопрос третий: правда, что сайт создан, чтобы выгодно его потом продать? С пониманием, что на некоторые вопросы можете не отвечать и уважением, Иван.
emelya
Потом сайт был записан на Анну Бойко — бывшего директора приказавшей долго жить телестудии «ЛИК». Насколько известно, сегодня Анна Бойко курирует информационно-рекламное агенство, некогда принадлежавшее её нынешнему мужу Алексею Миронову.
Вот такая увлекательная карьера.
galya
emelya
Я не знаю.
Могу только про Аню Бойко рассказать. Про неё «Хронограф» писал.
chronograf.ru/articles/?num=106&a=1891
galya
цЫфронафт, вы уже определитесь:
— уходите вы с тлттаймс или нет,
— ciphronaut вы или galya.
ipolit
Вы ошибаетесь. Я не ciphronaut.
galya
ipolit
Хотя кто знает, кто знает… )
emelya
Не знаю как ciphronaut, но мне обидно, что я получила минусовой рейтинг, не нарушая никаких правил, а только по Вашей злой воле.
Тем более, что я ciphronaut.
galya
ipolit
Я НЕ ciphronaut
galya
de_Gauss
Все замечаете и подмечатете))
oldmurik
Lada
Dobrovolec
Ecologist
oldmurik
galya +1
zh-tlt
В каком смысле?
oldmurik
В прямом. То, что сейчас называется телекомпанией «ЛИК», на самом деле является оператором кабельного телевидения.
При В.Логанове была ещё телекомпания с одноимённым названием. Она и загнулась.
galya
Мне на лике, как телекомпании, нравились только мультики. Больше я там ничего не помню.
oldmurik
И мой тоже.
galya
Аккаунт удалить можно, а вот с комментариями чисто технически могут быть проблемы.
shamray
bubur
oldmurik
galya
Вот что это должно было мне сказать?
oldmurik
Чем занимается главный редактор?
Что такое «сила» и как она вычисляется?
Давно прошу: огласите список всей команды сайта (хотя бы по никам) или штатное расписание.
artyom
И, будьте добры, отметьте их ники памятными знаками, чтоб народ знал и помнил кто есть кто.
de_Gauss
За написание постов или комментариев с января 2011 года на сайте никто денег не получает.
Теперь про бойцов видимого и невидимого фронта, их задачах:
— PINGin — привлекает из реального в виртуальное пространство интересных людей, занимается разработкой формата «вебинаров»,
— Angry — «модерирует» коммуникации в комментариях, актуализирует те или иные темы,
— Chocolat — развивает дополнительные сервисы на сайте, в качестве первого на выходе — собственное турагентство,
— Vitaminka — выполняет в настоящее время похожую функцию — занимается привлечением на сайт «якорных арендаторов», которые смогут предложить посетителям сайта новые возможности (отсюда торговые ряды),
— 999 — координация взаимодействия команды с технарями, разработка внутренних стандартов и правил.
Блюстители правил, о появлении которых (правил и блюстителей) уже объявлено, если и будут иметь ники, то они вам мало, что скажут — Модератор1, Модератор2, Модератор3. Большего о них знать, на мой взгляд, и не нужно.
Главное, что от них требуется — одинаковое применение будущих правил ко всем участникам обсуждений.
shamray
ipolit
Во-первых, в настоящее время Вы — такой же писун, как и все остальные посетители сайта.
Во-вторых, в «викиномике» (а в этой идеологии наш сайт и развивается) есть проблема справедливого вознаграждения. Сайт (программу, проект...) создают все, а бонусы получают преимущественно организаторы платформ. Буду признателен, если подскажете какой-нибудь вариант.
shamray
ipolit
oldmurik
За деньги конечно. Только мне кажется это такая область, что публичные комментарии здесь не уместны. Сколько, как часто, в какой валюте…
shamray
А вас за язык ни кто не тянул. Вы сами эту тему подняли
ipolit
angry_hungry
Учитись shamray как нужно коротко и ясно отвечать на вопросы.
ipolit
Ну, если этого не случится, то от модератора всегда можно избавится…
oldmurik
И где же остальные бойцы? Всех поувольняли? Ну главный редактор-то точно работает.
Так и осталось невыясненным, чем занимается главный редактор (кстати, где он?), как вычисляется сила и действуют ли уже будущие правила.
artyom
1. Пишите 999.
2. Бойцы кто как. И сами, и не совсем сами.
3. Главного редактора нет и не было.
4. Не силен в формулах, не могу точно сказать.
5. Для удаления мата и оскорблений новые правила не требуются.
shamray
artyom
ciphronaut
Вопросов, наверно, особо не будет… Как вам удалось сделать так, что некоторые люди, буквально живут вашим ресурсом?
Тут некоторые «граждане» и ночами не спят, пишут, комментируют, переживают(!). Кто-то приходит, кто-то уходит, другими словам, здесь интересно и весело так, что я забросила читать башорг :)
Dobrovolec
Измена!!!
oldmurik
Спасибо!
Если сайт и стал интересным, то только благодаря активности самих пользователей, Вашей в том числе.
В то же время очень часто эмоции перехлестывают, а обсуждения превращаются в битвы. Часто бывает неловко перед приглашенными подежурить. Сейчас думаем над созданием такого формата, когда «хозяин» блога получит возможность допуска или исключения из числа своих собеседников тех, кто его достает.
shamray
oldmurik
А в правилах, пусть и будущих это не отражено. Почему?
ciphronaut
oldmurik
de_Gauss
Виктор Николаевич, примите и мои скромные поздравления! Не смотря на праздник, и у меня к Вам тоже есть ряд вопросов:
1. tlttimes.ru это всё же зарегистрированное электронное СМИ, подпадающее под соответствующие нормативные документы, или непонятно какой ресурс (социальная сеть, рекомендательный и т.д.)?
2. Недавно кто-то со стороны редакции предлагал какую-то странную идею организации на tlttimes.ru ещё и интернет-магазина. Вы можете как-то прокомментировать эту задумку?
3. Как лично Вы считаете: стоит ли уйти от обезличивания оценок постов и комментов? Не кажется ли Вам, что некоторые пользователи, имеющие огромное количество голосов, пользуясь анонимностью зачастую злоупотребляют своими голосами? Ибо не редки случаи, когда не зависимо от содержания постов или комментов проводится целенаправленное изменение рейтинга того или иного пользователя в нужную сторону. Лично мне хотелось бы видеть кто и как голосует.
zh-tlt
1. Сайт tlttimes.ru — не зарегистрированное СМИ, а именно непонятно какой ресурс. Нет ни одного аргумента в пользу его регистрации. Разве, что при закрытии у зарегистрированных СМИ есть какие-то возможности защищаться. Но мы-то знаем как и кто у нас все закрывает.
2. Про интернет-магазин. Я не сомневаюсь в том, что малый бизнес, сегодня сосредоточенный прежде всего в торговле и в услугах, сможет выжить в борьбе с монстрами только сокращая издержки. Предлагая открыть интернет-магазин на сайте, мы предлагаем, в первую очередь, городским предпринимателям использовать нашу площадку. Не надо вам арендовать торговые площади, содержать собственные штаты, платить офигенные налоги или рисковать, уклоняясь от них. Используйте гипер супер маркеты как витрины. Предлагайте то же самое по цене существенно меньшей. И всем будет хорошо.
Сами же мы, развивая доп.сервисы, сейчас пытаемся вести переговоры с крупнейшими интернет-магазинами на предмет участия в доставке товаров до тольяттинских покупателей.
3. И снова про рейтинги. Тут проблем много. Одна из них — заработанные рейтинги можно применить только в оценке постов и комментариев. Нужны механизмы их конвертации. Или вообще от них отказаться. Если не будет чем злоупотреблять, то, возможно, и проблемы не будет.
shamray
Рейтинги — это сначала признание заслуг, а потом получение «пряников».
С предложением «торговых рядов», в принципе, ситуация с целями проекта проясняется. Но мне кажется этот путь «не туда». В СМИ размещают рекламу в том или ином виде, но они не занимаются приемом оплаты и доставкой. Это должен быть отдельный проект с рекламой на tlttimes.ru
ciphronaut
Belozerova1
Как обычно, после второго предложения перестал понимать, что Вы хотели сказать или о чем спросить.
Правила еще в проекте. Будут ли они утверждены в таком виде — далеко не факт. О каком посте Вы говорите, я не знаю.
Возвращаясь к претензии и mihail, не считаю себя обязанным читать все, что здесь пишут.
shamray
Belozerova1
В таком случае примите мои искренние извинения и запоздалые поздравления.
Все уходящие с сайта посетители для нас потеря, но если не будет Вас tlttimes потеряет, минимум, 50% своего колорита.
shamray
Belozerova1
oldmurik
Будьте еще больше счастливы!
ciphronaut
Пока (и это понятно) предложения продать сайт, причем такого, от которого нельзя отказаться, не поступало. Но и желания сайт продавать тоже нет. По нашим планам к осени сайт должен выйти на операционную самоокупаемость. Там череда выборов. А это всегда обострение. В т.ч. интереса к обсуждению хода избирательных компаний. Значит, рост посещаемости. А, как ни крути, это один из главных критериев успешности проекта.
Кстати про посещаемость. В праздничный для сайта день приоткроем для любопытствующих наш аккаунт на гугл аналитикс. Попав на страницу гугл аналитикс заполняете в графе логин tlttimes@gmail.com, а в графе пароль- tlttimes236.
shamray
oldmurik
p.s.: посетители из Англии… точно спецслужбы )))
Dobrovolec
zh-tlt
Кстати,купить 3000 уникальных посетителей на сайт не подскажете где выгоднее? А то я прочла, что 1000 посетителей обойдутся в 79 рублей — не дорого ли, как вы думаете?
А ещё есть сервисы по скриншотам из различных браузеров — посетители вполне законно отображаются как пришедшими из закладок, из избранного. стоит вбить адрес нужного сайта и появится нужное количество посетителя.
А знаете, в чём у вас прокол? По статистике Гугль Аналитикс у вас в среднем посетитель задерживается не более 1 минуты на какой-либо странице. Разве? Здесь поединки идут часами и по полдня, все знают, так что это за случайные такие посетители, ась?
Далее, рейтинг Майл.ру, счётчик которого у вас установлен лишь на главной странице показывает исключительно уникальных посетителей, его не обманешь никакими накрутками (единственный из всех), не может разнится в сотню посетителей посещение главной страницы по Майл.ру и по Гуглю. Там ещё нет и 50 посетителей, а в Гугле уже свыше 500 посетителей главной страницы.
Главное: купленные посетители илискриншоты браузеров практически ничем не доказуемы всё чин-чинарём.
Важен лишь результат, а именно: не нужно обладать математическим образованием, чтобы просчитать простую математическую прогрессию: при посещении ресурса 3000-мя тысячами человек, хотя в принципе там сумма у вас в два раза меньше, но больше приводимой Майл.ру в 50 человек и лёгкой регистрации и существующей на сайте «свободе слова» в выражении своих мыслей в виде любых выражений такого логически не может быть, что от 3000 или от 1700 посетителей на сайте писали комментарии, учитывая ботов — всего человек 20 плюс столько же ботов.
Что, в Тольятти все молчуны? Зайдите в «персоны» в рейтинг. Сколько там человек? 50 от 3000 — такого в математике не бывает, минимум от 3000 человек, якобы посещающих ресурс и задерживающихся не более 1 минуты на каждой тсранице, за минуту даже половину не прочтёшь и новость и комменты — в общем минимум должно писать комменты не 50 человек (это и есть факт Майл.ру), а хотя-бы 300 человек от заявленных 3000!
Уверена, что мой коммент якобы «не поймут», сочтут вредоносным и прочее. А мне всё-равно.:) Ведь если посетителей продают — значит это кому-нибудь нужно?
Belozerova1
angry_hungry
Ecologist
Надеюсь, Евгений Александрович подхватит эстафету. Если ко мне еще будут вопросы, то я смогу на них отвечать где-то с 16.30.
Ну, а к 19.00 пора уже и праздновать!
shamray
ну очень интересный черт, с удовольствием читаю :)
Артем вы просто уникум, рассмотрели их :) Респект мой :), правда, правда
А мне не нравится, когда слишком переходят эти рамки, поэтому надо ограничивать. Если есть что-либо личное к оппоненту, пожалуйте в личку, выясните отношения там, будьте добры
Я недавно на сайте, есть на нем интересные люди, я уважаю достойные комменты каждого :)
Пользуясь случаем, поздравляю с 5-летием tlttimes.ru, всех пользователей! Желаю нам всем быть корректнее и терпимее друг к другу! :) Я думаю, каждый для себя найдет что-либо интересное на этом сайте!
Lada
У авторов с отрицательным рейтингом этой возможности нет.
Что касается чертей, то, по-моему, я не писал, что их посты не интересны всем. Плюсуйте на здоровье. Я только не могу понять почему я не могу поставить минус этим чертям за хамские и подлые высказывания?
ciphronaut
Артем, ну вот вы опять, в личку не пишите, а хотите не обозрение меня выставить, если бы я желала пиариться по полной, то все бы указала в профиле ;)))
Lada
artyom
Lada
artyom
Lada
-Ась? Говори громче! У меня банан в ушах!
-Я говорю у тебя банан в ушах!))))
oldmurik
Во-первых, Жень, привет!
Начальную версию сайта и его нынешний формат, конечно, сравнивать нельзя, неуместно. У тебя был информационный ресурс, который определенным образом регулировался. Здесь, в нынешнем формате, происходят игры в демократию. В различных ее вариациях. Скажем, в той же социальной сети ВКонтакте разработчики ежемесячно внедряют несколько нововведений, не обсуждая их с пользователями, а лишь ставя в известность и объясняя, как этим пользоваться. Так вот – не заигрался ли нынешний tlttims, делая вид, что ему интересно мнение пользователей? Ибо, если учитывать все мнения – можно попросту превратиться в цирк-шапито. Где после циркового представления в служебных вагончиках непритязательные дамы выполняют любые фантазии клиента.
Далее. По поводу поздравлений с «юбилеем» и т.п. Поздравить можно лишь нынешнюю команду сайта. Все-таки ты, Евгений, в свое время этот ресурс профукал. Это все равно, как если бы единовременно за некие заслуги одновременно принимали поздравления прежняя команда «Площади свободы» и нынешняя. Или, похожий пример – былая команда «Тольяттинского обозрения» и нынешний скромный состав. К примеру, в сегодняшнем «дежурстве» тот же Евгений Рабинович участвовать не стал, некая жаба его душит, все еще переживает за былые разочарования. А какие, Жень, твои ощущения в связи с такими сравнительными характеристиками? То, что замышлялось, и то, что стало – разные вещи. Но ты-то что по этому поводу думаешь?
Да, Виктор Николаевич, — может, тоже как-то прокомментируете мой сумбур?
P.S.: И еще, Жень: сам-то чем сейчас занимаешься?
slavasmirnov
slavasmirnov, всем известно, что телевидение «ЛИК» — это пионер цифрового вещания в Тольятти и весьма процветающая организация. А Е.В.Рабинович — генеральный директор этой организации.
Поэтому не надо строить умозаключения по газетным сплетням.)
Как я уже писала, за сайт отвечала Анна Бойко.
galya
С этими людьми я знаком 20 лет. Если и есть какие-то газетные сплетни — скиньте на них ссылочку, почитаем.
slavasmirnov
mihail
slavasmirnov
slavasmirnov
А что, Аню Бойко знает только Богатова? Их обеих полгорода знает. Те ещё дамочки.
galya
ipolit
Вы уж как-то определитесь, Обогатова я или ciphronaut.
И чем вас не устраивает Обогатова?
galya
Belozerova1
Ecologist
Belozerova1
Ecologist
Насчет того, что «этот ресурс я профукал» — правда. Но при мне он бы сдох в конце концов. В тот период я был не способен заниматься этим. И слава Богу, что В.Н. нашел новый формат. Теперь у ресурса есть будущее. Я уверен.
Сам я сейчас редактирую журнал «Недвижимость» и готовлю пару новых проектов.
evbaklanov
Здравствуйте, Евгений! Не могли бы Вы уточнить, каким именно Вам видится будущее сайта?
galya
slavasmirnov
Везет же людям :))) В дурдоме находят очарование. Это про наших патриотов: наш дурдом — самый очаровательный дурдом в России.
Спасибо. Хороший образ.
ciphronaut
И не говорите.
Самое содержательное дежурство за всю историю сайта.
И самое короткое.
galya
Natasha.faridina
oldmurik
Natasha.faridina
oldmurik
Natasha.faridina
Мурахтанов Антон Сергеевич.
oldmurik
Natasha.faridina
artyom
mihail
)))
galya
oldmurik
shamray
galya
oldmurik
oldmurik
Чтобы все мочили всех.
Вот это было бы супер!
Zoom-Zoom
Выражаю надежду, что… :))
Вообщем — это хорошо, что есть такое толковище.
Что-то прибудет, где то убудет!
С праздником, дорогие, господа-товарищи!
Ур-ра, электричеству, родному слову и будущей горячей воде смоющей все ненужно и наносное!
Пусть будет ТЛТ и пускай будут Таймс! Вот! :)
Aceton
jagg
Natasha.faridina
jagg
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.