о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Навальный - мэр Москвы

Проголосовало: 41. Воздержалось: 4

Предлагаю сделать прогноз по количеству голосов, набранных кандидатом Навальным на выборах мэра Москвы 8 сентября 2013 года.
Навальный, москва, выборы, мэр

Комментарии (212)

+
0
Навальный — мэр Москвы
Спасибо, мы одного уже дождались.
avatar

Misha

  • 21 июля 2013, 13:22
+
0
Уже не надо что ли? )))
avatar

zuko

  • 21 июля 2013, 13:24
+
-1
А знаете, пусть потренируется на Москве и креативном классе. Очень любопытно было бы.
avatar

first

  • 21 июля 2013, 13:24
+
0
А что там любопытного особо. Опять всё пришлось бы разгребать как после Лужка.
avatar

Misha

  • 21 июля 2013, 13:46
+
-2
Ну, на многие вопросы были бы явные ответы. Все бы всё увидели сами.
avatar

first

  • 21 июля 2013, 13:56
+
0
Думается что уже достаточно было времени всё увидеть для зрячих и слепых. Остались лишь не желающие видеть.
avatar

Misha

  • 21 июля 2013, 14:09
+
-2
Ну да, пожалуй соглашусь, что если не желают видеть, то и откровенные провалы оправдают кровавым режЫмом
avatar

first

  • 21 июля 2013, 14:21
+
0
Так не менее любопытно было бы почитать Ваши отзывы, если вдруг у него всё получится. :)
avatar

Visson

  • 21 июля 2013, 14:23
+
+1
avatar

Misha

  • 21 июля 2013, 14:25
+
0
Вы опять нашли очередного демагога с подловато-суетной наружностью.
Я, в отличие от него, считаю свою страну суверенной! И никогда не поверю, что на решение суда в российской глубинке влияет президент Обама или его советники.
Размещая подобные ролики, Вы порочите страну..:((
avatar

Visson

  • 21 июля 2013, 14:57
+
0
Замечательное видео, хоть и параноидальное! Чудик утверждает, что Россия оккупирована Штатами уже 15 лет назад. И при ком же произошла тихая сдача страны?))) Не могут даже пропагандосов вменяемых найти, что за люди…
avatar

Ivanka

  • 21 июля 2013, 16:38
+
-1
Конечно. И также очень любопытно поситать Ваше, если не получится.
Одним словом, было бы забавно. Так что пусть побудет мэром Москвы.
avatar

first

  • 21 июля 2013, 14:28
+
0
если не получится.

И такое может быть! Ведь действовать ему придется не в кругу единомышленников, а среди окопавшихся у кормушки явных недругов. И палки в колёса будет кому ставить!(((
avatar

Visson

  • 21 июля 2013, 14:45
+
-2
Да он же, как мэр, свою команду может собрать. Что ж Вы о своём так плохо думаете? )
Вот соберёт, поработает, посмотрим. Главное, чтоб не у нас. Наблюдать за взрывоопасными экспериментами предпочитаю издалека.
avatar

first

  • 21 июля 2013, 15:08
+
0
Ну, мэр(пусть и со своей командой) даже такого города, как Москва, не обособленно работает.
Он находится в государстве, где есть мощные противодействующие силы.
avatar

Visson

  • 21 июля 2013, 15:28
+
0
Он находится в государстве, где есть мощные противодействующие силы.


Вот! а мы с Вокеном что постоянно и твердим! Ротшильды не дремлют! ))
avatar

Shadow

  • 21 июля 2013, 15:33
+
+1
Чего там какие-то Ротшильды!? Во!

Хотя, может они самые главные из этих.
avatar

zuko

  • 21 июля 2013, 15:41
+
0
а кто там на видео? а то только треть экрана видно )
avatar

Shadow

  • 21 июля 2013, 15:46
+
+1
avatar

zuko

  • 21 июля 2013, 15:52
+
0
А ну так это их подручные )
«Ястребы» американской политики и иже с ними )
avatar

Shadow

  • 21 июля 2013, 16:11
+
0
У нас и своих гадов
( без Ротшильдов!) хватает!:)
А твой Вокен поганые ролики, дискредитирующие страну, размещает...:)
avatar

Visson

  • 21 июля 2013, 15:42
+
0
дискредитирующие страну


Ну это сильно субъективно) по мне так никакой дискредитации )
avatar

Shadow

  • 21 июля 2013, 15:46
+
0
Ты тоже, как этот… считаешь нашу страну не суверенной, подотчетной Обаме, контролируемой его советниками на местах???
avatar

Visson

  • 21 июля 2013, 15:49
+
0
Обаме? Обама сам лицо подотчетное ))
А насчет суверенности сейчас ниже одну понравившуюся мне цитату из Сапковского напишу )
avatar

Shadow

  • 21 июля 2013, 15:56
+
0
Обама сам лицо подотчетное

Вот это ближе к правде.))
А то ишь, придумали: контролирует решения наших судов. :)
avatar

Visson

  • 21 июля 2013, 16:01
+
0
Браво Гюльчатай из Лондона! Открыли своё личико.)
avatar

Misha

  • 21 июля 2013, 16:00
+
0
А я его никогда и не закрывала!
Совершенно прозрачна и без двойного дна.
В отличие от Вас не имею американских звезд на аватарке.
avatar

Visson

  • 21 июля 2013, 16:19
+
0
Это мы так маскируемся, тихо, не пали контору ))
avatar

Shadow

  • 21 июля 2013, 16:25
+
0
Америка ни в чём не виновата. Она просто порабощённая мировой еврейской триадой власти страна.
avatar

Misha

  • 21 июля 2013, 16:33
+
0
И не уговаривайте!))
Кругом у Вас несчастные люди, управляемые мировой закулисой.
И проклятые евреи всех погубили...:))
avatar

Visson

  • 21 июля 2013, 17:15
+
+1
"– Сложности во взаимопонимании, возникли потому, что вы, дорогой барон, изволили считать, будто победа и завоевание основываются на бессмысленном геноциде. На том, чтобы где-то там в пропитавшуюся кровью землю вбить древо знамени, объявив при этом: «До сих границ – мое. Я это завоевал!» Таковое мнение, увы, довольно широко распространено.
Для меня же, как и для людей, меня уполномочивших, победа и завоевание основываются на диаметрально противоположном. Победа должна выглядеть так: побежденных следует заставить покупать блага, производимые победителями, более того, они должны делать это с желанием, ибо продукты, изготовляемые победителями, лучше качеством и дешевле.
Валюта победителей крепче, чем валюта побежденных, и побежденные доверяют ей значительно больше, нежели собственной…
Теперь вы начинаете понемногу отличать победителей от побежденных? Понимаете ли вы, кому действительно горе?"
(с) отсюда
avatar

Shadow

  • 21 июля 2013, 15:59
+
0
Победа должна выглядеть так:

Сотни стран обмениваются своим ширпотребом..., но ни о каком порабощении другом друга это не говорит.
Достаточно сохранять лидерство в приоритетных областях. Главное, чтобы наши ракеты реже падали, а лучше не падали совсем.))
avatar

Visson

  • 21 июля 2013, 16:28
+
0
обмениваются своим ширпотребом...


Много в Америке нашего ширпотреба? Или в Китае? ) Охотно ли берут российские рубли в американских магазинах? )

Главное, чтобы наши ракеты реже падали, а лучше не падали совсем


«находится в государстве, где есть мощные противодействующие силы.» (С))
avatar

Shadow

  • 21 июля 2013, 16:38
+
0
«Любой, поднявший на тебя оружие, вне зависимости от пола и возраста-враг.А врага надо убить-и точка.И глубоко плевать, какими они были в детстве.На всю эту ерунду о комплексах травмированной детской психики, нехватку игрушек и рыбьего жира.Папа-алкоголик, мама-истеричка, сестра-слово из пяти букв.Цивилизация, мать вашу! Больше всего цацкаемся с упырями и душегубами.Да в любом недоразвитом племени их бы разорвали на куски по счету „раз“, потому что не люди и не звери, а -нежить. Ладно, успокойся-лично ты смертную казнь еще не отменял.А что думают остальные-плевать.Как и им на меня»

Он давно усвоил немудреную истину: хочешь жить долго-не
позволяй себя убивать.Ни оружием, ни нуждой, ни скандалами, ни ревностью, ни завистью. Хочешь-уходи от схватки, хочешь-бей насмерть, но никому и никогда не позволяй себя убивать. Ты не для того родился на свет, чтобы поить своей кровью нежить

О.Маркеев, «Черная луна»
avatar

Misha

  • 21 июля 2013, 16:53
+
0
Много в Америке нашего ширпотреба

Россия страна, где никогда не было понятия мода. Особенность у нас такая: царская Россия была космополитична, а советская имела другие, более важные, приоритеты. Только поэтому и не преуспели с ширпотребом.
Но другие-то страны имеют экспортно-импортные отношения и не выясняют кто кого поработил. ))
«находится в государстве, где есть мощные противодействующие силы.» (С))

Да, не иначе как засланцы опять гадють.:)
avatar

Visson

  • 21 июля 2013, 16:53
+
0
Россия страна, где никогда не было понятия мода.


Я понимаю. Лапти да зипун, позже — сапоги да ватник ) Откуда модам взяться ))

Но другие-то страны имеют экспортно-импортные отношения и не выясняют кто кого поработил


Чего там выяснять, и так все понятно ) Россия тоже не выясняет, это мы тут общаемся, так сказать, в частном порядке ))
avatar

Shadow

  • 21 июля 2013, 16:59
+
+1
Откуда модам взяться ))

Действительно, неоткуда, ибо всё успешно похерили.
Была у нас великая Надежда Петровна ЛАманова, не меньшего таланта, чем блиставший тогда Поль Пуаре, но поиздевались над ней предостаточно в благодарность за то, что не захотела покинуть Родину. Скончалась от инфаркта прямо на улице, забытая эвакуировавшимися мастерскими МХАТа.
Про талант великого Родченко, которому поклоняются сегодня на Западе, можно тоже вспомнить.
avatar

Visson

  • 21 июля 2013, 17:25
+
+1
Всё правда! Всё так и было.)))
avatar

Ivanka

  • 21 июля 2013, 17:27
+
+2
Выстрел был сделан очень профессионально одним из правитель-
ственных снайперов, скорее всего, – бетаровцем по наводке Барсукова
или Коржакова или обоих, чтобы разъяренные «альфовцы», не разо-
бравшись, кинулись штурмовать здание Верховного Совета. «Только вот
здесь-то у государственных заговорщиков и вышла маленькая промашка
– офицеры группы «А» в первые же минуты определили, что Геннадия
Сергеева застрелил снайпер отнюдь не из числа защитников парламента.
Им, профессионалам, сразу стало ясно, что выстрелы произведены из
занятого войсками ГУО и МВД здания фабрики и гостиницы «Мир», а
в одной из подавленных ими в ответ огневых точек (в гостинице «Мир»,
которую засекли по вспышке) среди четырех трупов (подтверждается
данным радио «Свобода» и материалами Марка Дейча) они обнаружили
снайпера в форме подполковника милиции и три трупа с двумя СВД
в руках, по виду – молодых евреев, определенных нашими офицерами
как “бетаровцы”», – комментировал участник тех событий И. Иванов.
И «альфовец» П. Евдокимов объясняет:
«…Существует версия, что наше подразделение хотели спровоци-
ровать на штурм со всеми вытекающими последствиями, но офицеры
“Альфы” не сорвались, не пошли на поводу у эмоций. Я глубоко убежден,
что выстрел был произведен не из Дома Советов».
Р.Ключник «Десталинизация»
avatar

Misha

  • 21 июля 2013, 16:59
+
+3
Я давно хочу спросить, откуда взялись платье невесты в том виде, в котором носят их девушки в Тольятти.
Еще хотелось бы узнать, скорее посмотреть в глаза тем людям, которые консультируют при покупке платья. Посмотреть в глаза, именно в тот момент, когда они советуют девочкам эти платья.
Люди, как можно для девушек с 5-6 размером груди делать и продавать платья с роскошным декольте? Это же убого, пошло и крайне некрасиво. Все таки это же свадьба, типа романтическое мероприятие, а не кастинг в публичном доме.
avatar

robocop

  • 21 июля 2013, 17:31
+
+1
Не оскудела Земля Русская...)))
avatar

Ivanka

  • 21 июля 2013, 17:47
+
+1
откуда взялись платье невесты в том виде, в котором носят их девушки в Тольятти.

Михаил, понятие прекрасного у людей, не отягощенных интеллектом, именуется китч.
Ну, вот его Вы и видите по бОльшей части.
которые консультируют при покупке

У этих людей либо нет специального образования, либо они идут на поводУ у клиента, который настойчив и «сама знаю...»:)
как можно для девушек с 5-6 размером груди делать и продавать платья с роскошным декольте?

А.Васильев, как-то точно заметил, что в России ведущий стиль «порношик».))
Все таки это же свадьба, типа романтическое мероприятие, а не кастинг в публичном доме.

Так и выпускные пестрят такими же нарядами.
БОльшая часть женского населения одевается так в надежде, что будет замечена, как можно бОльшим количеством мужчин.
Ни в одной стране мира нет столь зависимых от мужской благосклонности вкусов в одежде.
У нас она обязательно должна быть с выраженной сексуальностью, а так хотелось бы самодостаточной элегантности и легкого сексапила…
avatar

Visson

  • 21 июля 2013, 18:00
+
+2
Спасибо, Наташ!
avatar

robocop

  • 21 июля 2013, 18:03
+
+1
Мишань, бери с собой Зуку на работу, он плачет по большим сисечкам в соседней теме.=)
avatar

Ivanka

  • 21 июля 2013, 18:05
+
+1
Ни в одной стране мира нет столь зависимых от мужской благосклонности вкусов в одежде.


Нигде нигде совсем? (
Ни даже ни в Мексике, ни в Бразилии, ни на Кубе? (
avatar

Shadow

  • 21 июля 2013, 23:12
+
+1
А то вот про Кубу чего пишут:
«Одеваться в этих южных широтах принято так, что грань между девушками легкого поведения и обычными домохозяйками настолько неприметна, что отличить скромную горожанку от выставляющей себя на продажу прелестницы порой бывает очень трудно. Но учтите, что наряд вовсе не говорит о доступности дам — это просто дань традиции»))
avatar

Shadow

  • 21 июля 2013, 23:14
+
0
Ни даже ни в Мексике, ни в Бразилии, ни на Кубе?

Ты правильно написал, такая манера — дань традиции! И дамам самим нравится так одеваться, видимо, темперамент того требует.
Но где-то, если учесть, что это бывшие колонии, понятно, что исторически женщины не были там самостоятельны. Отсюда нравы и стили.
Что до Кубы, то недавно разговаривала с двумя посетившими, были удивлены редкой доступности женщин этой страны.
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 09:57
+
0
Все, вы закончили там ниже? ))
Значит, говоришь, на Кубу нужно ехать? )
avatar

Shadow

  • 22 июля 2013, 12:05
+
0
У тебя что ли рамадан на исходе?:))
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 12:32
+
0
Ну Виссон, вы и тут все то знаете, и кич от истинного искусства легко отличите, и как одеваться-то тоже знаете, всем советов дать можете. Ну какую область не задень — везде Виссон молодец, во всем разбирается)))
avatar

Gertruda

  • 21 июля 2013, 23:14
+
+2
Гертруда, это единственная тема, которую я действительно знаю, поскольку являюсь дипломированным историком моды и имиджмейкером со стажем 20 лет(немецкий сертификат).
По всем остальным вопросам, также, как и другие люди, имею и высказываю свою точку зрения.
Ну, может же она быть у выпускницы факультета управления московского ВУЗа? )))
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 09:45
+
0
Впервые из ваших уст слово кич я услышала, когда вы давали свои нелестные коменты работам Байрама Саламова. Или у вас и по живописи какой диплом завалялся?
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 09:53
+
+2
История искусств и композиция — обязательные предметы в обучении.
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 10:00
+
0
Ну в ознакомительном порядке, это понятно))Для общего развития)
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 10:03
+
+2
Оль, а у вас по живописи имеется диплом?
avatar

robocop

  • 22 июля 2013, 10:04
+
+2
Еще как имеется)))
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 10:05
+
+2
Да!
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 10:06
+
+3
Че серьезно?! Вот умничка!!! :)
avatar

robocop

  • 22 июля 2013, 10:06
+
0
Абсолютно!)
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 10:12
+
0
Ну в ознакомительном порядке, это понятно))

Хорошо, пусть будет так.:))
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 11:11
+
+3
БОльшая часть женского населения одевается так в надежде, что будет замечена, как можно бОльшим количеством мужчин

Вот прям неужели бОльшая? И статистические исследование по этой части имеются?) Кто считал?) Может просто не надо вращаться в тех кругах, где кич на киче и кичем погоняет?)
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 09:59
+
0
Ну Кира, о чем ты)) Это ж так свысока фыркнуть вслед какой-нить красотке — фи, какой кич, поставить себе внутренне плюсик, мол а я то молодец)
Тот самый вариант, когда счастье женщины — лысая подруга.
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 10:05
+
+2
Тот самый вариант, когда счастье женщины — лысая подруга

Вот никогда этого не понимала)) Я вот так радуюсь, когда девушки вокруг красивые, ухоженные, со вкусом одетые) Свой вкус-то так и развивается) Слава Богу, вокруг меня бОльшая часть женского населения одета именно сексапильно, но не вульгарно и не пошло))
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 10:07
+
+2
И мне нравятся красивые люди. Всегда глаз радуется)
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 10:09
+
+2
Гертруда, а я не подозревала, что Вам в голову придет такой примитив на мой счет.
Извините, мне не понятны корни Вашего пренебрежения.
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 10:14
+
0
Вы меня явно недооцениваете.
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 10:17
+
+1
Что за чудеса, ни разу не высказала в Ваш адрес какую-либо недооценку.:)
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 10:27
+
0
Да уж какие тут чудеса))Где вы, и где чудеса))
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 10:32
+
+1
Как-то плохо понимаю о чем Вы, извините.
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 10:37
+
+1
поставить себе внутренне плюсик, мол а я то молодец)

Вот я-то, как раз не молодец, в обыденной жизни руки до себя не доходят. :)
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 10:30
+
+1
Статистические исследования, о которых постоянно сообщает А.Васильев, говорят, что в России на 100 женщин после сорока лет приходится 1,5 социально-пригодных мужчины.
Может просто не надо вращаться в тех кругах, где кич на киче и кичем погоняет?)

Никогда не вращалась в подобных кругах, профессия обязывает изучать явление.
И тему эту не я подняла, Робокоп задал вопрос про безвкусие невест, я ответила.
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 10:08
+
+1
на сто женщин всего полтора мужика?! вот это да!!!
avatar

robocop

  • 22 июля 2013, 10:10
+
+1
полтора землекопа, как там в советской песни пелось. слева кудри токаря. справа кузнеца)))))))) А Васильев — это такой петушок с шарфом на шее?? Типа охеренный историк моды???)))
avatar

Santa

  • 22 июля 2013, 10:14
+
0
А Васильев — это такой петушок с шарфом на шее??

Именно! )))
Но историк моды высочайшего класса, почитайте его книги — уникальный материал.
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 10:17
+
0
не мой интерес…
avatar

Santa

  • 22 июля 2013, 10:18
+
0
Вы что же думаете, там только про тряпки?))
Он пишет про трагедию русских дворянок, бежавших из России, про их быт, нелегкие условия, в которых они выживали…
И про то, как основали свои дома моды и покорили весь мир.
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 10:35
+
-1
Васильев, возможно, для кого-то икона стиля, а для кого-то, простите, чудо в перьях. И слава Богу, что мужчины у нас одеваются чаще все же как мужчины.
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 10:12
+
+2
в России на 100 женщин после сорока лет приходится 1,5 социально-пригодных мужчины

А это каким образом относится к обсуждаемой теме «безвкусно одетой бОльшей части женского населения»?)
Никогда не вращалась в подобных кругах, профессия обязывает изучать явление

Стало быть, лично Вы проводили статистические анализы, что именно бОльшая часть женщин одеты безвкусно? Ну, озвучьте тогда имеющиеся цифры, очень интересно — кто, сколько, род занятий, возраст, материальное положение, статус, и т.д.)
И тему эту не я подняла, Робокоп задал вопрос про безвкусие невест, я ответила

Робокоп круг женщин ограничил невестами с 4-5 размером груди и глубоким декольте, а Вы взЯли на себя смелость заявить, что бОльшая часть женского населения одевается кичево.
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 10:13
+
+2
часть женского населения одевается
да с 4-5 размером я бы вообще запретил женщинам одеваться))))
avatar

Santa

  • 22 июля 2013, 10:15
+
+1
Завораживает, да, Санта?))
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 10:16
+
0
ага, да еще с наращенными ногтями, грудями, ресницами))))) Как там было у юмориста, молодые в кино познакомились, ночью к ней домой пришли, переспали, утром она ресницы сняла, ногти удалила, макияж смыла, он на нее посмотрел — и повесился))) а 4-5 размер — вечен!!)))
avatar

Santa

  • 22 июля 2013, 10:20
+
0
4-5 размер — вечен

Ничто не вечно. Усушка, утруска… Нож хирурга…
avatar

zuko

  • 22 июля 2013, 10:22
+
0
Дама с 5 размером сделала тату своего первого любовника в память об их отношениях, и рассказала об этом мужу. Муж посмотрел и стал нервно ржать. Что такое?? Спрашивает его дама. Муж отвечает, я представляю, как вытянется его лицо лет эдак через 15))))
avatar

Santa

  • 22 июля 2013, 10:25
+
+1
Ужас ужас)))
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 10:16
+
+1
Кира, Вы задаете вопросы, как следователь на допросе.)))
Известная кутюрье Эльза Скиапарелли, будучи доктором философии, как-то заметила:
«60% людей переоценивают себя, 30% — недооценивают, лишь 10% — адекватны!»
Я с этим согласна. И в манере одеваться — тоже.

avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 10:26
+
0
Меня всегда умиляла эта манера людей оперироват какими-то эфимерными процентами, не проводя никаких анализов при этом) И всегда умиляла других людей доверяться этим высказываниям и ссылаться на них) Ну да флаг в руки, видимо этим людям для чего-то так удобно думать)
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 10:31
+
+1
Кира, Вы задаете вопросы, как следователь на допросе.)))

Нет, просто интересно стало, почему вы заявляете, что не стильно одетая дама — непременно доступна либо у нее недостаток интеллекта?) А может она мать-одиночка, которая тащит детей на своей шее на одно пособие?
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 10:33
+
+1
Одежда на даме должна быть чистой. А стильно или не стильно, это субъективно.
avatar

zuko

  • 22 июля 2013, 10:35
+
0
И на мужчине тоже :)
avatar

Dobrovolec

  • 22 июля 2013, 10:36
+
0
И на мужчине тоже :)
Э, нет, ошибочка. Носки должны стоять самостятельно и слегка светиться в темноте. :)
avatar

Beashen

  • 22 июля 2013, 12:02
+
+1
От именно!)
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 10:37
+
+1
Зуко, вы с какого колхозу?!
avatar

robocop

  • 22 июля 2013, 10:37
+
+1
З нашего) Тоже в чистом, Миш))
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 10:40
+
+1
Тутошние мы. А чо?
avatar

zuko

  • 22 июля 2013, 10:40
+
0
что не стильно одетая дама — непременно доступна либо у нее недостаток интеллекта?)

А вот это Вы хотите, непременно хотите приклеить ко мне.(((
Я никогда не судила людей по одежде.
И на моей памяти, люди со скромным достатком, как раз, выделяются аккуратностью и хорошим вкусом.
Безвкусием грешит класс нуворишей!
И проблема в том, что деньги уже заработали, а с понятиями слабовато.
Там главное, чтобы не хуже других...))
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 10:49
+
-1
понятие прекрасного у людей, не отягощенных интеллектом, именуется китч.
Ну, вот его Вы и видите по бОльшей части.

Visson, я ничего Вам не приклеивала от себя)
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 10:51
+
+1
Я отвечала Робокопу на его вопрос «почему такая безвкусица?»
Если человек всё время натыкается на явление, значит, оно повсеместно.
Смею предположить, что уважающая себя женщина не будет шокировать мужчину, а если это происходит с завидным постоянством, то явно, проблемы с головой, никак не с отсутствием средств.
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 11:07
+
0
Смею предположить, что уважающая себя женщина не будет шокировать мужчину, а если это происходит с завидным постоянством

Я повторюсь, робокоп говорил о невестах в день свадьбы) Где вы увидели завидное постоянство каждой из них — не знаю)
И про большую часть женского населения заявили именно Вы, а не робокоп)
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 11:09
+
0
Да, ну не любит Виссон женщин. Чем моложе и ярче девушка, тем больше ее и не любит. Вспомни историческоепро «барби» высказывание. Все понятно же.
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 11:13
+
+1
Ещё раз повторяю, я всю сознательную жизнь занимаюсь совершенствованием женского образа.)))
При такой нелюбви, как Вы утверждаете, вряд ли это было возможно.
Смею заметить, женщины меня любят и очень благодарны. )))
Сожалею, что Вы никак не хотите понять о ком и о чем я говорю.
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 11:43
+
+1
Кира, платье невесты тщательно выбирается и, конечно, отражает вкус вообще.
Робокоп и написал, что много таких случаев.
А про вкус русских женщин уже анекдоты слагают на тему того, что мы излишне наряжаемся, к месту и не к месту.
Дама с прической, на каблуках, в платье- футляре… даже в здании аэропорта — НАША!))
Я вот не пойму, а чего Вы так волнуетесь, это же не о Вас?:)
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 11:24
+
+1
А меня несправедливсть задевает. То Вы мужчин всех костерите, что не на ком взгляду остановиться. То вот бОльшая часть женского населения Вам и Вашему утонченному вкусу не угодила.
Да и мнение робокопа обо «сех невестах», может у него глаз задерживается исключительно на 4-5 размере груди, которая вываливается, а нормально одетых невест он просто не выделяет из общей массы?) Стереотипы — они такие стереотипы)
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 11:27
+
0
Правильно, вот я и ответила конкретному человеку, возможно, и с заблуждениями.
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 11:48
+
+1
С глубоким заблуждением) Большинство женского населения у нас все же — красотки)
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 11:50
+
0
То Вы мужчин всех костерите, что не на ком взгляду остановиться

Про всех никогда не говорила! Это неправда.
В том посте речь шла о мужчинах после 50-ти.
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 11:51
+
+1
Все равно, такой многочисленный пласт мужчин охватили) Мои старшие родственники — как раз под данную возрастную категорию подпадают, однако, все в первом браке, счастливы безо всяких «барби»)
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 11:54
+
+1
Если Вы помните, я писала о необходимых условиях: здоровье, деньги, карьера.
Вот среди этих мужчин за 50 очень мало тех, кто остался в первом браке.
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 12:05
+
+1
ну все подходит, кроме кобелизма) Может тут еще внутренне воспитание добавить к перечню?)
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 12:08
+
0
внутренне воспитание на физиологию не влияет:)
avatar

55555

  • 22 июля 2013, 12:19
+
+1
Это очень примитивно) Влияет, смею уверить)
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 12:22
+
+1
Я рада, что Вас окружают такие замечательно-воспитанные родственники.
Надеюсь, лет через двадцать и Вы повторите их благополучную судьбу.
По крайне мере, я Вам этого желаю.
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 12:20
+
+1
Спасибо)
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 12:23
+
+1
все в первом браке, счастливы безо всяких «барби») Ошибаетесь, они счастливы именно с «барби»:), а в семье в привычном быту живут.
avatar

55555

  • 22 июля 2013, 12:18
+
+1
Я не ошибаюсь)
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 12:18
+
+1
kira, а Вы проверьте:), подошлите подружку к престарелому родственнику погламурить, если вдруг хоть один уйдёт в отказ — регистрируйте в книге рекордов:)
avatar

55555

  • 22 июля 2013, 12:21
+
+1
Провокации это вообще последнее дело)
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 12:25
+
+1
Я не ошибаюсь

Точно, никогда! :)
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 12:22
+
+1
В данном случае, всего лишь)
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 12:23
+
+1
kira, я слишком много вижу женщин, которые уверены в мужьях, только потому, что не знают о их любовницах:(
avatar

55555

  • 22 июля 2013, 12:23
+
+1
Надеюсь, Вы не станете мне проценты приводить в пример?) Кроме того, я Вам о своих родственниках говорю, Вы заявили, что я ошибаюсь на их счет)
avatar

kira

  • 22 июля 2013, 12:24
+
+2
Кира, оставь ты их! Из уст тех, от которых мужчины сбежали, ничего хорошего в адрес мужчин не услышишь.
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 12:45
+
+1
Да, Гертруда, удивляюсь, у Вас просто профессиональные навыки по травле людей.
И не стоит утверждать про чужих мужей, Вам это неведомо, кто куда сбежал.
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 12:57
+
+2
Хватит ругаться и обижать Наталью!!! Вавсильев супер-мэтр, жизнь у всех разная и вообще!!! Некрасиво как-то…
avatar

Ivanka

  • 22 июля 2013, 12:59
+
0
Васильев
avatar

Ivanka

  • 22 июля 2013, 13:00
+
0
Вот и я о том, что нечего хаять всех подряд, исходя из личного неудачного опыта.
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 13:03
+
+2
Вы понятия не имеете о моём опыте, и не нужно писать гадости, это Вас не красит.
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 13:10
+
0
Да боже упаси, по мне так гадости — это то что пишете вы о женщинах обычно. На этой ноте продолжать беседу далее считаю бессмысленно. Удачи.
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 13:16
+
+2
Гертруда, не нужно со мной беседовать, Вас жизнь всему научит.
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 13:22
+
0
Gertruda, мы ещё можем подождать вашего жизненного опыта. У Вас ещё всё впереди:)
У меня много друзей и деловых партнёров среди мужчин, приходится выгораживать их, как самых верных и преданных перед их единственными и неповторимыми (имеется ввиду жёнами, а не женщинами:)
avatar

55555

  • 22 июля 2013, 13:16
+
0
Gertruda, я была бы счастлтва, если бы сбежал хоть один, но увы… С мужем в браке 38 лет. Выгнать не могу, всё готов терпеть лишь бы быть рялом. На данный момент терпит и мою свободную жизнь. Мужчин надо гнать, чтобы они держались за тебя до конца;)
avatar

55555

  • 22 июля 2013, 13:11
+
+2
Ну я только соболезную, что тут еще скажешь.
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 13:13
+
0
Соболезнуете, что меня любят мужчины раз и на всю жизнь? Тогда Вам я этого не пожелаю:)
avatar

55555

  • 22 июля 2013, 13:18
+
0
Думайте о себе, с вашей самонадеянностью, ещё неизвестно, что будет через 20 лет.
avatar

Visson

  • 22 июля 2013, 13:18
+
+3
Мужчин надо гнать, чтобы они держались за тебя до конца;)
бред, нормальный мужик сам при таком раскладе должен уйти, будет больно, плохо но такая жизнь имхо не по мне…
avatar

Santa

  • 22 июля 2013, 13:14
+
+3
готов терпеть лишь бы быть рялом. На данный момент терпит и мою свободную жизнь. Мужчин надо гнать, чтобы они держались за тебя до конца


Насколько я помню, это половое и психическое извращение называется cuckold.
Не стоит переносить это на всех психически здоровых мужчин.
avatar

Shadow

  • 22 июля 2013, 13:18
+
-1
Есть определенная категория женщин паразитирующих на чувстве долга/вины мужчины, которое не позволяет ему уйти от больного члена семьи.
avatar

zuko

  • 22 июля 2013, 13:23
+
0
не позволяет ему уйти от больного члена семьи. действительно в прошлом месяце у мужа подтвердился рак, но это отнюдь не удерживает меня рядом с ним:), и хотя он так же обеспечен на всю оставшуюся жизнь, но уходить не хочет ни на каких условиях. Впрочем он такой не один:(
avatar

55555

  • 22 июля 2013, 18:02
+
-1
А при чем тут Вы? Раз Вы так все на себя тяните, могу, для размышления, накинуть направление мысли: рак Вашего мужа способ сбежать от Вас. Карма?
avatar

zuko

  • 22 июля 2013, 18:33
+
+3
Мужчин надо гнать, чтобы они держались за тебя до конца;)

Настолько смешно, что слов нет. Меня моя жена как то раз попробовала выгнать. Тут же мой телефон засыпали смсками, моя любимая моментально передумала.
Есть даже статистика, после 40 лет на 100 женщин приходится полтора мужика, не нравится, можно моментально найти десяток, более сговорчивых кандидаток)))
avatar

robocop

  • 22 июля 2013, 18:14
+
0
не нравится, можно моментально найти десяток, согласна с Вами:), у меня всегда в запасе есть несколько претендентов на мою руку, но что-то нет желание менять шило на мыло. Я и одна прекрасно обойдусь. Для чего нужен мужчина в доме в наше время?
avatar

55555

  • 22 июля 2013, 22:35
+
0
Они может и знают, но как бы намекают, мол не Ваше это дело.
avatar

zuko

  • 22 июля 2013, 12:35
+
0
Шобы дорохо бохато! )))
avatar

first

  • 22 июля 2013, 10:54
+
+3
Навальный — это повторение Ельцина и Гдляна в России 21 века. Я уже писал об этом. Ну и понятно, что если вдруг Навальный станет президентом, то он устроит репрессии против своих политических противников (а не против коррупционеров) куда более жестче, чем их устроил Путин. Он будет расстреливать своих врагов как расстреливал их Ельцин из танков. О демократии тут речи нет. Это аксиома для любого оппозиционного политика, который внезапно приходит к власти. Собственно его возможная линия поведения у власти видна и сегодня из его поведения.

Но дело в том, что масса гораздо больше нормальных здоровых гражданских активистов на местах сделали и делают гораздо больше для людей и страны, чем Навальный. Просто они живут как правило в глубинке, в том же Тольятти, да в любом городе, и их никто не знает. Вот они достойны большего в нашей стране, а не Навальный.
avatar

mihail

  • 21 июля 2013, 19:28
+
+1
Не будет Навальный никого расстреливать, потому что он не слишком тщеславный. Ведь это многие замечали, что он не слишком стремится во власть. И он легко бы стал просто членом команды, если бы был более амбициозный, но не менее порядочный лидер.
Мстительные тираны обычно иначе выглядят… Наполеон, Гитлер, Сталин — они ведь совсем не привлекательны без власти. Она была им нужна, как воздух.
avatar

Ivanka

  • 21 июля 2013, 19:37
+
+3
Ян, ну о чем говорить, если человек выступил против реформы госзакупок чтобы только продолжать делать себе имя на разоблачениях. Призывал на митингах брать штурмом, то есть ему вообще плевать на закон и на жизни людей. Любую публикацию с критикой себя сразу объявляет проплаченной (это к слову о свободе СМИ). Троцкий в чистом виде.
Не сотвори себе кумира в политике, Ян. Это опасно. Для тебя же самой. Это ведь не попса. Потом будешь локти кусать. Как и все эти недалекие люди, которые на Ельцина молились, а уже через год не знали как от него избавиться.
avatar

mihail

  • 21 июля 2013, 19:44
+
+1
Миш, я не считаю всех активных людей быдлоганом. Мои родители ходят на акции протеста, потому что считают, что русские люди достойны лучшей жизни. Всё просто!=)
avatar

Ivanka

  • 21 июля 2013, 19:50
+
0
Акции протеста, конечно, нужны.
avatar

mihail

  • 21 июля 2013, 19:53
+
0
Конечно. Капитализм — это жёсткая система. Никто не будет уже так лоялен к интересам друг друга, как при социализме.
А если все в стране будут вести себя, как покорные рабы — они из любого лидера сделают диктатора и монстра.
avatar

Ivanka

  • 21 июля 2013, 19:58
+
+3
Честно говоря мало знаком с политическими убеждениями Навального, но то что этот человек открыто борется с коррупцией в высших эшелонах, для меня достаточно что бы я его поддерживал.
Не понимаю откуда столько грязи на него льется от зависти что-ли? Чего в принципе плохого для страны делает этот человек?
Но дело в том, что масса гораздо больше нормальных здоровых гражданских активистов на местах сделали и делают гораздо больше для людей и страны, чем Навальный. Просто они живут как правило в глубинке, в том же Тольятти, да в любом городе, и их никто не знает.

А вот это сильно! При том что постоянно сижу в интернете, личностей подобных Навальному в Тольятти и Самаре не встречал. Вот раньше лет 15-20 в ТО интересно, и без чернухи писали про бандитов, а сейчас боятся.
avatar

robocop

  • 21 июля 2013, 19:42
+
+2
Не встречаете, потому что они как раз и не прилагают столько усилий на самопиар. Да у них и возможностей таких нет.
Плохого Навальный пока ничего не сделал. Просто он безответственный популист (как был Ельцин), а не созидательный персонаж.
avatar

mihail

  • 21 июля 2013, 19:52
+
+2
Оставим самопиар, где же результаты их деятельности? Честно говоря ни их, ни статей о коррупционных схемах в СО особо и не встречал, один Красильников заметен. Остальные наверно пишут и на полочку складывают.
Что касается политики, это прямая вина Путина, то что он выжег и запрессовал всех своих оппонентов. Откуда взяться созидательным персонажам, если любая мало-мальски адекватная личность подвергается жесточайшему прессингу.
После Путина будет то, что было в России после Ивана Грозного.
avatar

robocop

  • 21 июля 2013, 20:02
+
+1
Только на этом сайте можно назвать несколько гражданских активистов, которые имеют за собой результаты.

То, что Путин выжег конкурентов… Ну разве Навальный не зарегистрирован кандидатом в мэры? При том всемогуществе, которое приписывают спецслужбам, если бы Навальный реально был Путину конкурентом, то почему он давно не ликвидирован физически? Объясните. Как те же редакторы ТО, например и масса других малоизвестных активистов на местах, которых избивают и отстреливают по всей стране.
avatar

mihail

  • 21 июля 2013, 20:25
+
+1
Так нельзя жить — если мы будем верить только ликвидированным людям.
avatar

Ivanka

  • 21 июля 2013, 20:34
+
+1
да нет никакого всемогущества — там такой же бардак как и везде.
да тот же суд — сначала посадили, потом отпустили.
avatar

artyom

  • 21 июля 2013, 20:37
+
+3
Гражданские активисты о которых вы имеете в виду, пишут на тему бытовухи, не более. То ищут пропавшую барельефную табличку, которая потом оказывается на реставрации, то про скамеечки. За жабры крупных воротил никто не берет, боятся. И правильно наверно делают, пару-тройку редакторов уничтожили лет 15-20 назад, и более смелых не находится. В современной России активистов, эффективных в борьбе с коррупцией сопоставимых с личностью Навального вы не найдете.
Физически уничтожать своих конкурентов — Путин не совсем уж дурак, думаю до уровня Бокассы он не скатится. Есть масса других более гибких и не менее надежных способов, к примеру на пять лет упрятать своего оппонента куда вернее!
avatar

robocop

  • 21 июля 2013, 21:00
+
-1
Если Путин действительно хотел избавиться от Навального, он бы это сделал. Дело «Кировлеса» слишком грубо и топорно, вот капнуть полония в стакан, это да. Да мало ли еще способов, специалистов по таким делам у нас хватает. Почему то никого не смущает тот факт, что основная «оппозиция» как-то резко рванула в сторону от Навального, а у тех чуйка годами на такие дела натаскана, знают, когда пора сваливать.
avatar

zuko

  • 21 июля 2013, 21:31
+
+3
Вы не поверите zuko, но Путин не только хочет избавится, но и сделал реальные шаги в этом направлении, 5 лет заключения, это ли не доказательство?
И повторяю, капать полоний в стакан, это попахивает бокассовщиной, слишком уж вы плохого мнения о Путине, тем более как его стороннику. Отдает изощренным цинизмом.
avatar

robocop

  • 21 июля 2013, 21:44
+
+1
тем более как его стороннику
А с чего Вы взяли, что я сторонник Путина? Только потому, что я не заявляю «Навальный — наше все!»?
avatar

zuko

  • 21 июля 2013, 21:57
+
0
эффективных в борьбе с коррупцией сопоставимых с личностью Навального вы не найдете.

Эффективных в качестве специалистов по гринмэйлу, Вы хотели сказать, Михаил :)
Про эффективность Навального в борьбе с коррупцией я ничего не слышал.
avatar

mihail

  • 21 июля 2013, 22:50
+
+1
гуглите «роспил».
avatar

artyom

  • 21 июля 2013, 23:04
+
+1
Проект Роспил как раз и состоит из множества гражданских активистов по всей стране. И на их деньги существует, кстати. Причем многие из этих активистов занимались этим и раньше и вовсе не молятся на Навального как политика.
avatar

mihail

  • 21 июля 2013, 23:58
+
-1
Потратила все плюсы, Миша на выши коменты.
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 00:05
+
+1
Людям нужен идол, чтобы потом можно было в него плюнуть и снять вину с себя. Сказать, а мы в тебя так верили.
Собственно и с коммунистами так было, и с Ельциным, и с Путиным, и с любым следующим так будет. Последний пример — Андреев :)
avatar

mihail

  • 22 июля 2013, 00:11
+
+2
Последний пример — Андреев


Ай, не говори, брат! Я за ним голосовал, беллютень меллютень галочка рисовал, а он вон чего, да! ))
avatar

Shadow

  • 22 июля 2013, 00:33
+
-1
Жжёте ))
avatar

first

  • 22 июля 2013, 00:39
+
0
да, представляете что сделают с путиным его нынешние сторонники? только навальный спасёт его.
avatar

artyom

  • 22 июля 2013, 09:42
+
+4
Создал проект РосПил, РосЯма как раз Навальный. Именно Навальный по сути заслуженно дискредитировал правящую партию Единая Россия. Один сотрясает путинскую вертикаль. Активисты — помощники конечно важны, но что они смогут без него? Одна его смелость должна вызывать огромное уважение, зависть плохое чувство.
avatar

robocop

  • 22 июля 2013, 08:24
+
+1
их никто не знает даже в тольятти.
avatar

artyom

  • 21 июля 2013, 20:10
+
0
… Я считаю Алексея Навального самым опасным человеком в России. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что самое страшное, что может случиться с нашей страной – это приход к власти националистов. Память о нацисткой Германии еще жива. Даже столь нелюбимый мною Прохоров понимает, что национализм это дорога в ад. Поражение в Холодной войне и падении империи — лучшая питательная среда для национализма. Но пока националисты – это ДПНИ, РНЕ, бритоголовые зиговцы — приход националистов к власти нам не грозит. Совсем другое дело Навальный.

Целиком читать здесь: shuum.ru/opinion/31
avatar

PortNoi

  • 22 июля 2013, 00:41
+
+4
Энгелина Борисовна Тареева, конечно, милая, но очень чудная. Про Навального она много-много всего написала. Но мало ли что мы будем писать к девяноста годам!)))

«Самый русский из русских Игорь Тареев любил меня «как никто никогда никого не любил» до последней своей минуты. Внешне он очень был похож на Навального, только больше его во всех измерениях. Алексей был как бы копией уменьшенной и несколько исправленной в направлении приближения к классическим образцам. Это роковое сходство мешало мне объективно относиться к Навальному. Игорь был для меня всем, и он ушел, и боль не проходила, а тут я вдруг, всегда неожиданно и всегда как первый раз, встречала взгляд тех самых родных глаз. Сердце падало. Холодноватые глаза, в которых холодок сохраняется даже при улыбке, но я то знаю, как этот синий лёд может превратиться в синее пламя.»

tareeva.livejournal.com/77726.html
avatar

Ivanka

  • 22 июля 2013, 02:24
+
+7
Странно, а я считаю самым опасным человеком — Путина. Казалось бы чекист, силовик высшей пробы, второй Андропов и при его царствовании пышным цветом расцвело воровство и коррупция. У меня в голове не укладывается, это же не совместимые категории, либо Путин идиот, либо негодяй, что еще может быть хуже?!
Почему боятся гипотетического национализма во власти, но не реального воровства, которое достаточно быстро и верно убивает страну? ГЭС взрываются (?!!!), пароходы тонут, самолеты и ракеты падают.
Если Навальный плох, то кто годится в лидеры России, в ее президенты, назовите конкретного человека?
avatar

robocop

  • 22 июля 2013, 08:09
+
0
национализм, кстати, тоже при Путине расцвёл.
avatar

artyom

  • 22 июля 2013, 09:20
+
0
Миш, мне лично Шувалов нравится…
avatar

Santa

  • 22 июля 2013, 09:32
+
0
при навальном вор и жулик шувалов будет сидеть.
avatar

artyom

  • 22 июля 2013, 09:49
+
+5
на безрыбье и рак… там нет белых и пушистых, России нужны хорошие государственники, Меньшиков тоже воровал, но с Петром они не плохо Россию подняли. нужна одна лишь мелочь — запретить вывозить имущество за рубеж и покупать там имущество, дети — пусть там учатся и возвращаются обязательно сюда. Когда эти товарищи поймут, что альтернативы России у них нет и что нужно свою корову любить у растить, то будет намного лучше.
avatar

Santa

  • 22 июля 2013, 09:56
+
0
У Вас уже готов список, кого посадить, а кого расстрелять?
avatar

zuko

  • 22 июля 2013, 10:01
+
0
никого расстреливать не надо. а вор должен сидеть в тюрьме.
замечено, что навальный не устраивает либо воров и жуликов либо тех, кто им симпатизирует.
на мой взгляд, симпатизировать ворам и жуликам могут только воры и жулики.
avatar

artyom

  • 22 июля 2013, 10:04
+
+4
Сажать конечно надо но параллельно перестраивать систему управления страной, если сейчас всех кто ворует пересажать — то полстраны будет за решеткой)))))))))))
avatar

Santa

  • 22 июля 2013, 10:12
+
0
В статье по Вашей ссылке, приводятся финансовые документы, которые являются не секретной, но закрытой информацией. Откуда она? Либо украдена, либо подделка. Других объяснений я не вижу.
avatar

zuko

  • 22 июля 2013, 10:15
+
0
ну если не видите, то обращайтесь в суд.
avatar

artyom

  • 22 июля 2013, 10:22
+
0
мне лично Шувалов нравится…
— да это прямо извращение какое-то…
avatar

barmaley

  • 22 июля 2013, 18:27
+
0
Тааакой масик! )))))))))))))
avatar

zuko

  • 22 июля 2013, 18:34
+
-3
Всё, абсолютно всё, что Вы перечислили было и до Путина. А уж воровство в виде приватизации долго никто не переплюнет. Так что я бы поостерёгся от радужных оценокиНавального и замазывания Путина исключительно чёрной краской. Очень неизвестно, как поведёт себя Алексей, добравшись до власти. Так что, пусть вон Москвой поуправляет. Я исключительно за этот эксперимент. И уже на основании результатов можно будет делать какие-то выводы.
avatar

first

  • 22 июля 2013, 10:24
+
0
воровство в виде приватизации
а у вас квартира приватизированная? это значит украли?
уже известно, как повёл себя путин.
навальный был советником губернатора кировской области. там даже фирст не смог найти даже украденную скрепку.
avatar

artyom

  • 22 июля 2013, 10:31
+
-3
Вы знаете о какой приватизации речь. И о масштабах тоже в курсе.
Я предложил Навального в мэры Москвы засунуть. Очень занимательная история была бы. Чем Вы опять недовольны? )))))
avatar

first

  • 22 июля 2013, 10:40
+
0
вам лишь бы засунуть.
avatar

artyom

  • 22 июля 2013, 11:44
+
+3
Вы врете. Во-первых абсолютно таких масштабов воровства не могло быть, ибо до Путина не было таких высоких цен на нефть, более ста долларов за баррель против 15-20 при Ельцине. И самое главное — Путин чекист, сакральность его рук и его окружения должна быть на порядок чище Ельцина и Навального.
avatar

robocop

  • 22 июля 2013, 10:36
+
-8
раскрыть комментарий
avatar

first

  • 22 июля 2013, 10:42
+
+2
воровство было и ракеты падали, но не в таких масштабах, и у власти стояли, повторяюсь в третий раз, не бывшие чекисты у которых должны быть чистыми руки.
avatar

robocop

  • 22 июля 2013, 10:54
+
-4
У власти со времён СССР чекисты )))) Не помню других. Если были — напомните кто эти люди и как роскошно мы при их управлении жили.
avatar

first

  • 22 июля 2013, 10:57
+
+2
тогда совсем другим был социально-экономический строй и самое главное не было такого разрыва в доходах.
avatar

robocop

  • 22 июля 2013, 11:07
+
-2
Вы от ответа не уходите, пожалуйста. Когда и при чьём руководстве (не чекистах) жила спокойно и достойно страна и не было коррупции и воровства?
avatar

first

  • 22 июля 2013, 11:08
+
+1
При коммунистах не было такого тотального воровства и коррупции, при немощном Брежневе, с конца семидесятых правда несколько обнаглела элита, но в любом случае простой народ жил достаточно, и любая кухарка вполне могла получить бесплатное жилье и дать качественное высшее образование нескольким детям.
А сейчас, при чекисте Путине, когда страна захлебывается от нефтедолларов, огромная часть России просто выживает.
avatar

robocop

  • 22 июля 2013, 11:17
+
-4
Ну и зачем нам Навальный тогда? Давайте вернём СССР. )))
avatar

first

  • 22 июля 2013, 12:25
+
+2
Чур я генсеком буду. Так хочется пиндосам и гейропе козью жопу устроить. :)
avatar

Beashen

  • 22 июля 2013, 12:31
+
+2
Кузькину мать??)))
avatar

Santa

  • 22 июля 2013, 12:37
+
+2
Пройденный этап. Они как тараканы, уже не боятся её.
avatar

Beashen

  • 22 июля 2013, 13:54
+
-2
но не в таких масштабах
Сделайте поправку на уровень развития информационной инфраструктуры и, в итоге, придете к тем же масштабам, если не к большим.
avatar

zuko

  • 22 июля 2013, 10:59
+
+4
ага, вот мы и пришли туда откуда плясали, тогда просто не было Навального)))
avatar

robocop

  • 22 июля 2013, 11:07
+
-1
просто не было Навального
Тогда не было интернета. Не было бы интернета, никто не знал бы кто такой Навальный.
avatar

zuko

  • 22 июля 2013, 11:09
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

first

  • 22 июля 2013, 11:11
+
+6
Пришел честный и мужественный человек.
avatar

robocop

  • 22 июля 2013, 11:18
+
-1
Угу. Питается радугой и какает бабочками.
avatar

zuko

  • 22 июля 2013, 11:22
+
+3
Да не в Навальном дело, вот с моей точки зрения. Я, кстати, нашел, один юрист вполне грамотно разложил обвинение Навальному, в смысле, правильности его. Что еще более ввергло в уныние, насколько крючкотворно у нас законы сделаны. Хочешь так поверни, а хочешь этак. Ну и то что, аж четыре раза пытались дело завести, тоже не комильфо. Собственно, все обвинение держится на чистосердечном признании директора Кировлеса, осужденного «по договоренности» на условный срок. Кстати, Орифлейм тоже привлекали, но там диреетор не пошел на оговор Навального. Это и страшно. Ты можешь быть обложен бумагами и алиби, но если найдут вот такой «оборот», что кто то признается виновным и осудят его, можешь за организатора легко пойти в Соликамск или Березники, к примеру )))
avatar

Gary

  • 22 июля 2013, 11:23
+
+7
Да, вообще показательная история… Офицеров пошёл под суд только потому, что отказался лжесвидетельствовать против Навального. Хотя у него четверо детей. Тоже удивительный человек!
avatar

Ivanka

  • 22 июля 2013, 12:02
+
-3
Господа голосующие в топик!
У меня к вам вопрос, для объективности суждения по теме, как расценивать ваши плюсы/минусы:
а. Личная неприязнь ко мне.
б. Тема интересна / не интересна в принципе.
в. Доволен / недоволен результатами голосования.
avatar

zuko

  • 22 июля 2013, 21:23
+
-4
Это к минусистам вопрос))
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 22:40
+
-4
Да дело не в минусистах. При повальной Навальнопреданности более трети голосующих настроены на его проигрыш при любых условиях, судя по предварительным результатам опроса. Если бы я был Навальным, то, в сложившейся ситуации я бы повесился, узря своих сторонников ))) С такими сторонниками и врагов не надо.
avatar

zuko

  • 22 июля 2013, 22:51
+
-4
Эдак за такие вольнодумства счас еще минусов схлопочем))
avatar

Gertruda

  • 22 июля 2013, 22:54
+
-4
Эдак за такие вольнодумства счас еще минусов схлопочем)
Та и ладно…
*Из за ооострооовааа на Стрежеееень… На праааастооор реичнноай воаалныы...*
avatar

zuko

  • 22 июля 2013, 23:01
+
+1
Навальный — мэр Москвы

Ну не знаю… Кому как, а мне их, москвичей, и не жалко ничуть. ;)
avatar

Aspeed

  • 22 июля 2013, 23:09
+
-4
Я сам сторонник Кутузова: «Что бы спасти Россию, нужно сжечь Москву». Но реалии современной жизни этого не позволяют, приходится мириться. Доколе? — другой вопрос )))
avatar

zuko

  • 22 июля 2013, 23:15

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet