да… статистика удивила.
а может и не удивила. зачем пользоваться тем ресурсом которые просто напросто не нужен? (это я про страницу КДМ).

Кто ищет — тот всегда найдет!
Работа ведется и очень обширная. Информация обновляется ежедневно.
Официальный сайт Комитета по делам молодежи www.kdm.tgl.ru
Официальный сайт «Дом молодежных организаций Шанс»: dmoshans.ru
ВКонтакте:
страничка КДМ vk.com/id7069921
Дом молодежных организаций «Шанс» vk.com/dmoshans
vk.com/club4756664 Тольяттинцы вКонтакте | Тольятти
А также ведется информирование по направлениям:
Lingvoclub Freestyle vk.com/werule

Группа фестиваля видео творчества «Черно-белая радуга» vkontakte.ru/club23699148;
Группа «М-класс» проект-лекторий TLT vkontakte.ru/club3518735
группа технологии «ИнФормирование» vkontakte.ru/informtlt
vk.com/znatokitlt ==[«Тольяттинская Лига Знатоков»]==
vk.com/club16294324 Добровольческое движение Тольятти
vk.com/club4938551 Тольяттинская лига КВН
Фестиваль видеотворчества «Черно-белая радуга» vkontakte.ru/events20603063
флешмоб акция «Сердце есть у каждого» vkontakte.ru/event32584907
и т.д. и т.п.
Твиттер страничка https://twitter.com/#!/dmo_shans
«ДМО Шанс» в сети Facebook
www.facebook.com/groups/dmoshans/
www.facebook.com/event.php?eid=218170061568576

сегодня очень популярны SMM технологии. думаю КДМ надо взять на вооружение.
многие организации берут на работу специалистов или фрилансеров для продвижения своей организации в social media)

Ваши слова, да мэру в уши!:)

9 человечков в штате. Фамилии бы почитать сурковских бригадничков с именами и отчествами.

Немного оффтопа, но коли случай представился…
Не собирается ли КДМ прекратить, наконец, все природогубительные «фестивали» на п-ве Копылово? И повиниться за то что провел уже проведенные?
Или хотя бы перенести их по примеру «Рока над Волгой» куда-нибудь от Волги подальше к е… еням собачьим в чисто поле? Экзальтированные детишки припрутся и туда, а их антропогенное воздействие на один из немногих пока еще доступных участков побережья сойдет на нет. Когда они вырастут и поумнеют (если) — сами спасибо скажут, что не дали им место загадить…

Да. Досталось комитету. :) Раскритиковали, жизни научили. Только я хотел бы уточнить, что в сравнении с КДМ остальные подразделения мэрии просто пустынные склепы. Потому, прошу уважаемых девушек из КДМ не воспринимать все близко к сердцу. Работа сайта — отнюдь не показатель.

Среди молодежи инфа расходится сейчас быстрее любых интернетов «бабушкиным» методом сарафанного радио. Так что не нужно преувеличивать значение страницы КДМ на сайте мэрии.

Заголовок, конечно, подрывной

Насколько я понимаю, эффективных менеджеров Сила и АХ возбудила моя нескромная личность, которую они всячески стараются убедить в собственной неполноценности) Сейчас пойду посыпать голову пеплом, поскольку, безусловно, именно мнение 2 этих интернет-пользователей должно волновать меня чрезмерно.

Но перед этим — немного графиков и цифр от бывшего сотрудника)
Не вполне понятно, какой статистикой пользуется автор темы, пруфлинка не нашел) На портале сделана привязка к системе статистики LI, которую посмотреть может любой человек:

И вот что мы находим:

Суммарное кол-во просмотров по месяцам 09-11:


Обратите внимание на пики в Дни города. Мы стали первыми, кто перевел этот праздник в сеть. Пики просмотров случались также в другие праздники, а также во время открытия вакансий для несовершеннолетних и моменты проведения конкурсов.

Колебания «нормальные» — в районе 1250 просмотров в месяц.

Среднесуточные просмотры по месяцам:


Сравнительно небольшое количество просмотров, но стабильное — около 50 в день в межпиковый период.

Количество просмотров показывает активность граждан на сайте, насколько часто просматривается та или иная страница, но мало говорит о размере аудитории.

И вот здесь начинаются сложности LI, поскольку в добавленный срез (molod) не попадают все страницы, посвященные молодежной тематике (таковы особенности, увы, изрядно устаревшей для этих целей оболочки портала).

Поэтому мы можем посмотреть среднесуточную и суммарную посещаемость портала:





Как мы видим, посещаемость стабильная. Пики

Пробуем добавить срез «molod»





Около 30 человек в день, если верить этому срезу. Немного, но не 2 человека в сутки. И здесь еще надо понимать, что статистика, строго говоря, ведется не по физическому количеству наследивших на странице. Статистика ведется по IP-адресам в лучшем случае. Поэтому некоторые корпоративные заходы иногда считаются заходом с одного адреса (зависит от алгоритма подключения).

Это при том, что бездельник, за 15-20К (или какая сегодня зарплата у копипастеров на современных городских порталах?) пишущий исключительно всякую ерунду в интернете, в КДМ никогда не работал)
9 штатных сотрудников, скорее всего, не являются сотрудниками информационного агентства, а потому не сидят на сайте каждый день (и не пишут туда).

Что касается социальных сетей. Работа в социальных сетях — довольно трудоемкое занятие, требующее постоянного в них присутствия и наблюдения. Не все знают, но в мэрии долгое время был заблокирован доступ к социальным сетям. Не все знают, что попытка преодолеть это вето потребовала немалых усилий со стороны персонала КДМ. Для того, чтобы страница приобрела короткое имя kdm.tgl.ru, кстати, потребовалось около 3 лет и 1 начальника информационной службы. Это — реалии.
Так вот. Работа по социальным сетям велась достаточно активно с 2008 года, но проанализировав КПД, эту работу скорректировали. Надо понимать, что власть далеко не все граждане любят, а потому реакция на сообщение от КДМ (которые особо упертые граждане ассоциируют с кровавой гэбней) и, к примеру, «независимых» организаторов бывает принципиально разная. И это не проблема, это исторический факт, который меняется довольно медленно. Поэтому был выбран событийный принцип работы и работа по направлениям, которую стали осуществлять непосредственные организаторы. Большой участок работы взяли на себя спецы ДМО «ШАНС», создавшие группы по добровольчеству, газете, куче разнообразных мероприятий. Традиционно поддерживались в сети Тольяттинская Лига КВН (у нее свои администраторы), Клуб интеллектуального творчества («знатоки») и многие другие.

Другая принципиальная позиция заключалась в «бритве Оккама»: не множь посредников без необходимости. Поэтому в любом новостном релизе КДМ с 2006 года практически всегда указывались данные основных организаторов мероприятий. Этим мы лишили себя доступа к статистике о том, насколько читаема наша информация, но избавили конечного потребителя от лишних звонков и контактов (как было раньше). В большинстве событийных релизов указывались соответствующие сайты, группы в соцсетях и прочее. Таким образом, наращивался не потенциал «мэрского ресурса», а сетевой потенциал городского сообщества (что, разумеется, никогда особо не приветствовалось руководящим составом).

Кроме того, для занятых граждан велась рассылка по электронной почте, которая без специальной рекламы за несколько лет доросла до более чем 1500 адресов (могу ошибаться по сост. на нынешний день). Рассылка полностью дублировала материалы сайта.

Но главные показатели — не в этом. Главные показатели заключаются в том, что когда было объявлено долгожданное трудоустройство несовершеннолетних с использованием сети, анкеты стали приходить быстро и бодро.
Когда по рассылке кидается клич, бывают отклики.
Когда в газетах и на сайтах появляются релизы, приходящие от нас (и здесь спасибо коллегам-журналистам, которые, надеюсь, получают свое во взаимовыгодном партнерстве).
Когда приходят партнеры из общественных организаций и благодарят за поддержку их инициатив в информационном пространстве, потому что вдруг оказывается, что в городе Тольятти есть партнеры и ресурсы, которых просто надо было познакомить.

Вот это — результат, а количество просмотров — это показатель)

Спорить о том, как можно БЫЛО бы вести работу в интернете и что позволяет добиваться значительных успехов (а также что есть значительный успех) можно долго. Однако смысл этих споров неясен, а тональность судей, которую себе иногда стараются без оснований присвоить граждане — непонятна решительно.

К примеру, городской портал, где не освещаются основные новости, а большую часть содержания создают сами горожане путем активных обсуждение — затея хорошая. Правда, реальное (а не из гугл аналитикс) посещение портала вряд ли превышает 200 человек в день (и еще неясно, сколько они здесь оставались). Аудитория «обсуждальщиков» не превышает 80 человек (из которых процентов 30% — политботы). Но причем тут отдельные властители дум, умеющие проводить аналитику на уровне 3 класса церковно-приходской школы — непонятно) Это в качестве алаверды)
Кстати, в свое время меня опосредованное начальство заругало за то, что вообще с ТЛТТаймсом связались. Видимо, и в самом деле зря. Реальность тут мало кому интересна.

Резолюция: «Ликвидировать».

При Ельцине никакого Госкомитета по делам молодежи не было вообще — и без него весело жили!
Молодежь должна развлекать себя сама.

Меня вообще всегда эти коморки что за актовым залом удивляли. Почему например нет комитета по делам стариков? Комитета по делам людей среднего возраста? Закрыть нах.

Чушь. минусую.