Считаете ли вы правильным шагом исключение из сетки вещания канала "Дождь"?
Проголосовало: 54. Воздержалось: 9
В соответствии с решением Совета Директоров ЗАО «Национальная спутниковая компания» телеканал «Дождь» выходит из состава «Триколор ТВ» с 10 февраля. Об этом говорится в сообщении на сайте компании.
Проголосовал за второй вариант. Похоже на спланированную подставу. Какой-то редактор коряво сформулировал вопрос ( а может не коряво, а так и было задумано). Затем поднимается волна, все «независимые, коммерческие» операторы (Билайн, Триколор) начинают как бы по техническим причинам закрывать каналу доступ в эфир. На этом фоне еврейский канал проводит подобный опрос, (ну чем не подстава), при этом за цитату Гебельса о Ленине (http://www.ura.ru/content/svrd/28-01-2014/news/1052173392.html) SMM служба канала Россия 2 (1) тихо облажавшись уходит в увольнение. А почему России " не перекрывают эфир???
Я тоже считаю, что должно существовать ТАБУ на оценку действий, связанных с ВОВ, хотя бы ради памяти наших дедов и родственников. И никаким либерализмом-плюрализмом это не нельзя перевернуть, по-крайней мере, у меня так.
А так, подстава в чистом виде. Хотя ее результатом вполне может быть так, что еще пара-тройка демократов получит полит.убежище и вид на жительство в Европе и другие слова тут будут вовсе не-при-чем )))
должно существовать ТАБУ на оценку действий, связанных с ВОВ
Нельзя. Тогда все будет сакральным и сахарным. Детишки думать перестанут. А потом перестанут уважать. И вместо интереса к собственной истории получим обратное.
Во-первых, слабее чем США, но умеет порой с собой считаться (Грузия, Сирия). Во-вторых, да не такая богатая как в США, но и не такая бедная как в 90-е, и в третьих, с точки зрения соблюдения международного права, просто несравнимо принципиальней чем США, да и по сути принципиальней, у которых как известно если это их «сукин сын» то они его любят как родного будь ты хоть нацист, хоть исламский террорист, а вот если чужой...ну Вы в общем в курсе.
Я за. Негоже поганить память погибших ленинградцев и вообще, похоже пятая колонна не оставляет своих попыток переписать историю по пиндоскому сценарию.
Да какая там пятая колонна.Синдеева влезла со своим бизнесом к трансляторам, вполне может быть с помощью админ.ресурса.А теперь те, кого нагибали воспользовались таким ляпом Дождя и избавляются от Синдеевой.Потому как лажать нельзя.
Вполне может быть.Там даже проплачивать подставу не надо было.Так, чуть-чуть подтолкнуть, слегка подсказать.А ребята налажают сами.Креатив прежде всего.))
У нас теперь везде так устроено. Глядя на нашу власть мелкие провинциальные журналистики активно используют систему отключений за неудобную правду.
К примеру, стоило сказать Сталику Ханкишиеву правду ранимому алеше, как тот моментально забанил известного и уважаемого блогера. Глядя на длинноволосого (в девичестве) алешу, стал действовать и Пингвин.
В Мордоре многие превращаются в драконов и дракончиков. Пусть даже и игрушечных. Это же так приятно, почувствовать себя властелином песочницы.
Еще в десятом классе, меня с группой товарищей отстраняли от занятий за антисоветское поведение. Предлог конечно был выдуман, ничего такого не было, так мелкое хулиганство. Просто свели счеты с детьми. Стоит ли мне после опыта борьбы с тоталитарным режимом бояться игрушечных провинциальных журналистов?
За сим откланиваюсь.
Видал, чего люди за четверки делают? Главное, в любой ситуации быть в трезвом уме и не наделать глупостей. Из любой ситуации всегда можно найти выход, даже если и сразу его не видно.
Да, ладно, Михаил, не поднимай волну, за этими метаморфозами людей так весело наблюдать))))) Самое веселое, что они думают, что со стороны это смотрится брутально))))а на самом деле половая слабость бьет изо всех щелей)))))
Анекдот: Приходит студент в ветеринарную академию на экзамен по биологии, но ничего не знает, кроме строения блохи. Достался ему билет про корову. Он выходит и начинает:
— Корова — это такое животное, на четырех ногах, покрыто шерстью. В шерсти водятся блохи… — И дальше рассказывает все про блох. Преподаватель его останавливает и говорит:
— Хорошо, хорошо. Расскажите нам лучше про собаку. Студент опять начинает:
— Собака — животное на четырех ногах, покрыто шерстью, в шерсти водятся блохи. И дальше рассказывает про блох. Экзаменатору это надоело, и он говорит:
— Ладно, расскажите нам про рыбу.
— Рыба — это животное, которое живет в воде. Шерсти у рыбы нет, но если бы была, в ней водились бы блохи…
Широкий резонанс в блогосфере вызвал опрос, проведенный на сайте телеканала «Дождь» на тему: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней».
я просто не понял к чему вопрос? т.е если канал имеет небольшую пользовательскую аудиторию, то его закрытие малозначительное событие, те «да и хрен бы с ним»… а закрытие канала например с «Ворониными», «Домом-»2, разным блэк джеком и шлюхами вызовет широкое общественное осуждение, и такие каналы гораздо значимее в сетке вещания?
«Дождь» смотрю регулярно. По сравнению с федеральными каналами, где вообще смотреть нечего, отличается, и заметно. На нём всегда много спорных сюжетов, тем интереснее. Опрос о Ленинграде — это, однозначно, ребята попутали берега. Им бы устроить встречу с блокадниками, пусть бы они этот вопрос им задали. Но закрывать — это не выход. Оставаться с замшелым «Полем чудес», мужем Пугачёвой и гоп-эстетами из «Камеди клаб», тогда уж совсем телевизор не включать
Ну я смотрю) Точнее они у меня часто фоном идут, пока я готовлю или что то еще по дому делаю (уборка, глажка).
Мне мозгового штурма чтения новостей на работе хватает, дома я стараюсь абстрагироваться от этого, хотя вот новости смотрю, да.
Ну заменить сдать на оставить ради спасения жизни ленинградцев. Сотни тысяч погибли, умерли от голода и болезней. О подставе Венедиктова, Дымарского с Дилетантами говорилось, да.
Мне кажется, что даже восьмиклассники знают о приказе Гитлера насчет судьбы Ленинграда в случае его взятия. Город и его население должен был быть уничтожен и затоплен. Хотя о чем это я.
Тогда почему не поставить вопрос глобально. Может стоило сразу оставить не только Ленинград, но и весь СССР ради спасения жизни всего народа, а не только ленинградцев? Ведь в итоге не сотни тысяч, а десятки миллионов погибли, умерли от голода и болезней. Как Вам такая постановка вопроса?
Угу сейчас конечно возможны и главное этичны, хоть с частной, хоть с какой стороны. Т.е. если с частной, то Вы считает корректным например подойти к ветерану и задать ему вопрос: «Скажите а Вы лично зачем пошли воевать? Вас же могли убить. Вы что не могли себе сделать бронь, отсидеться в тылу?» Как Вам такая совсем частная постановка вопроса? Наверное Вы считаете это нормальным, так ведь?
Я считаю? ) Считаю, что ряженые воры, ряженые в патриотов и государственников, захватившие власть в результате переворота 1993 года, планомерно и спокойно уничтожают Россию. ) Сейчас они в маске патриотизма, эксплуатируют тему Победы нашего народа, тему России в качестве осажденной крепости, оплота нравственности и высокодуховности. В реальности им плевать, им безразлично-всего лишь элемент контроля над территорией с ресурсами. ) Будущее этих сырьевых менеджеров не в пределах России. )
Сколько городов так сдали, оставили? А Ленинград что? Вопросов нет? Архивы открыты? Восьмиклассники знают, читали Гранина, Волынца, Астафьева, да. Для Дождя это все предлог. По теме деды воевали действительно с дежурной имитацией оргазма отрабатывают штатные пропагандисты. А на самом деле даже на Невском пятачке открывали песчаный карьер.
Много, но по Ленинграду в отличии от других был конкретный приказ Гитлера. Тут уж вы не отвертитесь. Трудно проплаченным либерастам воевать с историческими документами.
К тому, что уничтожение Ленинграда с жителями основная версия. Но не догма и историки имеют право обсуждать. К тому, что к истории с Дождем предлог. Извинились, опрос убрали. Якобы уволенные сммщики интернет-редакции хлопают в ладоши. Вопросы к провайдерам, трансляторам сигнала. Смешно было с Билайном, черный квадрат в ответе. Мы люди подневольные. С Триколором не смешно, с ним вопрос о владельцах, кто?
«Вся эта история с „Дождем“ замечательно иллюстрирует еще одну вещь. Поведение нашего частного бизнеса. Вот всех этих кабельных операторов и интернет-провайдеров, которые дружно кинулись наперегонки отключать канал от своих сетей», — пишет Антон Орехъ в «Ежедневном Журнале». По его мнению, это «вообще великолепная идея».
«Прокуратура проводит проверку, но ничего особенного не находит. Роскомнадзор изучает – но находит основания лишь нестрого пожурить. Глава государства молчит, пресс-секретарь бурчит, депутаты гонят волну, но волну они гонят каждодневно, и мало кто принимает их гоньбу всерьез. То есть государство и власть как бы и ни при чем. Они недовольны, но не до такой степени, чтобы прибегать к репрессиям. Или даже затевать „спор хозяйствующих субъектов“. Всю грязную работу начальство сделает чужими руками, — пишет журналист. — Руками тех самых распространителей контента, которые сначала этот контент с удовольствием распространяли, а потом перестали распространять. Им просто „разонравилось“». www.newsru.com/russia/04feb2014/tvrain.html
Санта, но ведь опрос был. Ведь кто-то его готовил и выпускал. У них, что в башках вообще сала нет? Я считаю, что «Дождь» получил по заслугам, пусть и через одно место.
А им больше ничего не остается делать как разоблачать старшеклассниц за нетрадиционную секс. ориентацию, проводить чемпионаты, pussy riot, дальше еще что нибудь придумают. Страну они поднимать не планируют, будут изображать бурную деятельность. Чтобы нам было что обсуждать.
Так-то рассматривают предложение о возможности проводить опросы, голосования и т.д. только лицензированным организациям ( ВЦИОМ, ФОМ и пр. ). Рассмотрят и уже этот топик вне закона. ) Хочешь опрос-закажи, согласуй, оплати.))
Много вопросов по блокаде, и на них нужно отвечать, а не замалчивать, хотя бы для того чтобы такой ужас не повторился никогда. И давно пора снять гриф секретно с документов о блокаде
Хочу, как автор топика озвучить свое мнение о «Дожде».
1. Я смотрю этот канал и всегда сравниваю с прокремлевскими чисто для того, чтобы сравнить подаваемую информацию.
2. Хозяева «Триколора» повели себя как последние проститутки, выпустив новый прессрелиз, полностью поменяв «свое мнение».
3. Меня лишили права на сравнение и правду!
Со сравнением понятно, а почему Вы решили что именно там на Дожде правда? У либералов что априори монополия на правду? Вроде уже не перестройка на дворе, люди то не дураки сами разберутся.
уже требуется новая перестройка. зомбоящик не случайно так называют.
власти сша не боятся независимых телеканалов. а у нас уничтожили всё федеральное телевидение, теперь и до кабельного добрались.
У них нет независимых телеканалов, просто нет и все. То что они в частных руках это абсолютно ни о чем не говорит, они не могут говорить то что что есть на самом деле и освещать например военные конфликты в невыгодном их правительству свете. FoxTV частный канал? Частный. Рот беженцам из ЮО говорящим кто начал войну в прямом эфире заткнул? Заткнул. Я сам помню как югославский войну освещали их СМИ, так как будто ее и нет, но Вы лично этого не знаете и Вам кажется что они якобы независимые.
Вчера Синдеева не исключила, что обратиться к Путину для того, чтобы тот защитил «До///дь» — бизнес превыше всего!
«Третья власть», по моему убеждению, всегда говорит то, за что платят.
Конечно, обратятся! И даже заметят их, надо же видимость демократии и плюрализма поддерживать. Вот только ген.директора сменят с собственником, а так, будут работать и далее.
Журналистка «Эхо Москвы» К.Ларина ясно выразила отношение новых "«демократов-либералов»" к нашей истории.
«От слова «патриотизм» тошнит уже какими-то червяками и вишневыми косточками. Я не люблю родину ( Родину) давно и убежденно. Я не олицетворяю родину с матерью, тем более с больной или пьяной. Сама мысль о таком сравнении мне представляется кощунственной и дикой.
Всем самым чудовищным в человеке мы обязаны патриотизму. Патриотизм разрушителен, он ничего не создает кроме трескотни, вранья, шарлатанства, лицемерия. Патриотизм не совместим со свободой, он убивает свободу мысли, свободу творчества, свободу самореализации. Патриотическое искусство — крикливо, фальшиво, примитивно. Патриотизм крышует бездарность и пустоту, производит бездарность и пустоту.
Патриотизм мракобесен как и показная примитивная религиозность, которая не имеет никакого отношения к вере.
Патриотизм сам по себе является религией вчерашнего дня, религией мертвых.
Патриотизм — это оружие ксенофобии. Патриотизм основан на ненависти, страхе, вранье и непримиримости.
Патриотизм отвратителен. Он упрощает человека, лишает его разума».
Я перевертышей не люблю, а так все ок. Таже Ларина всегда такой была и будет, вопросов нет. Мельчают их ряды! Перевертыши подгребли под себя базисы нормального, традиционного общества и трудятся по ассоциации любой, любой оппозиции с мировым злом. Еще года три назад вопросов из сегодняшней, целенаправленно продвигаемой агитпропом повестке дня не было среди актуальных! Целенаправленная имитация!
Депутат Законодательного cобрания Санкт-Петербурга от «Единой России» Елена Рахова назвала людей, которые провели в блокадном Ленинграде менее 120 дней, «недоблокадниками». Чиновница прокололась с выбором выражения, хотя ранее рьяно выступала за закрытие телеканала «Дождь», опубликовавшего на сайте неоднозначный опрос о том, нужно ли было сдать немцам город, чтобы сберечь сотни тысяч жизней.
Будут ли приняты меры прокурорского реагирования?
Закроют ли заксобрание за экстремизм?
Ну вот, уже ближе к моему пониманию ситуации версия появилась:
Краткая история вопроса:
1. В апреле 2010 создается телеканал «Дождь». Сперва позиционируется как интернет-телевидение в противовес «зомбоящику», причем фактически без информационного контента. Вещает в Интернете, ни в какие кабели вообще не собирается.
2. Руководство «Дождя» понимает, что в Интернете это телевидение рекламодателям не нужно и денег можно заработать только на зомбоящике. Пытается попасть в кабельные сети, но платить операторам за вход не хочет. Операторы, разумеется, отправляют канал на три буквы.
3. Дмитрий Медведев неожиданно приходит в студию «Дождя» и под камеру всячески его расхваливает. ВНЕЗАПНО через неделю «Дождь» оказывается без какой-либо платы в кабельных сетях, а операторы («Акадо») даже выплачивают ему символические деньги. Канал стремительно увеличивает долю информационного вещания в эфире.
4. В конце 2013 года телеканал «Дождь» заявляет операторам, что более он бесплатно в их сетях присутствовать не намерен и требует с них деньги за право вещать себя оптимистичного. МТС отправляет оптимистик ченнел на три буквы и прекращает его вещание. Остальные операторы также отказываются подписывать договор на таких условиях и продолжают транслировать его у себя без договора, находясь в ни к чему не приводящих переговорах.
5. Разгорается скандал вокруг пресловутого опроса про блокаду Ленинграда. Неиствующие депутаты, гневные письма общественности, ураган срача в твиттере. Щекотливая ситуация с подписанием новых договоров с каналом становится еще более щекотливой.
На этом остановимся. Как считалось раньше: операторы решили от греха подальше (другая версия — напрямую по звонку кровавого режима) прекратить всяческие отношения с телеканалом «Дождь», задушив последний оплот демократии и свободу слова. Аминь.
Смешно.) Это пишет Политреш, штатный сотрудник. Человек известный. )) Такая у него работа. ))) Упоминать о том, что телеканал Дождь дважды подавал заявку на место в эфирной сетке второго цифрового мультиплекса он просто не стал. ) Последняя заявка в прошлом декабре была отклонена в пользу канала ТВ3. )) Вот так. ))
Большинству блокадников, обратившихся в суды с исками к телеканалу «Дождь» в связи со скандальным опросом, помогли составить заявления и оплатили госпошлину, узнали журналисты. Принуждения при этом не было, но в деле участвовали люди из «Единой России» и муниципалитетов, выяснила «Фонтанка.ru».
Как оказалось, большинство истцов — члены районных отделений общественной организации «Жители блокадного Ленинграда», также судиться с «Дождем» решил представитель петербургского отделения «Союза пенсионеров России» Борис Ивченко. www.newsru.com/russia/07feb2014/rain_trail.html
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (111)
Santa
А так, подстава в чистом виде. Хотя ее результатом вполне может быть так, что еще пара-тройка демократов получит полит.убежище и вид на жительство в Европе и другие слова тут будут вовсе не-при-чем )))
Gary
Нельзя. Тогда все будет сакральным и сахарным. Детишки думать перестанут. А потом перестанут уважать. И вместо интереса к собственной истории получим обратное.
nazxul
uuuuuuu
artyom
Российской возможно, от американской — не факт.
Bot-a-nik
artyom
ага сильная, богатая и беспринципная.
Bot-a-nik
artyom
Во-первых, слабее чем США, но умеет порой с собой считаться (Грузия, Сирия). Во-вторых, да не такая богатая как в США, но и не такая бедная как в 90-е, и в третьих, с точки зрения соблюдения международного права, просто несравнимо принципиальней чем США, да и по сути принципиальней, у которых как известно если это их «сукин сын» то они его любят как родного будь ты хоть нацист, хоть исламский террорист, а вот если чужой...ну Вы в общем в курсе.
Bot-a-nik
Beashen
uuuuuuu
Santa
uuuuuuu
К примеру, стоило сказать Сталику Ханкишиеву правду ранимому алеше, как тот моментально забанил известного и уважаемого блогера. Глядя на длинноволосого (в девичестве) алешу, стал действовать и Пингвин.
В Мордоре многие превращаются в драконов и дракончиков. Пусть даже и игрушечных. Это же так приятно, почувствовать себя властелином песочницы.
robocop
Beashen
Kent063
игрушечныхпровинциальных журналистов?За сим откланиваюсь.
robocop
Namaste
Santa
55555
uuuuuuu
55555
uuuuuuu
— Корова — это такое животное, на четырех ногах, покрыто шерстью. В шерсти водятся блохи… — И дальше рассказывает все про блох. Преподаватель его останавливает и говорит:
— Хорошо, хорошо. Расскажите нам лучше про собаку. Студент опять начинает:
— Собака — животное на четырех ногах, покрыто шерстью, в шерсти водятся блохи. И дальше рассказывает про блох. Экзаменатору это надоело, и он говорит:
— Ладно, расскажите нам про рыбу.
— Рыба — это животное, которое живет в воде. Шерсти у рыбы нет, но если бы была, в ней водились бы блохи…
55555
Beashen
artyom
Beashen
artyom
robocop
Kent063
robocop
Ivan-Bezdomnyj
Namaste
Kent063
surbier
Kent063
Santa
Kent063
Santa
Kent063
Santa
Мне
мозгового штурмачтения новостей на работе хватает, дома я стараюсь абстрагироваться от этого, хотя вот новости смотрю, да.Namaste
Kent063
Namaste
Beashen
omg
robocop
Тогда почему не поставить вопрос глобально. Может стоило сразу оставить не только Ленинград, но и весь СССР ради спасения жизни всего народа, а не только ленинградцев? Ведь в итоге не сотни тысяч, а десятки миллионов погибли, умерли от голода и болезней. Как Вам такая постановка вопроса?
Bot-a-nik
omg
Угу сейчас конечно возможны и главное этичны, хоть с частной, хоть с какой стороны. Т.е. если с частной, то Вы считает корректным например подойти к ветерану и задать ему вопрос: «Скажите а Вы лично зачем пошли воевать? Вас же могли убить. Вы что не могли себе сделать бронь, отсидеться в тылу?» Как Вам такая совсем частная постановка вопроса? Наверное Вы считаете это нормальным, так ведь?
Bot-a-nik
omg
omg
robocop
omg
«Прокуратура проводит проверку, но ничего особенного не находит. Роскомнадзор изучает – но находит основания лишь нестрого пожурить. Глава государства молчит, пресс-секретарь бурчит, депутаты гонят волну, но волну они гонят каждодневно, и мало кто принимает их гоньбу всерьез. То есть государство и власть как бы и ни при чем. Они недовольны, но не до такой степени, чтобы прибегать к репрессиям. Или даже затевать „спор хозяйствующих субъектов“. Всю грязную работу начальство сделает чужими руками, — пишет журналист. — Руками тех самых распространителей контента, которые сначала этот контент с удовольствием распространяли, а потом перестали распространять. Им просто „разонравилось“».
www.newsru.com/russia/04feb2014/tvrain.html
Santa
Beashen
Santa
Beashen
Santa
katuu
omg
Beashen
omg
tushov
1. Я смотрю этот канал и всегда сравниваю с прокремлевскими чисто для того, чтобы сравнить подаваемую информацию.
2. Хозяева «Триколора» повели себя как последние проститутки, выпустив новый прессрелиз, полностью поменяв «свое мнение».
3. Меня лишили права на сравнение и правду!
GPetrovitch
Santa
Со сравнением понятно, а почему Вы решили что именно там на Дожде правда? У либералов что априори монополия на правду? Вроде уже не перестройка на дворе, люди то не дураки сами разберутся.
Bot-a-nik
власти сша не боятся независимых телеканалов. а у нас уничтожили всё федеральное телевидение, теперь и до кабельного добрались.
artyom
У них нет независимых телеканалов, просто нет и все. То что они в частных руках это абсолютно ни о чем не говорит, они не могут говорить то что что есть на самом деле и освещать например военные конфликты в невыгодном их правительству свете. FoxTV частный канал? Частный. Рот беженцам из ЮО говорящим кто начал войну в прямом эфире заткнул? Заткнул. Я сам помню как югославский войну освещали их СМИ, так как будто ее и нет, но Вы лично этого не знаете и Вам кажется что они якобы независимые.
Bot-a-nik
и поэтому надо всё независимое от российской власти у нас позакрывать — равняться на сша.
artyom
Beashen
Santa
Beashen
artyom
Beashen
Охладиться до +30 на следующую неделю в Таиланд отпустили, в отупск :))
Bot-a-nik
Beashen
zuko
Kent063
Kent063
«Третья власть», по моему убеждению, всегда говорит то, за что платят.
Shesterin
Gary
wereskmed
… вчера очень понравилось интервью с И. Лесневской, создателем и основателем Рен-ТВ… по моему на сайте у них должно быть…
Kent063
«От слова «патриотизм» тошнит уже какими-то червяками и вишневыми косточками. Я не люблю родину ( Родину) давно и убежденно. Я не олицетворяю родину с матерью, тем более с больной или пьяной. Сама мысль о таком сравнении мне представляется кощунственной и дикой.
Всем самым чудовищным в человеке мы обязаны патриотизму. Патриотизм разрушителен, он ничего не создает кроме трескотни, вранья, шарлатанства, лицемерия. Патриотизм не совместим со свободой, он убивает свободу мысли, свободу творчества, свободу самореализации. Патриотическое искусство — крикливо, фальшиво, примитивно. Патриотизм крышует бездарность и пустоту, производит бездарность и пустоту.
Патриотизм мракобесен как и показная примитивная религиозность, которая не имеет никакого отношения к вере.
Патриотизм сам по себе является религией вчерашнего дня, религией мертвых.
Патриотизм — это оружие ксенофобии. Патриотизм основан на ненависти, страхе, вранье и непримиримости.
Патриотизм отвратителен. Он упрощает человека, лишает его разума».
https://www.facebook.com/xenialarina/posts/667282389980249?stream_ref=10
Ivanka
Ivanka
Beashen
artyom
Ivanka
artyom
Ivanka
А как много оскорбленных аналогичным вопросом в учебнике истории для школьников? Учебник одобрен нашими любимыми и всенародно избранными, если что…
nazxul
slovoest
uuuuuuu
nazxul
omg
omg
Ivanka
omg
Shesterin
artyom
Shesterin
Будут ли приняты меры прокурорского реагирования?
Закроют ли заксобрание за экстремизм?
nazxul
omg
nazxul
Краткая история вопроса:
1. В апреле 2010 создается телеканал «Дождь». Сперва позиционируется как интернет-телевидение в противовес «зомбоящику», причем фактически без информационного контента. Вещает в Интернете, ни в какие кабели вообще не собирается.
2. Руководство «Дождя» понимает, что в Интернете это телевидение рекламодателям не нужно и денег можно заработать только на зомбоящике. Пытается попасть в кабельные сети, но платить операторам за вход не хочет. Операторы, разумеется, отправляют канал на три буквы.
3. Дмитрий Медведев неожиданно приходит в студию «Дождя» и под камеру всячески его расхваливает. ВНЕЗАПНО через неделю «Дождь» оказывается без какой-либо платы в кабельных сетях, а операторы («Акадо») даже выплачивают ему символические деньги. Канал стремительно увеличивает долю информационного вещания в эфире.
4. В конце 2013 года телеканал «Дождь» заявляет операторам, что более он бесплатно в их сетях присутствовать не намерен и требует с них деньги за право вещать себя оптимистичного. МТС отправляет оптимистик ченнел на три буквы и прекращает его вещание. Остальные операторы также отказываются подписывать договор на таких условиях и продолжают транслировать его у себя без договора, находясь в ни к чему не приводящих переговорах.
5. Разгорается скандал вокруг пресловутого опроса про блокаду Ленинграда. Неиствующие депутаты, гневные письма общественности, ураган срача в твиттере. Щекотливая ситуация с подписанием новых договоров с каналом становится еще более щекотливой.
На этом остановимся. Как считалось раньше: операторы решили от греха подальше (другая версия — напрямую по звонку кровавого режима) прекратить всяческие отношения с телеканалом «Дождь», задушив последний оплот демократии и свободу слова. Аминь.
Полная версия
Gary
Beashen
omg
omg
Как оказалось, большинство истцов — члены районных отделений общественной организации «Жители блокадного Ленинграда», также судиться с «Дождем» решил представитель петербургского отделения «Союза пенсионеров России» Борис Ивченко.
www.newsru.com/russia/07feb2014/rain_trail.html
Santa
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.