о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Тольяттинский публицист Игорь Милорадов высказался в поддержку Путина

«Сказать честно, давно уже выбираю только на местном уровне, потому что в федеральных списках почему-то всегда отсутствуют партии и кандидаты, которые соответствуют моим представлениям о должном. Идеологи управляемой демократии и строители вертикали власти, говорил я себе, обойдутся и без меня. Сегодня ситуация изменилась: как и многие, я полагаю, что нас ждут большие перемены.


И тяжкие политические, социальные и экономические реформы. Не важно, чем обусловлена необходимость этих реформ, тем ли, что в России наконец зародился средний класс, который хочет жить по-человечески и не желает более молчать и мириться с паразитированием вертикали, или тем, что без этих реформ Россия будет неконкурентоспособна и не избавится от нефтяной иглы, или чем-то еще. Важно другое: какими будут эти реформы, во многом зависит от нашего выбора. Может быть, даже от моего единственного голоса. А какой выбор сделает общество – не очевидно.

И потому я сделал свой выбор. Это Путин»,- рассуждает на страницах газеты «Понедельник» известный тольяттинский публицист Игорь Милорадов.

«Мой выбор связан вовсе не с тем, что Путин лучше других кандидатов. Просто другие, с моей точки зрения, хуже. И по программам, и по риторике, и по опыту, и по уровню понимания проблем… Думаю, что если бы выборы проходили до митинга на Болотной, например, в ноябре, Путин легко бы их выиграл в первом же туре. Сегодня ситуация иная – в стране появилась зримая, не маргинальная, несистемная оппозиция. Если информационная волна, созданная этой новой оппозицией, будет подхвачена «ветром времени», то есть будет поддержана общественными настроениями, которые сейчас только формируются, то волна превратится в цунами и утопит многих. И тогда неизбежен второй тур выборов. Возможность такого поворота событий и предопределяет мой выбор. Далеко не факт, что Путин выиграет второй тур, если он случится, хотя самым вероятным его соперником будет Зюганов, привычный неудачник президентских гонок. Многое зависит от того, как поведет себя новая оппозиция, которая идет на выборы под лозунгами типа «Кто угодно, но не Путин».

Говоря о новой оппозиции, я вовсе не имею в виду всем знакомых Рыжкова, Немцова, Касьянова и других подобных им лиц. Я имею в виду широкую группу людей, представляющих, как предполагается, интересы народившегося среднего класса, тех, кого называют «рассерженными горожанами», а еще недавно звали «офисным и интеллектуальным планктоном». Думаю, что сейчас эти люди и сами еще не знают, как далеко готовы зайти в своей нелюбви к режиму. Может быть, об этом знают инициаторы этого движения, да мне не ведомо, кто эти люди и что они думают. Мне говорят, что это, мол, стихийный продукт интернета, но я-то знаю, что у всех человеческих дел есть отцы, даже если они неизвестны, как были они, к примеру, у всех демократических движений в годы перестройки.

Быть может, они полагают, что хуже, чем есть, быть не может. Я же точно знаю – может! И не хочу видеть Зюганова в Кремле уже сейчас.

P.S. Говорят, что именно средний класс придает социальную устойчивость обществу, поскольку этому классу есть что терять. Это верно. Но с другой стороны, именно средний класс «поставляет» обществу инициаторов и руководителей бунтов и революций. Помнит ли об этом новая оппозиция? Или она готова на все?»- полагает публицист.
Игорь Милорадов, выборы президента РФ 2012, выборы Путина 2012

Комментарии (133)

+
0
блажен кто верует…
avatar

andre

  • 3 февраля 2012, 09:59
+
-3
Учитывая то, что Путин и все им проплаченные агитаторы систематически упоминают именно Рыжкова, Немцова и Касьянова, именно лидеры ПАРНАСа и представляются путинским главной дееспособной и опытной в госуправлении силой, которую они прежде всего боятся. Отсюда и бесконечные упоминания по принципу «У кого что болит...».
Вообще, вчера узнал, как щедро путинские платят самым разным СМИ и неСМИ за договоры на информационное обслуживание. Черно-голубые деньги льются широкой рекой! Если бы у Партии Народной Свободы была бы хотя бы 1/100 от этого финансового ресурса, от рейтинга путинской шайки не осталось бы и 10-15%.
avatar

Zoom-Zoom

  • 3 февраля 2012, 10:46
+
-1
Вообще, вчера узнал, как щедро путинские платят самым разным СМИ и неСМИ за договоры на информационное обслуживание.
Ага, непарнокопытные известные «бессребреники» :))
avatar

de_Gauss

  • 3 февраля 2012, 11:08
+
-2
ну вот она корупция «независимость» сми
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 11:12
+
-3
«Мой выбор связан вовсе не с тем, что Путин лучше других кандидатов. Просто другие, с моей точки зрения, хуже.

благодаря стараниям хорошего путина, умело отсеявшего всех остальных серьезных кандидатов, мы их и не видим, поскольку условия для кандидатов сделаны просто непосильные, и даже явлинский и тот не смог пройти. То что в РФ нет ни одного достойного человека кроме путина, это просто смешно))) 140 млн людей и только один путин из них может быть президентом)) вам это не смешно) ну и если он мудрый правитель почему в стране нет других мудрых людей)
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 11:07
+
+1
мы их и не видим, поскольку условия для кандидатов сделаны просто непосильные, и даже явлинский и тот не смог пройти.
Ага, типа суслики. :))
Яблочный Грихуил отнюдь не критерий.

То что в РФ нет ни одного достойного человека кроме путина, это просто смешно)))
Не занимайтесь дешёвой демагогией для леммингов, автор ясно указал причины: "… Мой выбор связан вовсе не с тем, что Путин лучше других кандидатов. Просто другие, с моей точки зрения, хуже. И по программам, и по риторике, и по опыту, и по уровню понимания проблем… "
avatar

de_Gauss

  • 3 февраля 2012, 11:14
+
-4
я объяснил что неугодные отсеяны)
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 11:16
+
+2
Какие там неугодные? Про выборы президента было известно ещё 5 лет назад, кто мешал Явлинскому готовится? И остальным «неугодным» тоже?
У «болотной» оппозиции идей-то вообще никаких нет, кроме «лишь бы не за Путина». Естественно, при таком раскладе ВВП с программой и прочими прилагаемыми смотрится орлом.
avatar

de_Gauss

  • 3 февраля 2012, 11:23
+
-4
явлинский все собрал, но там нашли «фальсификации»)
ну вот вы например решите стать президентом, как вы будете собирать 2 мл подписей) за 4 года))) это 500 тысяч пдписей в год)))) это 1400 подписей в день)) вот вы лично))) как вы соберете 1400 подписей в день, а еще надо работать содержать семью
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 11:33
+
-2
за 4 года нельзя, надо за 25 дней.
avatar

artyom

  • 3 февраля 2012, 11:43
+
-3
4 млн подписей за 25 дней — какой обычный человек это может выполнить?
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 12:28
+
0
А это такой тест на профпригодность будущего президента. Если способен на реальные дела, собрать хотя бы 3% сторонников и подтвердить это документально, то ты можешь стать кандидатом.
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 12:52
+
0
этот тест прошёл только прохоров.
avatar

artyom

  • 3 февраля 2012, 12:55
+
0
Ага. Но Мезинский, Явлинский и Пеунова были к этому тоже близки :)
Есть второй вариант: создать партию, которую запомнят и проголосуют за неё на думских выборах. Если партия будет представлена в парламенте, то собирать подписи уже не потребуется.
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 13:00
+
0
мезенцев.
создать партию — не проблема. проблема в том, что её не зарегистрируют.
avatar

artyom

  • 3 февраля 2012, 13:12
+
0
А это уж как постараешься. Адекватными надо быть в первую очередь, а не вопить «всё плохо, пора менять власть!». Таких, ясен пень, не поддержит никто.
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 13:27
+
0
конечно, все ведь за путина.
avatar

artyom

  • 3 февраля 2012, 13:32
+
0
Не все, но многие. Это плохо?
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 13:41
+
+1
при этом путин ваш тест на профпригодность ни разу не проходил.
avatar

artyom

  • 3 февраля 2012, 13:57
+
-1
Должность председателя Правительства вполне заменяет этот тест :)
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 16:15
+
-1
а сама эта должность не требует теста?
avatar

artyom

  • 3 февраля 2012, 16:49
+
-2
Нет, она же не выборная :)
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 17:03
+
-2
вот пример опроса на гайдпарке,
gidepark.ru/community/politic/content/943081
из которого явствует что за путина 22%, а за зюганова 45%,
так что путин может и пролететь
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 14:26
+
+1
нерепрезентативная выборка.
avatar

artyom

  • 3 февраля 2012, 14:33
+
-1
дайте ссылку на репрезентативную) вциом что ли)
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 14:38
+
0
Репрезентативную покажут выборы. Любая выборка в интернетах — нерепрезентативна.
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 15:20
+
0
вы так говорите будто результаты быборов невозможно корректировать вбросами и тп)
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 16:22
+
0
Можно. Но это мало где делается уже.
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 17:04
+
0
а вы знаете)
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 18:50
+
0
вциом, фом, левада-центр, вообще любые социологи (пример).
avatar

artyom

  • 3 февраля 2012, 15:23
+
0
вциом выборка меньше) и скорее всего написано просто от балды) по заказу, тк все подряд идет под путина)
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 16:23
+
-1
Если судно не двигается, то для начала нужно сменить капитана, в нашем случае сильно вороватого капитана Вовика.
avatar

Zoom-Zoom

  • 3 февраля 2012, 16:44
+
-3
и прошел ли, кто знает) мож просто деньги на стол положил и ок)
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 14:22
+
-1
да, так что тест какой-то сомнительный.
avatar

artyom

  • 3 февраля 2012, 14:24
+
0
вот вы лично))) как вы соберете 1400 подписей в день, а еще надо работать содержать семью
Не надо утрировать. У Явлинского партия числом явно больше одного человека. :))
Вышли агитаторы и собрали.
avatar

de_Gauss

  • 3 февраля 2012, 11:57
+
0
ок с явлинским все хорошо, а обычного гражданина как могут избрать?
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 12:30
+
+1
Обычному человеку в политике делать нечего. Да и желающих что-то не видно было, хотя надо всего 500 подписей было собрать.
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 12:34
+
-4
при демократии должна быть возможность избраться у любого человека, по идее для регистрации кандидата должно быть достаточно предъявления одного паспорта, и пусть было бы например миллион кандидатов, вот это была бы демократия, когда любой обычный человек на деле имеет точно такие же права как у богатого человека
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 12:38
+
+3
Да и желающих что-то не видно было, хотя надо всего 500 подписей было собрать.


Потому что понятно, что потом денег нужно будет в сотни раз больше.
Да и подлости и хитрости не у всех достаточно, чтобы стать президентом.
avatar

Shadow

  • 3 февраля 2012, 12:40
+
0
А стать человеком, которого поддержат 4 миллиона — такой уровень вы, жулики, уже не рассматриваете? ;)
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 12:43
+
+2
я хрен его знает, как там у вас, жуликов, заведено )
avatar

Shadow

  • 3 февраля 2012, 12:49
+
+1
Вообще-то я про вас говорил. Честные способы вы уже не рассматриваете, только подлость и хитрость важна? Это тип мышления бедняка.
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 12:53
+
+5
если вы не из числа «постоянной гоблина», то легко можете осознать, что политика — подлое занятие в принципе

балансировка на краю лезвия как то не особо прививает высокие душевные качества
avatar

Shadow

  • 3 февраля 2012, 12:57
+
0
То есть ты согласен, что все политики — это жулики? :)
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 13:02
+
+3
Я бы не стал использовать этот термин по различным причинам.
Беспринципные люди — лучше подходит.
avatar

Shadow

  • 3 февраля 2012, 13:06
+
+1
Тогда лови +1 :)
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 13:10
+
0
благодарю )
avatar

Shadow

  • 3 февраля 2012, 13:11
+
0
Элементарно, Евгений!
Если у Вас даже сто желающих собирать подписи за 100 руб за подпись, то дальше — без проблем!
А если желающих 10 000 в разных городах?!
Знаком с этим делом лично — вся проблема в наличии денег!
avatar

Shesterin

  • 4 февраля 2012, 13:43
+
-4
это социальная дискриминация,
совр система делает невозможным пройти в президенты для обычного человека, откуда у него столько денег, на сборы столько подписей залоги рекламу?
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 11:15
+
+1
Евгений, не гоните!
Г-н Андреев (которого, типа, заждались!) успешно опровергает вашу писанину. :))
avatar

de_Gauss

  • 3 февраля 2012, 11:18
+
0
андреев кандидат в президенты???))
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 11:34
+
-3
10 млн рублей как минимум ему дали чтобы выстявиться на кандидата в мэру одного города) попробуйте посчитать сколько денег нужно чтобы балотироваться в президенты и для кого это по средствам)))))
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 11:36
+
0
повесить даже по 5 банеров допустим в 100 городах РФ это уже 8-10 млн, а еще остальная агитация, работа штабов, реклама на тв
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 11:40
+
0
Он пока кандидат в мэры :)) Но он же обычный человек и пошел в мэры, почти без рекламы :))
avatar

de_Gauss

  • 3 февраля 2012, 11:51
+
0
андрее в политике и соотвествующих связях уже лет 10 не меньше
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 12:31
+
0
совр система делает невозможным пройти в президенты для обычного человека


чего обычному человеку в президентах делать?

понятно, что президент — это представитель определенных кругов со своими сферами влияния

если вас, Евгений, в президенты засунуть, чего вы делать станете?
avatar

Shadow

  • 3 февраля 2012, 11:42
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 12:36
+
0
я сразу арестую человек 50 из окружения путина


самолично? один, без оружия, пойдете и арестуете?
avatar

Shadow

  • 3 февраля 2012, 12:38
+
-2
президенту не обязательнов все делать лично, если вы не в курсе
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 12:39
+
0
когда я спросил — что вы станете делать первым делом?, то вы ответили — «я сразу арестую!»
я понял буквально

хорошо, кому вы отдадите приказ об аресте и самое основное — кто вас слушать будет?
avatar

Shadow

  • 3 февраля 2012, 12:41
+
-1
я не знаю, ну ели бы я ли другой шел на президента, можно было бы подумать над этим
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 12:44
+
0
вот сначала подумать надо, а потом писать, а не то что в президенты идти

я к тому веду, что «простой человек» не облеченный никакой властью и не имеющий никого за спиной — его и слушать никто не станет, если даже каким то чудом выберут
avatar

Shadow

  • 3 февраля 2012, 12:49
+
0
я не иду пока, а пишу о принципах демократии, что их нет, обзетво недемократично
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 14:31
+
0
блин, принципы демократии

даже в цитадели демократии — СШП, президентом может стать далеко не любой человек

без поддержки тех или иных правящих кругов — кандидат обречен на неудачу

чо уж там про Россию говорить
avatar

Shadow

  • 3 февраля 2012, 15:02
+
-4
по идее судьбу стране решают всего 50-200 человек из окружения путина, вокруг интересов которых и выстраиваются все вне законы и «понятия», если бы я или другой человек шел в президенты, то разработал бы какой-то план. Просто у людей нет возможностей и они даже не начинают думать в эту сторону, сидят у ТВ бездействуют, а по идее нет ничего невозможного и никаких неразрешимых проблем не существует, все решаемо
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 12:43
+
0
На этом бы твоя политическая карьера и закончилась, а тебе бы объявили импичмент
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 12:41
+
0
не факт
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 12:45
+
0
К сожалению, факт. Такие президенты людям в политике не нужны.
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 12:49
+
-2
ну понятно всем нужен только один президен, это путин) кто ж еще)
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 14:32
+
+1
de_Gauss, в этой ветке поддерживаю лишь вас. В каких-то вещах не сходимся, но это все херня по БОЛЬШОМУ СЧЕТУ.
avatar

slavasmirnov

  • 3 февраля 2012, 11:46
+
0
Остальные ещё хуже — уныло звучит. Я вот буду голосовать за Путина потому, что его политика меня устраивает, пусть и не без нареканий. Благодаря его действиям моя жизнь значительно улучшилась. А до жуликов и воров мне дела нет: их всё равно равно или поздно посадят, чужому богатству и доходу же я не завидую.
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 12:12
+
-2
зачем же их сажать, если политика жуликов и воров вас устраивает?
avatar

artyom

  • 3 февраля 2012, 12:56
+
-3
Жулики и воры в политике не участвуют, у них свои дела есть :)
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 13:01
+
0
святая простота.
avatar

artyom

  • 3 февраля 2012, 13:11
+
-1
В.В.Путин — жулик и вор №1.
Создал и возглавляет вертикально интегрированное организованное преступное сообщество, полностью встроенное в систему государственной власти РФ.
Основная специализация ОПС Путина — мошенничество в триллионных размерах, вымогательство (рэкет) в самых различных формах у большей части слоев населения.
avatar

Zoom-Zoom

  • 3 февраля 2012, 13:22
+
-1
Это бред больного фанатика-борцуна противопутинца. Никаких фактов в подтверждение своих слов ты не привёл ни разу, сплошные деструктивные и пустословные лозунги.
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 13:26
+
0

Комментарии нужны?
avatar

angry_hungry

  • 3 февраля 2012, 13:49
+
0
Каким образом это обосновывает обвинения Zoom-Zoom? Ни в одной стране мира я не видел, чтобы все обещания данные политиками всегда целиком и полностью безупречно выполнялись.
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 15:43
+
-1
В СССР пятилетки выполнялись за 3 года :)
avatar

Dobrovolec

  • 3 февраля 2012, 15:53
+
+1
В СССР коммунизм должен был наступить в 1980 году :)
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 16:13
+
+1
В СССР пятилетки выполнялись за 3 года :)


В СССР согласно статистических отчетов, мы основных продуктов на душу населения потребляли больше чем страны запада, такие проглоты были, что правительству даже приходилось ограничивать неумеренные аппетиты населения талонами на эти самые продукты )
avatar

GoodDronov

  • 3 февраля 2012, 22:56
+
0
А что не так? Вы забываете, что, например, в статистику потребления мяса входит съеденное в том числе и в школьных, заводских и прочих столовых.
avatar

angry_hungry

  • 4 февраля 2012, 07:32
+
+1
А что не так?


То что народ был вынужден сам себя с огородов, дач и личных подсобных хозяйств кормить, что ни какой статистикой по определению не могло учитываться.

avatar

GoodDronov

  • 4 февраля 2012, 08:16
+
0
И это плохо разве?
А сейчас мы едим всякое г, напичканное наполнителями, красителями, стабилизаторами и прочей гадостью. Никакой войны не надо — мы тупо сдохнем от онкологии.
avatar

Dobrovolec

  • 4 февраля 2012, 23:28
+
-2
А сейчас мы едим всякое г, напичканное наполнителями, красителями, стабилизаторами и прочей гадостью


Во-первых, вы сейчас на рынке можете спокойно купить не мороженную свинину по 180-250 р за кг и не париться по поводу наполнителей.
Во-вторых чем нас пичкали в СССР, при отсутствии альтернативы по цене (мясо на рынке в разы дороже магазинной колбасы стоило) Вы просто не в курсе. А я эту колбасу напичканную «опилками и туалетной бумагой» прекрасно помню и масло будербродное которое шипит и брызгается на сковородке тоже. Так же помню статью в Литературке «почему кошка не ест колбасу». И то что по производству и потреблению минеральных удобрений мы первое место в мире занимали помню, и самолеты кукурузники распыляющие на полях пестициды помню и анекдоты из СССР типа этого помню:
Купила бабка колбасу очень дешевую. А из колбасы торчат: зубы, шерсть и доски с гвоздями. Ну она возвращается в магазин и говорит:
— Ну ладно шерсть с зубами, но почему там гвозди и доски.
— Бабуля, а вы что думали, что вам за рубль собаку из будки вытаскивать будут.
avatar

GoodDronov

  • 5 февраля 2012, 00:33
+
+1
Все делалось по ГОСТам и ТУ, а сейчас иной раз такую гадость купишь, что себя жалко (не есть же это) и денег жалко. Контроль сейчас покупается — сделают первую партию как надо, а потом можно гнать все что угодно.
Помню из детства мороженое… а сейчас оно даже не молоко, а не пойми что, ну и далее по спискам.
avatar

Dobrovolec

  • 5 февраля 2012, 00:40
+
-2
Все делалось по ГОСТам и ТУ,


И что там по ТУ не было наполнителей и всякой гадости? Тем более как реально это все делалось.

иной раз такую гадость купишь


Себя пожалейте, не берите колбасу по 130, добавьте 50-80 р купите просто мяса, без добавок.

Контроль сейчас покупается


А раньше чем ОБХСС занимался? В носу сидел ковырялся? Впрочем в какое-то время ОБХСС со всеми расплодившимися ворами, приписчиками и прочими цеховиками справляться перестал, Андропову пришлось КГБ подключать. Оно и понятно, в магазинах шаром покати, дома жрать нечего, а тут на мясокомбинате настоящее мясо в колбасу кладут вот и тащили несуны домой все что получше а план то выполнять надо, чем то настоящее мясо надо заменять. Несуны кстати это вообще феномен той жизни «принести домой с работы» в обществе за воровство просто не считалось.
Тащи с завода каждый гвоздь!!! Ты здесь хозяин, а не гость!!!

avatar

GoodDronov

  • 5 февраля 2012, 01:02
+
0
«Мороженое молочное».Копеек 10 стоило.Гадость.Другое мороженое в Тольятти бывало редко.
avatar

vetchi

  • 5 февраля 2012, 10:09
+
-1
А сейчас мы едим всякое г.


Я жил в центральном районе,
всякое г
. мы не только ели, но еще и дышали им порой, как газанет СК, так до ул. Мира пахер долетает, а мимо самого завода в сторону ул. Ларина проехать надо было противогаз надевать, чуть ли не до рези в глазах пробивало.
avatar

GoodDronov

  • 5 февраля 2012, 00:42
+
+1
А я вот помню, что на автозаводском рынке чтобы купить мяса, надо было занимать очередь с 5 утра. Продавать начинали в 7, а в 8 мяса уже не было. При чём мясо продавали только со слоем сала сантиметра 3-4, другого не было.
А ещё помню синих кур, которые на вкус как резина были.
И помню, как в магазинах кроме завтрака туриста, кабачковой икры, хлеба и яиц больше вообще ничего в наличии не было. Вообще.
avatar

evs

  • 5 февраля 2012, 07:34
+
0
Мне 44 года и я ничего подобного не помню. И вообще — я не одобряю альтернативную реальность.
avatar

slavasmirnov

  • 5 февраля 2012, 09:19
+
0
Мне 46.Это было в конце 70-х.«Голодное Поволжье»Да и в начале 80-х было ненамного лучше.
avatar

vetchi

  • 5 февраля 2012, 10:07
+
+1
Мне 44 года и я ничего подобного не помню. И вообще — я не одобряю альтернативную реальность.


На это могут быть как минимум 3 причины:
1. Свойство памяти забывать плохое быстрее чем хорошее.
2. Альтернативная реальность существовала в семьях с т.н. блатом (партийные, торговые работники и работники сферы обслуживания).
3. Альтернативная реальность существовала в некоторых районах СССР (Столичных городах, районах крайнего севера, военных городках и т.н. почтовых ящиках).
avatar

GoodDronov

  • 5 февраля 2012, 11:46
+
0
3. Альтернативная реальность существовала в некоторых районах СССР (Столичных городах, районах крайнего севера, военных городках и т.н. почтовых ящиках).

Это дальнозоркость.
Институт социологии РАН провел масштабное исследование российского общества, результаты которого ярко показали бедность населения России.
Бедность населения России составляет 59%, а средний класс страны, если рассчитывать его по европейским меркам, составляет всего 6-8%.

Это близорукость.
GoodDronov. Что лучше, дальнозоркость или близорукость? У Вас, судя по комментариям, дальнозоркость.
avatar

AnVas

  • 5 февраля 2012, 15:16
+
0
Что лучше, дальнозоркость или близорукость? У Вас, судя по комментариям, дальнозоркость.


Честно говоря не понял Вашего вопроса, не могли бы Вы его сформулировать как то иначе и выделить суть чему Вы оппонируете (если это присутствует в вопросе). Я говорил о принципах распределения нацпродукта в СССР, Вы, в своей цитате о методиках оценки благосостояния населения современной России. Я в равной степени могу дискутировать и о том и об этом, но хотелось бы не мешать все в кучу, давайте либо о принципах распределения сейчас и тогда, либо об методиках (или же о количественных оценках) благосостояния населения СССР и нынешней РФ.
avatar

GoodDronov

  • 5 февраля 2012, 15:51
+
0
GoodDronov. При Вашей дальнозоркости в СССР все было плохо. При вашей близорукости сейчас все хорошо. Я говорю, что Ваша фраза «Во-первых, вы сейчас на рынке можете спокойно купить не мороженную свинину по 180-250 р за кг и не париться по поводу наполнителей.» касается далеко не всех (Бедность населения России составляет 59%) Было бы не плохо большинству участвующих в дискуссии иметь зрение единица, что позволяет и в том времени, и в этом видеть не только плохое, а и хорошее.
avatar

AnVas

  • 5 февраля 2012, 17:17
+
0
Нет определения границ бедности.
avatar

evs

  • 5 февраля 2012, 17:22
+
0
Нет определения границ бедности.

Это возможность покупать не мороженную свинину или раз в три дня, чередуя с говядиной, или раз в месяц.
avatar

AnVas

  • 5 февраля 2012, 17:47
+
0
Судя по предложению, в России первый вариант просматривается. Многие свинину и говядину каждый день едят.
avatar

evs

  • 5 февраля 2012, 18:00
+
0
При Вашей дальнозоркости в СССР все было плохо.


Ни когда такого не говорил.

Бедность населения России составляет 59%


Официально чуть более 20%, если ссылку дадите на свой источник буду признателен. Но не в этом суть правильней сравнивать «не бедных» тогда и бедных сейчас по каким либо объективным критериям, например раньше в СССР мы картошку на зиму запасали в основном выращивая на дачах и огородах, в 90-х это стало менее актуально народ расслабился и начал закупать ее осенью на оптовых рынках, сейчас и это становится все менее и менее актуальным. 9-10 руб за кг картошки сейчас это гораздо дешевле чем 15 коп в СССР, та же картина практически по всем продуктам питания.

что позволяет и в том времени, и в этом видеть не только плохое, а и хорошее.


А кто против? Я нет.

avatar

GoodDronov

  • 5 февраля 2012, 18:06
+
+1
А вот я весной буду картошку сажать.Мне обещали семенной картохи из старинного сорта.А то что ныне продается-мыло мылом.Придется для себя сажать, как в СССР.
avatar

vetchi

  • 5 февраля 2012, 18:12
+
0
А то что ныне продается-мыло мылом.Придется для себя сажать, как в СССР.


Те кто предпочитают при любом раскладе цен есть свое, те кто просто этим «болеют» и часть малообеспеченного населения будут выращиванием картофеля заниматься всегда, я об основной массе народа речь вел. Общая зависимость населения от «второго хлеба» становится все меньше.
avatar

GoodDronov

  • 5 февраля 2012, 18:27
+
0
velkomgost.ru/news/1/62.html
Значит я Вас не понял. Извините.
avatar

AnVas

  • 5 февраля 2012, 18:14
+
0
velkomgost.ru/news/1/62.html


Понятно все с этим источником, 59% за чертой бедности взяты из обработки данных, согласно которым только 2 семьи из 10 имеют дома компьютер ))
avatar

GoodDronov

  • 5 февраля 2012, 18:58
+
-1
А я вот помню, что на автозаводском рынке чтобы купить мяса, надо было занимать очередь с 5 утра.
Евсятина, напомни в каких годах такое было и сколько тебе тогда годов было.
avatar

ipolit

  • 5 февраля 2012, 09:55
+
-3
путин пообщеал в 200) году что олигархов у нас просто не будет как класса)))))) их стало в 4 раза больше и в 4 раза богаче)
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 16:25
+
+2
Завидуй молча :)
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 17:04
+
+1
путин пообщеал в 200) году что олигархов у нас просто не будет как класса))))))


Это когда он такое обещал?
avatar

GoodDronov

  • 3 февраля 2012, 22:47
+
-2
тогда же когда говорил что терористов будут мочить в сортире, это где то 20001 год, когда он только пришел
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 23:26
+
+1
мочить в сортире, это где то 20001 год, когда он только пришел


Он говорил об удалении их из власти, о т.н. «равноудалении», а о том что бы покончить как с классом.. ., можно дословную его цитату?
avatar

GoodDronov

  • 4 февраля 2012, 00:41
+
0
вот здесь есть кадры с прямой цитатой про «покончим с олигархами»
Путин. Россия и Запад
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 23:39
+
0
неплохое оч предметное напоминание как все было, а то многие стали забывать
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 23:42
+
+1
многие стали забывать


Многие стали забывать как ходили с голым задом в МВФ за кредитами, как по полгода зарплаты не получали, как бизнес без отстегивания процента бандитам было вести нельзя, как целые регионы страны (и не только Чечня и Кавказ)объявляли о своей независимости отказывались платить налоги и посылать новобранцев в армию, как Березовский пинком дверь кабинета президента России открывал, да много еще чего стали забывать.
avatar

GoodDronov

  • 4 февраля 2012, 00:47
+
+1
Вдогонку, вон тут главный борцун с Путиным например что такое деревянный рубль забыл ))
avatar

GoodDronov

  • 4 февраля 2012, 00:53
+
-3
Да, вот только Путин не выполнил почти ничего. Но главное, он остановил рост экономики России и посадил Кавказ к России на шею.
Динамика ВВП (в%) за последние 3 года в России даже хуже чем в США!
avatar

Zoom-Zoom

  • 3 февраля 2012, 16:43
+
+1
Факты где, а?
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 17:05
+
-1
ну и обещал покончить с терористами… чет не покончил
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 18:52
+
+1
Динамика ВВП (в%) за последние 3 года в России даже хуже чем в США!


Ссылку в студию!!!
avatar

GoodDronov

  • 3 февраля 2012, 22:41
+
0
Путин удержал страну от краха во время кризиса и не дал отвалиться Кавказу.
Обычно такие заявления подкрепляют документально.
Вы пустозвон.
avatar

opistorchis

  • 4 февраля 2012, 20:30
+
-1
Много раз приводил много фактов. И дальше буду продолжать приводить.
Путин проиграет выборы Президента РФ.
avatar

Zoom-Zoom

  • 3 февраля 2012, 16:41
+
0
Где факты? Ни одного не вижу.
С чего бы ему проигрывать на выборах при сильной поддержке народом?
avatar

evs

  • 3 февраля 2012, 17:05
+
0
да управление чисто мафиозное, законы не работают
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 14:35
+
-4
да царь батюшка добрый и справедливЫЙ) ни о чем не знает, это на низах воры, рыба гниет с хвоста, а путин честный)
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 14:33
+
-3
система контроля демократии выстаивается через доступ к выборам только богатых, ну а там уже достаточно ограниченный круг людей, которых легче контролировать, чем 140 млн
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 12:47
+
+5
я сразу арестую человек 50 из окружения путина и отдам по суд

Писать без ошибок не научился, а в президенты. Представляю как будут звучать Указы.
В соседней ветке
«Мумолин читал в интернете призывы избрать его в мэры Тольятти, однако на выборы, по его словам, у него нет денег, да уже и поздно».

Слушайте, это я один такой, понимающий что не мое это место. Не хватает у меня ни знаний ни ума чтобы быть мэром. А уж про президента помолчу.
А здесь «посажу», «денег нет». А голова есть?
ЗЫ. Может у меня занижена самооценка?
avatar

AnVas

  • 3 февраля 2012, 14:10
+
+2
Нас уже двое… с заниженной самооценкой :)
avatar

Dobrovolec

  • 3 февраля 2012, 14:21
+
0
Юля, спасибо. А то я уже в себе чуть не разуверился.
avatar

AnVas

  • 3 февраля 2012, 14:25
+
0
самооценка тут ни при чём. некоторые считают, что комментарии на tlttimes писать не их дело. неужто из-за заниженной самооценки?
пушков в мэры пошёл не из-за завышенной самооценки, как и путин в президенты.
avatar

artyom

  • 3 февраля 2012, 14:26
+
0
чьё это место, должны решать жители города, а не отдельные «понимающие» люди.
avatar

artyom

  • 3 февраля 2012, 14:21
+
-2
AnVas думает что в стране есть только один достойный человек, это путин) почему же такой достойный человек не смог создать других достойных людей)
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 14:37
+
+3
ewgeniy. Я начинаю Вас бояться, Вы знаете лучше меня о чем я думаю. Мало мне заниженной самооценки, так Вы еще и мысли мои читаете. Даже те, про которые и я не знаю.
avatar

AnVas

  • 3 февраля 2012, 15:01
+
0
а так вы не за путина) ну рад что так)
avatar

ewgeniy

  • 3 февраля 2012, 16:28
+
0
Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html
avatar

shem

  • 4 февраля 2012, 18:16

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet