о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

artclub_kirpich
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Самарская губернская дума приняла "антигейский" закон

Сегодня, 26 июня, депутаты Самарской губернской думы приняли вызывавший споры и бурное обсуждение законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних на территории области.


Для тех, кто будет признан виновным в пропаганде такого рода, предусмотрены наказания в виде штрафов от 5 тысяч до 1 миллиона рублей.

«Гей-лобби в СГД долго держало законопроект»,- отметил в своем твиттере самарский депутат Госдумы РФ, член ЛДПР Михаил Дегтярев, не называя конкретных фамилий гей-лоббистов.
  гомосексуализм, гомосексуализм в Самарской области
 Мне нравится +22.00 Мне не нравится Автор: angry_hungry 26 июня 2012, 14:08 Комментарии 103 

Комментарии (103)

+
+6
Хороший информповод. Наконец-то допишу для дружественного сайта материал «Про пидарасов сзади меня» (это название произведения Г. Квантришвили).

Ну, и теперь некоторые дурачки здесь, на сайте, теперь не будут рассказывать, что у них много таких друзей, и что пидарастня — это вариация нормы.
avatar

slavasmirnov

  • 26 июня 2012, 14:29
+
-14
раскрыть комментарий
avatar

Ecologist

  • 26 июня 2012, 22:12
  • ↑
+
+2
Это для вас — вариация нормы. Только для вас. Правда, непонятно — зачем вы это так агрессивно афишируете?
avatar

slavasmirnov

  • 26 июня 2012, 22:20
  • ↑
+
-10
раскрыть комментарий
avatar

Ecologist

  • 26 июня 2012, 22:26
  • ↑
+
0
Скажите, гей-парады какие проходят скажем в Берлине, это нормально?
avatar

robocop

  • 26 июня 2012, 22:29
  • ↑
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Ecologist

  • 26 июня 2012, 22:46
  • ↑
+
+2
Ну, вот я про транссексуалов вчера сказал, и про педерастов скажу. Ну и хрен с ними. Пусть живут, как хотят. Если они хотят от меня чего-то большего, то они неправы.
avatar

jagg

  • 26 июня 2012, 22:49
  • ↑
+
+2
так в этом и все дело, если обычные геи, то это их дело, здесь же речь идет об активной агитации своей ориентации
avatar

robocop

  • 26 июня 2012, 22:54
  • ↑
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Ecologist

  • 26 июня 2012, 22:58
  • ↑
+
+1
их права нарушаются
Каким образом нарушаются их права? Назовите хоть один прецедент?
avatar

slavasmirnov

  • 26 июня 2012, 22:59
  • ↑
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Ecologist

  • 27 июня 2012, 09:51
  • ↑
+
+2
А ты чего не впрягся за девушек, собрал бы, своих экологов с мотыгами и устроил замес. Что ты из себя правильного корчишь, морды бить это не мусор собирать. Пиши заяву палицаям они помогут лет через 10.
avatar

Ivan-Bezdomnyj

  • 27 июня 2012, 10:04
  • ↑
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Ecologist

  • 27 июня 2012, 10:29
  • ↑
+
+2
все гомофобы — это латентные геи
Ну да. А следуя вашей логике: чтобы считаться нормальным мужиком — нужно обязательно в жопу долбиться? Королевство кривых зеркал какое-то!
avatar

slavasmirnov

  • 27 июня 2012, 10:31
  • ↑
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Ecologist

  • 27 июня 2012, 11:02
  • ↑
+
0
Боже мой, какие громкие слова! У меня (пускай не закидают меня камнями) есть несколько друзей геев. Я не за них, я не против них. Мы просто дружим. И ведут они себя настолько скромно, что никто не догадывается об их ориентации. И мне не стыдно с ними нигде появляться, мне не стыдно приглашать их в круг моих родственников и детей. Потому что они никогда не подадут моим детям плохого примера. А то. что происходит у них за закрытыми дверями — их личное дело. Для меня они друзья, моя опора.
А вы тут кичитесь, забивают вас. Так нечего выпячиваться. Дали свободу, все повылезали, один краше другого. Во что мир превратится, если все это не прекратить? Дети уже не знают, на кого смотреть, где правда, где отклонение и ложь.
avatar

Nataly_f

  • 27 июня 2012, 11:00
  • ↑
+
0
У меня недавно побили подругу только из-за того что она живет с девушкой.

А Вы, батенька, расчитывали как минимум на восторженную похвалу окружающих?
avatar

Beashen

  • 27 июня 2012, 11:13
  • ↑
+
-2
а кому какая разница??? Люди которые интересуются чужой личной жизнью как правило имеют проблемы в своей. Ну живут ну и что?? Они тоже имеют право на любовь.
avatar

Ecologist

  • 27 июня 2012, 21:01
  • ↑
+
+1
да нет никакой дискриминации, вон Боря Моисеев скачет на экране, достаточно дорогой артист, наоборот, сейчас большинство подвергается дискриминации))
avatar

robocop

  • 26 июня 2012, 23:00
  • ↑
+
0
Нет, их права нарушаются, потому что они прямо заявляют о своей ориентации. Если б я у себя в резюме написал, что я не педераст, а предпочитаю женщин, меня бы тоже на работу не взяли.
avatar

jagg

  • 26 июня 2012, 23:07
  • ↑
+
0
Я вот пиво пью, и меня реклама пива в телевизоре злит просто. А если речь не только о рекламе, так пара заявлений о совращении малолетних, и ку-ку.
avatar

jagg

  • 26 июня 2012, 23:04
  • ↑
+
0

Жорик Вартанов -"… думал только в Москве такая голубятня!"
avatar

angara

  • 27 июня 2012, 10:18
  • ↑
+
0
Слав, Это действительно с детьми занимается?
avatar

Freeway

  • 26 июня 2012, 22:29
  • ↑
+
+1
Ну да. Демократию детям прививает.
avatar

slavasmirnov

  • 26 июня 2012, 22:56
  • ↑
+
+3
Демократия какая-то агрессивная, не говоря уж о прочем. Навеяло-вспомнилось: На исходе века взял и ниспроверг злого человека добрый человек. Из гранатомёта хлоп его, козла — видно что добро-то посильнее зла.
avatar

Freeway

  • 26 июня 2012, 22:58
  • ↑
+
0
Отличный стишок. Чей?
avatar

jagg

  • 27 июня 2012, 00:15
  • ↑
+
0
Хотел сказать, что не помню. А потом вспомнил, что даже и не знаю.
avatar

Freeway

  • 27 июня 2012, 00:21
  • ↑
+
0
Ладно. Счас сам в инете поищу. Если не найду, значит, Ваш.
avatar

jagg

  • 27 июня 2012, 00:25
  • ↑
+
0
Евгений Лукин
avatar

mihail

  • 27 июня 2012, 00:31
  • ↑
+
0
Инет говорит, что, скорее всего, это Евгений Лукин написал. Это не Вы?
avatar

jagg

  • 27 июня 2012, 00:32
  • ↑
+
0
Совсем не я
avatar

Freeway

  • 27 июня 2012, 00:36
  • ↑
+
+2
А этот его стишок как раз про Ягга :)

В юдоли, где мы обитаем,
любое деяние — зло.
А я уродился лентяем —
и, стало быть, мне повезло.
avatar

mihail

  • 27 июня 2012, 00:46
  • ↑
+
0
Да, это про меня. «Осуществление недеяния всегда приносит спокойствие»
avatar

jagg

  • 27 июня 2012, 00:56
  • ↑
+
-1
для мира лучше быть твким дурачком, чем «вариацией нормы»
avatar

TABY

  • 27 июня 2012, 12:14
  • ↑
+
0
Только интересно, что именно будет считаться пропагандой. Неважно, но любопытно, исходя из каких соображений рассчитывалась такая штрафная вилка. И как пропаганда для половозрелых будет разграничиваться с пропагандой для несовершеннолетних. Вот заявит такой мудак-пропагандист — а моя ЦА — взрослые люди.
avatar

Freeway

  • 26 июня 2012, 14:33
+
0
Ну, вскоре увидим, что это такое. Зато теперь некоторые челы не будут трындеть, что быть пидарасом — это нормально. За ушко и на солнышко теперь, млин.
avatar

slavasmirnov

  • 26 июня 2012, 14:35
  • ↑
+
0
ну наконец-то! Ведь столько много геев-лесбиянок вокруг, что начинаю переживать за будущее поколение!
avatar

Nataly_f

  • 26 июня 2012, 14:36
+
+1
а фамилии лоббистов важно бы узнать избирателям. Для лучшего ориентирования в политических течениях.
avatar

TABY

  • 26 июня 2012, 14:52
+
0
это уже будет их персональная реклама)))
avatar

Nataly_f

  • 26 июня 2012, 14:57
  • ↑
+
+1
или наоборот
avatar

TABY

  • 26 июня 2012, 14:58
  • ↑
+
-1
вот уроды.
avatar

asya_s

  • 26 июня 2012, 14:57
+
-1
В каком смысле?))
avatar

Nataly_f

  • 26 июня 2012, 15:02
  • ↑
+
-3
в прямом. излишняя эмоциональность моего предыдущего коммента — следствие стыда за думу, которые приняли такой законопроект.
avatar

asya_s

  • 26 июня 2012, 15:03
  • ↑
+
-1
Кто?!
avatar

robocop

  • 26 июня 2012, 15:03
  • ↑
+
-1
ну депутаты-лоббисты же. кто ж еще?
avatar

asya_s

  • 26 июня 2012, 15:04
  • ↑
+
0
в смысле, лоббисты законопроекта, а не гей-лоббисты)
avatar

asya_s

  • 26 июня 2012, 15:04
  • ↑
+
0
Гей-лобби в СГД

не сомневаюсь, что они там есть.
avatar

NIC

  • 26 июня 2012, 15:09
  • ↑
+
0
вот депутат и член ЛДПР Михаил Дегтярев тоже не сомневается. вы случайно не он?
avatar

asya_s

  • 26 июня 2012, 15:15
  • ↑
+
+2
А гей-лоббистов и прочую извращенскую мразь, вообще гнать из власти ссаными тряпками!!!
avatar

NIC

  • 26 июня 2012, 15:07
+
0
а зачем?
avatar

asya_s

  • 26 июня 2012, 15:09
  • ↑
+
0
ну, видимо Вам и так неплохо.
Пусть эти гниды в СГД, лоббируют и дальше интересы всяких извращенцев и прочей нечисти. — так что ли??
avatar

NIC

  • 26 июня 2012, 15:12
  • ↑
+
0
то есть, вы предлагаете не учитывать интересы части жителей города (ЛГБТ-сообщества) при принятии законопроектов? так что ли?
avatar

asya_s

  • 26 июня 2012, 15:16
  • ↑
+
0
а давайте будем учитывать мнение маньяков, педофилов, убийц!
avatar

robocop

  • 26 июня 2012, 15:19
  • ↑
+
-2
а они разве, например, не голосуют? а их разве расстреливают сразу? а отсидев, маньяки, педофилы, убийцы разве становятся другими гражданами? но однако же их выпускают и восстанавливают в правах.
avatar

asya_s

  • 26 июня 2012, 15:23
  • ↑
+
0
они не маньяки, поэтому их не сажают, а вот реклама гомосексуализма для любого общества вредна, поэтому должна быть наказуема.
avatar

robocop

  • 26 июня 2012, 15:27
  • ↑
+
-1
почему же реклама гомосексуализма вредна для любого общества?
avatar

asya_s

  • 26 июня 2012, 15:29
  • ↑
+
+1
Потому что пидарасы, особо состоятельные совращают молодых ребят, в результате снижается рождаемость. Всегда расцвет гомосексуализма являлся предвестником гибели государства.
avatar

robocop

  • 26 июня 2012, 15:35
  • ↑
+
-2
с чего вы вдруг решили, что основная причина нетрадиционной ориентации — состоятельные пидорасы? право слово, вы меня изрядно повесилили, милейший
avatar

asya_s

  • 26 июня 2012, 15:41
  • ↑
+
+1
не нужно ерничать, основная причина не в этом, тем не менее значительная часть молодежи может быть вовлечена в эти содомские игрища, а от этого общество несет существенный урон.
avatar

robocop

  • 26 июня 2012, 15:59
  • ↑
+
0
каким образом-то значительная часть молодежи будет вовлечена в «содомские игрища»? что ж, у них своей головы на плечах нет? или вы считаете всю молодежь кретинами, бегущими туда, куда зовет пропаганда? кстати, что значит «может быть вовлечена»? до нынешнего времени эта якобы «пропаганда» была не запрещена — а процент геев все равно невелик. не работает, батенька, ваш аргумент
avatar

asya_s

  • 27 июня 2012, 11:48
  • ↑
+
0
путем пропаганды и рекламы можно увеличить количество убежденных гомосексуалистов. А зачем????
avatar

Nataly_f

  • 26 июня 2012, 15:40
  • ↑
+
0
Здесь популярно все описано
avatar

Nataly_f

  • 26 июня 2012, 15:43
  • ↑
+
0
а где ссылка?)))
avatar

Nataly_f

  • 26 июня 2012, 15:44
  • ↑
+
-1
пидарасы тоже могут свободно голосовать, никто этого права их не лишал.
avatar

robocop

  • 26 июня 2012, 15:36
  • ↑
+
0
процитирую свой коммент ниже:
вот идете вы с девушкой за руку по улице, поцеловали ее — зашибись, А вот идете вы с юношей за руку по улице, поцеловалм его — уже, судя по всему, пропаганда гомосексуализма и наказуемое деяние.
avatar

asya_s

  • 26 июня 2012, 15:42
  • ↑
+
+2
я бы целующихся юношей ссылал на колыму, пусть содомничают втихаря.
avatar

robocop

  • 26 июня 2012, 16:06
  • ↑
+
0
я бы тоже ссылал!
а девушек целующихся?)))
avatar

hicks

  • 26 июня 2012, 16:10
  • ↑
+
-1
а это сложный вопрос, но часто они дурачатся, я только раз видел в Самаре мужеподобную деваху которая явно не по дружески тискала оч симпатичную девушку, мне эту уродину ударить захотелось
avatar

robocop

  • 26 июня 2012, 16:44
  • ↑
+
+1
ну красивых девушек я бы ни за что и никуда не ссылал.Пусть себе целуются))
avatar

hicks

  • 27 июня 2012, 10:07
  • ↑
+
0
Согласна на все 100!!!
avatar

Nataly_f

  • 26 июня 2012, 15:24
  • ↑
+
0
Это я с Робокопом согласна)))))
avatar

Nataly_f

  • 26 июня 2012, 15:25
  • ↑
+
-2
ну вот(
пойду поплачу хД
avatar

asya_s

  • 26 июня 2012, 15:39
  • ↑
+
0
я вообще считаю ЛГБТ — ошибкой природы, собственно, нам с вами, не о чем говорить. Не хочу опускаться до оскорблений в ваш адрес. Прощайте…
avatar

NIC

  • 26 июня 2012, 15:20
  • ↑
+
-1
и вам не болеть.
avatar

asya_s

  • 26 июня 2012, 15:22
  • ↑
+
+1
а их интерес в пропаганде своего блин сообщества? И образа жизни?
avatar

exocluster

  • 26 июня 2012, 15:36
  • ↑
+
-1
по-моему, исключительно в том, чтобы не ущемляли в правах.
вот идете вы с девушкой за руку по улице, поцеловали ее — зашибись, А вот идете вы с юношей за руку по улице, поцеловалм его — уже, судя по всему, пропаганда гомосексуализма и наказуемое деяние.
avatar

asya_s

  • 26 июня 2012, 15:42
  • ↑
+
0
Пропагандой мужеложества, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности законопроект предлагает считать «деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации», которая может «нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних» и «сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений».
Вроде так там писано? Не?
Если Вам и Вашей «неяркокрасной» подруге хочется посмотреть прямую трансляцию с гей-парада с повторами в особо интересных местах — да пожалуйста, но дома, а если вы решили заняться этим в общественном месте и при несовершеннолетних — придется «перетоптаться»
avatar

exocluster

  • 26 июня 2012, 15:58
  • ↑
+
0
о! я придумала.
интересно, можно ли подать в суд на авторов законопроекта за пропаганду гомосексуализма? ведь они столько шумихи из этого раздули)
avatar

asya_s

  • 26 июня 2012, 15:23
+
-1
раздули не авторы, а СМИ. Эта тема почему-то с их точки зрения должна охрененно волновать обычных людей.
avatar

exocluster

  • 26 июня 2012, 16:03
  • ↑
+
-1
а вы,asya_s, тоже нетрадиционной ориентации? что то вы так рьяно права секс-меньшинств защищаете? или вы просто за мир во всем мире, глобальную справедливость и кетчуп без ГМО?
avatar

hicks

  • 26 июня 2012, 16:10
  • ↑
+
+1
а почему вас это так интересует? что ж, если вы хотите покопаться в чужом грязном белье, я вам честно признаюсь, что ни разу у меня не было отношений со своим полом. можете разочароваться.
однако ж, дискриминация одних людей другими мне противна, равно как и противны все эти латентные вопли «я не гей, посмотрите какой я не гей, посмотрите же как я всех геев капсом и матом обругал!», а вот на ГМО пофигу)
avatar

asya_s

  • 27 июня 2012, 11:51
  • ↑
+
-1
А меня это интересует, только потому что именно защищающие чьи то права потом с огромной радостью продают тех, чьи права защищали.
Да я не разочарован, может у вас все впереди еще.
avatar

hicks

  • 27 июня 2012, 11:55
  • ↑
+
0
именно защищающие чьи то права потом с огромной радостью продают тех, чьи права защищали.
— какой-то у вас неоднозначный вывод.

Да я не разочарован, может у вас все впереди еще.
— дык, может, и у вас. не зарекайтесь хД
avatar

asya_s

  • 27 июня 2012, 12:23
  • ↑
+
0
Зато у вас выводы прямо четкие.я смотрю.
Всегда удивляли ярые защитники геев и лесбос, которые сами не знают о чем они говорят, и что защищают.так как они натуралы.
Полунатуралы вы какие то.
avatar

hicks

  • 27 июня 2012, 12:29
  • ↑
+
+1
ну и что в этом плохого? вот, например, защита женщин и детей — дело благородное. хотя рыцари там всякие и прочие джентльмены отнюдь женщинами не являлись.
avatar

asya_s

  • 27 июня 2012, 12:54
  • ↑
+
0
вы не сравнивайте женщин и детей, с гомосексуалистами.От них как раз дети не появляются
avatar

hicks

  • 27 июня 2012, 13:02
  • ↑
+
-4
а чем женщины и дети лучше гомосексуалистов? или, по-вашему, единственное предназначение человека — плодиться и размножаться?
avatar

asya_s

  • 27 июня 2012, 13:14
  • ↑
+
0
Что значит — чем лучше? Всем!!! И это несомненно! И единственное предназначение человека и животного — продолжение рода!
avatar

Nataly_f

  • 27 июня 2012, 13:16
  • ↑
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Ecologist

  • 27 июня 2012, 21:04
  • ↑
+
+3
Ты тут родной из сарафана не выпрыгивай сильно. Все и так по твоим постам знают ты у нас «декоративный самец» и активный поборник прав ЛГБТ.
avatar

Ivan-Bezdomnyj

  • 28 июня 2012, 09:21
  • ↑
+
+2
А ещё его целуют, прямо в зубы.))))))
avatar

Beashen

  • 28 июня 2012, 09:27
  • ↑
+
+7
Видимо у вас нет детей и вы не женщина, раз спрашиваете чем лучше дети гомосеков.
Ужас тихий.Надеюсь только в интернете такие вопросы задаете.Потому что в жизни, могу представить вас в церкви например задающий вопрос чем дети лучше гомосексуалистов.Вообще не о чем с вами разговаривать.Как там в песне.Давайдосвиданья
avatar

hicks

  • 28 июня 2012, 10:25
  • ↑
+
+3
тупая овца она, вот и все…
avatar

Kent063

  • 28 июня 2012, 10:28
  • ↑
+
+1
Конечно продолжение рода.
а по вашему у человека какое предназначение? Однополая любовь что ли.ППЦ.Не выносите мне мозГ
avatar

hicks

  • 28 июня 2012, 10:37
  • ↑
+
0
Бууурное обсуждение — видимо совсем ребят, энто самое дело достало. Больше обсудить было нечего… и тут кто-то кого-то обозвал… и Вот!!! Идея!!! А давайте об этом поговорим… и Самара в тренде… и засилье гомосятины нашлось сразу и гей-лобби придумали… и бились не щадя себя… почаще пешком ходили бы. Хотя бы по Самаре. Глядишь и проблемы посерьезнее их внутренних нашлись.
Зато понятно кто постил капсом про трансов — походу гей-лобби
avatar

exocluster

  • 26 июня 2012, 15:24
+
0
Вот честное слово, левой ногой перекрещусь однажды утром, услышав в новостях, что Самару смыло к чёрту и иранские рыбаки вылавливают всякую бяку.
avatar

Beashen

  • 26 июня 2012, 15:30
  • ↑
+
+2
Необходимо пропагандировать нормальные, гетеросексуальные отношения, развивать и укреплять культ НОРМАЛЬНОЙ семьи.
Если позволить распоясаться этим самым секс-меньшинствам, то вскоре МЫ с ВАМИ — люди с нормальной ориентацией, можем стать меньшинством(
avatar

NIC

  • 26 июня 2012, 15:43
+
+4
Геев часто именно самки тупые защищают…
avatar

Consigliori

  • 26 июня 2012, 16:36
+
0
Где можно прочитать этот закон и грамотные юридические комментарии к нему? Ведь есть же у нас Федеральная служба по борьбе с нелегальным оборотом наркотиков. Как бы в этот закон легальная пропаганда не затесалась… Вот куда например отнести «экологов-общественников» с их парадигмой сокращения населения России? Уж лучьше «эти», по крайней мере не скрываются и не размножаются и бить их полиция позволяет…
avatar

moydodyr

  • 26 июня 2012, 18:34
+
+1
не размножаются

а вот это вопрос биоинженерии и биотехнологий. Не сомневайтесъ, они скоро и это смогут ;)
avatar

NIC

  • 26 июня 2012, 18:39
  • ↑
+
+3
Внесу-ка и я свою лепту в рекламу педерастов. Ребят, чем меньше о них болтать, тем меньше их будет. Закон тупой, потому что статей для того, чтобы заткнуть это, и так достаточно. Но нет, надо людям в очередной раз напомнить о том, что педерасты бывают, да еще мучеников из них сделать.
avatar

jagg

  • 26 июня 2012, 22:44
+
+2
Пропаганду среди несовершеннолеьних зоофилии, некрофилии и садомазохизма не запретили, однако…
avatar

Zoom-Zoom

  • 26 июня 2012, 23:21
+
0
очень даже в тему поста…

www.youtube.com/watch?v=008Mzy3PJAs&feature=player_embedded
avatar

Kent063

  • 27 июня 2012, 18:28

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet