Впрочем, затем Долгополов попытался отшутиться, порекомендовав журналистам обращаться напрямую к мэру. Мэр, по словам советника, «не нервный», в отличие от других чиновников.
Шутки — шутками, однако, пишет газета, на последние запросы, уже довольно давно отправленные как самой «ПС», так и «Постскриптумом», мэрия не ответила. Ни в лице нервных чиновников, ни в лице не-нервного Андреева.
Комментарии (96)
polniy
Santa
Lira
pups1
aaaaeeee
Sil
MrN
angry_hungry
Sil
Sil
SToptimist
mihail
В моем пред.сообщении НЕТ ГРАММАТИЧЕСКИХ ОШИБОК.
Имейте смелость написать: Я не понимаю… Зачем наезжать-то?
Иль дискуссию от базара не в состоянии отличить вы?
SToptimist
Я просто могу сколько угодно ругаться и дискутировать тут с Силом или с тем же АнВасом. Но я хотя бы понимаю, о чем они пишут.
О чем пишите Вы и зачем Вы пишите — я вот просто не понимаю. Вы кто? Вы что хотели сказать своим коментом выше?
Вы можете просто по русски доступно выразить свою мысль? :)
Вот на эти три вопроса четко ответите — буду воспринимать Вас серьезно :)
mihail
Глупо по первому требованию рассказывать Вам ВСЮ мою биграфию. Пожалуй хватит этих двух примеров.
SToptimist
Людей интересуют ответы на конкретные вопросы. Как можно быстрее. И даже не ответы на вопросы, а само решение этих проблем.
Как можно быстрее. Все. Больше никого ничего не интересует по сути. Запомните это. Варианты оставьте себе на докторскую диссертацию :)
Надоели вот такие как Вы, честное слово.
mihail
Sil
SToptimist
Чиновник — это должность, но никак не звание.
AnVas
Классный чин в Российской Федерации — установленные федеральным законом или иным правовым актом степень, класс, квалификация (одна из трёх в пределах группы должностей или одна из пятнадцати в пределах пяти групп) пригодности должностного лица для той или иной деятельности на основе наличия у него необходимых знаний, навыков и умений.
Я надеюсь, что теперь не будет претензий?
SToptimist
Sil
SSSR
пида«журналистов», зарабатывающих на перепечатывании писем мэрииK-Ban
Kent063
Namaste
Еще всякие ЛБТшники будут нам указывать(это не Кенту))
Olegoleg
Nemov
В другой раз будет глупо услышать, что журналисты опять наврали. Коммерческие структуры отвечают на вопросы оперативнее.
mihail
Sil
Мне что, Андрееву звонить? Так он и не обязан разбираться в этом светильнике. Он обязан организовать так, чтобы его подчиненные это знали и на любой вопрос могли сразу ответить.
А ответы через семь дней про общую программу светильников до 2025 года мне нах не нужны. Я не об этом спрашивал.
Ровно также как переводить стрелки на Хронограф или еще кого-то — не надо. Взаимодействие с каждой конкретной газетой это проблема отдела СМИ.
mihail
Sil
mihail
Olegoleg
Sil
AnVas
mihail
AnVas
kufel
Днепропетровск, 1972 год. Я мастер по обслуживанию лифтов на жилом массиве Красный Камень. Массив новый, построен на новом месте в чистом месте. Лифтеры жалуются на полное отсутствие уличного освещения, страшно вечером ходить проверять лифты. Прихожу с разборками в ЖЭК, который находится здесь же, на массиве.
— В чем дело? Столбы стоят, линия протянута, почему не светит?
— За уличное освещение отвечаем не мы, а другая организация (названия сейчас не вспомню). Они уже пол месяца кормят нас завтраками. Вот номер телефона, разбирайтесь с ними сами. Нас они посылают.
Единственный телефон на массиве как раз в ЖЭКе. Звоню. И с картавой буквой р (вообще Днепропетровск местные жители называли Днепрожидовск), с еврейской наглецой
— Алло. Это звонят из общественной приемной «Днепра вечернего» (хорошая газета, до сих пор выходит). Меня перебивают — «Извините, я диспетчер. Сейчас соединю с главным инженером»
— Слушаю.
— Это из общественной приемной «Днепр вечерний», корреспондент Хительман. Здесь у меня делегация жителей с жилмассива Красный Камень. — в ЖЭКе много народа, шум, разнарядки, разборки. -Товарищи, тише. Сейчас разберемся. — народ в ЖЭКе притих, начинает прислушиваться
— Так вот, жители жалуются на отсутствие уличного освещения. Что мне им ответить? Или писать статью?
Через небольшую паузу
— Скажите что завтра освещение будет.
Можете верить, можете нет, но через день освещение было.
AnVas
Раньше был социализм. Много организаций, но одна партия. Одна газета. Орган горкома. Ответы обязательны. Поляков лично обязан был отвечать на любые жалобы. Хотя и так ответственный человек был и без газет о деле думал.
А сейчас мразь случайная в политиках. Сейчас все бегают из партии в партию, из газеты в газету. Ответственности никакой. Демократия. Всем пох. Сейчас только одна мысль у всех — дорваться до бюджетных денег и качать их. В том числе и у большинства журналистов.
mihail
Меня вот что интересует: Вы то наверняка помните — в советское время при запуске любого значимого здания, сооружения, памятника в фундамент закладывалась капсула с «посланием потомкам». Что там писалось — понятно. Так вот когда правнуки наших теперешних «экспертов» достанут капсулу, прочитают послание — что они будут думать о том времени? Неужели примут на веру так же, как теперешние «эксперты», начитавшиеся интернета?
AnVas
Я знаю, что люди, которые закладывали эти капсулы, сами просрали (извините) свое время и свою молодость под бредни всяких «экспертов» в «Огоньках» и «Новых мирах». И винить им в этом некого. Кроме себя.
Как тут пишут, молодежь 90-х просрала свою жизнь в алкоголизме и наркотиках. А молодежь 50-60-70-х просрала свою жизнь в том, что зря пропахала непонятно на кого. Их всех на… бали в один прекрасный момент. И дальше также и будет. Пока люди не перестанут слепо ходить на выборы и голосовать за партсписки. Хоть из чувства протеста, хоть как. Выборов по спискам партий быть не должно. Чем больше людей вообще участвует в этой ахинее — тем более они сами виноваты в своей дальнейшей судьбе.
mihail
А что касается выборов, то я считаю что их вообще не должно быть. Никогда не найдется человек, который устраивал бы всех. Победил бы Шахов, думаете меньше помоев бы лилось. Выборы вносят раскол и в общество и требую громадных финансовых средст, которым можно найти лучшее применение.
AnVas
AnVas
извините, торопился
AnVas
Выборы должны быть. Как же иначе? Но по округам. И сверху вниз. Начиная от гордумы. И чем мельче округ, тем более достойный и деловой кандидат будет выбран.
mihail
Снизу вверх. Тоже поторопился.
mihail
Вы можете назвать страну, государство, общество где все по справедливости? Я нет. Расслоение на богатых и бедных есть везде. И богатство везде нажито за счет эксплуатации других. Просто нищим в одних странам подают больше, а в других, нам в частности, меньше.
AnVas
Нет, конечно.
Просто есть явная несправедливость. При СССР все распределялось более менее ровно. Но зажимали частную инициативу. Но то, что сделали потом — этого нигде нет. Ни в Европе, ни в Америке всякие мелкие фарцовщики не выкупали по дешевке заводы, созданные чужим трудом и чужой прибавочной собственностью. И не превращали людей в рабов. И до революции в России такого не было. Все капиталисты строили сами. Сами.
Сейчас уникальный случай в мировой истории. Отсюда все и споры.
mihail
AnVas
У них тоже все по разному. И большую часть своей промышленности они создали при нашей (Вашей) помощи. За счет Ваших же денег. После 50-х годов. И это все тоже просрали Вы. А не наркоманы 90-х. Уж, извините.
mihail
AnVas
mihail
Нет, Михаил началось ровно с того о чем ты сам пишешь, а именно с создания обстановки когда одни решили ну раз информация закрыта, значит:
А народ всем этим огонькам стал верить, где сейчас все эти огоньки и кто им верит? Правильно — ни кто. В том то и все дело.
Bot-a-nik
Но то, что навязали людям сейчас и продолжают навязывать типа «вы работайте больше и будет вам счастье».
Я вот сейчас и пойду работать. Потому что у меня нет другого выбора. Хотя прекрасно понимаю, что миллионов долларов не заработаю. И чем больше буду работать, тем раньше свалюсь и сдохну. И отдам все что заработал на врачей и похороны.
Вот как-то так. Сейчас у людей нет особого смысла существования. В массе своей никто ничего них… я никогда не заработает. Хоть пусть по 24 часа пашут. Они пашут на дядю и на ораву вот этой дорогостоящей шоблы из мэрии, за которых еще и самим приходится работать. Лес вон сажать и на субботники ходить.
Все, пошел работать :)
mihail
И я не заработаю и 99.99% здесь присутствующих не заработает, но весьма показательно что эта сумма в качестве ориентира тобой озвучена. Например при социализме мои ориентиры так и не сбывшиеся в ту пору были такие: фирменные джинсы Монтана 200 р., кроссовки Адидас 200 р., куртка Аляска 450р. приемник Ленинград 270р. и как предел мечтаний катушечный магнитофон Олимп 1500р. госцена, но того в городе не было
+ усилок с колонками (цену не помню). При моей зарплате 73 р. после уплаты налогов (согласен что не показатель) я так себе даже джинсов не купил. Да что там джинсы, на обедах в заводской столовой приходилось экономить, обедать это еще — 25 р в среднем.
У меня есть, поставить детей на ноги.
«Дяди» разные бывают, и весь мир на «дядь» пашет, а там где вроде как на себя, то живут как в Северной Корее. Кстати быть индивидуалом, фрилансером, акционером т.е. самому «дядей» ни кто не возбраняет.
Ну нам ли привыкшим к неоплачиваемому с детства труду (за что сейчас работодателя посадить могут) на это роптать? :)
Bot-a-nik
Тут тема про взаимоотношения СМИ и мэрии. А то, что ты там 73 руб получал — так ты был тогда начинающий специалист. Откуда ты знаешь, может ты сейчас директором завода бы уже был. И давно купил бы себе штаны с кроссовками :)
То что шмоток не было, ну внешний рынок надо было открывать.
Какой смысл все эти темы начинать на форумах, я не пойму? Социализм-капитализм. Я не влияю на внутреннюю и внешнюю политику, чтобы на это время тратить :)
mihail
Я тут однозначно на стороне СМИ, поскольку осознаю реальную опасность в зажиме информации, когда ни остается ничего кроме как верить слухам и огонькам. Ссылки на то что вот раньше было время когда СМИ были чуть ли не пупом земли и их мнение решало очень многое, свидетельствует как раз об ненормальности ситуации, приведшей в итоге к развалу нашей страны.
Bot-a-nik
Знаешь, я лично расцениваю СМИ как источник информации. Как официальной, так и альтернативной. За всю свою жизнь я не использовал СМИ для решения своих личных проблем или самопиара. Это просто моя позиция на данный счет.
А по поводу этих запросов могу только сказать, что мэрия должна адекватно реагировать на запросы любых СМИ. Понимать их срочность. Стараться отвечать по существу. Они получают зарплату в том числе и за это.
Такие примеры есть. Тот же господин Тагаев выше упоминался. По существу с ним можно соглашаться или нет. Потом дискутировать. Но надо понимать, что для журналиста важно время. Это понимают даже в мск. То, что предлагают сейчас в тлт — это местечковая тупость. Не более.
И я рад, что ты на стороне СМИ :)
mihail
Более того я даже по этому конкретному случаю предлагал способ как их задрочить вицемэра и Ко используя буквально его же собственное решение, правда для этого со стороны владельцев СМИ потребуются некоторые материальные затраты, а со стороны работников сама работа и некоторая доля фантазии :)
Bot-a-nik
Я наверное пропустил.
mihail
Сгенерировать им сотню другую официальных разноплановых запросов, в т.ч. и от физ. лиц, отправить все заказной почтой и требовать в положенный срок официальных же ответов. А дальше жаловаться мэру что сами же свои решения не выполняют, в суды подавать. Способ не новый, лучший способ бороться с дурацкими инициативами буквально их исполнять.
Bot-a-nik
mihail
Bot-a-nik
Какому заму то? Тарасову что ли? :)
У них разные интересы. Интересы Андреева — делать карьеру дальше за счет популизма. Интересы Тарасова — деньги отбить, ему пох на публичность и что о нем пишут. Интересы остальных чиновников разнородны. Одни штаны просиживают за зарплату, другие — нормально работают.
Все как обычно :)
mihail
О господи!!! Ну какая разница какому? Оно должностное обезличенное лицо, и если оно имеет наглость его — лицо иметь то пусть идет медиа пространство. Я урегулировал отношения с УК1 и ни одной фамилиии не помню, я на их бюрократическом поле действовал по их бюрократическим правилам и победил, кто реально за должностями стоял мне не интересно.
Bot-a-nik
Sil
Не было у нас социализма. Уравниловка да была, а социализма не было. Были даже некоторые черты рабовладельческого строя. Сейчас за то что раньше было нормой, а именно за бесплатный труд по уборке урожая, против одного директора школы уголовное дело возбудили.
Bot-a-nik
Впрочем как и в самой аббревиатуре СССР абсолютно все полное вранье. Как не было социализма так же не было союза, так же не было республик, так же не было и власти советов.
Bot-a-nik
vetchi
Ну собственно Вы не далеки от истины, однажды народ огромной страны сказал ей: «остановись, мы сойдем». Что бы этого на повторилось и с Россией, нужно говорить правду, а не заниматься мифотворчеством про то как в СССР все круто было.
Bot-a-nik
vetchi
Есть «небольшая» разница, не далеко не весь народ это говорил, даже гражданская война по этому поводу была. А в декабре 1991-го хоть один митинг с протестом был?
Bot-a-nik
vetchi
Как не парадоксально, не смотря на то что без крови и развал СССР не обошелся, но получается что так, достаточно на пример той же Югославии посмотреть. Все познается в сравнении.
Bot-a-nik
И вообще разве можно назвать нормальной политическую систему где четвертая власть стала подменять три других когда вопросы начиная от замены лампочек заканчивая прекращением существования огромной страны решали именно они. И ведь они об тех временах ностальгируют.
Bot-a-nik
vetchi
Bot-a-nik
vetchi
khetag_tagaev
Sil
Sil
Власть то тоже неоднородна, как только в этой власти появились такие персонажи как Горбачев и Яковлев часть СМИ «задрав хвост» сломя голову понеслась обслуживать их, а у народа иммунитет- здравый сепетецизм к тому что в СМИ могут писать не правду просто отсутствовал. Вот отсюда и такой результат.
Bot-a-nik
Sil
Постарайтесь уловить главную мысль, дело не в СМИ и не во власти точнее не в конкретных ее персонах, а в том что народ оказался восприимчив к воздействию лжи. Если долго организм оберегать от воздействия внешних вредных факторов, то он окажется без защитным когда эти факторы вдруг внезапно начинают на него воздействовать. Америкосы просто офигивали от того как СССР, при их америкосов минимальном воздействии, практически сам по себе в одночасье рухнул.
Bot-a-nik
Sil
Разумеется, только все познается в сравнении. В перестройку просто весь народ был дезориентирован. Страна — огромная империя которая не одну сотню лет простояла под натиском каких только не было врагов в одночасье рухнула и не единого писка в ее защиту.
Bot-a-nik
Sil
Не согласен, человеческое сознание как индивидуальное, так и коллективное с течением времени меняется. Что касается коллективного, достаточно вспомнить что в 90-х на полном серьезе престижными профессиями считались такие как бандит и проститутка, в 80-е профессии продавца, зуботехника, автослесаря.
Bot-a-nik
Sil
SToptimist
Стремление каждого — чинуше понравиться ;)
NIC
angry_hungry
Вот был тут такой персонаж — Кира. Писала, выдавала информацию, которой лично я часто пользовался как журналист. Нареканий по качеству ее информации лично у меня нет.
Нет ведь, загнобили и никто не заступился из СМИ за хорошего чиновника. Возможно, СМИ просто сами не доросли до нормального сотрудничества с чиновниками.
mihail
Sil
barmaley
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.