о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Несистемная оппозиция стала системнее


Сегодня наиболее видные представители политической оппозиции решили покончить с методом рака, лебедя и щуки в продвижении реформ и, наконец, объединились. Благодаря этому они планируют начать более целенаправленное и эффективное противостояние с нынешней властью.

В числе лидеров политического объединения с немного неуклюжим названием «За Россию без произвола и коррупции» оказались член движения «Солидарность» Борис Немцов, лидер движения «Демократический выбор» Владимир Милов, экс-глава ликвидированной Республиканской партии Владимир Рыжков и лидер РНДС Михаил Касьянов.

Как утверждают создатели объединения — оно будет зарегистрировано как политическая партия и будет принимать участие в выборах 2012 года.


В то же время, эта, казалось бы очевидная и необходимая инициатива, не срывает шквала аплодисментов даже в среде самих оппозиционеров. Недоверие, в первую очередь, основано на том, что опыт создания таких союзов в прошлом был всегда плачевен. Движения рано или поздно разваливались, в первую очередь из-за лидерских амбиций их руководящего состава. Которых у Немцова, Милова, Касьянова и Рыжкова хоть отбавляй.

Подробный комментарий по поводу консолидации оппозиционеров дал Эдуард Лимонов в своем блоге:

По поводу очередного заявленного объединения демократических сил хочу сказать следующее:
1. К попыткам демократических лидеров объединить свои группы в одну партию отношусь дружелюбно и с пониманием. Готов с объединенной демократической партией, если таковая возникнет, сотрудничать, рассматриваю их как возможных союзников. Одновременно хочу заметить, что политическая партия есть структура 19-го и 20-го веков, структура по сути своей неизбежно вождистская, требующая единоначалия. Партия, опрометчиво имеющая в своем составе политиков — конкурентов, приблизительно равной силы и равного авторитета, таких как М. Касьянов и Б.Немцов, например, обрекает себя на постоянную угрозу раскола.(О чем свидетельствует конфликт 2007 года взаимоотношений Каспарова и Касьянова, расколовший коалицию «Другая Россия». ) Однако, Бог в помощь им всем, буду внимательно следить за развитием событий.
2. Мое отношение к их затее по выдвижению единого кандидата от демократических сил на президентскихз выборах 2012 года, отрицательное. И не только, и не столько потому, что такой кандидат станет моим конкурентом. Совершается очередная политическая ошибка, которая, если процесс удастся довести до конца, неизбежно приведет прямиком к поражению на президентских выборах.
Дело в том что кандидат от только демократических сил будет заранее нацелен на меньшинство избирателей. Единый кандидат- либерал неизбежно не будет пользоваться поддержкой широких масс российских граждан. Самый ослепительный результат, которого он сможет достигнуть, будет намного меньше, чем сногсшибательные 13%, которые получил Немцов на своей родине, в Сочи (чего в общероссийском масштабе ожидать не приходится). Победить на президентских выборах в бедной стране может только универсальный кандидат с лево — патриотическим, протестным прошлым и настоящим, предлагающий программу повышения благосостояния всех граждан, кандидат, согласившийся отказаться от губительного для страны курса на ужесточение капитализма. Называющим себя демократами либералам, пора бы выйти из непроветриваемого чулана в пределах Садового кольца, и понять, что избиратели России в большинстве своем бедные люди, и ни один из возможных сиятельных кандидатов в президенты от либералов бедным избирателям не будет близок. ( И никогда и не был близок. Это Ельцина,- народного типа
избирали в 90-е, а не Гайдара!) Средний же класс не настолько многочисленен, чтобы ощутимо повлиять на исход выборов.
Повторяю: нужен универсальный, для всего народа кандидат на выборах 2012 года. Ситуация усугубляется еще и тем, что выборы 2012 года будут проходить по-прежнему в полицейском государстве.Здесь требуется кандидат-конфликт, а собравшиеся вместе 17 сентября есть кандидаты, чье прошлое связывает их так или иначе с режимом. Фамилия кандидата конфликта могла бы быть и не Лимонов (Савенко), да вот так случилось, что к этим выборам других приемлемых для всего народа кандидатов природа не приготовила. Предлагаю не чудить, господа, отбросить саму пагубную идею выдвижения кандидата для заведомого меньшинства,
и сплотиться вокруг моей кандидатуры. Поразмыслив, вы должны согласиться, что я дело говорю.
ТОльятти, оппозиция, "За Россию без коррупции и произвола"

Комментарии (32)

+
0
Хреновенько у вас, Дед Пихто, с оппозицией. Рекомендую на настоящий оппозиционный сайт заглянуть sovross.ru
avatar

Danet

  • 16 сентября 2010, 21:20
+
0
Вот теперь устами агента ФСБ Савенко мы знаем позицию путинской братвы относительно создавшейся сегодня коалиции. С Савенко можно согласиться лишь в той части, что действительно и Касьянову, и Немцову, и Рыжкову до Ельцина по уровню харизмы и жизненного опыта весьма далеко. Тем не менее, произошедшее сегодня — правильный ход. Теперь нужно быстрое учреждение и регистрация Демократической Партии Российской Федерации (ДПРФ) на базе коалиции представляемых Немцовым, Касьяновым и Рыжковым общественных объединений. Если партия будет создана с этой тройкой людей в качестве сопредседателей, я немедленно вступлю в эту партию с ежемесячной уплатой членских взносов и бесплатной работой на благо партии. Главная угроза заключается в вероятном кооптировании в федеральное бюро разного рода каспаровых, буковских, алексевых и прочей садовоколечной интеллигент-шушары. В федеральном руководстве партии нужны нормальные крепкие мужики и бабы, преимущественно славянского происхождения.
avatar

Zoom-Zoom

  • 16 сентября 2010, 21:28
+
0
Главная угроза заключается в вероятном кооптировании в федеральное бюро разного рода каспаровых, буковских, алексевых

Пока, как видите, их нет. Милов даже (по слухам)ставил ультиматум: или я, или Каспаров. Думаю, что нынешние лидеры на это не пойдут, по крайней мере пока. Уж больно неоднозначное отношение к Алексеевой, Буковскому и тем более Каспарову.
avatar

Ded_Pikhto

  • 16 сентября 2010, 21:36
+
0
Это по логике «я лучше дерьма» что ли? Милов сам смахивает на мулата и говорит по-русски с заметным не то акцентом, не то говором.
avatar

Zoom-Zoom

  • 16 сентября 2010, 22:10
+
0
А Немцов на кого смахивает? Тут если национальным вопросом озаботиться — вообще никаких лидеров не будет.
avatar

Ded_Pikhto

  • 17 сентября 2010, 10:05
+
0
Дело не в том, кто какой национальности, а кто какой облик имеет. Высоцкий тоже был наполовину евреем, но его обожало пол-страны.
avatar

Zoom-Zoom

  • 17 сентября 2010, 12:28
+
0
Ну, по-моему, Немцов, Лимонов и Касьянов — не та оппозиция, правая оппозиция, которая лично мне неинтересна. Остальных не знаю, кто такие. Лимонов верно сказал, нам надо левее, иначе работать не будем.
avatar

jagg

  • 17 сентября 2010, 02:10
+
+1
Мы все: и правый Немцов, и право-центристские Касьянов и Рыжков — левее крайне правого отморозка Вовы Путина. Довести страну до децильного расслоения по имущественному признаку в 18 раз — это нужно было постараться. Что же касается леваков, там на сегодня нет ни одной харизматичной фигуры. Лево-центрист Миронов это просто политическое ничтожество. Левого Зюганова путинские купили на корню, такого фуфлыжника еще поискать надо. То, как он разводит доверчивых коммунистов, это высокий класс психотерапии.
avatar

Zoom-Zoom

  • 17 сентября 2010, 03:55
+
0
Согласен с оценкой левых. Но правые не могут быть левее.
avatar

jagg

  • 17 сентября 2010, 03:59
+
0
Ну, я имею в виду, что левых у нас сейчас нет, а жаль, я бы взносы платил и вообще участвовал бы. А так, я каждый раз на выборах бюллетень перечеркиваю и еще несколько крестков вместо галочек ставлю.
avatar

jagg

  • 17 сентября 2010, 04:06
+
0
Как-же левых нет, а Революционная Рабочая Партия — РРП? Их же чуть ли не в экстремисты записывают в Авт.прокуратуре.

А к лимонову у меня доверия нет, так как он пишет, что революцию должны делать маргиналы.

КПРФ — это не коммунисты. Это клоуны. коммунисты в РРП.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 04:12
+
0
Я считаю левыми тех, кто ставит человека выше бизнеса и государства. У РРП я этого не заметил, извините. КПРФ — клоуны для ветеранов, тут я согласен.
avatar

jagg

  • 17 сентября 2010, 04:20
+
0
Лимонова забыл. Он правый, как бы ни старался выглядеть левым.
avatar

jagg

  • 17 сентября 2010, 04:23
+
0
Лимонов — ужасен. Никакой он не левый, бесспорно. Я с вами вобще спорить не буду, я всего лишь женщина, вам виднее.

Я пытаюсь рассуждать. Мне интересно.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 04:28
+
0
РРП ставит товарища выше бизнеса и государства. Если я правильно поняла, то РРП против капитализма (бизнеса) и государственного нынешнего строя.

Человека все таскают во главе своего угла, так как типа: «Всё для человека». реально, верить каким-либо партиям просто глупо.

По идее, РПЦ (рус.правосл. церковь) тоже за человека. А в реале все за свои карманы и зады.

Но в РРП реальные коммуняки. Я видела и у меня был нерный шок. Как-будто я окунулась книги СССР.

Как-будто я вживую увидела тех людей, о которых когда-то запоем читала…
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 04:25
+
0
Более того: товарищ — человек,
христианин — человек, россиянин — человек, гомосексуалист — и тот человек!

Каждая партия играет на потребностях человека и на человеке. Но понятие «человек» у каждого своё.

Бизнесмен ведь тоже — человек?
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 04:27
+
0
Бизнесмен — тоже человек, но не всякий человек — бизнесмен. Попробую про РРП почитать внимательнее, хотя выше надо ставить человека, а не товарища.
avatar

jagg

  • 17 сентября 2010, 04:31
+
0
И не всякий человек — христианин и коммунист и такдалее. И не каждый христиаин, бизнесмен и коммунист — человек, есть нелюди.

Просто у бизнесмена женщина — тоже не женщина, а бизнесвумен. А у товарищей и женщина — товарищ.

Это я к тому, что я беспартийная, никакая, нецерковная, но христианка и я считаю себя просто человеком. Где стдо, партия — там человека по сути нет.

То есть, я не женщина — я прежде всего Человек. А у них: я не женщина — я Товарищ (женщина).

У людей понятия такие просто.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 04:41
+
0
И не всякий человек — христианин и коммунист и такдалее. И не каждый христиаин, бизнесмен и коммунист — человек, есть нелюди.

Просто у бизнесмена женщина — тоже не женщина, а бизнесвумен. А у товарищей и женщина — товарищ.

Это я к тому, что я беспартийная, никакая, нецерковная, но христианка и я считаю себя просто человеком. Где стдо, партия — там человека по сути нет.

То есть, я не женщина — я прежде всего Человек. А у них: я не женщина — я Товарищ (женщина).

У людей понятия такие просто.

Естественно, каждя партия, хартия, объединение раьует для человека: «Всё для человека».
наговорят с три кучи, какое ожидает человека счастье при капитализме, коммунизме и прочем.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 04:42
+
0
Что тут непонятного? Право-центристы (Касьянов, Рыжков и их последователи) левее правых (Немцова, Милова и их последователей). А правые левее крайне правых (Путина и ЕР). Вы не верите, что Вова Путин крайне правый отморозок? Но кто доприватизировал все, что только можно (КАМАЗ, ММК, электростанции)? При ком раслоение выросло с 14 раз в 1999 году до 18 раз в 2008 году? При ком НДФЛ стал плоским (это невиданная в цивилизованном мире дикость), а ЕСН грубо регрессивным? При Путине и ЕР. Все это, а также грубое попрание основных демократических норм (как на уровне ужесточения законов, так и на уровне выборочного применения этих законов) является четкими признаками крайне правого, фашистского (не путайте с нацистским) общественно-политического строя.
avatar

Zoom-Zoom

  • 17 сентября 2010, 12:20
+
0
Так медведев с путиным тоже же борются за Россию без коррупции и произвола) хаха.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 04:13
+
0
to belozerova:
РРП ставит товарища выше бизнеса и государства.

Прошу прощения за неосведомленность, но это как бы просто логически вытекает или как-то программно задекларировано? Я имею в виде именно товарища
avatar

Ded_Pikhto

  • 17 сентября 2010, 10:07
+
0
Почему-то на почту извещение не пришло)
Вы думаете, я что-ли осведомлена. Я даже не знала, что на ВАЗе творится до недавней поры.

Я думаю, это логически-теоретически вытекает. Вы не смейтесь. Хотя знаю, что я комик)

Уверена христианка тоже скажет, что она не женщина, а — христианка. Я вот людей называю не товарищами, не господами или россянами или там мусульманами или ещё как, а просто — людьми, я к людям обращаюсь, независимо от того, кто они там.

Каждая партия ставит своего члена выше существующего государства, призывает свергать его и выше денег, конечно, обещая этих денег и богатства дать.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 10:21
+
0
Ded_Pikhto, а вы кто: товарищ, господин мусульманин, россиянин, мистер может?
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 10:23
+
0
Сейчас вроде как принято официально обращаться «господин». Но кроме как в деловых письмах не слышал, чтобы использовали. Так что в особых случаях я, похоже, господин.
А вообще партии (да и другие организации), которые увлекаются внешней формой, вызывают сильное недоверие.
avatar

Ded_Pikhto

  • 17 сентября 2010, 10:39
+
0
А в деловых письмах и офиц.бумагах пишут просто букву «Г», попросту — гэ.

А я по-старому обращаюсь зачастую к людям — товарищи. Товарищ — это ж в переводе с тюркского что-то вроде бизнесмена. Хаха.

у меня буквально все партии вызывают недоверия и все общественные организации. Все объединения людей.

Я держусь сама по сбе.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 10:44
+
0
Неа, пишут Г-н :) Ещё таинственней :)
avatar

Ded_Pikhto

  • 17 сентября 2010, 10:45
+
0
:-) А так я всегда на улице или где в общественном месте обращаюсь: женщина, мужчина, девушка, молодой человек, бабушка/дедушка, мальчик/девочка.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 10:53
+
0
Ну дык у нас если прилюдно скажешь «господин», то тут же у всех пролетарская подкорка начинает играть, вихри враждебные веять… Могут и раскулачить.
avatar

Ded_Pikhto

  • 17 сентября 2010, 10:57
+
0
После событий на ВАЗе в последний год, поняв смысл их утеснений, конкретно рабочих — я прониклась уважением к пролетариату.

А вообще, мне стрёмно называть людей наших, женщин и мужчин, тем паче — бабушек и дедушек из СССР господами.

Ну какие мы — господа? У нас же ни доллара ни франка нет под скатёркой.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 11:01
+
0
Да что они могут? Это у них работа такая — быть оппозиционером. Не продвигать реформы, создавать реальные политические единицы, а просто быть. Вот и сейчас они просто будут
avatar

Duke

  • 17 сентября 2010, 11:27
+
0
Вы про РРП?

Я вот посмотрела ночью митинги в Тольятти, слышала там про профсоюз какой-то на ВАЗе «Единство». что значит — просто будут? Нельзя же быть экстремистом, а то закроют наглухо.

Это кажется, что просто будут. Они есть, кто-бы то ни был и кого вы бы не имели ввиду. А как тогда, по-вашему случился переворот в 1991 году и в 1993, с танками? сначала же они тоже просто были, ну те — не знаю кто, после чего вдруг Ельцин стал.

Кто знает, может Зюганов скоро встанет или Немцов. Шутка. Но как-то же завоёвываают власть, вот так — исподтишка.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 11:34

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet