На прошлой неделе Тольяттинская гордума возмущалась. Выяснилось: мэрия согласовала некоему ООО «Вымпел» место под торговый центр на «поле чудес». 23 депутата (то есть даже единороссы) подписались под запросом в адрес мэра. Анатолий Пушков сразу капитулировал: пообещал «разобраться», «наказать» и «устранить».


«Улица Мира и так перегружена, а строительство торгового центра потребует обустройства парковочной зоны, подъездов к разгрузочным пандусам. Это обострит существующие проблемы и с большой долей вероятности вызовет такой же транспортный коллапс, какой наблюдается сейчас в районе молла «Парк Хаус», несмотря на 3-полосное движение в обе стороны, организованное на этом участке магистрали.

Кроме того, депутаты задались вопросом: есть ли вообще потребность в еще одном торговом центре? И кто производил эти расчеты, а также было ли при этом учтено мнение жителей района?

Есть и еще одно важное обстоятельство. В связи с огромным дефицитом средств в тольяттинской казне с декабря в нашем городе действует разработанный мэрией особый порядок выделения земельных участков. Но почему-то данный участок не был выставлен на торги. Была ли срочная необходимость в бесплатном выделении почти одного гектара земли в центре города за неделю до вступления в силу особого порядка выделения земли под объекты, не связанные с жильем?»,- описывает депутатское возмущение газета «Понедельник».

Активность депутатов явно смутила мэрию. Вместо того, чтобы дать ответ только через 30 суток, как позволяет закон и как обычно делают неторопливые работники муниципалитета, мэрия, горделиво пишет ее официальный орган, газета «Городские ведомости», «оперативно отреагировала на депутатский запрос, подписанный 23 народными избранниками». Но самое любопытное в том, как именно описывается акт капитуляции Пушкова перед думой в «ГВ»:

На вчерашнем заседании городской думы мэр Анатолий Пушков заверил народных избранников, что будет дана оценка правомерности выделения земли, виновные наказаны, а нарушения устранены.

Оценку правомерности еще не дали, но уже всех накажут и всё устранят. Следовательно:
— либо в мэрии начинается аналог 1937 года, когда еще не признанных виновными и даже порой не арестованных людей коллеги по партийной или армейской верхушке на собраниях предлагали «исключить из партии, судить и расстрелять»;
— либо решение о выделении участка было заведомо неправомерным, и Пушков прекрасно об этом знал, но, наткнувшись на сопротивление депутатов, мэрия «включила задний ход».

По крайней мере, такое впечатление складывается от прочтения официальной прессы. Интересно, какой вариант ближе к истине?