«В настоящее время здание… исключено из сводного списка выявленных объектов культурного наследия – объектом культурного наследия не является»,- цитирует газета письмо министра культуры и молодежной политики Самарской области О.В. Рыбаковой.
Акт технической инвентаризации гласит: «Объект находится в аварийном состоянии: капитальные стены имеют 70% износа, перекрытия – 80%, перегородки, окна, двери отсутствуют, отопления – нет. Общий процент износа составляет 85%".
Следовательно, делает вывод газета, башню надо снести, пока она сама не рухнула.
Комментарии (24)
i-co
dmprt
n-sider
emelya
А то в последнее время какой-то дурацкую линию пытаются проводить — лес сгорел, построим на его месте что-то «полезное». Башня в плохом состоянии — нужно сносить, освобождать площадь под новое строительство. А почему бы не попытаться увидеть во всём что-то красивое, и не попытаться эту красоту проявить и сделать ещё лучше?
dmprt
Leshy
Памятник на площади Свободы низковат что-то, и огонь горит неярко, из Нового города не видно, — забабахать монументальную свечку в несколько десятков этажей, и ходить на работу далеко не придётся, и устаревшая площадь модернизируется в жилой дом с большим прилегающим двором и подсобными помещениями (мэрия, администрация Ставропольского района) :)
dmprt
Savage
Zoom-Zoom
Выкупайте землю и стройте что хотите.
mihail
dmprt
slavasmirnov
Она является Памятником архитектуры(А) и истории (И) муниципальной (город.) значимости в соответствии с Решением Тольяттинской городской думы от 21 июня 2000 г. № 858: «О реестре памятников истории и культуры города Тольятти, концепции сохранения и использования историко-культурного наследия г. Тольятти, положений „Об охране и использовании памятников истории и культуры г. Тольятти“».
my-tlt.narod.ru/pamiatnik.htm
Не Рыбакова принимала это решение, не ей и исключать БАШНЮ из списка. Это могут сделать только депутаты гордумы!
У кого другая точка зрения? (информация)
Leshy
dmprt
Ониб еще запрос в москву или в Юнеско сделали.
Leshy
Отсюда следует: либо Ваша ссылка не актуальна (и башня всё-таки не является памятником решением Думы), либо исключение из областного списка не законно. Или сведения о том, что участок продан и «начался снос башни» — неверны.
dmprt
Тольяттинских объектов, и даже вообще упоминания слова «Тольятти» в сводном списке нет!
www.okn63.ru/cultural_heritage/
В государственном списке объектов федерального и регионального значения присутствуют 26 объектов Тольятти и… 990 объектов Самары… Список утвержден в 2009 г.
Объекты местного значения находятся в Решении Тольяттинской городской думы от 21 июня 2000 г. № 858.
По-моему решение не отменено.
Leshy
Тут нужно немного покопаться, чтобы добраться до истины. Депутату городской Думы это по силам, я думаю.
dmprt
Но, нигде, ни в №142-ГД от 08.12.2008, ни в Федеральном законе от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» не сказано, что если объект не включен в реестр, то он не является объектом культурного наследия. Объект культурного наследия по тем или иным объективным или субъективным причинам может не присутствовать в реестре. (например не оформлен как объект недвижимости в регпалате или др.)
Со слов Рыбаковой «В настоящее время здание… исключено из сводного списка выявленных объектов культурного наследия – объектом культурного наследия не является»
Статья 23. Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ
Исключение объекта культурного наследия из реестра
Исключение объекта культурного наследия из реестра осуществляется Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа охраны объектов культурного наследия на основании заключения государственной историко-культурной экспертизы и обращения органа государственной власти субъекта Российской Федерации в случае полной физической утраты объекта культурного наследия или утраты им историко-культурного значения.
Не ужели по нашей башне решение Правительство РФ принимало??? Не уж то сам ВВП???
То, что право гордумы — им распорядиться, я с Вами согласен, (ее право отменить, пересмотреть №858). Но не мэрии.
Leshy
Не думаю. Просто есть определённая бюрократическая процедура, которая осуществляется кем-то в Правительстве, у них там своя разветвлённая структура :)
В законе ничего не сказано про то, какой орган местного самоуправления — представительный или исполнительный — осуществляет согласование с федеральным органом об исключении.
Ситуация паскудная. Вполне может быть коррупционная составляющая.
Ситуация может выглядеть, на основании всех фактов так. ГорДума принимает решение о включении башни в список памятников. Через некоторое время мэрия (в обход Думы) подаёт документы об исключении башни из списка. На что областное министерство бодренько реагирует. Коррупция? Похоже.
dmprt
Итак: первым было Решение Тольяттинской городской думы от 21 июня 2000 г. № 858, которое установило свой перечень и понятие объекта для данного Решения.
Под памятниками истории и культуры в этом решении понимаются(пункт 1.2 Концепции):
1. объекты зарегистрированные в Государственном реестре недвижимых памятников истории и культуры;
2. объекты зарегистрированные в Реестре памятников истории и культуры г. Тольятти. (то-есть в самом № 858).
Далее в 2002 году был принят Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», который ввел свое понятие «Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры)», применяемое только для данного закона. Далеко не все объекты Решения 858 могут стать сразу объектами ФЗ 72 по ряду как объективных, так и субъективных причин. Например, для того чтобы стать объектом ФЗ № 72 объект должен иметь возраст более 40 лет, объект должен быть выделен и оформлен как объект недвижимости в регпалате, необходимо в установленном порядке подготовить и утвердить обосновывающие документы… далеко не каждый монумент или памятный знак может быть выделен в отдельный объект недвижимости. Тем более не у каждого собственника (школа) есть на это средства.
Естественно, что владелец Башни всеми возможными и невозможными способами пытался избежать включения в государственный список. И ему это похоже удалось.
В 2008 году был принят закон Самарской области от 08.12.2008 № 142 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации,
расположенных на территории Самарской области»
и тут же в 2009 г. были сформированы Государственный список объектов федерального и регионального значения Самарской области и сводный список по Самарской области.
Башня не попала ни в один из последних списков, но она охраняется Решением № 858.
3 февраля 2011 г. Президент России подписал указ об упразднении Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия.
9 февраля 2011 г. на сайте tlttimes.ru/blog/tribune/4833.html появилась информация о сносе башни.
Leshy
Leshy
Leksin
Короче, тут нужно законодательное решение и конкретные сроки (публично оглашенные) по проведению работ с башней!
П.С. Спасибо, Николай — за активную гражданскую позицию!
emelya
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.