Скажем прямо, позиции Путина в последнее время сильно пошатнулись. Медведеву удалось отстранить его министров от прямого контроля за крупнейшими предприятиями, начать зачистку «Единой России», в российских и западных СМИ проходит мощная антипутинская пиар-компания.
На днях Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте (Федотов, Караганов) подготовили предложения по учреждению общенациональной государственной программы об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении. Так называемая программа десталинизации.
Примирением тут и не пахнет. Фактически небольшая кучка (10%), захватившая в России власть и собственность, и лишившая остальные 90% всех реальных (а не выдуманных ими) прав: на нормальную зарплату, образование, лечение, безопасность, решили морально добить страну. Не случайно программу восторженно оценили как на Западе, так и наши местные дурачки.
Цель всей этой десталинизации одна — объявить СССР преступным государством, возложить на Россию (как его правопреемницу) ответственность наравне с Германией за развязывание 2-й мировой войны, исключить РФ из Совбеза ООН и наложить репарации в пользу пострадавших государств, народов, физлиц (а их, как видим, полно на очереди).
Также предлагается наложить запрет на ряд профессий для граждан, отрицающих сталинские преступления. То есть, фактически готовится прямой геноцид для 3/4 населения России.
Вся страна будет и должна (по замыслу людей, близких к президенту Медведеву) ощущать комплекс вины.
Данная программа является серьезной угрозой для большинства населения России. Преступлением и вредительством. Еще раз подчеркиваю: ее подготовили люди, планирующие полностью убрать Путина с политической сцены.
Комментарии (205)
День жертв национального примирения — это звучит сильно.
mihail
woken
Нормально так то Стариков излагает.
Только не «поиговор», а «приговор».
Shadow
www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=114
Подготовка к выборам у пятой колонны в разгаре, хомячки пробуют новые вопилки. Перспектива всенародного обсуждения темы десталинизации вызывает у хомячков жидкий стул, посему это так потихонечку, за народные деньги и прорабатывается, а вдруг придумают еще раз как заставить плебс плевать в Родину.
Только я бы на месте Дмитрия Айпадыча под этим подпись бы не ставил и широко не публиковал, эффект будет обратный:
Народ еще раз сравнит успехи СССР после гражданской войны и РФ после 91 года?
Российскому бизнесу предложат кормить восточно-европейских люмпенов, а перед этим еще дать денег откровенной пятой колонне на выборы?
Такой расклад даже в среде либералов вызовет раскол.
unstepa
mihail
Либералы имеют абсолютную поддержку Запада, но только 10% в РФ, да еще распыленную по многим партиям. При этом либералы отвечают за макроэкономику РФ и во многом формируют идеологию. Слова Родина и патриотизм их речевой аппарат не может воспроизвести у какого из-за реальной ненависти к России, у какого-то из-за имеджевых потерь перед Западом (а ведь там их деньги).
Силовики вызывают стойкую аллергию Запада, но легко владеют патриотической риторикой и обеспечивают фактическое крыщивание либералов перед народом, опыт имеется. Чекисты по привычке не сильно лезут в идеалогию, но более четко прорисовывают границы РФ, как пастбища для себя и российского бизнеса.
ЕдРо — партия власти, партия чиновников.
Если разойдутся пути либералов и силовиков, то власть потеряет легитимность или перед Западом или перед своим народом. Так-что будут идти рука в руку, пиная друг друга и деля сферы влияния в бизнесе. Пока… пока что-то очень существенное не произойдет.
unstepa
Zoom-Zoom
Матросят в РФ слово «демократия», беззастенчиво и публично.
Фашизм, как крайнее проявление национализма, Путину не пришьешь.
Уничтожение истории страны, манипуляции с целью навязать ложный стыд — процесс разрушения государства, стремление к мировому правительству.
unstepa
В России с 2004 клептократический фашизм, авторитарная демократия была в России с сентября 1993 по конец 2003.
Фашизм — это не крайнее проявление нацизма, а общественно-политический строй, характеризующийся рядом признаком: наличием национального вождя (нацлидера, нацфюрера), наличием доминирующей партии, наличием набора фальшпартий, публичным презрением к нормам традиционной демократии и особым режим управления (в нашем случае это лишение субъектов РФ права самостоятельно устанавливать систему власти субъектов РФ, вопреки ст.77 ч.1 Конституции РФ)
Zoom-Zoom
bubur
Число именно путинских силовиков тоже ограничено. Их интересы — пилить бюджет и загнать попавшее им имущество Западу подороже (да тот же ВАЗ). Сценариев на 2012 год можно, конечно, пока несколько предположить. Но сложно представить, чтобы предложения Караганова появились скажем в 2007 году. Так же не возможно представить, что Путин согласится на десталинизацию.
Тогда о чем в чем смысл этого проекта?
mihail
Спешат господа решить этот вопрос, пока есть возможность.
Второй вариант: Диму подставили.
unstepa
mihail
Надо учитывать, что бакс не жилец. МВФ и Сорос уже вовсю заговорили о новой глобальной валюте. Отказ от этого, останов процессов глобализации распределит власть по национально ориентированным элитам и куда Соросам податься? Идут ва-банк.
unstepa
Значит Путина будут пытаться добивать до выборов. Контроль над ЕР он уже теряет.
mihail
ewgeniy
mihail
я все же склоняюсь что идет спектакль для быдла, чтобы немного разделить их в сознании людей, создать иллюзию что медв независим, тк еще недавно они всюду ходили как близнецы братья, так что иллюзия самостоятельности медв не помешала бы
ну и создать интригу, будто выборы существуют, хотя ясно что народ никого не выбирает, все там выбрано давно
ewgeniy
но я понял вашу точку зрения. тут дело даже не в медведеве лично, а в том, что у обоих есть окружения, у которых свои интересы. но вы ведь противник прогресса. по вашему люди не должны стремиться к захвату большего пространства и власти. но это не так.
mihail
насчет прогресса, я больше за прогресс сознания, чем за прогресс собственности
ewgeniy
Самовыдвиженцем Медведев все равно не пойдет, кишка тонка.
Zoom-Zoom
вспомните, куда лужков побежал. а это один из основателей единой россии.
artyom
artyom
Zoom-Zoom
Shadow
mihail
artyom
Так и напишите в заголовке темы, Михаил )
А то как-то отстраняете меня от текущего процесса.
Shadow
mihail
artyom
Мне лапшу не вешайте. Лишают прав на образование тех же дошкольников, на бесплатное образование в секциях, студиях, даже при наличии сертификата на бесплтное доп. образвоание, деньги бюджет вообще выделяет — как раз сталинисты, все эти старьё-чиновники. Их убирать и надо в первую очередь.
Это всё старьё с СССР делает коррупцию.Даже н деп. культуры ворует, а директора всех этих моу доу, дк и так далее.
вот сейчас внимателньно читайте:
Внаглую говорят, что сертификаты «просто для учёта». Как для учёта, если они должны пробиваться по номерам и именам в компьютер, на них выделяют бюджетные деньги. А они говорят денег нет. А сертификат — это ценная бумага, которая обеспечена деньгами. Требуют деньги за бесплатное, ю врут внагглую. Медведев специально им всем компы ввёл, чобы коррупции не было.
В общем, коррупцию как раз все сталинисты и делают.
Belozerova1
лан )
Shadow
ipolit
а так как я наполовину крымский, то у меня вообще широкое поле для деятельности открывается )
Shadow
ууууу…
можете прямо сейчас отрезать небольшой надел на черноморском побережье))))
nazxul
Shadow
Shmyrov
откуда 3/4 получили? что на что умножали?
что такое прямой геноцид? и что есть, по-вашему, собственно геноцид? вы либо не знаете определения либо называете сталинизи религией. хотя даже если это религия, геноцидом тут и не пахнет.
как вы думаете, удастся убрать путина или как?
artyom
Shadow
artyom
Shadow
artyom
Скажите прямо — будете за сталинизм каяться или снимаете с себя ответственность?
Shadow
Zoom-Zoom
А для тех, кто втайне отрицает, ввести проверку на детекторе лжи, тогда точно ни один не скроется.
Shadow
mihail
Zoom-Zoom
поливание говном своей истории — обязательное условие для либерала?
nazxul
artyom
nazxul
artyom
богато насрано в головах либералами… документы можете дать на «массовые репрессии», а не брехню общества мемориал? сравнив, например, сколько заключенных было в 37-м и сейчас?
а заодно сравнить период с 21-го по 41-й и 91-2011.
вымирало ли при сталине население ссср по миллиону в год?
сколько олигархов, выкачивающих недра за рубеж было в ЦК?
дарил ли сталину представитель иностранной державы айпад и водил его в закусочную?
судя по вашим постам, до сих пор осложнением страдаете?
диплом в подземном переходе купил.
nazxul
только вы опять напутали, болел не я, а вы. делайте выводы.
посчитайте, пожалуйста, погибших в годы великой отечественой войны. это только 4 года из правления сталина.
айпад изобрели чуть позже смерти сталина.
artyom
великая отечественная война — это репрессии???
nazxul
заключённых и репрессированных, например. посчитайте, сколько сейчас репресированных.
насчёт погибших посчитайте сколько миллионов при сталине вымерло с 1941 по 1945. удачи.
artyom
т.е. ответ на мой вопрос о количесве заключенных сейчас и в 37-м вы дать не можете?
у нас сейчас тоже мировая война идет?
nazxul
В учреждениях УИС содержится 819,2 тыс. человек (на 01.01.2011).
Количество заключенных на 1 января 1941 года — 2.400.422.
2. нынешним руководителям хватило ума войну не развязать. а вы хотели списать несколько десятков миллионов на немцев?
artyom
меня нет.
ссылку давать не учили?
с кем СССР развял войну в 41 году?
кто на нас хотел напасть в 1990?
ох уж эти брехуны их демшизы…
о каких десятках миллионах сейчас?
О потерях среди мирного населения?
о потерях в рядах РККА?
О уникальной методике от общества мемориал, когда на каждого солдата записывали еще по двое нерожденных детей?
ознакомиться с немецкими потерями можете тут.
www.poteryww2.narod.ru/glava1.html
а потом сравнить с потерями РККА.
nazxul
2. а чего ж ссылку сами не нашли?
3. развязал с германией. кстати, в курсе, что значительные потери в начале вов объъясняются тем, что страна не готова была к оборонительной войне, так как готовила наступательную? или я америку для вас открываю? учите также тему «польский поход», в эти часы особенно актуальную.
на вас нападать особенно никто не хотел, хотя ваши друзья постоянно твердят о сша, китае, кавказских республиках.
а вот россия ввязалась в чеченский конфликт, в 2008 ввела войска в грузию. некоторые горячие головы говорили о необходимости захвата крыма.
4. для того, чтобы сравнить с потерями ркка, их нужно посчитать. жду ваших цифр.
artyom
какую информацию я должен был почерпнуть из ссылки на оказание платных услуг в бутырке???
доктор геббельс радуется талантливому ученику.
поменьше читайте резуна.
а еще попробуйте включить мозг и понять, что потери связаны с внезапным нападением страны, с которой буквально накануне был заключен пакт о ненападении.
может еще вы сами выучите, когда сие имело место быть? может вы «выучите тему» о разделе чехословакии?
либеральный мозг не отличает понятия «иностранная держава» и «республика в составе федерации»???
нужно напомнить, что было нападение на контингент российских миротворческих войск?
в приведенной мною статье есть небольшой сравнительный анализ. военные потери сопоставимы.
nazxul
2. 17 сентября 1939 года с востока в Польшу вторгся Советский Союз.
30 ноября 1939 года СССР вторгается в Финляндию.
(с) Сталин, 1939
3. да не знаю я никакого резуна. ну да, с начала 30-х годов готовились к войне, а тут весна пришла неожиданно.
немножко надо было вашему любимцу сталину мозг включить, чтобы быть в курсе текущей ситуации, а чуть ранее не репрессировать десятки тыся офмцеров.
4. так и думал, что вы читаете только меня и какого-то неизвестного мне резуна, а в учебник/гугл заглядывать не пробовали.
так и быть, возьму на себя ваше просвещение.
5. Польский поход РККА (17 сентября — 29 сентября 1939 года) — военная операция Рабоче-Крестьянской Красной Армии в восточных областях Польши. Причиной вторжения советских войск была ранее принятая договорённость СССР с Германией о разделе сфер влияния в Восточной Европе и Прибалтике. ну наверное для начала хватит. уже и так ваш розовый мирок, в котором ссср представляется самой миролюбивой державой, немножко пошатнулся.
6. т.е. бомбёжку грозного вы одобряете? т.е. если вдруг завтра путин начнёт бомбить тольятти, вы будете кричать «ура»?
7. тут как-то забыли про понятие «иностранное держава». а что, удобно.
опять внезапное вторжение? только в цхинвали любой таксист знал, о готовящеся вторжении в гори.
8. вы цифру можете назвать? в статье на народе по этому поводу имеется следующая цитата.
естественно, самой таблички нет.
дальше идёт жонглирование гипотезами и процентами, но никакой конкретной цифры нет. и вы вот уходите от ответа.
artyom
slavasmirnov
это у вас в голове ссср, холодная война, враги народа и прочее.
artyom
Милейший, вы бы тогда уж всем остальным историческую справочку по тому периоду напечатали. С дипломатической точки зрения Сталин сказал всё правильно.
3 сентября 1939 года Англия и Франция объявили войну Германии.
Ну что, Артём, так кто на кого напал? :))
Врёте. Шпарите как по написанному. Репрессии жгут! :)
Раз у вас один источник Педивикия, то хотя бы её читайте полностью.
Артём, опять опарафинился? :)
На остальной бред лень время тратить, но если хочется снова в луже посидеть — скажите, устрою ;)
de_Gauss
хорошо, что вам лень время тратить на остальной бред, я не успеваю этот разгребать.
кому «всем остальным» справки печатать? вроде все тут грамотные, с интернетом.
так, кто на кого напал, разобрались. теперь разберитесь, на чьей стороне был сталин.
едем дальше.
либо у меня один источники педивикия, либо я ещё шпарю и по резуну. как минимум, что-то одно неверно. включайте логику.
продолжайте сидеть в луже.
artyom
Едем :)
Википедия — это открытая энциклопедия, куда любой желающий может написать свою статью. Истиной в последней инстанции не является, но тем не менее, если вы читаете и ссылаетесь на нёё, то, будьте добры, читать материал полностью, а не только устраивающие вас строки.
Про Резуна: это его идея фикс, что СССР вовсю готовился напасть на окружающий мир, просто не успел — Гитлер опередил. Вы постоянно вторите этому мотиву. Кстати, все ваши «выводы», по большей части, совпадают с выводами Витька Суворова, а в своих речах копируете его домыслы. По-моему, вы обычный недалёкий резуноид.
у меня всё логично и соответсвует фактам, а у вас всё домыслы и догадки. Так кому логику включать нужно? :)
de_Gauss
у меня-то как раз всё складывается. сталин был и вашим и нашим и себе. забота же о своей стране обошлась в несколько десятков миллионов жизней (до сих пор никто посчитать не может).
про репрессии откройте любой учебник.
по-вашему, сталин к войне не готовился?
artyom
Ваши: Резуноид — поклонник Витька Суворова (он же Виктор Резун). Логика, ау! :)
А почему не миллиардов? Вы о чём речь ведёте? Приведите цифры, статистику и т.п.
Я с таким же успехом могу сказать, мол, общеизвестно, что наличие Артёма в городе стоило г.Тольятти несколько десятков тысяч жизней (до сих пор никто посчитать не может). Ну как вам аргумент? :)
Открыл учебник химии — ни слова! :)На всякий случай намекну: разжалование/понижение в должности — репрессия; увольнение с работы — репрессия; исключение из партии/комсомола — тоже репрессия. Что конкретно можете сказать?
Был бы крупным дураком, если бы не готовился. Именно благодаря ему мы сейчас оба сидим и трепемся в интернете.
Дык, есть что по делу сказать? :)
de_Gauss
перешёл бы на английский, но там у этого суффикса аналогичное значение. вам на каком языке удобнее, что понимать друг друга?
2. не наличие, он возглавлял страну. и миловался с гитлером. это стоило гибели миллионов во второй мировой войне.
3. историю учите по учебнику химии? я вам сочувствую.
но я так понимаю, вы признаёте наличие массовых репрессий?
4. ответ правильный: готовился. проверяем гипотезу, что готовился к оборонительной войне.
ваша слова:
не подготовился. значит, готовился к какой-то другой войне. но думаю, что ваш учебник химии об этом умалчивает. успехов вам.
artyom
Т.е., если бы не «миловался», то потерь бы не было? :) Вы больной? Вы полагаете, что вторая мировая началась, потому что Адольф Г. Иосифу С. в жопу не дал? Исто-о-орик! А первая мировая развязалась по какой причине? :)
Всё тупите :) Прочтите ещё раз: Я открыл первый попавшийся :)
Что ж вы к слову «репрессия» прицепились? Вам уже пояснили, что за ним в большинстве случаев скрывается. Ну, что дальше?
С чего такой «глубокомысленный» вывод? Про логику вопроса молчу — трындец! :)
Например, идет Артем по улице, а из-за угла ему гопота сразу в репу «тюк»! Милиция, пардон, полиция делает вывод: сам готовился напасть! Почему? А зачем мимо угла шёл?!
Так думать начнёте или всё по прежнему околесицу нести будете? :)
de_Gauss
2. что у вас за ассоциации, пациент? допы какие-то. вы же выше говорили, что англия с францией на несчастного гитлера напали.
почитайте свой же учебник, там это подробно описано:
теперь понятно, на каком языке с вами разговаривать. буду пробовать.
3. учебник истории россии за XX век надо было открывать. не думал, что догадаться было так сложно. что ж, клиника.
4. на вопрос так и не ответили. зашли в тупик? ;)
5. неудачная аналогия. ещё раз: вы признали, что сталин готовился к войне. так к какой же войне он готовился — к наступательной или оборонительной?
надеюсь, что вы думать начнёте, а не нести околесицу. подсказки я дал.
artyom
artyom
Ку-ку, артёмчик, в школе двоечником был? :)
Настоятельно советую открыть учебник истории и ещё раз прочесть. Дату уже называл. Читай, тупенький Артем, набирайся экспы.
В тупике кто-то иной. Сказали же русским языком, что репрессии были. Пояснили, что понимается под словом «репрессия». Задал вопрос: ну и что? Что сказать-то хотели?
Например:
— В стране имели место массовые постановки в угол.
— Да, и что?
— Вот!!!
:)
Вы вразумительно ответите к чему эти завывания? Солжа пошли листать? :)
Наоборот, очень удачная показывает всю ущербность ваших доводов. Судя по дальнейшему «напору» демократической идиотии, пациенту надо срочно задать оздоравливающий вопрос:
Дорогой друг Артём, как ты думаешь для чего государству нужна армия?
de_Gauss
вы не проходили, что «оид» это суффикс? ну я в естественно-гуманитарном лицее учился.
2. я учебник в школе читал, потом ещё раз вузе прочитал, полчил «отлично» на экзамене. причём учебник за 9й класс у меня до сих про дома есть. цитаты покидать? смирнов тут как-то пытался спорить, но быстро заткнулся.
3. ах, репрессии уже были. ну это только сейчас признали. а до этого уходили от ответа.
4. заводи отдельную тему — там обсудим.
artyom
Это говорит только о качестве преподавания. За ваши знания больше «неуда» вы бы у меня не получили. Не знаете элементарных вещей, зато мните себя «экспэртом по истории». Препод, часом, не из фоменковцев был? :)
А «цытаткой» киньте, посмеюсь :)
Простите, вы дурак? Вы внятно можете объяснить к чему вы трепите слово «репрессии»? Последний раз спрашиваю.
Как только научитесь отвечать на поставленные вопросы и мало-мальски знать предмет разговора, тогда пообсуждаем. Пока же, увы, недотягиваете даже на уровне базовых знаний.
de_Gauss
2. заметьте, это вы себя мните. но вас до преподавания истории не допускают. какой препод был фоменковцем?
«Наряду с идеологическими учреждениями тоталитарный режим имел и другую надёжную опору — систему карательных органов для преследования инакомыслящих».
3. да у вас то были, то не были, то были, но не такие как кто-то имеет ввиду. особенно забавно на эту тему путается ваш товарищ по сталинизму смирнов.
4. «научитесь знать предмет разговора».
«недотягиваете на уровне»
вы очень много знать русский язые)
вы, я так понимаю уже «научились знать предмет». и «недотягиваете» уже «на уровне» специальных знаний.
пишите ещё.
artyom
:) К чему написано?
Вы же утверждали, что Гитлер напал на Францию и Англию. Вас отправили читать учебник по истории, из которого вы грозились «цитаты накидать». Так чего и к чему вы кинули?
Про репрессии говорить прекращаем, кроме самого слова «репрессия» вы ничего сказать не можете. :)
Опять врёте! :) Мои слова «научитесь отвечать на поставленные вопросы» и «знать предмет разговора». Передёргиваете по привычке? :)
ЗЫ. Вы там с началом войны-то разберитесь, а то и дальше позориться будете.
de_Gauss
2. цитату же просили.
опять враньё пошло. не утверждал, что гитлер на кого-то напал.
сказали бы, что вас интересует начало второй мировой войны. и кто главный виновник второй мировой, на ваш взгляд?
про репрессии могу сказать много интересного, но есть ли смысл? вот кинул шадову на соседнюю ветку. давайте и вам кину цитату:
3. даю вашу полную вашу цитату:
к чему тут слово «знать» относится? если уберём про «научитесь отвечать на поставленные вопросы» остаётся «как только мало-мальски знать предмет разговора, тогда пообсуждаем». где у вас подлежащее и сказуемое? не кажется ли вам, что что-то пропустили?
учебник по началу войны перепечатывать? может сами хоть что-нибудь читать начнёте?
успехов в изучении истории и русского языка вам.
artyom
Держите текст официального документа:
Читай, Артёмчик, просвещайся :)
de_Gauss
artyom
читай, гауссяня, просвещайся ;)
artyom
de_Gauss
для размышления. ты вот для чего мне свою справку кинул? не знаешь? вот теперь подумай.
artyom
Тебе показали справку в ответ на твою обобщающую цитату.
de_Gauss
может я просил от тебя справку?
ну спасибо, теперь твоим друзьям-сталинистам буду эту справочку предъявлять в подтверждении своим обобщающим цитатам.
по русскому языку уже посидел в луже, теперь пытается выбраться из сталинской. удачи.
artyom
Тоже мне «знаток истории» :)
de_Gauss
историю ты знать совсем не хочешь. ну оставайся на своём уровне.
artyom
Shadow
может вы подскажете? всё-таки ваш идйный товарищ.
artyom
artyom
Не решайте за других — что там и с кем произошло. С вами я даже не пытался спорить и не собираюсь предпринимать таких попыток, поскольку вижу, что спорите вы ради процесса, а не ради конечного результата.
Я, конечно, раскаиваюсь, что как-то сгоряча вас на хер послал. Но это не значит, что мое имя стоит упоминать при каждом удобном случае. Я с вами не дискутирую, так что не нужно меня постоянно как джина из бутылки вызывать.
slavasmirnov
вы: мы просто учились по разным учебникам.
я: а в каком году были учебники, отрицающие сталинские репрессии?
вы: Учебников, отрицающих сталинские репрессии, не было. Впрочем, не было и учебников, подтверждающих сталинские репрессии. Я вижу — вы взволнованы. Не надо так.
далее я привожу конкретный пример учебника и тут вам уже нечего возразить.
наличие таких учебников признаёт и ваш коллега-сталинист михаил:
просто вы наиболее реальный персонаж из просталинской тусовки. и они вас наиболее чтят (ну как и мы вас).
artyom
slavasmirnov
но вы сказали, что не было ни того ни другого. если насчёт первого ещё можно спорить (хотя бы по терминологии), то отрицать второе — нелепо.
причём этот исторический этап длится со дня смерти сталина.
artyom
i-happiness
А вот на вас скажут: странный.
Я понимаю, что работа у вас такая или вы поддаётесь гипнозу, внушению или выгода у вас или партия за вами…
Я так, к слову сказала. Больными признают тех, кто отрицает те факты, которые знают и признают все.
Belozerova1
Так польский Президент на весь мир объявлял, что сам лично, когда был у грузинско-российской границы во время своего визита в Грузию — сам лично видел и слышал, как «миротворческие войска» первые провоцировали Грузию… Правда, сначала мир взволновался от этого заявления Президента Польши, а потом всё замяли. А потом Президент Польши погиб прямо об сталинское дерево самолёт зацепился…
Я просто излагаю то, что даже по центральному ТВ передавали, хотя это не выгодно РФ, другие источники.
Миротворческие войска — это те, которые осетин вербовали против грузин, чтобы конфликт развязать, что-ли? Это же все везде говорили. Я не то, чтобы за кого-то или против кого-то, просто это — факт.
«Миротворческие» всю Грузию разбомбили, аэропорт и вышки сотовой связи, чтобы отрезать Грузию ото всех. Я бы сказала, что общалась с очевидцами этого всего, но это уже будет слишком. Политика государства РФ коварна — это известно всему миру. Президента Польши только жалко.
Belozerova1
А вы назхул, при всём уважении к вам, как-будто после школы больше ничего не читали и не видели. У вас старая информация, выпущенная цензурой до распада СССР.
Странно то, что если все доклад про коррупцию Путина воспринимают за правду, то почему за правду не хотят воспринимать то, что касается Сталина? Было немало докладов и прочее. А некоторые граждане стоят на своём, как завербованные. За Путиным-то легче уследить — ведь это ваш современник и живёте с ним в одно время. У вас там секта что-ли какая сталинская?
Belozerova1
Количество заключенных в тюрьмах России в 2000 году – примерно 1.1 млн человек, что при пересчете на население СССР (145 млн против 200 млн) примерно на 25% больше, чем в 1937 году и настолько же меньше, как в 1938 году. То есть не то что заметной — практически никакой разницы нет. Вероятность оказаться в тюрьме в те годы при Сталине и в России при Ельцине-Путине была практически одинаковой. Испытываете ли Вы, уважаемый читатель, парализующий ужас при мысли о путинской тюрьме? Ложитесь ли Вы каждую ночь спать в страхе, не зная, заберет ли вас ночью милиция или ФСБ?
metrolog.chuguev.net/node/110
nazxul
вы историю учите по блогам? вот над вами angry_hungry посмеялся бы. woken тут просто отдыхает.
хотя даже ваш анонимный блоггер признаёт , хотя это отрицает хотя бы тот же слава смирнов.
artyom
за что ответственность? за то, что вы историю отрицаете?
вон у нас есть историк angry_hungry. зарплату за работу на этом портале получает. пусть он вашим просвещением занимается, если сами не в состоянии. а казалось бы, взрослые люди.
artyom
mihail
Shadow
значит Артем скрытый недобитый сталинист. ну, посидит на черновой работе.
mihail
artyom
ewgeniy
bubur
стремление переехать уехать обычно означает невыносимые условия жизни
ewgeniy
вот в тгу учёный из японии приезжает. видать там геноцид русскоязычного населения.
artyom
artyom
Я предлагаю обсудить конкретные предложения Караганова. Человек серьезный и влиятельный, чтобы от него отмахиваться.
Запрет на профессии предлагается в тексте. Правовые международные последствия предсказуемы. Я их изложил.
mihail
международные последствия запрета на профессию?)))
там это касается только некоторых чиновников. михаил, вам это не грозит, можете не беспокоиться. так что там не 3/4, а несколько человек по всей стране.
artyom
Международные последствия десталинизации, а не запрета на профессию. О денацификации в Германии, что-нибудь слышали?
mihail
к тому же вы всегда можете писать под псевдонимом, передавать статьи через знакомых, публиковаться в блогах.
artyom
а преподавательская деятельность? тоже под псевдонимом?
mihail
про преподавательскую деятельность вы не говорили. историю преподавать? молча дайте ссылки на документы, пусть обучаемые сами сделают выводы. навязывать свою точку зрения не надо. преподаватель должен сохранять нейтралитете, а не заниматься пропагандой.
artyom
«Ссылаться на ветеранов – несостоятельный и трусливый аргумент. Тем более что ветеранов, чьи чувства могут пострадать, остались единицы.»
Ага, ну конечно, теперь можно.
Shadow
Но мне каэжется, что этот пост — розыгрыш просто на ночь глядя, поржать. провокация какая-то)
или, как я уже тут обмолвилась, Путин и правда есть самый закоренелый сталинист и никак не хочет расставаться с коммунизмом вообще?
Belozerova1
Ну, во первых, до 2008 года все Путину радовались и восхваляли его. А потом против него была запущена мощная кампания в прессе.
Я не думаю, что он сам так резко поменялся, просто кому то выгодно. По мне, так он обычный правитель, уж получше Ельцина хотя бы.
Во вторых, я за Путина не знаю, я за десталинизацию говорю.
Shadow
==
Я не имею антагонизма к путину мне его не на чем основывать. Выгодно. сталинитсам и выгодно. Сталинисты и Медведева боятся потому что он власть и Президент. Уберте их и нет их.
я против сталинистов. сталинисты — это такие же еэровцы, которых вы так не любите, в общем, те, кто попу власти лизал и лижет до сих пор, я так думаю. Нормальный человек он в партии не ударяется, он живет семьей домом и работой. А если в те времена ещё и и нейтральным быть, а сталинистом — это каким же подлым надо быть. Это моё мнение, я его не изменю.
Мне ни пропаганда, ни антипропаганда не нужны, у меня своё мнение. Это я не вам говорю, а вообще.
Belozerova1
От чего? )
А сталинист — это не партия. Это состояние души. Нет у сталинистов партии, Белозерова.
Это почему? )
Shadow
artyom
Да щазз, как же )
Shadow
В общем так как-то. Я вот лично сталинистка в том, что ненавижу, когда люди плохо работают на работах, когда вот я лично сталкиваюсь с тем, что ллюди получают зарплату и это самое главное — а работать не хотят!
Вот тут берегись меня. Мошенничество просто это.
Belozerova1
50 лет это длится, раз длится, значит кем-то подогревается в обратном направлении. А что там с Хрущёвым случилось на самом деле? Убрали его потихонечку? Да и Сталина, наверно, так-же и убрали. Кто, кому это всё надо?
Я думаю, есть пока какие-то секретные бумаги, папки — о которых не разглашается. Может велено через 100 лет открыть и там «приз» какой окммунистам обещан, коли и через 100 лет после 17-го года у власти будут и цель-коммунизм в отдельно типа взятой стране будет. а?
Ведь так упираться, так бодаться столько лет, всеми правдами и неправдами баламутя народ и беря грех на душу можно только из-за хорошег о приза. Может и правда, коммунизм — это милллиарды денег в итоге через 100 лет его существования. Недолго ждать тоогда осталось. В принципе, все важные события как раз и пророчатся на 2015-2017 годы. Что жумате, только без скепсиса, помягче.
Почему ленинисты-сталинисты-коммунисты так цепки и военно-настроены?
Belozerova1
я не сторонник конспирологических теорий. сталин с хрущёвым умерли сами собой.
коммунизм это просто миф, а людям хочется верить в сказку. в том числе в то, что можно не работая, быть не беднее остальных. халявщики. естественно, сказочной жизнь в 2017 году не станет.
artyom
А Троцкий вот как-то интересно писал про яды всякие. У них тогда в кремле пошла мода или манера всех отравлять. Кого нне знаю, но у меня такое впечатление отложилось, что все всех переотравляли. Я вообще не сторонник никаких версий, потому что я их и не знаю.
назхул и де Гаусс, при всём уважении к вам — Артём здесь самый грамотный и чёткий.
Belozerova1
пацанчег? )
Shadow
Коммунизм в СССР скончался вместе со смертью маньяка Ленина. Последние его остатки были уничтожены Сталиным, когда Меркадер вогнал ледоруб в череп Троцкого.
То, что было потом, называлось коммунизмом только по традиции, имхо.
А сталинисты хотят по прежнему быть империей, которую боятся все остальные страны, а не прогибаться под мнение США и Европы.
А не работать и жить на амеровскую гуманитарку хотят как раз либералы.
Shadow
artyom
В чистом виде никакой политический режим невозможен, всегда будут отклонения от официального толкования.
Военный коммунизм — официальное название экономической практики в России во время Гражданской войны на территории Советской России в 1918—1921 гг.
Shadow
de_Gauss
тоже заметили?
nazxul
de_Gauss
artyom
А что касается 1918-1921 гг., то там же была кровавая резня. От захватнического фашизма 1941-1945г.г. ничем не отличается. Я помню такой лозунг: «Кулакам бой!». Ой, ребята, такое смутное время было, давайте я приеду, раскулачу вас — по-коммунистически поделимся, а?..
Belozerova1
Belozerova1
после сталина никто и не нападает.
artyom
Zoom-Zoom
А так, понятия лучше/хуже достаточно субъективны.
Shadow
Zoom-Zoom
Shadow
Что касается второго видео, на нем тяжело больной Ельцин через 2 недели после перенесенного инсульта. Есть и гораздо более удручающие кадры примерно тех же дней, но у вас их, к счастью, нет.
Zoom-Zoom
Да, именно так и должен вести себя президент, первое лицо государства.
Все страны ржали.
Угу.
На ютубе есть. Просто тему загромождать не хочу.
А про то, как Ельцин на шасси самолета отливал, что скажете? Шутка такая?
А про то, из самолета не вышел, когда все его ждали?
Shadow
По поводу отливания на шасси — это обычное гэбэшное вранье с Википедии, которому нет ни одного подтверждения.
Из самолета в Ирландии Ельцина не вышел из-за сердечного приступа, об этом детально в своей книге рассказывал его начальник охраны Коржаков.
Кроме эпизода 31.08.1994 в Берлине, я не знаю ни одного подобного публичного эпизода, имевшего место с Ельциным.
Zoom-Zoom
Зум, вы себя самого слышите?
Shadow
de_Gauss
Belozerova1
Zoom-Zoom
nazxul
Belozerova1
ewgeniy
сейчас идет продажа в розницу, там дело на опт переведут.
nazxul
artyom
сырье, территорию, совесть…
nazxul
artyom
это очень полезно для развития страны — выкачивать ресурсы и продавать их на запад.
nazxul
artyom
nazxul
artyom
говорите за себя. это вы радовались путину и восхваляли его до 2008 года. что потом для вас поменялось? какая кампания в прессе в 2008?
вот я помню «кампанию» в сми в 2000-2001. закончилась «кампания» уничтожением независимых от путина сми.
artyom
Вы не восхваляли, извините, что не уточнил )
Shadow
artyom
3.14здеть — не мешки ворочать. да, артем?
nazxul
потом уточнил, что кроме меня.
вот ещё один не восхвалял, выходит. нас уже двое. дальше будем
?
artyom
У Артема, я заметил, к вечеру мысли путаются )
Или сказать просто нечего по теме, поэтому начинается словоблудие )
Shadow
говорите прямо, чего сказать то хотели )
Shadow
Shadow
11 апреля 2011, 00:46
так все или не все?
Shadow
11 апреля 2011, 09:32
проследили, как у вас мысли запутались и вы ударились в словоблудие?
artyom
Назгул захочет — и перед ним извинюсь.
Теперь говорите, что вы всем этим сказать хотели? )
Shadow
каяться будете за восхваление путина?
за всех извиняться жизни не хватит. скажите, что чушь очередной раз сморозили — сэкономите на извинениях.
artyom
Артем, у вас совсем с головой что то не то )
Вы — это еще не большая часть страны. К счастью )
Shadow
artyom
Belozerova1
Zoom-Zoom
woken
mihail
woken
Zoom-Zoom
woken
Zoom-Zoom
А что, убрать пахана российской мафии Путина с политической сцены, это не благородное дело? Любой патриот России должен стремиться к этому.
Zoom-Zoom
Zoom-Zoom
Dobrovolec
mihail
Dobrovolec
mihail
Dobrovolec
mihail
ewgeniy
Иначе мы бы не избирали многократно Жилкина, Иванова, еще одного Иванова, Титова, Андреева.
Zoom-Zoom
ewgeniy
На выборах в Госдуму и в 1993, и в 1995, и даже в 1999 шла жесткая борьба с малопредсказуемым результатом.
Иванова путинские купили только после второго избрания, в начале 2004 года.
Zoom-Zoom
Zoom-Zoom
artyom
Zoom-Zoom
Dobrovolec
artyom
Zoom-Zoom
Zoom-Zoom
Государство несомненно должно каяться в преступлениях, в первую очередь, перед своим народом. Но и перед другими. Так что в этом я за Медведева в изложении автора материала. А репарации должны платить виновники, то есть, конкретные люди, а не налогоплательщики, к которым государство и сейчас относится не многим лучше.
jagg
но и те и другие бюллетени не учитываются при определении процента прогосовавших за ту или иную прартию. т.е. процент у преодолевших барьер (лидеров) будет от этой акции только выше.
artyom
jagg
eot.su/axio-finish
Shadow
bubur
artyom
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.