о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

gibdd
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Анатолию Пушкову снова поставили "тройку"

В декабре 2010 года фонд «Петербургская политика» представил первый Индекс политического влияния глав 100 крупнейших городов России. Пушкову по этому индексу поставили оценку «три». Второй Индекс опубликован в конце августа 2011 года. У мэра Тольятти — снова «трояк».


Оценивались, пишет «Регнум», например, следующие параметры:

— Личная популярность и способность к политическому менеджменту;
— Способность сбалансировать элитные конфликты;
— Продолжительность пребывания в должности (с учетом установки федеральных властей на кадровую ротацию);
— Контроль над принятием решений;
— Отношения с губернаторами.

В отличие от «троечника» Пушкова, избранный в прошлом году мэром Самары Дмитрий Азаров получил «четверку».
  Петербургская политика, индекс политического влияния глав городов, Анатолий Пушков, Дмитрий Азаров
 Мне нравится +10.00 Мне не нравится Автор: angry_hungry 31 августа 2011, 13:08 Комментарии 22 

Комментарии (22)

+
0
Садись, Пушков, два!
avatar

Ecologist

  • 31 августа 2011, 13:14
+
0
Интересно бы было посмотреть оценки за отдельные параметры… Насколько они совпадают с мнением электората?
avatar

Leto

  • 31 августа 2011, 13:20
+
0
На сайте фонда:

Сильные стороны:
Поддержка АвтоВАЗа;
Высокая медиа-активность

Слабые стороны:
Близкий срок окончания полномочий (выборы назначены на март 2012 года);
Неопределенность в связи с ожиданиями перехода АвтоВАЗа под контроль Renault Nissan
avatar

angry_hungry

  • 31 августа 2011, 13:24
  • ↑
+
0
медиа-активность?) смешно)
avatar

Ecologist

  • 31 августа 2011, 13:27
  • ↑
+
+1
Высокая медиа-активность

Тьфу ты! Я аж поперхнулся…
avatar

slavasmirnov

  • 1 сентября 2011, 10:54
  • ↑
+
+1
ну дык потому азаров и получил четвёрку, что его только в прошлом году выбрали.
avatar

artyom

  • 31 августа 2011, 13:29
+
0
Без понятия, два балла, садись(желательно)!!!
avatar

Sla-vya-nin

  • 31 августа 2011, 14:13
+
0
Меня настораживает тот момент, что у нас каждый следующий мэр хуже предыдущего…
avatar

Gertruda

  • 31 августа 2011, 16:16
+
0
каждый следующий мэр хуже предыдущего…

Таки а про депутатов у вас нет чего сказать?
avatar

Semion_Semioni4

  • 31 августа 2011, 16:18
  • ↑
+
0
Есть шо у меня сказать за депутатов, но таки нема парламентёрских выражений)))
avatar

Gertruda

  • 31 августа 2011, 16:22
  • ↑
+
0
Таки я в вас не ошибся!
Увы — зеленую 1 у меня поставить почему-то не получается. Примите моё «АХ» в устной форме.
avatar

Semion_Semioni4

  • 31 августа 2011, 16:30
  • ↑
+
0
За «Ах» спасибо)) Вы джентельмен, каких не видно)))
avatar

Gertruda

  • 31 августа 2011, 16:38
  • ↑
+
0
Вы джентельмен, каких
не надо :)
avatar

i-co

  • 1 сентября 2011, 12:11
  • ↑
+
0
Ну «тройка» это лучше чем «кол» и «двойка», для Пушка мне кажется и это за радость будет)
avatar

Karina22

  • 31 августа 2011, 16:42
+
0
Сначало назовите фамилию следующего мэра нашего города, а уж потом ставьте свои двойки. Вам не терпится этого спихнуть. Хотя при этом нет ответственности за будущее города.
avatar

emelya

  • 31 августа 2011, 20:04
+
0
Я раньше не понимал, почему иногда менеджеры принимают решения, провальные для организации. Теперь понимаю не больше, но зато есть больше гипотез.
Одна из них проста: иногда надо ослабить определенные участки. Для этого используется расстановка кадров. Возможна такая расстановка, при которой на месте руководителя оказывается творческий спец-аналитик, способный выдавать решения, но не интересующийся воплощением.
А вообще, оценки ставить просто «внешним консультантам». Сколько их в Тольятти перебывало, сколько рассказало «почему у вас проблемы». Только вот тольяттинские проблемы все равно решает тот, кто находится с городом.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 31 августа 2011, 20:44
+
0
"… Насколько они совпадают с мнением электората?"
Оччень интересно, а кто проводил исследования по «мнению электората?»
avatar

partner

  • 31 августа 2011, 22:42
+
0
Электорат!!! А в нашем родном городе есть достойная кандидатура на Мэра? Именно Мэра, как Жилкин С.Ф.? Пусть с ошибками, но личность?!!!
avatar

partner

  • 31 августа 2011, 22:48
+
0
Тысячи их. Только кандидатура предполагает не только возможность, но и желание. Так вот, те, кто смог бы, как правило, не хотят)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 31 августа 2011, 22:50
  • ↑
+
0
"В декабре 2010 года фонд «Петербургская политика» представил первый Индекс политического влияния глав 100 крупнейших городов России."
avatar

partner

  • 31 августа 2011, 22:49
+
0
А почему декабрьские 2010 года данные публикуются только на кануне выборов 2011г. Ой 2012г.? Непонимаю…
avatar

partner

  • 31 августа 2011, 22:51
+
0
Д.Ю. Пучков хлестко откомментировал недавний креатив Президента РФ. А я почитал и задумался: видимо, это тенденция. Люди из страны эльфов на публичных постах и волки номенклатурных сказок на всех остальных…
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 1 сентября 2011, 06:29

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet