о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

Admin_TLT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Сергей Андреев сделал всё с максимальной выгодой для себя

Прочитал, что на днях Сергея Андреева официально сделали главой Самарского отделения «Правого дела», и к тому же он возглавил сразу два списка в две думы, в государственную и в губернскую. 7% в области партия наверняка наберет, так что как минимум вновь стать депутатом в Самаре Андреев сможет. Но кроме Андреева вряд ли кто-нибудь куда-нибудь пройдет из местного «Правого дела».


Анатолия Волошина почему-то убрали на 5-й номер в списке в губдуму, то есть он наверняка не пройдет, потому что, чтобы пройти, партии надо получить более 30%, а это нереально. Почему уважаемый в Тольятти, очень популярный в городе человек не пошел биться с Яркиным и Маряхиным в одномандатном округе, где вполне мог бы победить? Почему его запихали на заведомо непроходное место в списке?

Уже появились слухи, что Андреев якобы договорился с Артяковым и с местными единороссами, что лично себе он добывает кресло в госдуму или губдуму, и ему не будут мешать, но при условии, что кроме самого Андреева сильных кандидатов от «Правого дела» в округах не будет. Довольно логичные слухи.
  правое дело, андреев
 Мне нравится +16.00 Мне не нравится Автор: GreenGreen 12 сентября 2011, 13:51 Комментарии 75 

Комментарии (75)

+
0
Низкая планка для Правого дела. Могли бы замахнуться и пошибче…
avatar

PINGvin

  • 12 сентября 2011, 16:52
+
0
Во-первых, чтобы вся первая пятерка прошла в СГД надо набрать не 30%, а примерно 19-20%. Таким образом, Волошин вполне проходной даже при 14-15%.
Во-вторых, сильных фигур у партии мало вообще по стране. Слишком наспех она форматируется.
В-третьих, думаю, что Госдума для партии сейчас главная цель. А проценты и в ГД и в СГД у всех партий будут примерно одинаковы.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 16:53
+
-1
Михаил, скажите честно, на этих выборах вы работаете на Андреева? :)

Повторю еще раз вопрос г-ну Андрееву, на который я так и не получил ответ.

Вопрос г-ну Андрееву от налогоплатильщика г.Тольятти, в том числе на деньги которого г-н Андреев пьет кофе в Рыба-Луна и катается на фольцваген-пассате (если не ошибаюсь с маркой).
Г-н Андреев, в свое время налогоплатильщики избрали вас в губернскую думу. Толком ничего там не сделав, разве что ославившись своей воздержанной позицией в вопросе по переходу на московское время, вы пересели в кресло министра. Не прошло и года, как вам делают очередное предложение и вы покидаете министерство, толком ничего не сделав и на этом посту. Теперь вы будете убеждать налогоплатильщиков в очередной раз голосовать за вас, чтоб вы заняли очередное кресло, из которого по всей видимости вы в очередной раз уйдете, как только получите более выгодное для вашей карьеры предложение. Так зачем нам, налогоплатильщикам, голосовать за г-на Андреева, если он все ровно не собирается работать на том посту, куда избирается?
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 17:31
+
0
а ты и не горлосуй…
avatar

gav

  • 12 сентября 2011, 17:47
  • ↑
+
0
упс… «горлосуй» — оЧеПятка по Фрейду, специально для дядьки иполита :))
avatar

gav

  • 12 сентября 2011, 17:48
  • ↑
+
-1
фольцваген-пассате

фольксвагене пассате (Volkswagen Passat), если не возражаете
avatar

Aspeed

  • 12 сентября 2011, 18:02
  • ↑
+
-2
Aspeed
фольксвагене пассате (Volkswagen Passat), если не возражаете
Если вы такой правильный, то почему предложение начали с маленькой буквы и не закончили его точкой? Может быть причина в том, что на самом деле вас абсолютно не беспокоит правильность русского написания немецкого названия, и вы своими мелкими, не относящимися к делу придирками, просто прикрываете пациента?
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 18:18
  • ↑
+
-1
просто прикрываете пациента?

А от кого вас прикрывать надо?
avatar

Aspeed

  • 12 сентября 2011, 18:22
  • ↑
+
-3
Что угадал что ли? Гражданин аспид тупо засирает неудобный для своего пациента Андреева вопрос?
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 18:28
  • ↑
+
0
Ну… Во-первых, поскольку кроме вас, юноша, настоящих буйных мало, то я решил было, что пациент — это к вам относится. А во-вторых, Андреев с предложениями о сотрудничестве и «прикрывании» пока не обращался, следовательно — он ваш. Забирайте.
А ремарка моя проистекала лишь оттого, что довелось поработать в автомобильных изданиях. Вот и корежит от фольЦвагенов.
Еще вопросы?
avatar

Aspeed

  • 12 сентября 2011, 18:42
  • ↑
+
-1
Еще вопросы?
Ты видимо успел забыть, что вопрос Андрееву задавался, а не тебе. К тебе вопросов не было, нет, и не будет. Можешь быть свободен.
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 18:51
  • ↑
+
+1
Нет. Я обо всех партиях стараюсь говорить объективно. А Ваш вопрос — риторический. Во-первых, лично за Андреева голосовать никому не придется. Во-вторых, почему же он ничего на посту министра не сделал? Или Вы чего от него ждали на этом посту?
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 18:25
  • ↑
+
-1
Во-вторых, почему же он ничего на посту министра не сделал?
Это вы сейчас говорите о том, что Андреев хотел передать лес в муниципальную собственность г.Тольятти, а так же подписал распоряжение о вырубке дополнительных 400-600Га?
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 18:30
  • ↑
+
0
План восстановления леса разработан на 1600 га. Финансирование там общее не очень большое.
Вопрос все-таки в том, что лично Вы от него ждали на этом посту?
А то, что он ушел с должности перед выборами, я считаю, наоборот, честно. Он никогда и не скрывал своих политических планов.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 18:40
  • ↑
+
0
Вопрос все-таки в том, что лично Вы от него ждали на этом посту?
Я от г-на Андреева ожидал, что он, работая на доверенному ему посту в губернской думе, будет отстаивать интересы своих избирателей. В частности я ожидал что он проголосует против московского времени. Но г-н Андрееву судя по всему наплевать на интересы избирателей, г-на Андреева интересует исключительно собственная карьера.
А то, что он ушел с должности перед выборами, я считаю, наоборот, честно
и это было сделано не потому что честно, а именно из за того что выгодно (см. название поста) для Андреева.
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 18:48
  • ↑
+
0
По голосованию за московское время он, как я помню, воздержался. Я лично не знаю его личное мнение по этому вопросу. Но думаю, что, если бы он проголосовал против, то это не было бы решающим.
В чем его выгода я не понял. Ну, пусть будет даже выгодно. Это ведь не преступно. В любом случае Андреев один из самых адекватных политиков в городе.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 18:58
  • ↑
+
0
один из самых адекватных политиков в городе
Он таковым кажется именно потому, что чувствуя где выгода — не облажался, как следует. Типа умный, раз пока воздерживается, сдерживается и не обкладывается.

А он метит в госдуму. А может, по логике вокена — прямиком в Англию, шпиён разэтакий.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 19:05
  • ↑
+
0
Вот у нас только на этом сайте половина народа за мск время была и половина наоборот. И как должен поступить политик в такой ситуации? При любом голосовании его станут обвинять.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 19:11
  • ↑
+
0
Кокретно он должен был поступить так, как голосовали те, от кого он политик. Кто его там избирал.

Я тут под общий шумок против была, а теперь думаю — всё правильно, хочу, чтобы Тольятти вообще было москвовской области)

Ну да, Андреев этот хитросделанный, носом по ветру стоит. Сейчас перед выборами, может нароют что на него определенные люди. посмотрим, весело.

Он умно поступил, что воздержался. но так нельзя) Он всё с выгодой только для себя делает, для своей задницы — это же очевидно. Какая у него чёткая позиция по спорным вопросам вообще?
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 19:16
  • ↑
+
-1
По голосованию за московское время он, как я помню, воздержался. Я лично не знаю его личное мнение по этому вопросу. Но думаю, что, если бы он проголосовал против, то это не было бы решающим.
Ага, воздержался. Тоже максимально выгодная для самого Андреева позиция: и перед избирателям (в массе своей не желавших перехода на московское время) практически чистеньким остался, и против воли властей не пошел. Вот вы кстати как думаете, если б Андреев проголосовал против продвигаемого лично В.В.Путиным московского времени, предложили бы ему потом должность министра?
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 19:14
  • ↑
+
0
Не знаю. Политика это искусство компромисса. Разумного. А все отвергать и оставаться в итоге маргиналом — для политика это глупо.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 19:29
  • ↑
+
-1
А все отвергать и оставаться в итоге маргиналом — для политика это глупо.
Т.е. вы считаете, что для народного избранника отстаивать интересы своих избирателей по принципиальным вопросам это глупо? Какой великолепный тезис для новой рекламной предвыборной компании Андреева :)
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 19:41
  • ↑
+
0
Несерьезно объявлять позицией избирателей мнение 50 человек. Даже митинги протеста в самаре собирали кажется 1-2 тыс. Где же тут принципиальность вопроса?
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 19:49
  • ↑
+
-1
Несерьезно объявлять позицией избирателей мнение 50 человек
Не серьезно говорить
mihail

Вот у нас только на этом сайте половина народа за мск время была и половина наоборот
а потом, после того как вам показали что это не так, начинать говорить, что считаться с таким голосованием не стоит.

В прочем вот вам другая ссылка
Мнение 15600 человек вас устроит? Может быть вы сможете найти столь же массовые высказывания «за» переход на московское время?
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 19:59
  • ↑
+
0
В Самарской области проживает более 3 миллионов человек. И поэтому подписи 15 тыс это 0,5%. Вот если бы хотя бы 100 тыс подписей собрали — можно было бы говорить о мнении избирателей.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:12
  • ↑
+
0
Не будем говорить о том, какими были ОСНОВАНИЯ для смены времени у сторонников смены) И какие там были числа, правда?)))
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 12 сентября 2011, 20:17
  • ↑
+
-1
Вот если бы хотя бы 100 тыс

Покажите мне подписи хотя бы 1 тыс. человек «за». Покажите мне обсуждения и форумы созданные теми кто «за» и где эти «за» доминируют.
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 20:18
  • ↑
+
0
Зачем им собирать подписи?
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:23
  • ↑
+
0
А зачем тогда апеллировать о репрезентативности мнения другой, большей группы граждан?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 12 сентября 2011, 20:24
  • ↑
+
0
апеллировать «к», пардон)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 12 сентября 2011, 20:26
  • ↑
+
0
Если это мне, то повторю. Нужен был референдум. А все голосования и подписи в интернете это ерунда. Навальный у нас тоже в инете президент, а в реале кто?
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:38
  • ↑
+
0
Вот ipoit и задается, возможно, вопросом: почему действующий политик не стал заниматься организацией референдума или просто не высказал ОПРЕДЕЛЕННОЙ позиции по вопросу?) Впрочем, вопросы риторические, и явно не к Вам))))
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 12 сентября 2011, 21:02
  • ↑
+
0
63.ru/news/62290.html?p=1
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 21:24
  • ↑
+
0
Не открывается ссылка, увы.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 12 сентября 2011, 21:52
  • ↑
+
0
Увы, открывается.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 21:58
  • ↑
+
0
Увы, у Вас. У меня почему-то не идет. Что там?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 12 сентября 2011, 22:21
  • ↑
+
0
Нашел ссылку в кэше гугла. Яростная борьба, ага, как трибуны в Древнем Риме прямо-таки)
Михаил, относительно дискуссии замечу: если 100% знакомых Вам политиков конформисты, это не значит, что все политики всегда должны быть конформистами.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 12 сентября 2011, 22:28
  • ↑
+
0
Процесс принятия решения об мск время в СГД, в том числе и мнение Андреева.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 22:28
  • ↑
+
-1
искусство компромисса.
а чёткая позиция? Вон охобыстин в Президенты типа идёт, а говорит, что ни против Кремля, ни против Церкви нне пойдёт, просто мастер компромисса. Ну и кому этот клоун нужен?
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 19:42
  • ↑
+
-1
mihail
Вот у нас только на этом сайте половина народа за мск время была и половина наоборот

Ловлю вас на слове.
Вот ссылка на голосование по этому вопросу tlttimes
«за» — 28%
«против» — 60%
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 19:20
+
0
53 человека — это сильно :)
Референдум по этому вопросу должен был быть. Я и тогда это говорил. Но идея сверху была спущена и ни от кого от местных депутатов это не зависело.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 19:27
  • ↑
+
-1
53 человека — это сильно :)
60% против 28% как это было на самом деле, а не 50% на 50% как это говорили вы — вот это на самом деле сильно.
Но идея сверху была спущена и ни от кого от местных депутатов это не зависело.
В конфликте власти и народа важна сама позиция народного избранника, а не то как эта позиция повлияет на исход голосования.
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 19:37
  • ↑
+
0
Это спорный тезис. Важна возможность влияния на решение. А у Андреева ее не было. Как и четкого мнения избирателей, повторю.

Я имел в виду примерное соотношение сил при обсуждении. А голосования в интернете это пока еще только развлечение. В том числе и для ботов.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:01
  • ↑
+
-1
Это спорный тезис. Важна возможность влияния на решение. А у Андреева ее не было.
Это все отговорки. У Андреева вообще не было возможности влиять на какие либо решения по принципиальным вопросам, так как большинство голосов принадлежит едру. Чего Андреев 2 года там сидел то? Ушел бы сразу туда, где он может влиять на решения.
Как и четкого мнения избирателей, повторю.
Ну естественно у него не было четкой позиции избирателей. Он ей, позицией избирателей, просто не интересовался.
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 20:11
  • ↑
+
0
То есть, Вы сами пишите, что возможность влиять на решения есть только у ЕР и сами предлагаете даже не пытаться конкурировать с ними, чтобы лишить этого влияния?
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:17
  • ↑
+
-1
То есть, Вы сами пишите, что возможность влиять на решения есть только у ЕР и сами предлагаете даже не пытаться конкурировать с ними, чтобы лишить этого влияния?
Не нужно приписывать свои слова мне. То что я писал вы можете прочитать выше.
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 20:26
  • ↑
+
0
Вы пишите, что если политик в меньшинстве, то он должен уйти.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:31
  • ↑
+
-1
ipolit
В конфликте власти и народа важна сама позиция народного избранника, а не то как эта позиция повлияет на исход голосования.


mihail
Это спорный тезис. Важна возможность влияния на решение. А у Андреева ее не было.

ipolit
У Андреева вообще не было возможности влиять на какие либо решения по принципиальным вопросам, так как большинство голосов принадлежит едру. Чего Андреев 2 года там сидел то (в таком случае)? Ушел бы сразу (тогда) туда, где он может влиять на решения.
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 20:36
  • ↑
+
0
Ваша позиция примерно соответствует позиции Зума.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:43
  • ↑
+
-1
Ваша позиция примерно соответствует позиции Зума.
Ваша же позиция примерно соответствует позиции Белозеровой1. А у Андреева позиции вообще нет. Он воздержанный, его интересует только своя карьера.
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 20:54
  • ↑
+
0
Попрошу ко мне в позицию никого не ставить:). Моя позиция насчёт андреева в том, что он делает себе карьеру, ищет выгоду лично для себя везде и всегда и поэтому воздерживается и что у него нет никаких чётких позиций.
Миша вечно оправдывает поначалу всяких жуликов) а меня другая позиция.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 20:59
  • ↑
+
0
Карьера по определению интересует абсолютно любого политика. Но уж обвинять именно Андреева в московском времени минимум странно.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 21:05
  • ↑
+
0
Я плохо следила за вашим разговором, но он обвиняет его в том, что тот хитрожопый отмалчивается и воздерживается. И по идее, он мог бы рвать и метать заа какие-то идеи, цели. а он тупо отсиживается на всех местах. Как пешка идёт в дамки, скажем так.

Он обвиняет его в том, что раз уж он ни на что повлиять не может, томог бы ради приличия типа высказаться год назад чисто на словах против московского времени. А он тупо воздержался, чтобы типа понравится москве, а то не получил бы там повышения.

короче, нам никому за козла не платят. А не пошёл бы он, этот андреев. Ничего не будет у него. Давайте кофе пить лучше.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 21:10
  • ↑
+
-1
Если бы я пошла в политики (хахаха), то первым делом меня бы интересовала бы борьба с коррупцией для успешной деятельности и зарплата, бронежилет, оружие и служебное авто. Я бы хотела себе охрану и взвода солдат +МВД и ФСБ и тогда мы бы сделали благость для области, попересажав всех воров.

Меня вопрос волнует:

Почему Андреев будучи министром не бролся в своём веомстве со взяточниками типа евдокимова и почему так совпало, что только поймали и судили евдокимова, тут-же андрев снимает с себя полномочия и убегает из ведомства? ВОТ.

Он ведь министром был и что, «НЕ ЗНАЛ», что под его носом и ведомством воруют???

Как вам, Мища, такая постановка вопроса?
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 21:16
  • ↑
+
0
Евдокимов задержан 13 декабря 2010. Андреев назначен министром 15 декабря.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 21:35
  • ↑
+
-1
Я так думаю, с арестом Евдокимова ничего особо не изменилось в ведомстве и может, вскроются новые преступления? :)

Кстати, а до министра он кем был, какую должность и где занимал? не в том же ведомстве? Ну, вы понимате, почему я спрашиваю.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 21:40
  • ↑
+
0
А гугл? :)
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 21:47
  • ↑
+
-2
Сами вы гугл.:) Я с вами серьёзно разговариваю, вы что не видите? :) Я вам больше доверяю, может быть.

Серьёзно: мне некогда искать. Я хочу готовый ответ здесь.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 21:56
  • ↑
+
0
Депутат Сам. губ. думы он был с 2007 по декабрь 2010.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 22:01
  • ↑
+
-1
Ну это я тут читала на сайте. Так филатов, например, депутат КПРФ, но ещё и токарь, рабочий. а андреев что, только депутат и больше нигде и ничего?(((
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 22:07
  • ↑
+
0
Да не получится ничего у Андреева этого, вот попомните мои слова. Как передача с Гринблатом в эфир не вышла, когда я писала, что делать мне нечего, как смотреть и меня забанили, так и сейчас про Андреева вам говорю. Пришли иные времена вместе с московским временем. Они ещё повертятся тут как вши на гребешке чуть-чуть и в лучшем случае педагогами работать пойдут. :)
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 19:31
+
0
Чиновник самарского минприроды выплатит в казну три миллиона рублей

«Самарский областной суд признал виновным сотрудника министерства природопользования и лесного хозяйства Самарской области Евгения Евдокимова в вымогательстве крупной взятки.»

Евдокимов так делал, потому что так делали другие.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 19:36
+
0
Андреев свалил с поста министра этого коррупционного министерства. А чё он за евдокимовыми так плохо следил и не разоблачал коррупцию в собственом министерстве. Теперь никакая Англия инвестировать в Самарскеую область не будет из-за «андреевых». ;)

короче, видно, что товарищ работает на себя, на свою шкуру. поди и недвижимость в Москве уже присмотрел себе и колледж в Англии для потомства.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 19:49
+
+1
ПД крайне опасно для России. Это сборище карьеристов, которое не критикует Путина и которое, если пройдет во власть, начнет своим интеллектом продлевать время путишизма, конец которому все равно неизбежен.
В России во II квартале начался новый спад экономики, и это на фоне 12%-го роста цен на нефть относительно I квартала. И вот это медвепутинское тухлое болото разного рода андреевы будут оживлять, вместо того чтобы жесткой критикой со стороны ускорить его конец.
avatar

Zoom-Zoom

  • 12 сентября 2011, 20:00
+
0
Если бы дедушка Ельцин использовал вашу тактику в конце 80-х — начале 90-х — он никогда бы просто не стал президентом. А ведь ситуация тогда была практически одинакова.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:20
  • ↑
+
0
Да нет же! Ельцин поэтапно возвращался во власть (и довольно небыстро), очень жестко критикуя Горбачева.
Ельцин начал критиковать Горби еще в 1987-м, когда провалы Горбачева были еще не очевидны буквально всем. Эти же мерзавцы Путина вообще не критикуют.
Ельцин всегда занимал предельно честную и жесткую позицию, ПД же — обычные хитрожопые твари.
Думаю, на выборах в Госдуму им не светит пройти 7%.
avatar

Zoom-Zoom

  • 12 сентября 2011, 22:06
  • ↑
+
0
Дело не в критике и не в обзываниях. Если бы Парнас зарегистрировали и допустили до выборов — Вы бы сейчас агитировали и делали совсем по другому.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 22:16
  • ↑
+
0
Конечно, потому что мы бы в рамках своей кампании мочили бы в первую очередь Путина, то есть занимали честную позицию, а не хитрожопую.
А ПД даже не позиционирует себя как оппозиция, а позиционирует себя как вторая партия власти (то есть партия бабла, а не партия крови).
avatar

Zoom-Zoom

  • 13 сентября 2011, 01:09
  • ↑
+
+1
как вторая партия власти (то есть партия бабла, а не партия крови).


Ой, а вы что себя и правда позиционируете, как партия крови и ролик ниже — правда? ПАРНАС — за пролитие крови («ради демократии»)?
avatar

Belozerova1

  • 13 сентября 2011, 01:22
  • ↑
+
0
ПД крайне опасно для России

Да для России всё опасно.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 20:03
+
0
Особенно пособник вайнахов Вовик Путин.
avatar

Zoom-Zoom

  • 12 сентября 2011, 22:06
  • ↑
+
-2
Вы так рьяно и жёстко критикуете ВВП — неужели не боитесь, я вчера ссылку тут давала, что, возможно: «противников Путина и гос. власти облекут в смирительные рубашки». Может, примут такой закон, не знаю, правда или нет. И вообще не страшно вам так героически отстаивать свои позиции? Кстати, вот вокен не отстаивает как вы. Не может чётко объяснить свои позиции. А вам какой вопрос не задай, вы ответите.

Смотрите, что есть в сети на Немцова:



Типа, цитирую:
Лжец Немцов по указу Маккейна будет проливать кровь у нас в стране «во благо свободы и демократии»
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 22:15
  • ↑
+
0
А фото Андреева с3,14здили у «Августа». Жульё )
avatar

Freeway

  • 12 сентября 2011, 23:51
  • ↑
+
0
Думаю, Путин закончит свою политическую деятельность тем, что народ его разденет догола и протащит на руках по улицам Москвы.
Этот «король» еще будет голым!
avatar

Zoom-Zoom

  • 13 сентября 2011, 01:11
  • ↑
+
0
Мда, Андреев явно во-время из министерства ушёл, долго бы он там он всё равно не продержался) а метит он наверняка в гос думу, уж явно там место потеплее и менее проблемное чем министерство)
avatar

Karina22

  • 13 сентября 2011, 10:37

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet