Сверженный ливийский лидер Муаммар Каддафи, по некоторым данным, прятался от сил Национального переходного совета в Сирте в яме, сообщает веб-сайт британской газеты «Гардиан». В сообщении говорится, что незадолго до поимки он кричал бойцам «не стреляйте, не стреляйте!».
…
По имеющейся информации, после захвата отрядами ПНС Сирта полковник вместе с другими функционерами павшего режима попытался скрыться на машине из своего родного города. Десятки машин покинули Сирт и направились на запад, в сторону Мисураты. Через некоторое время конвой был атакован авиацией НАТО, после чего его настигли формирования новых властей, которые и задержали Каддафи.
…
Каддафи скрывался несколько последних месяцев, ходили даже слухи, что он бежал из страны, но сам он регулярно их опровергал, выступая по радио и телевидению.
какой бой? когда он воевал-то? и с кем?
прятался в яме несколько месяцев, пока его не выковыряли оттуда и не разорвали.
конечно, сдаваться он не хотел.
такая же судьба ждёт путина с лукашенко.
Это не народ. Это собаки, которые сейчас вон пиздят, кто из них его застрелил. Тьфу, тупое шакалье арабское. Через месяц начнут друг друга убивать. И так лет 50. Как в Афгане. На радость пиндосам.
То, что он прятался — это вполне возможно. Но когда его нашли, он отстреливался до конца, он не сдавался, и Артем, мягко говоря, п… дит. Если бы Муаммар кричал «не стреляйте», его бы взяли в плен живым и здоровым, а не тяжело раненым с простреленными ногами.
По поступающей информации, перед смертью над Каддафи издевались. Он был захвачен живым, однако разъяренные повстанцы сначала избили полковника. Затем кто-то выстрелил несколько раз в полковника. Последнюю пулю в висок выпустил аш-Шайбани, передает ИТАР-ТАСС.
трона так как его застрели из собственного пистолета. Он вообще не отстреливался. И вытащили его именно из трубы, где он прятался, так же как Садама из ямы.
Да, судя по всему живым. Но тяжело раненым в плен попасть — не западло.
А спрятаться от воздушного обстрела в трубу — это естественно, не стоять же на ровном месте )
Кроме того, вроде как его уже раненого туда соратники затащили.
А то, что его взяли живым, и все таки пристрелили — это отдельная тема. Боялись видать, что лишнего рассказать может.
Ты вот скажи мне, ты за что его не любишь то?
Человек сам жил и другим жить давал. Мог уехать куда нибудь, денег то у него даже при замороженных счетах оставалось чуть больше чем дохрена — но предпочел остаться и драться.
Мне кажется, это заслуживает уважения.
Мог уехать куда нибудь, денег то у него даже при замороженных счетах оставалось чуть больше чем дохрена — но предпочел остаться и драться
Бежать ему было некуда. Он разосрался со всеми соседями, так что его поймали или продали бы в любом случае. У него было два пути: либо сдаться, тем самым прекратив гражданскую войну и сохранив десятки тысяч жизней ливийцев; либо прятаться по подвалам и посылать людей умирать за себя, что собственно он и предпочел сделать. А когда пришел его последний час, ему не хватило мужества застрелиться.
Тяжело раненный или нет, но судя по этому кадру он был в сознании и руками владел.
Опять же. Гитлеру, скажем, относительно легко было застрелиться, сидя в бункере, в здравом уме и при ясной памяти.
А тут, когда в результате предательства попасть под воздушный обстрел НАТО и три пули в теле — особо не сориентируешься. Воздушный обстрел — та еще жесть, по свидетельствам очевидцев.
Можно, конечно, сказать, что он всегда должен был быть готов к такому, но ведь не робот все же.
Я как то на пейнтболе при перекате головой об дерево долбанулся, так секунд 20 не мог осознать, где я, чо я, и в кого стрелять, а ведь это так, игрушки.
Не стоит забывать, что у него самого погибли трое сыновей и трое внуков.
Вот, кстати, последний из убитых сыновей, Мутассим, которого вместе с отцом взяли, курит последнюю сигарету перед тем, как его пристрелят.
либо сдаться, тем самым прекратив гражданскую войну и сохранив десятки тысяч жизней ливийцев; либо прятаться по подвалам и посылать людей умирать за себя, что собственно он и предпочел сделать.
Сложный вопрос, конечно.
Так возможно, выходит, что при любой агрессии лидер сдаться должен — но тогда какой он лидер?
При ВОВ тоже сколько народа легло — а войну выиграли все таки. А Сталин сам не воевал, и бункер у него был на случай бомбежки.
Тут конечно случай не тот, ситуация у Каддафи заведомо проигрышная была.
Так возможно, выходит, что при любой агрессии лидер сдаться должен — но тогда какой он лидер?
Лидер кого? Ливийского народа? Что то ливийский народ не очень то за него воевать хотел, скорее против него воевал. Был бы он истинным лидером — передал власть лет 10 назад, может и не было этой войны.
И не нужно путать гражданскую войну в Ливии с ВОВ. Совершенно разные ситуации и не соизмеримые последствия в случае проигрыша войны.
ливийский народ не очень то за него воевать хотел, скорее против него воевал.
Да и против не воевал. По домам отсиделись.
Народ вообще не очень любит воевать, дети у всех и все такое.
На мой взгляд, это не гражданская война, а война Каддафи и его армии против «типа повстанцев», спонсируемых НАТО.
Совершенно разные ситуации и не соизмеримые последствия в случае проигрыша войны.
По мне так ситуации схожи, тоже агрессия ивзне, закамуфлированная под «восстание народа»
А последствия другие — ну площадь у нас побольше, народу бы больше вырезали захватчики. Суть то не меняется.
По мне так ситуации схожи, тоже агрессия ивзне, закамуфлированная под «восстание народа»
А последствия другие — ну площадь у нас побольше, народу бы больше вырезали захватчики. Суть то не меняется.
В случае проигрыша в войне Россия перестала бы существовать как государство.
Фотография, на которой, вероятно, изображен погибший Муамар Каддафи, попала в распоряжение журналистов, сообщает веб-сайт британской газеты «Гардиан». Этот снимок был сделан в Сирте с мобильного телефона. На фотографии видно залитое кровью тело бывшего ливийского лидера.
«Че тут скажешь – жил полковник Мухаморыч самым настоящим Царем, а не пидарасом; и умер в полном соответствии со своей жизнью, то есть по-Царски. Не сомневаюсь – на сегодняшнем вечернем разводе Командир Всех Батальонов вызовет тебя, поставит перед строем праведников, и лично, за руку поздравит с прибытием.» (С)Беркем
6 сентября 2011. Ливийские повстанцы окружили Каддафи.
14 сентября 2011. Ливийские повстанцы вошли в родной город Каддафи.
15 сентября 2011. Повстанцы подняли флаг в Сирте.
16 сентября 2011. Наступление оппозиции на ливийский Сирт с востока сорвалось.
18 сентября 2011.Противники Каддафи захватили аэропорт и военную базу Сирта.
28 сентября 2011. Авиация НАТО подвергла Сирт интенсивным бомбардировкам.
29 сентября 2011. Аэропорт Сирта вновь захвачен оппозиционерами.
29 сентября 2011. Повстанцы «дожимают» войска Каддафи в Сирте.
3 октября 2011. Родное селение Каддафи под контролем ПНС.
4 октября 2011. Войска ПНС планируют освободить Сирт от отрядов Каддафи в ближайшие четыре дня.
6 октября 2011. Силы НПС практически полностью захватили Сирт.
7 октября 2011. Силы ливийского ПНС смыкают кольцо вокруг Сирта.
8 октября 2011. Бой за Сирт — последний оплот Каддафи.
9 октября 2011. Над главным зданием Сирта поднят флаг ливийских повстанцев.
10 октября 2011 Войска ливийских повстанцев овладели большей частью Сирта.
11 октября 2011 Ливийские повстанцы за два дня намерены взять Сирт.
13 октября 2011. В Сирте остались чуть более ста сторонников полковника Каддафи.
14 октября 2011. На западе Ливии вновь подняты зеленые флаги Джамахирии.
Давайте подождем хотя бы до завтра.
Отчего-то думаю, воскреснет полковник.
Ужасает реакция нашего президента «теперь в ливии начнется новая жизнь»
вот молодец, ни слова про то, что нельзя самосуд учинять, пленных убивать, демократ блин
Отличная новость! Одним маразматиком-узурпатором меньше. Еще недолго, и примерно такая же участь постигнет Лукашенко, Путина и Назарбаева. И причина будет ровно одна и та же: неэффективность управления.
А что касается комментаторов, то, как известно, «любит наш народ всякое говно, всякое говно любит наш народ».
Зум, тут вы не правы хотя бы потому, что Каддафи был светским диктатором.
Неужели будет лучше, если вместо него появится фундаментально-исламский диктатор?
А что плохого в фундаментально-исламских диктаторах? В Эмиратах и в Саудовской Аравии исламские диктаторы, и все отлично. Более того, я и в афганском «Талибане» не вижу ничего плохого. Для них это обычная жизнь.
Просто если они вдруг надумают совершать теракты типа 11 сентября, ответ должен быть не «острым», как это сделали США, в предельно тупым — умертвить людей в 100 раз больше одним ударом (предпочтительно, термоядерным). Когда они понесут потери 500 000 против 5 000, они сразу же угомонятся. Ровно такая же политика должна быть у России по отношению к Северному Кавказу (Вайнахистану). Технологически отсталая стая должна угомониться и не нападать на технологически гораздо более прогрессивную стаю.
Никого не нужно держать под контролем, это аморально и антигуманно. Просто должен быть многократно превышающий ответ в случае агрессии дикарей, чтобы страх этого ответа являлся сдерживающим фактором. А так пусть живут на своей земле как хотят, по своим древним обычаям.
Мне он не мешал, даже вызывал некоторую эстетическую симпатию. Но когда против него начались протесты, вместо того чтобы вступить в переговоры (как, например, это было сделано в Иордании) с оппозицией, он начал воевать с собственным народом, в том числе артиллерией и бомбометаниями с воздуха. После этого разговор с ним стал возможен только с позиции силы.
Если Мухамор погиб в бою, почему на его теле гражданская одежда? Лично я считаю более вероятной версию по которой он попал под перекрестный огонь при попытке выехать из сирта на автомобиле. Сам Мухамор отстреливаться не собирался.
а почему гражданская?
я вот прочел «Как утверждает источник AFP в руководстве операции, лично видевший Каддафи, диктатор сначала был тяжело ранен, но «все еще дышал». По словам этого же источника, экс-лидер Ливии был одет в военно-полевую форму и тюрбан.»отсюда
В критический момент экс-диктатор попытался скрыться в дренажных трубах около дороги, где его и обнаружили солдаты ПНС
Шедоу, еслиб ты собирался отстреливаться до последнего, то наверное экипировался по полной (броник, каска и т.д.) а не ходил бы в тюрбане. Все эти пафосные слова про Каддафи из уст людей ни когда не бывших в Ливии смотрятся как то нелепо. Ну да, обидно, что Запад замочил Мухамора, но в тоже время наверное им было обидно, когда Россия победила Грузию в заварушке 2008года. Теперь равновесие восстановлено.
еслиб ты собирался отстреливаться до последнего, то наверное экипировался по полной (броник, каска и т.д.)
так то ты прав, он не воевать собирался, для того у него охрана есть… была
выезжал из города, попал под авиаудар — мне такая версия кажется правдивой
Все эти пафосные слова про Каддафи из уст людей ни когда не бывших в Ливии смотрятся как то нелепо.
ну по совокупности всех сведений — я сделал вывод, что этот чувак мне нравится, потому и пишу
я много где не был — но какое то суждение о вещах имею, может, конечно, и неправильное )
доберитесь до Великобритании, чтобы навсегда изменить своё негативное отношение к этой стране.
Бесполезно ) К народу наглии я и так без особого негатива отношусь, они мне сугубо параллельны.
Мне не нравится политика наглии и сшп по отношению к россии на протяжении всей истории. Не нравятся двойные стандарты оных правительств.
Нужно четко понимать, что сильная Россия не выгодна ни наглии, ни сшп, оттого им надо сделать все, чтобы Россия была слабой. И чего ж, мне любить их за это?
А народ… ну что народ, он везде одинаков… куда скажут, туда и пойдет.
Политика мне тоже не всегда нравится, такая же спесивость и имперскость, как в России, (немногим мы отличаемся).
Что до слабости государств, так никто не желает иметь сильного рядом ввиду угрозы, и мы не исключение(интересно, чем внешняя разведка у нас занимается?)
Политика везде одинакова, поэтому я Вам и предлагаю отойти от неё и поинтересоваться народом и его культурой — это-то вечно!?)))
А если в исторической ретроспективе смотреть и сравнивать? Кто был агрессором и есть ли мотивы опасаться им России? По моему у них просто жажда порабощения.Не у них точнее а у тех корпораций которые ими управляют.
Вокен, я Вас скоро, прям, любить начну: голубиная душа, чистый наивный человек! )))
Все, что было до нас, вся эта история давно писана-переписана..., давайте смотреть в день сегодняшний и завтрашний — нужно со всеми договариваться, а не бесконечно скандалить и «дуть щёки».
Не знаю, кто там нас порабощать собрался, но английский народ очень даже расположен, интересуется русским языком, а нашу культуру знает лучше нас.
Вот это было очень приятно!
Замечу, Вы же презираете Англию, вместе с её языком и культурой.
В данной ситуации кто у нас агрессор??? :)))
Да я ни против никакого народа, я против парадигмы установившейся в этом мире.Но что поделать если почтовый адрес этой самой парадигмы Лондон? Не против так же любой культуры но не считаю англо — американскую достойной международного принятия.Американская скорее даже не культура а бескультурье.Думаю американская культура будет хуже русского свинства в худшем его проявлении ибо свинство всегда от всей души.)
Не смешивайте английскую культуру с американской, рядом же не стояли.
Стране 200 лет — какая тут культура?
Я думаю, ничья культура не должна становиться международно-принятой.
Мы все хорошИ своей самобытностью, тем и интересны.
Так давайте обоюдно уважать это национальное достояние?
Но Вы хоть технический-то прогресс за Америкой признаете? :))
Спокойнее, вообще, нужно реагировать: «Запах, он чем хорош? Не нравится — отойди.» )))
Живите на здоровье, где Вам нравится, крепите оборону и с уважением относитесь ко всем прочим.
Сильных угнетать и завоевывать трудновато.
Только не говорите, что кто-то должен этому способствовать…
Страна сильна своими гражданами, вот и начните с себя, подумайте, что Вы из себя представляете (я про ценность для своего народа).
Виссон, я признаю за америкой только печатный станок, а всё остальное является лишь следствием его.И технический прогресс, скупка умов и технологий по всему миру, и технический прогресс можно устроить хоть в Змбабве установив там печатную машинку.
Не-не, активно-позитивное мышление -особенность этой страны, также, как и умение собрать умы со всего мира.
Будьте объективны, не может какой либо субъект не иметь никакой ценности?
Ваша позиция заведомо слабая, подчиненная.
Сильные люди всегда великодушно-снисходительны, охотно признают достоинства других, потому и полноценны.
Почему же, я охотно признаю достоинство всех и каждого в отдельности.Я говорю о надсоциальном и надгосударственном управлении которое наоборот гнобит людей на всё шарике.
Сильные люди всегда великодушно-снисходительны
А сильные люди должны быть объективны в отслеживании причинно следственных?
А раз признаете, уберите категоризм суждений и говорите о любой стране с уважением,… отмечая отдельные, с Вашей точки зрения, недостатки.)))
Безусловно, здесь Вы правы, только понятие объективность у каждого своё.
От какой «печки» танцевать будем?
Каждая сторона будет выдвигать трудно- оспоримые доказательства…
Поэтому, поиск компромисса всегда актуален.
я Вам и предлагаю отойти от неё и поинтересоваться народом и его культурой
да знаем мы ) Байрон, Бернс и иже с ними
мне больше Ирландия симпатична, хотя везде есть свои плюсы
мне некогда английский народ любить, я себя то любить не успеваю )
в отличие от похожей политики, народы в этих странах не очень похожи, несмотря на первооснову (во многом английскую) американского населения.
в сшп есть такая социальная группа — WASP, они вот с англичанами схожи, по моему скромному мнению
остальные — потомки других иммигрантов, потому и не схожи
Почему то это сообщение удалили из этого топика но я его продублирую. «Арабская весна» на Ближнем Востоке и в Северной Африке затянулась. Почему?
— Мы видим сознательный демонтаж Великобританией и США системы, которая существовала на Ближнем Востоке. Как мы уже говорили в предыдущих интервью, сознательно сменяются проамериканские светские режимы и создаются новые — тоже проамериканские, но уже радикально исламистские. Цель — хаотизация региона, создание силы, с помощью которой будет переформатироваться мир, к сожалению, как всегда, на крови и костях. Задача американцев и англичан — ввергнуть весь мир в так называемый управляемый хаос, чтобы сохранить свое доминирование в политике, экономике, военной сфере. Должен закрепиться один исполин — США, несколько среднего калибра сателлитов и — остальной третий мир. Если в начале ХХ века для переформатирования политико-экономической ситуации в мире использовали классовую борьбу, социал-демократию, в середине века — фашизм, сегодня — исламский фундаментализм. Его создадут, выкуют и направят в сторону границ России и Китая — основных геополитических противников США. Когда американцы уйдут из Афганистана, они начнут опять финансировать талибов, исламских экстремистов. А те понесут исламскую революцию дальше. В Таджикистан, Узбекистан. В этом году исламские фундаменталисты появились в Казахстане. В Киргизии неспокойно. Раскачивается ситуация в Пакистане. Конечная цель — стравить Россию и Китай.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (75)
angry_hungry
artyom
Если бы он хотел сдаться живым, он бы сдался.
Но он погиб в бою.
angry_hungry
прятался в яме несколько месяцев, пока его не выковыряли оттуда и не разорвали.
конечно, сдаваться он не хотел.
такая же судьба ждёт путина с лукашенко.
artyom
angry_hungry
artyom
Shadow
mihail
еще чего он там сообщает? )
Shadow
angry_hungry
artyom
angry_hungry
artyom
Shadow
angry_hungry
ipolit
ipolit
Да, судя по всему живым. Но тяжело раненым в плен попасть — не западло.
А спрятаться от воздушного обстрела в трубу — это естественно, не стоять же на ровном месте )
Кроме того, вроде как его уже раненого туда соратники затащили.
А то, что его взяли живым, и все таки пристрелили — это отдельная тема. Боялись видать, что лишнего рассказать может.
Ты вот скажи мне, ты за что его не любишь то?
Человек сам жил и другим жить давал. Мог уехать куда нибудь, денег то у него даже при замороженных счетах оставалось чуть больше чем дохрена — но предпочел остаться и драться.
Мне кажется, это заслуживает уважения.
Shadow
Бежать ему было некуда. Он разосрался со всеми соседями, так что его поймали или продали бы в любом случае. У него было два пути: либо сдаться, тем самым прекратив гражданскую войну и сохранив десятки тысяч жизней ливийцев; либо прятаться по подвалам и посылать людей умирать за себя, что собственно он и предпочел сделать. А когда пришел его последний час, ему не хватило мужества застрелиться.
ipolit
ipolit
Опять же. Гитлеру, скажем, относительно легко было застрелиться, сидя в бункере, в здравом уме и при ясной памяти.
А тут, когда в результате предательства попасть под воздушный обстрел НАТО и три пули в теле — особо не сориентируешься. Воздушный обстрел — та еще жесть, по свидетельствам очевидцев.
Можно, конечно, сказать, что он всегда должен был быть готов к такому, но ведь не робот все же.
Я как то на пейнтболе при перекате головой об дерево долбанулся, так секунд 20 не мог осознать, где я, чо я, и в кого стрелять, а ведь это так, игрушки.
Shadow
Ну тоже обоснованное мнение, надо подумать.
Shadow
Вот, кстати, последний из убитых сыновей, Мутассим, которого вместе с отцом взяли, курит последнюю сигарету перед тем, как его пристрелят.
angry_hungry
Сложный вопрос, конечно.
Так возможно, выходит, что при любой агрессии лидер сдаться должен — но тогда какой он лидер?
При ВОВ тоже сколько народа легло — а войну выиграли все таки. А Сталин сам не воевал, и бункер у него был на случай бомбежки.
Тут конечно случай не тот, ситуация у Каддафи заведомо проигрышная была.
Shadow
И не нужно путать гражданскую войну в Ливии с ВОВ. Совершенно разные ситуации и не соизмеримые последствия в случае проигрыша войны.
ipolit
Да и против не воевал. По домам отсиделись.
Народ вообще не очень любит воевать, дети у всех и все такое.
На мой взгляд, это не гражданская война, а война Каддафи и его армии против «типа повстанцев», спонсируемых НАТО.
По мне так ситуации схожи, тоже агрессия ивзне, закамуфлированная под «восстание народа»
А последствия другие — ну площадь у нас побольше, народу бы больше вырезали захватчики. Суть то не меняется.
Shadow
неправильно написал
хотел: «По мне так ситуации схожи, тоже агрессия ивзне, но в Ливии закамуфлированная под «восстание народа»»
Shadow
ipolit
artyom
angry_hungry
На Саркози совершено покушение, он скончался!
Этот снимок сделан в Париже с мобильного телефона!
nazxul
mihail
Shadow
6 сентября 2011. Ливийские повстанцы окружили Каддафи.
14 сентября 2011. Ливийские повстанцы вошли в родной город Каддафи.
15 сентября 2011. Повстанцы подняли флаг в Сирте.
16 сентября 2011. Наступление оппозиции на ливийский Сирт с востока сорвалось.
18 сентября 2011.Противники Каддафи захватили аэропорт и военную базу Сирта.
28 сентября 2011. Авиация НАТО подвергла Сирт интенсивным бомбардировкам.
29 сентября 2011. Аэропорт Сирта вновь захвачен оппозиционерами.
29 сентября 2011. Повстанцы «дожимают» войска Каддафи в Сирте.
3 октября 2011. Родное селение Каддафи под контролем ПНС.
4 октября 2011. Войска ПНС планируют освободить Сирт от отрядов Каддафи в ближайшие четыре дня.
6 октября 2011. Силы НПС практически полностью захватили Сирт.
7 октября 2011. Силы ливийского ПНС смыкают кольцо вокруг Сирта.
8 октября 2011. Бой за Сирт — последний оплот Каддафи.
9 октября 2011. Над главным зданием Сирта поднят флаг ливийских повстанцев.
10 октября 2011 Войска ливийских повстанцев овладели большей частью Сирта.
11 октября 2011 Ливийские повстанцы за два дня намерены взять Сирт.
13 октября 2011. В Сирте остались чуть более ста сторонников полковника Каддафи.
14 октября 2011. На западе Ливии вновь подняты зеленые флаги Джамахирии.
Давайте подождем хотя бы до завтра.
Отчего-то думаю, воскреснет полковник.
nazxul
artyom
естественно, бен ладен должен был лично явиться к вам и засвидетельствовать свое воскрешение )
Shadow
artyom
Где я там «мечтал о воскрешении бен ладена», поделись?
nazxul
а бредишь снова ты ;)
artyom
вот молодец, ни слова про то, что нельзя самосуд учинять, пленных убивать, демократ блин
Ulitka
А что касается комментаторов, то, как известно, «любит наш народ всякое говно, всякое говно любит наш народ».
Zoom-Zoom
Неужели будет лучше, если вместо него появится фундаментально-исламский диктатор?
angry_hungry
Просто если они вдруг надумают совершать теракты типа 11 сентября, ответ должен быть не «острым», как это сделали США, в предельно тупым — умертвить людей в 100 раз больше одним ударом (предпочтительно, термоядерным). Когда они понесут потери 500 000 против 5 000, они сразу же угомонятся. Ровно такая же политика должна быть у России по отношению к Северному Кавказу (Вайнахистану). Технологически отсталая стая должна угомониться и не нападать на технологически гораздо более прогрессивную стаю.
Zoom-Zoom
angry_hungry
Zoom-Zoom
А чем вам вообще тогда Каддафи мешал, Зум, что вы так его смерти обрадовались?
Shadow
Zoom-Zoom
Goodtime
ipolit
а почему гражданская?
я вот прочел «Как утверждает источник AFP в руководстве операции, лично видевший Каддафи, диктатор сначала был тяжело ранен, но «все еще дышал». По словам этого же источника, экс-лидер Ливии был одет в военно-полевую форму и тюрбан.» отсюда
Shadow
Шедоу, еслиб ты собирался отстреливаться до последнего, то наверное экипировался по полной (броник, каска и т.д.) а не ходил бы в тюрбане. Все эти пафосные слова про Каддафи из уст людей ни когда не бывших в Ливии смотрятся как то нелепо. Ну да, обидно, что Запад замочил Мухамора, но в тоже время наверное им было обидно, когда Россия победила Грузию в заварушке 2008года. Теперь равновесие восстановлено.
ipolit
так то ты прав, он не воевать собирался, для того у него охрана есть… была
выезжал из города, попал под авиаудар — мне такая версия кажется правдивой
ну по совокупности всех сведений — я сделал вывод, что этот чувак мне нравится, потому и пишу
я много где не был — но какое то суждение о вещах имею, может, конечно, и неправильное )
Shadow
Visson
Бесполезно ) К народу наглии я и так без особого негатива отношусь, они мне сугубо параллельны.
Мне не нравится политика наглии и сшп по отношению к россии на протяжении всей истории. Не нравятся двойные стандарты оных правительств.
Нужно четко понимать, что сильная Россия не выгодна ни наглии, ни сшп, оттого им надо сделать все, чтобы Россия была слабой. И чего ж, мне любить их за это?
А народ… ну что народ, он везде одинаков… куда скажут, туда и пойдет.
Shadow
Что до слабости государств, так никто не желает иметь сильного рядом ввиду угрозы, и мы не исключение(интересно, чем внешняя разведка у нас занимается?)
Политика везде одинакова, поэтому я Вам и предлагаю отойти от неё и поинтересоваться народом и его культурой — это-то вечно!?)))
Visson
Visson
woken
Все, что было до нас, вся эта история давно писана-переписана..., давайте смотреть в день сегодняшний и завтрашний — нужно со всеми договариваться, а не бесконечно скандалить и «дуть щёки».
Не знаю, кто там нас порабощать собрался, но английский народ очень даже расположен, интересуется русским языком, а нашу культуру знает лучше нас.
Вот это было очень приятно!
Замечу, Вы же презираете Англию, вместе с её языком и культурой.
В данной ситуации кто у нас агрессор??? :)))
Visson
woken
Стране 200 лет — какая тут культура?
Я думаю, ничья культура не должна становиться международно-принятой.
Мы все хорошИ своей самобытностью, тем и интересны.
Так давайте обоюдно уважать это национальное достояние?
Но Вы хоть технический-то прогресс за Америкой признаете? :))
Спокойнее, вообще, нужно реагировать: «Запах, он чем хорош? Не нравится — отойди.» )))
Живите на здоровье, где Вам нравится, крепите оборону и с уважением относитесь ко всем прочим.
Сильных угнетать и завоевывать трудновато.
Только не говорите, что кто-то должен этому способствовать…
Страна сильна своими гражданами, вот и начните с себя, подумайте, что Вы из себя представляете (я про ценность для своего народа).
Visson
woken
Будьте объективны, не может какой либо субъект не иметь никакой ценности?
Ваша позиция заведомо слабая, подчиненная.
Сильные люди всегда великодушно-снисходительны, охотно признают достоинства других, потому и полноценны.
Visson
woken
Безусловно, здесь Вы правы, только понятие объективность у каждого своё.
От какой «печки» танцевать будем?
Каждая сторона будет выдвигать трудно- оспоримые доказательства…
Поэтому, поиск компромисса всегда актуален.
P.S. Извините, убегаю по делам.)))
Visson
да знаем мы ) Байрон, Бернс и иже с ними
мне больше Ирландия симпатична, хотя везде есть свои плюсы
мне некогда английский народ любить, я себя то любить не успеваю )
в сшп есть такая социальная группа — WASP, они вот с англичанами схожи, по моему скромному мнению
остальные — потомки других иммигрантов, потому и не схожи
впрочем, чего я Вам то рассказываю, сами знаете )
Shadow
Но, прежде всего, конечно, себя...)
Visson
)))
*пошел перечитывать Конан-Дойля и зубрить Бернса* )
Shadow
— Мы видим сознательный демонтаж Великобританией и США системы, которая существовала на Ближнем Востоке. Как мы уже говорили в предыдущих интервью, сознательно сменяются проамериканские светские режимы и создаются новые — тоже проамериканские, но уже радикально исламистские. Цель — хаотизация региона, создание силы, с помощью которой будет переформатироваться мир, к сожалению, как всегда, на крови и костях. Задача американцев и англичан — ввергнуть весь мир в так называемый управляемый хаос, чтобы сохранить свое доминирование в политике, экономике, военной сфере. Должен закрепиться один исполин — США, несколько среднего калибра сателлитов и — остальной третий мир. Если в начале ХХ века для переформатирования политико-экономической ситуации в мире использовали классовую борьбу, социал-демократию, в середине века — фашизм, сегодня — исламский фундаментализм. Его создадут, выкуют и направят в сторону границ России и Китая — основных геополитических противников США. Когда американцы уйдут из Афганистана, они начнут опять финансировать талибов, исламских экстремистов. А те понесут исламскую революцию дальше. В Таджикистан, Узбекистан. В этом году исламские фундаменталисты появились в Казахстане. В Киргизии неспокойно. Раскачивается ситуация в Пакистане. Конечная цель — стравить Россию и Китай.
woken
Zoom-Zoom
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.