о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

Admin_TLT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Студенты ТГУ ведут борьбу против мракобесия

Возле главного корпуса ТГУ решено возвести университетский храм. «Освятил место будущего храма архиепископ Самарский и Сызранский Сергий, который, обратившись ко всем собравшимся, призвал объединяться вокруг веры и благих дел»,- сообщает пресс-центр университета. Однако идея по душе не всем студентам. На стенах ТГУ появились листовки, призывающие бороться с мракобесием. Листовки регулярно обрывают.


Часть листовки с надписью «Нет религиозному мракобесию в университете!» сфотографировал тольяттинский жж-блоггер obsserver.

«Отрадно видеть, что строительство очередного нахер никому не нужного жреческого храма вызывает и протест. Значит есть еще адекватные студенты»,- полагает автор.
  ТГУ, мракобесие в Тольятти, храм ТГУ, новости Тольятти
 Мне нравится +4.00 Мне не нравится Автор: angry_hungry 7 ноября 2011, 10:51 Комментарии 103 

Комментарии (103)

+
+3
Интересное дело.
Храм не нужен, а «яга» с чипсами нужна.
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 11:15
+
-2
Вот это дилема конечно( И объединяющую роль церковь выполняет но и замешано в ней мракобесия не мало.Как мешок с углём — и тащить надоело да в роде и нужен.Но студентам то зачем, дети почти? Ах да по христианским канонам человек ведь грешен от рождения))Зачат в греху и разврате))Дерьмо короче(
avatar

woken

  • 7 ноября 2011, 11:23
  • ↑
+
0
.Как мешок с углём — и тащить надоело да в роде и нужен


типа того )
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 11:25
  • ↑
+
0
Почему-то появление «яги» и религия на каждом углу — в рамках одной и той же исторической эпохи.
avatar

angry_hungry

  • 7 ноября 2011, 12:10
  • ↑
+
0
Эпоха — это громкое слово. По историческим меркам — это флуктуация поколения. По биологическим — вообще практически ничто)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 7 ноября 2011, 12:11
  • ↑
+
+3
Почему-то появление «яги» и религия на каждом углу — в рамках одной и той же исторической эпохи.


Но листовки «Долой алкоголь из студенческого буфета!» мы почему то не наблюдаем.
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 12:29
  • ↑
+
+1
возможно, потому что в студенческом буфете нет алкоголя.
avatar

artyom

  • 7 ноября 2011, 15:06
  • ↑
+
0
Сказали, что есть. И чипсы! )
Или уже выпили все?
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 15:19
  • ↑
+
-4
кто сказал? никогда не было.
avatar

artyom

  • 7 ноября 2011, 15:58
  • ↑
+
0
Я говорил.
Ягуар продавали в буфетах корпуса УНИ, в УЛК и строительном корпусе. Возможно, в других тоже было.
Сейчас не вижу.
avatar

nazxul

  • 7 ноября 2011, 16:11
  • ↑
+
+1
аа, ну тогда ясно.
он безалкогольный был.
avatar

artyom

  • 7 ноября 2011, 16:53
  • ↑
+
0
видимо и тогда особо не видел… раз не рассмотрел что он был безалкогольный
avatar

Punsh

  • 7 ноября 2011, 23:18
  • ↑
+
+2
ага. А цифры 8% означали, видимо, процент бодрости в этом напитке…
avatar

nazxul

  • 8 ноября 2011, 08:12
  • ↑
+
0
такого ягуара, в принципе, не бывает.
avatar

artyom

  • 8 ноября 2011, 11:54
  • ↑
+
0
www.kultdesign.ru/package/img/jaguar.jpg — крайний справа — безалкогольный:)
jaguar-drink.clan.su/
avatar

Punsh

  • 8 ноября 2011, 12:37
  • ↑
+
0
угу. бывает 7%, 9% и 5,5%. в тгу был безалкогольный вариант (пруф). но экономист нахзул славится не только неумением считать, но и читать.
avatar

artyom

  • 8 ноября 2011, 13:03
  • ↑
+
0
Уже не продают в ТГУ напиток?
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 ноября 2011, 13:10
  • ↑
+
0
в октябре ещё был.
вчера был в буфете главного корпуса — не видел. может, быстро раскупают.
avatar

artyom

  • 8 ноября 2011, 13:22
  • ↑
+
0
нету уже нигде…
avatar

Punsh

  • 8 ноября 2011, 13:28
  • ↑
+
+1
угу. бывает 7%, 9% и 5,5%.

артемка, в отличие от тебя, я подобное гавно не пью, поэтому не могу похвастаться экспертными знаниями в области полезных напитков.
avatar

nazxul

  • 8 ноября 2011, 14:30
  • ↑
+
0
да ты даже умением читать и считать похвастаться не можешь.
avatar

artyom

  • 8 ноября 2011, 15:12
  • ↑
+
0
Артем, Назхул! Предложение: заканчивайте уже эту репризу) Слава Смирнов с Иполитом вовремя не закончили… И где теперь Слава, где Иполит?)))
Ваши нежные межличностные отношения, уверен, можно выяснить при личной встрече, вы же оба знаете имена и лежки друг друга в реале)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 ноября 2011, 15:15
  • ↑
+
0
Кааак интимно! )))
avatar

emelya

  • 8 ноября 2011, 15:17
  • ↑
+
0
слава на первом месте в топе позитивных пользователей.
avatar

artyom

  • 8 ноября 2011, 15:21
  • ↑
+
+1
Так вот какие Ваши цели?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 ноября 2011, 15:26
  • ↑
+
-1
не совсем. как видите, назхул уже начал нести абсолютный бред, потеряв всякую свзяь с действительностью. руководству с каждый днём всё проще привлечь его хотя бы за клевету. это можно сделать в любой момент, однако пока что выгодней его использовать.
забавно, что явную ложь нахзула активно плюсуют, а её опровержение минусуют. это может говорить о том, что читателям интересней читать неправду. а значит, неправду будут чаще писать. это может привести к полной деградации ресурса.
avatar

artyom

  • 8 ноября 2011, 15:46
  • ↑
+
0
Мне кажется, в любом флэйме есть 2 стороны. Не провоцируйте назхула, и нормально будет)
Что интересно читателям — я не знаю. Думаю, читатели — довольно разные и интересно им всякое. Мои (невинные, на мой взгляд) посты минусуют иногда отчаянно. Но я не спешу из-за этого делать выводы о ресурсе как таковом. С администрацией же здесь ясность полная)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 ноября 2011, 15:50
  • ↑
+
-1
конечно, две стороны.
чтобы спровоцировать неудобные ответы, нужно задавать неудобные вопросы.
а кому будет нормально, если нахзул перестанет ерунду говорить? рейтинг нахзула, как и портала, растёт. читатели довольны. так что этот допинг ещё какое-то время можно эффективно использовать. прекратить-то всегда будет возможность.
avatar

artyom

  • 8 ноября 2011, 16:02
  • ↑
+
+1
духовенство сейчас подконтрольное, это тень власти, плоть от плоти, те же чиновники только в рясах, они занимаются в основном обрядами и твердят «надо верить» поскольку им лень что-то объяснять людям, проще сказать про веру и ок, и они весьма далеки от религии своими помыслами и собственной жизнью. Неудивительно что думающие молодые люди не хотят ходить в церковь, к священникам
avatar

ewgeniy

  • 7 ноября 2011, 13:08
  • ↑
+
0
Надо мечеть тогда построить. Я за )
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 13:28
  • ↑
+
+1
В учебное заведение ходят учиться, а не поклоны бить!
И не надо плодить очередную фальш..., к студентам никакого отношения не имеющую.
avatar

Visson

  • 7 ноября 2011, 13:33
  • ↑
+
0
не поклоны бить!


а «ягу» пить, ога )

И не надо плодить очередную фальш...


я протестую ) это оскорбляет мое религиозное чувство )
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 13:37
  • ↑
+
-1
Вы так говорите, будто между потреблением напитков и наличием культового сооружения есть серьезная корреляция)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 7 ноября 2011, 13:39
  • ↑
+
+4
о!
ка-ри-ля-цыя *записывает новое слово огрызком карандаша на обороте чека «пятерочки»* )
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 13:44
  • ↑
+
0
А без «яги» и «поклонов», просто Учиться нельзя? :)
И не надо около университета протестовать, дойдите до мечети и отправьте свои религиозные потребности...)))
avatar

Visson

  • 7 ноября 2011, 13:43
  • ↑
+
0
А как же духовность? )
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 13:46
  • ↑
+
+2
Духовность — в душе…
И у кого она есть, так без церквей в избытке.
avatar

Visson

  • 7 ноября 2011, 13:53
  • ↑
+
+2
Так она воспитываться в человеке должна.
Просто так она не появится сама, потому что человек — хуже зверя от природы.
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 13:56
  • ↑
+
+1
Она и воспитывается. Преимущественно — окружающей средой)
А о природе человека я не делал бы скорых суждений, особливо, если Вы не биолог)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 7 ноября 2011, 14:05
  • ↑
+
+1
Когда это биологи перепрофилировались на изучение духовности? Я что-то пропустил? )
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 14:07
  • ↑
+
+1
Когда это Вам (и гражданам в спецуниформе) выдали монополию на рассуждения о природе человека?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 7 ноября 2011, 14:08
  • ↑
+
0
Каким таким гражданам? )
А рассуждать у нас каждый может, чай грамоте в школе обучены, книги по складам читаем мал-мала )
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 14:13
  • ↑
+
0
Ну а чего тогда биологам не даете свободно высказываться о природе человека, хотя сами делаете смелые выводы об оной без видимых аргументов?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 7 ноября 2011, 14:21
  • ↑
+
0
Наговариваете вы на собачку, дяденька, нехорошо это )
По мне — будь хоть биолог, лишь бы человек хороший )
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 14:25
  • ↑
+
0
Если б читали внимательно, то не задавали бы таких вопросов «Когда это биологи перепрофилировались на изучение духовности»… А так пришлось в зеркальце сыграть)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 7 ноября 2011, 14:29
  • ↑
+
0
Так что там за граждане в спецуниформе все таки? )
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 14:43
  • ↑
+
0
А то Вы не догадались про спецоблачение?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 7 ноября 2011, 14:50
  • ↑
+
0
Даже близко догадок нет, Вы уж подскажите неразумному )
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 14:51
  • ↑
+
0
Что носят служители культа?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 7 ноября 2011, 14:52
  • ↑
+
0
аа, намек понял ))
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 14:53
  • ↑
+
+1
Котлыйбыз!
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 7 ноября 2011, 15:04
  • ↑
+
+2
Shadow, в нашей семье никто никогда не посещал храмы.
Дочь растили в уважении к окружающему миру в широком смысле этого слова.
Совесть, добросердечие, внимание к людям — вот моё понимание духовности.
Не навязываю своё видение, но знаю людей истово верующих, при этом обывательски-спесивых и эгоцентричных.
avatar

Visson

  • 7 ноября 2011, 14:07
  • ↑
+
0
Вы, Виссон, все к себе применяете. Не всех воспитывают в уважении к окружающему миру. Некоторых вообще не воспитывают.
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 14:10
  • ↑
+
+2
А к кому же ещё мне применять?
Я свое субъективное мнение излагаю.))
Что до «не воспитывают», то Вы правы!
Сегодня половина населения тупо воспроизводиться, если их ещё сделать религиозными фанатиками (без прочего воспитания), то совсем конец спокойствию человечества придет.
Пример «шибко верующего трибуна» у нас тут уже есть. :)
avatar

Visson

  • 7 ноября 2011, 14:26
  • ↑
+
0
Сегодня половина населения тупо воспроизводиться, если их ещё сделать религиозными фанатиками (без прочего воспитания), то совсем конец спокойствию человечества придет.


Есть резон в таком рассуждении )
avatar

Shadow

  • 7 ноября 2011, 14:34
  • ↑
+
0
Вот интересно знать, какая сволочь тут «минусит», протестуя против человечности?
avatar

Visson

  • 7 ноября 2011, 14:31
  • ↑
+
0
Есть тут «бабайцы невидимого фронту»)))
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 7 ноября 2011, 14:35
  • ↑
+
0
Дело не в минусах, интересно понять, что такого крамольного я написала с т.зр. этих людей.
Где мотивированность несогласия?
avatar

Visson

  • 7 ноября 2011, 14:37
  • ↑
+
0
Вот интересно знать, какая сволочь тут

Да уж этого «добра» тут…
avatar

Aspeed

  • 7 ноября 2011, 17:03
  • ↑
+
0
А без «яги» и «поклонов», просто Учиться нельзя? :

Чему, кому и у кого?
avatar

Aspeed

  • 7 ноября 2011, 13:47
  • ↑
+
0
Матану, студентам, у профессуры)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 7 ноября 2011, 13:48
  • ↑
+
0
Матану, студентам, у профессуры)

Считаете, что есть смысл?
avatar

Aspeed

  • 7 ноября 2011, 14:14
  • ↑
+
0
Да
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 7 ноября 2011, 14:21
  • ↑
+
0
Кто ищет, тот всегда найдет: у кого бы, чему бы поучиться. )))
avatar

Visson

  • 7 ноября 2011, 13:55
  • ↑
+
+3
Нет религиозному мракобесию в университете!
avatar

jagg

  • 7 ноября 2011, 11:41
+
0
Место когда собирались освещать, тогда и надо было резонировать.
avatar

Lada

  • 7 ноября 2011, 11:48
+
0
Действительно идея бредовая…
avatar

France

  • 7 ноября 2011, 11:49
+
+2
В Московском университете, в одном из зданий, находящимся около Манежа расположена домовая церковь Святой мучиницы Татьяны. Место очень популярное и уважаемое у прихожан и студентов. Очень много людей посещают эту церковь. Очень много молодежи. А на Татьянин день там настоящее столпотворение. Такое ощущение, что все студенчество приезжает в этот храм.
Не так все однозначнов вопросе студенчества и православия…
avatar

halam-balam

  • 7 ноября 2011, 13:31
+
+1
Да, ладно Вам, студентам лишь бы «тусить», чем экзотичнее место, тем лучше.
avatar

Visson

  • 7 ноября 2011, 13:35
  • ↑
+
0
Уверяю Вас, при всем цинизме и толерантности нынешней молодежи церковь никогда не становилась местом «тусни». А еще надо просто посмотреть на лица молодежи туда приходящей, чтобы снять все вопросы.
При этом хочу оговориться — мне показалось, что там церковь не давлеет над верой… все без никчемной чепорности и условностей. Люди приходят к своей святой и никто их не поучает и не понукает… Очень хороший, чистый храм!
avatar

halam-balam

  • 7 ноября 2011, 13:46
  • ↑
+
-3
Мое мнение: площади перед вузами — далеко не самое лучшее место для размещения культовых сооружений любых религий.
avatar

Zoom-Zoom

  • 7 ноября 2011, 13:55
+
0
Ну да, лучше устроить массовые гуляния по поводу октябрьского переворота. Вот они, последствия 94-й годовщины аукаются.
avatar

Aspeed

  • 7 ноября 2011, 14:26
  • ↑
+
+2
Студентам нужно в основном учиться и веселиться.
Я не думаю, что в Европе или в США культовые сооружения находятся около кампусов.
Всему свое место. У меня вызывает большие сомнения размещение культовых сооружений на главных площадях города, на которых место общественно-политическим и культурно-развлекательным мероприятиям.
Не нужно такие интимные вещи, как религиозные отправления, выставлять напоказ.
avatar

Zoom-Zoom

  • 7 ноября 2011, 14:55
  • ↑
+
+2
Своим протестом студенты реагируют на показушничество и лицемерие православной церкви, которую так возлюбила власть. Конечно, духовность и религиозность — это антагонистичные понятия сегодня. Кали-Юга, всё-таки. Но лучше храм, куда может прийти каждый, подумать о вечном, чем сборище по поводу очередной годовщины или очередных выборов. Так что храм- это здорово!
avatar

avdrug

  • 7 ноября 2011, 15:33
+
0
а с чего взяли, что это студенты тгу?
avatar

artyom

  • 7 ноября 2011, 15:59
+
0
верно)
avatar

ewgeniy

  • 7 ноября 2011, 16:12
  • ↑
+
0
Тут вообще, если разбираться, с источниками темнота, допущение на допущении. Но автор поста, похоже, считает это важным методом бульварной журналистики.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 7 ноября 2011, 16:14
  • ↑
+
+3
Студенты действительно против.
Особенно учитывая то, что дороги на территории универа изрядно раздолбаны, а оплату за обучение поднимают.
Привожу дословно: "… это нам плату подняли, чтобы церковь построить?"
avatar

nazxul

  • 7 ноября 2011, 16:13
+
-4
странно. совсем недавно нахзул рассказывал, какой ректор хороший. и только и думает, как поднять нахзулу зарплату.
также нахзул участвует в пиар-акциях университета типа катаний детворы на мотоцикле.
avatar

artyom

  • 7 ноября 2011, 16:56
  • ↑
+
+1
ТГУ — система сложная, однозначных персонажей там мало)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 7 ноября 2011, 17:45
  • ↑
+
-1
Церквушку построить можно… )… а вот лет через триста правления дома Путиных и революции там зерно можно хранить )) во как!
: ь
avatar

emelya

  • 7 ноября 2011, 19:19
  • ↑
+
+2
странно.

для дурачков всегда все странно
совсем недавно нахзул рассказывал, какой ректор хороший.

у артемки проблемы с чтением.
и только и думает, как поднять нахзулу зарплату.

откровенная чушь и брехня.
также нахзул участвует в пиар-акциях университета типа катаний детворы на мотоцикле.

расскажи, что в этом плохого?
avatar

nazxul

  • 8 ноября 2011, 08:15
  • ↑
+
-3
в том, что нахзул несёт откроыенную чущь и брехню, нет ничего плохого. сплошной позитив. продолжай в том же духе.
avatar

artyom

  • 8 ноября 2011, 12:20
  • ↑
+
+1
брехливый дурачок артемка во всей красе…
продолжай в том же духе.

откроыенную чущь

грамотей))))
avatar

nazxul

  • 8 ноября 2011, 14:33
  • ↑
+
0
это я чтобы тебе понятно было. у тебя ж дислексия.
avatar

artyom

  • 8 ноября 2011, 15:14
  • ↑
+
0
Особенно учитывая то, что дороги на территории универа изрядно раздолбаны, а оплату за обучение поднимают

и? кто сказал что на бюджетный универовские деньги будут строить? сказано же что на добровольные пожертвования… соберут — построят, не соберу — так и будет крест стоять
avatar

Punsh

  • 7 ноября 2011, 23:27
  • ↑
+
0
проблема в том, что он (храм) никому кроме руководства университета не нужен
avatar

Ecologist

  • 8 ноября 2011, 13:15
  • ↑
+
-1
кто сказал? я считаю, что как минимум это будет красиво смотреться рядом с Университетом… ваши предложения чтобы эдакого нового/красивого на добровольные пожертвования построить?
avatar

Punsh

  • 8 ноября 2011, 13:33
  • ↑
+
0
я считаю, что как минимум это будет красиво смотреться рядом с Университетом…

Михаил Михайлович, залогиньтесь.

ваши предложения чтобы эдакого нового/красивого на добровольные пожертвования построить?

расширить дорогу от стоянки УЛК до строительного корпуса. ну, или хотя бы, убрать ямы.
avatar

nazxul

  • 8 ноября 2011, 14:37
  • ↑
+
0
Кто сказал? Да все студенты и преподаватели только об этом и говорят!!!
avatar

Ecologist

  • 8 ноября 2011, 15:22
  • ↑
+
0
Опрос, кстати, проводился?) На сайте или в реале?
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 ноября 2011, 15:27
  • ↑
+
0
В реале:) Ну какой опрос — просто друзей-знакомых поспрашивал)) три преподавателя ТГУ, человек 6-7 студентов — из всей этой толпы друзей только один за строительство.
avatar

Ecologist

  • 8 ноября 2011, 15:44
  • ↑
+
0
10 человек — это еще не совсем толпа))) То есть, выборка, конечно, есть, но репрезентативность нужно подтвердить)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 ноября 2011, 15:47
  • ↑
+
+1
Если бы каждый, кто не подал в МВД заявление с просьбой официально считать атеистом, уплачивал бы автоматом в дополнение к другим налогам 10% в счет классической церковной десятины, сколько бы в стране осталось людей, называющих себя верующими?
avatar

angry_hungry

  • 8 ноября 2011, 15:55
  • ↑
+
0
Это надо у obsservera спросить)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 ноября 2011, 15:59
  • ↑
+
+2
Имелось в виду, как я понял: из 10 человек — лишь один за строительство. Это фактически нулевая репрезентативность. Плюс все зависит от личности и убеждений опрашиваемого. Если бы я опросил, например, 1000 человек — то 100% из них были бы исключительно «за». Но и мой более репрезентативный опрос можно было бы подвергнуть сомнению, поскольку я не стал бы общаться с теми, кто не разделяет моих воззрений. Ибо в споре не истина рождается, а сплошной флуд и троллинг.
avatar

slavasmirnov

  • 8 ноября 2011, 15:56
  • ↑
+
0
Ну об том и речь, прежде чем делать заявления «все за» или «все против», стоит провести хотя минимальную работу. По моему мнению, консенсус: «всем пофиг». Впрочем, если денежный вопрос вмешается (по предложению ангри-хангри), то конкретики будет больше.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 ноября 2011, 16:00
  • ↑
+
0
какая выборка) я же опросов никаких не проводил) я спрашивал лишь своих знакомых и друзей)
avatar

Ecologist

  • 8 ноября 2011, 16:02
  • ↑
+
0
Ну тогда зачем так:
Да все студенты и преподаватели только об этом и говорят!!!
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 ноября 2011, 16:04
  • ↑
+
0
не придирайтесь к словам =Р
avatar

Ecologist

  • 8 ноября 2011, 16:13
  • ↑
+
0
Не придираюсь к словам. Поправляю по существу)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 ноября 2011, 16:49
  • ↑
+
0
оплата студентами учебы — это внебюджетнгые средства.
бюджет — это то, что государство выделяет.
avatar

nazxul

  • 8 ноября 2011, 14:35
  • ↑
+
0
Прекрасно… об этом мало кто догадывался…
avatar

Punsh

  • 9 ноября 2011, 13:24
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet