В связи с вероятным закрытием газеты "Городские ведомости" в Фейсбуке развернулась дискуссия на тему альтернативного "рупора гласности" мэрии. Я напомнил, что есть ТлтТаймс, куда можно писать, выкладывать звук и видео. Народ воспринял это, как идею проекта тольяттинского Интернет-телевидения. Я решил обратиться к вам, уважаемые читатели с предельно простым вопросом. Ведь, в конечном счёте, всё, что мы делаем ориентировано на вас! Нам важно ваше мнение!
Самое главное (что у нас и есть) — видео на сайте не должно автоматически включаться при заходе на страницу.
То есть висит ролик с «Ютуб» на главной — и пусть себе висит. Кто хочет, посмотрит, нажав «Play». Кто не хочет — не посмотрит.
В отличие от некоторых других тольяттинских сайтов, tlttimes.ru не занимается ерундой типа «чтобы был больше счетчик просмотров, давайте видео закачивать к себе». Нафига? «Ютуб» самый удобный, пусть будет он.
Считаю, что если есть желание сделать какой-то проект, то надо не мнения публики спрашивать, а формировать это самое мнение и просто смело делать проект ;) Макс, ты же знаешь, что у публики нет никакого мнения ;) В любом случае это будет эксперимент.
Да. Эксперимент. Но если что-то делать, то делать для кого-то. А не для себя. Для самого себя мне многое не нужно из того, что есть на сайте. А народу нравится.
Знаете почему всегда сомнительно отношусь к подобным «спрашиваниям публики»? Это ведь как выборы. Нет еще результата, нет никакой деятельности, а уже предлагается сделать выбор. Если у человека есть лютое желание делать ИнетТВ, то он должен его реализовывать, а не спрашивать у публики. Тем более в инетах, где публика ленива и жаждет зрелищ. Пока в Тольятти эта ниша не затяна. И еще главное то ведь в контенте, наполнении, регулярности и подачи, что бы это понять не требуется высшего образования.
Может слишком себя похвалю, но когда начал делать «Хроники», то ни у кого не спрашивал разрешения. Стал делать проект и все. Потому что хотелось и до сих пор хочется. Кому-то нравится, кому-то нет.
И Максим совершает ошибку говоря:
Но если что-то делать, то делать для кого-то. А не для себя.
Если ему, как исполнителю все равно, что делать, то грустно за будущий проект. Как бы не оказался мертвым ребенком. Может стоит сделать что-то для себя в данном случае? Пользы может быть больше и для публики и для самого автора.
Может несколько цинично, но это правда. Маленький пример прошедших мэрских выборов. Тогда мы буквально за 1,5 месяца узнали кто такой Шахов. Помните, как все бурно обсуждали его противоборство с Андреевым. Информ.пространство перестали подогревать и его фамилия ушла в тень.
tlttimes читают в основном на работе, поэтому перегружать его звуком и видео не стОит. Не каждый может себе позволить смотреть видео на рабочем месте (это я вам как сисадмин говорю :) )
Максим, тут просто в постановке вопроса не совсем понятно, какого типа контент? в качестве видеороликов свободных для просмотра, либо в качестве потоковой трансляции?
Мне кажется, что для определённой рубрики идеальным будет формат сайта первого канала, например, когда отдельный материал сопровождается несколькими иллюстрациями, видеороликом, запускаемым по кнопке, и содержит текст, синхронный начитке в видео. Таким образом у читателя есть абсолютная возможность выбирать — прочитать новость или посмотреть её.
Вот не интересен, и даже можно сказать, уже раздражает, статический контент: слева — фото персон, ограничивающиеся 2-3 примелькавшимися персонажами и справа — реклама эротического содержания.
Я конечно понимаю, что деньги не пахнут, но все-таки…
Не хочу казаться назойливой мухой и умничать, хотя уже и поумничал. Желаю ребятам успехов и сил в реализации задуманного. Будет интересно посмотреть на ваш новый проект! Если потребуется моя помощь, то телефон и контакты мои знаете ;)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (15)
Не вижу связи между закрытием газеты и амбициозными планами по созданию местечкового ситивизора.
До сих пор не понимаю, где теперь мэрия будут размещать документы, требующие пубикации для вступления в законную силу? Здесь? Но это не СМИ.
zh-tlt
PINGvin
То есть висит ролик с «Ютуб» на главной — и пусть себе висит. Кто хочет, посмотрит, нажав «Play». Кто не хочет — не посмотрит.
В отличие от некоторых других тольяттинских сайтов, tlttimes.ru не занимается ерундой типа «чтобы был больше счетчик просмотров, давайте видео закачивать к себе». Нафига? «Ютуб» самый удобный, пусть будет он.
angry_hungry
Sil
PINGvin
Sil
Namaste
Может слишком себя похвалю, но когда начал делать «Хроники», то ни у кого не спрашивал разрешения. Стал делать проект и все. Потому что хотелось и до сих пор хочется. Кому-то нравится, кому-то нет.
И Максим совершает ошибку говоря:
Если ему, как исполнителю все равно, что делать, то грустно за будущий проект. Как бы не оказался мертвым ребенком. Может стоит сделать что-то для себя в данном случае? Пользы может быть больше и для публики и для самого автора.
Sil
о_О
Вот те здасьте, вот те спасибо! Подход Максима мне все-таки кажется более разумным.
Namaste
Sil
alan-ks
aborigenka
Мне кажется, что для определённой рубрики идеальным будет формат сайта первого канала, например, когда отдельный материал сопровождается несколькими иллюстрациями, видеороликом, запускаемым по кнопке, и содержит текст, синхронный начитке в видео. Таким образом у читателя есть абсолютная возможность выбирать — прочитать новость или посмотреть её.
i-co
Вот не интересен, и даже можно сказать, уже раздражает, статический контент: слева — фото персон, ограничивающиеся 2-3 примелькавшимися персонажами и справа — реклама эротического содержания.
Я конечно понимаю, что деньги не пахнут, но все-таки…
Romeo
Sil
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.