о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Пресс-клуб

 
Свежие и интересные публикации в городских СМИ
 

"Площадь Свободы" - газета на твердую "тройку"

Предновогодний обзор все еще живых реликтов прошлого — бумажных тольяттинских газет — хочется начать с «Площади свободы», единственного общегородского издания, сохранившего ежедневный формат. «ПС» — даже не бледная тень себя самой 1990-х годов. И тени былого не осталось.


После такого вступления хочется тут же заступиться за газету. Я оцениваю ее с точки зрения «продвинутого», достаточно молодого читателя, для которого приложением и к утреннему кофе, и к вечернему душу, и к обеду является интернет. «ПС» же явно ориентируется прежде всего на людей пенсионного и предпенсионного возраста. Именно эти категории граждан в первую очередь и подписываются, по заложенной в хрущевско-брежневскую эпоху привычке, на «местную газету».

В связи с этим «Площадь свободы» пытается одновременно и выглядеть «прилично», и быть немного похожей на газеты вроде «Жизни», «ЗОЖ», какого-нибудь дачного вестника… В каждом восьмиполосном номере «ПС», которые попадались мне в последнее время, обязательно присутствует полосный материал Людмилы Горбуновой, рассказывающий истории о любви, о предательстве, о дружбе, о прочих отношениях. Например, «Дина и Игорь познакомились, благодаря сломанному автобусу». Написано всегда в хорошем стиле, но содержание рассчитано именно на указанных выше людей пенсионного и предпенсионного возраста.

По инерции «ПС» продолжает отдавать целую 8-ю полосу своему спортивному обозревателю Валерию Близнецову. Близнецов — журналист опытный, пишет хорошо. Но пробавляться ему, после краха почти всего большого спорта в Тольятти, зачастую приходится новостями о второстепенных турнирах по какому-нибудь карате или молодежных баскетбольных чемпионатах. Читать это, естественно, кроме самих участников соревнований вряд ли кто хочет.

Нередко (и опять на целую полосу) поднимается медицинская тематика. Поводы для публикаций нередко берутся из интернета и обсуждаются с огромным от интернета опозданием. Рунет полгода достают спаммеры, предлагающие купить электронные сигареты, а «ПС» в какой-то момент повествует, что никакой пользы от таких сигарет нет. Но снова оправдаем редакцию тем, что на интернетчиков она вряд ли рассчитывает.

Но сказать, что газета совсем плоха, пусть и с точки зрения продвинутой молодежи, было бы неправильным. Как правило, «гвоздевые», центральные материалы номера, а иногда и 2-3 новостные заметки, написаны очень хорошо, оперативно. В этих материалах проделывается кропотливая журналистская работа по сбору комментариев у чиновников, бизнесменов, сотрудников УВД и прочих «говорящих голов». Эти материалы интересны, и ощущения того, что «я про это уже читал», не возникает. Лучше всего, на мой взгляд, в «ПС» пишет «гвозди» Анна Кондратьева. Сразу подчеркиваю: с ней я не знаком и даже не знаю, как она выглядит.

В среднем на 8 полос номера «ПС» обычно бывает 2 полосы, заслуживающие внимания. Это, как минимум, не полностью отрицательный результат. Поэтому «ПС» можно поставить твердую «тройку».
P.S. Завтра мы продолжим наш анализ тольяттинской бумажной прессы, рассмотрев газету «Понедельник». Но только если читатели потребуют продолжения обзоров.
tlt, новости Тольятти, "Площадь свободы", Валерий Близнецов, Людмила Горбунова, Анна Кондратьева

Комментарии (89)

+
0
Продолжайте, Ангри.
avatar

mihail

  • 27 декабря 2010, 11:20
+
0
Ангри, раз уж вы взялись быть экспертом…
Почему газета стала бледной тенью? Что, на ваш взгляд, надо отретушировать?
А то как-то голословно и предвзято! Представьте, что вас завтра назначат там редактором)
avatar

mihail

  • 27 декабря 2010, 11:55
+
+2
Лично для меня есть еще один критерий — представленность газеты в сети, удобство сайта для читателя. ПС в этом смысле проигрывает Понедельнику, Хронографу, Презенту и другим заметно.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 декабря 2010, 11:57
+
+2
Идея замечательная. И интересно кто откликнется. )
Как предложение: может быть вывесить весь список тольяттинских газет и за них проголосовать. «Симпатии жытелей tlttimes к бумажной прессе.»
И еще:
Поэтому «ПС» можно поставить твердую «тройку».

А по какой шкале? по 100-балльной или по 3-х балльной?
Если уж проводить серьезное предновогоднее исследование, надо как-то определиться с методической базой ))
avatar

alyosha

  • 27 декабря 2010, 12:01
+
0
Давай-ка, дружище, не кокетничай. Раз уж начал обзор — продолжай дальше.

«ПС» — даже не бледная тень себя самой 1990-х годов. И тени былого не осталось


Абсолютно неправильный подход! Речь идет о принципиально разных проектах, у которых по нелепому недоразумению были общие названия. Например, в Казани выходила (может, и сейчас выходит?) газета «Площадь Свободы». Я как-то подсовывал экземплярчик Шемякину — он лишь посмеялся. Вот и я сейчас смеюсь, когда «Площадь Свободы» сравнивают с «Площадью Свободы». Люди, которые работали в уже не существующем ныне проекте, принимали участие в политической жизни города, общественной, культурной, религиозной. Большинство из них были статусными персонажами, к мнению которых прислушивались априори. К мнению кого вы готовы прислушиваться в нынешнем проекте? К мнению людей, которые творчески осмысливают мэрские релизы за радикально маленькую, унизительную зарплату?
avatar

slavasmirnov

  • 27 декабря 2010, 12:32
+
0
Так я про тень и выразился в том смысле, что нельзя говорить об «остатках былой роскоши». Что всё совсем другое.
avatar

angry_hungry

  • 27 декабря 2010, 12:35
+
0
Да и время сейчас уже другое, к чему лукавить? К примеру, тот же Шемякин уволился из «Хронографа». Сейчас он безработный. Обратился в некую газетку в плане возможной работы. Ему ответили просто: «Ну, вы же не будете по первому зову мотаться, как сраный веник?» А зачем ТАКОМУ человеку шустрить? Студенты и практиканты для этого есть! Которые обязаны доказывать, что они из себя хоть что-то представляют! Я работал в разных проектах. И лишь единственный редактор (Шемякин) был и вправду старше меня. А ведь были и редакторы, моложе меня на 20 примерно лет. Откуда это желание показать, что именно ты здесь начальник? У меня были руководители, к которым я относился с пиитетом, а то и с подобострастиема даже. А были и такие, в отношении которых я не скрывал свое презрение. Можно ли сотрудничать с человеком, для которого важно не то, что ты интенсивно выполняешь свои служебные обязанности, ежегодно получаешь международные, российские, областные, городские журналистские премии, а важно то, что тобой, как подчиненным, можно реально помыкать? «Синдром вахтера» какой-то. Собственно, в поисках работы я и столкнулся с такой вещью: людям важно не окружение высококлассных специалистов, а банальное присутствие прислуги. Оно мне нужно? Я ведь знаю и понимаю, кто я. А таких начальников я за свою жизнь видел — до Москвы раком не переставить.
P.S.: Хм… Что-то я отвлекся.
avatar

slavasmirnov

  • 27 декабря 2010, 12:59
+
0
Вячеслав, при всем уважении к Шемякину…
Как человек может уволиться из газеты, которую фактически сам создал?
avatar

mihail

  • 27 декабря 2010, 13:09
+
0
В последнее время он там был кем-то навроде корректора. Учредители трансформировались. Да и директор там имеется. Как-то так.
avatar

slavasmirnov

  • 27 декабря 2010, 13:24
+
0
Ну, то есть, как и в случае с «ПС», «сам и просрал Цусиму» (с)
сам наверное знаешь кого цитирую)
avatar

mihail

  • 27 декабря 2010, 13:30
+
0
Ты прав — именно так и случилось.
avatar

slavasmirnov

  • 27 декабря 2010, 13:51
+
0
я бы пошел хоть куда пошустрил ничего страшного или унизительного в этом нет
avatar

ewgeniy

  • 28 декабря 2010, 11:21
+
+1
К мнению людей, которые творчески осмысливают мэрские релизы за радикально маленькую, унизительную зарплату?

сильно!!!
уже так тянет на твердую «четверку» по 2-х балльной шкале :)
avatar

alyosha

  • 27 декабря 2010, 12:45
+
+1
У нас, кстати, сейчас выходит «Молодежный Акцент». И в 90-х выходил. Но это пока совершенно полярные газеты.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 декабря 2010, 13:08
+
0
Ну, как вы можете сравнивать коммерчески успешный проект Владимира Иващенко, и то, что называется «освоение бюджетных средств»? Кстати, до сих пор удивляюсь, как Владимир Ильич вам пока за название не предъявил?
avatar

slavasmirnov

  • 27 декабря 2010, 13:26
+
+1
Во-первых, предъявлять надо не мне, а учредителям.
Во-вторых, сравнение совершенно естественно, названия-то одинаковы.
В-третьих, molakcent.livejournal.com)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 27 декабря 2010, 13:56
+
0
О каком коммерческом успешном проекте Владимира Иващенко идет речь? О Площади Свободы? Так у вас сударь память слишком коротка. Давайте лучше вспомним о огромных убытках, в которых погрязло издание в последний « предхолдинговый» период. И о полугодовых долгах по зарплате перед сотрудниками ( которые кстати до сих пор так и не отдали) тоже запамятовали… ай-яй-яй…
avatar

nusha

  • 27 декабря 2010, 22:23
+
0
Речь шла об издаваемой Иващенко газете «Молодежный акцент».
avatar

slavasmirnov

  • 27 декабря 2010, 22:44
+
0
И называлась иначе — «Студенческий вестник»
avatar

molakcent

  • 28 декабря 2010, 23:06
+
0
полный комментарий выглядел так:
нынешний «Молодёжный акцент» — издание тоже не без истории. прородителем была газета, которая выходила в университете сервиса. И называлась иначе — «Студенческий вестник»
avatar

molakcent

  • 28 декабря 2010, 23:12
+
+1
Речь идет о разных изданиях: с разной историей и разными учредителями. «Молодежный акцент» Владимира Иващенко прекратил свое существование в 1992 или 1993 году. Ничего общего друг с другом эти издания не имеют. Когда создатели «Студенческого вестника» переименовывали издание в «Молодежный акцент» — они, возможно, в силу молодости, не подозревали, что некогда в городе выходила газета с таким же названием.
avatar

slavasmirnov

  • 28 декабря 2010, 23:24
+
0
Вячеслав, меня чрезвычайно забавляет ваш снобский взгляд по поводу нынешней Площади Свободы. Мне почему то приходит на память ваши попытки поработать в этом новом проекте газеты. Однако не получилось. Потому что редакторам надоели ваши трясущиеся ручки и то как вы пытались выдать за свой снимок кадр из фильма о Джеймсе Бонде. Особенно весело становиться, если припомнить, что вас просили сделать иллюстрацию к материалу о простатите. ))))
avatar

nusha

  • 27 декабря 2010, 22:11
+
+1
Уж не Анна ли Кондратьева передо мной? Нехорошо быть злопамятной. А за снобизм не серчайте: мне есть с чем сравнивать.
avatar

slavasmirnov

  • 27 декабря 2010, 22:46
+
0
Она самая. А злопамятность всегда была сильной чертой моего характера. Однако если вы так громогласно заявляете, что у нынешнего коллектива издания сил хватает только " на творческое осмысление чужих релизов", то вам не мешало бы припомнить о своем опыте работы в этой газете. Вы же опытный журналист. И вам ли не понимать, что на данный момент в Тольятти ни одной редакции, окромя столь презираемой вами ПС, не удасться тянуть на себе груз ежедневной печати.
avatar

nusha

  • 28 декабря 2010, 00:16
+
0
Очевидно, вы между строк умудрились разглядеть презрение. Речь лишь шла о двух разных проектах под одним названием.
avatar

slavasmirnov

  • 28 декабря 2010, 00:39
+
0
Перейдите на четырехполоску, чтобы процент качества приподнять. В текущем формате «тянете груз ежедневной печати» плохо.
avatar

angry_hungry

  • 28 декабря 2010, 03:05
+
0
ты б на себя кума оборотилась, как говорится)
avatar

ewgeniy

  • 28 декабря 2010, 11:24
+
0
Вячеслав, меня чрезвычайно забавляет ваш снобский взгляд по поводу нынешней Площади Свободы.


Вот этот снобский взгляд от коллег по цеху, вполне заслужен. Судя по тому как дежурил Ваш редактор, снобское отношение это куда лучше, чем мое читателя — жалостливое. Умер бренд СП, за упокой души кто молитву знает?
avatar

Savage

  • 29 декабря 2010, 19:06
+
+1
Да, какое-то жалкое обсуждение. Ничуть не лучше самой обсуждаемой газеты.
Может, тогда и не продолжать?
avatar

mihail

  • 27 декабря 2010, 12:54
+
+3
Может, тогда и не продолжать?

хорошая была мысль! но тут же забылась )))
avatar

alyosha

  • 27 декабря 2010, 13:35
+
0
Да, какое-то жалкое обсуждение. Ничуть не лучше самой обсуждаемой газеты.
Может, тогда и не продолжать?


И то верно рубануть собаке хвост одним махом, а то по кусочкам, смакуя, получается рубим.
avatar

Savage

  • 29 декабря 2010, 19:20
+
0
Лучше всего, на мой взгляд, в «ПС» пишет «гвозди» Анна Кондратьева.
ага… особенно по заказу.
avatar

gav

  • 27 декабря 2010, 15:56
+
0
по моему неплохая газета, есть оч хорошие статьи, инет конечно сейчас опережает по оперативности но в качестве материалов отстает от той же ПС, 90% просто перепечатки релизов или друг друга
avatar

ewgeniy

  • 27 декабря 2010, 17:50
+
0
в целом я согласен что инет сейчас имеет хорошую потенцию и качество можно и набрать, также есть возможность коментов онлайн, которые иногда оказываются лучше чем сама статья)
avatar

ewgeniy

  • 27 декабря 2010, 17:54
+
0
В пользу ПС также говорит то что обзор начат именно с нее) В нек смысле автор возможно неумышленно признал что сейчас это газета №1 в тлт) какие бы у нее не были недостатки)
avatar

ewgeniy

  • 27 декабря 2010, 17:59
+
0
ПС несколько балансировала не бросаясь в крайности как например «опозиция» ТО или другая крайность — Городские ведомости, может это не самая лучшая черта с точки зрения какого-нибудь правдоруба с одним единственно верным полярным мнением, но так или иначе некоторый баланс это неплохо с точки зрения формирования своего личного мнения, и также расширяет и аудиторию
avatar

ewgeniy

  • 27 декабря 2010, 18:10
+
+1
Уважаемый Ангри, если уж пишите «и тени былого не осталось», будьте добры сравнивать нынешнюю «ПС» и прошлую и анализируйте добросовестно, а не по двум-трем номерам.
1.«Поводы для публикаций нередко берутся из интернета и обсуждаются с огромным от интернета опозданием. Рунет полгода достают спаммеры, предлагающие купить электронные сигареты, а «ПС» в какой-то момент повествует, что никакой пользы от таких сигарет нет» Не помню, чтобы в «ПС» поводом для публикации были электронные сигареты. Была небольшая мысль в кон на счет этого, так как это и по сей день актуально, а повод совсем другой был. Читайте внимательнее, раз уж «анализируете».
2.И близнецов пишет хорошо, и Анна Кондратьева, и статьи оперативные. и комменты есть. А что «три»-то"? Где конструктивные минусы, где конкретика?
3. Про «тень былого». А где сравнение с этой самой «тенью былого»? Если уж пишите, говорите что именно было там, а что здесь. Вода без фактов.
4.Газета рассчитана в основном на старшее поколение, у которого нет интернета. Вы пишите: «Я оцениваю ее с точки зрения «продвинутого», достаточно молодого читателя, для которого приложением и к утреннему кофе, и к вечернему душу, и к обеду является интернет» Ангри, вот и оценивайте интернет-издания. Анализ у вас однобокий и хилый. На двойку. Твердую.
avatar

Stream

  • 27 декабря 2010, 18:10
+
0
я несогласен, анализ неплохой как прецедент годится) а кто с чем несогласен, можно обсудить)
avatar

ewgeniy

  • 27 декабря 2010, 18:14
+
0
И где здесь анализ? я лично не вижу. Так, впечатления интернет-пользователя, впервые открывшего газету и пытающегося ориентироваться на всемирную сеть, а не на формат других изданий города.
avatar

Stream

  • 27 декабря 2010, 18:20
+
0
ну так некоторый анализ есть, автор просто молодой еще как он пишет) и думаю не претендует на истину в последней инстанции)

Если ПС брать напр сравнивать с неким воображаемым идеалом газеты, возможно она смотрится не самым лучшим образом, но если сравнивать с другими городскими изданиями, она выглядит вполне достойно, возможно даже и лучшей на сегодня)
avatar

ewgeniy

  • 27 декабря 2010, 18:29
+
0
Если ПС брать напр сравнивать с неким воображаемым идеалом газеты, возможно она смотрится не самым лучшим образом, но если сравнивать с другими городскими изданиями, она выглядит вполне достойно, возможно даже и лучшей на сегодня


Дарвинизм в наихудшем виде.
avatar

Savage

  • 27 декабря 2010, 18:31
+
0
Ага, получается остальные газеты вообще на двойку что ли?)
avatar

Stream

  • 27 декабря 2010, 18:32
+
0
Ага, получается остальные газеты вообще на двойку что ли)


Вы правы, дай бох на кол натянуть.
avatar

Savage

  • 27 декабря 2010, 18:37
+
0
посмотрим что напишет автор, мож найдет издание на 4 или на 5, возможно даже на 5 с плюсом) я буду рад за него)

вообще как прецедент разобрать городские издания я думаю что идея автора вполне хорошая интересная, притом здесь в коментах онлайн можно обсудить и с другими людьми
avatar

ewgeniy

  • 27 декабря 2010, 18:45
+
0
вообще как прецедент разобрать городские издания я думаю что идея автора вполне хорошая интересная, притом здесь в коментах онлайн можно обсудить и с другими людьми


Это что наша сегодняшняя журналистика сюда пишет???
avatar

Savage

  • 27 декабря 2010, 18:54
+
0
да а что)
avatar

ewgeniy

  • 27 декабря 2010, 18:58
+
0
да а что)


Пойду вотки куплю.
avatar

Savage

  • 28 декабря 2010, 03:23
+
0
лучше прислушаться к дельным советам и сравнивать по сумме факторов, а не выдергивая отдельные моменты и интерпритировать их в любую сторону
avatar

ewgeniy

  • 28 декабря 2010, 11:28
+
0
впечатления это тоже некоторый анализ. А зачем ориентироваться на формат других изданий города?)
avatar

ewgeniy

  • 27 декабря 2010, 19:00
+
0
1. № 212(4874) от 17.11.2010, 6-я полоса.
2. Близнецов пишет хорошо стилистически, но содержание в 90% случаев можно смело выкидывать.
Оперативно и с хорошими комментами, и чтобы не рекламные материалы — максимум 2 полосы из 8, 25%. Так что «тройка» — это только потому, что у меня с детства некоторый пиетет перед «ПС» еще есть, потому что родители выписывали.
3. Былое — это газета, концентрировавшая весь цвет тольяттинской журналистики. Теперь — как выше написал Смирнов, коллектив людей,
которые творчески осмысливают мэрские релизы за радикально маленькую, унизительную зарплату

4. Вы лишь подтверждаете, что ваш читатель — тот самый старый и консервативный. Прямо ведь даете понять: «Тот, кто знает, что такое интернет, для нас однобокий и хилый».
avatar

angry_hungry

  • 27 декабря 2010, 22:19
+
0
Стрим, мне сейчас спорить некогда. Я уезжаю.
Ваш плюс — вы ежедневные.
Минус. Как и у всех остальных — драйва в вас журналистского нет, который у ПС был раньше.
Я не автор материала, но я готов с вами завтра тут подискутировать.
avatar

mihail

  • 27 декабря 2010, 18:40
+
0
драйва в вас журналистского нет, который у ПС был раньше.


В ПС был драйв? Да хрен с ним драйвом, а на худой конец аналитика была?
avatar

Savage

  • 27 декабря 2010, 18:46
+
0
Аналитики в Тольятти вообще никогда в массовых СМИ не было. И не будет.
avatar

mihail

  • 27 декабря 2010, 18:51
+
0
Аналитики в Тольятти вообще никогда в массовых


В массовых согласен, я не про массовые и даже не про СМИ.
avatar

Savage

  • 27 декабря 2010, 18:55
+
0
Пардон. Я извиняюсь. Был Грамович. Неплохой аналитик. Но это давно
Сейчас Сергей Целиков. Но он не журналист.
Извиняюсь, еще раз. Правда, тороплюсь!
avatar

mihail

  • 27 декабря 2010, 19:00
+
0
Сейчас Сергей Целиков


Спасибо за наводку. Выводы сделаю когда ознакомлюсь.
avatar

Savage

  • 28 декабря 2010, 03:26
+
0
ну слава богу есть на независымых сайтах типа тлттаймс))
avatar

ewgeniy

  • 27 декабря 2010, 18:55
+
+1
Елизаров был. БЫЛ.
avatar

Leto

  • 27 декабря 2010, 20:27
+
0
Елизаров к сожалению злоупотреблял алкоголем и его аналитика была соответствующая
avatar

ewgeniy

  • 28 декабря 2010, 11:34
+
0
Вы тоже любитель покойников «добрым словом» вспоминать?
avatar

slavasmirnov

  • 28 декабря 2010, 11:44
+
0
все становятся покойниками, а выводы то делать нужно
avatar

ewgeniy

  • 28 декабря 2010, 11:50
+
0
драйва щас почти нигде нет, это болезнь всего общества, покажите мне организацию где есть драйв? А вот относительно что обзор начат с ПС это комплимент в любом случае
avatar

ewgeniy

  • 27 декабря 2010, 18:48
+
0
в стране нет драйва или инициативы потому что она задушена сверху, подчиненные знают что за что ни возьмись, все уже сверху решено и никому не нужно, откуда же будет здесь инициатива?
avatar

ewgeniy

  • 27 декабря 2010, 19:06
+
0
в стране нет драйва или инициативы потому что она задушена сверху

ничего подобного, это болезнь любого общества живущего в относительном комфорте — всем всё по хрену.
avatar

de_Gauss

  • 27 декабря 2010, 19:57
+
0
драйва щас почти нигде нет, это болезнь всего общества,


Драйва у нас куда более чем например в Германии, только не к тому месту он приложен.
avatar

Savage

  • 28 декабря 2010, 03:28
+
0
с драйвом у нас воруют только и мотают наворованное
avatar

ewgeniy

  • 28 декабря 2010, 11:35
+
+1
А давайте опрос замутим, что народ думает по тольяттинским изданиям. Мне кажется, так объективнее будет, чем мнение одного конкретного человека с определенными вкусами и пристрастиями.
avatar

Stream

  • 27 декабря 2010, 18:47
+
0
хорошая идея, да можно сделать опрос и посмотреть
avatar

ewgeniy

  • 27 декабря 2010, 18:49
+
0
Да, конечно, если без ботов)
avatar

mihail

  • 27 декабря 2010, 18:52
+
0
можно еще по интернет сайтам сделать опрос) хотя посещаемость напр видно по счетчику) но можно типа рейтинг доверия к интернет изданиям)
avatar

ewgeniy

  • 27 декабря 2010, 18:51
+
+2
Материал, как мне кажется, интересный. Но пока не предъявлена методика (что и как и в чем анализируется), в нем просто автор делится своими впечатлениями. А разве можно спорить с впечатлениями? Их можно только разделить или разбомбить.
avatar

999

  • 27 декабря 2010, 21:42
+
+3
Материал, как мне кажется, интересный.

материал ни куда не годится — максимум на 2 балла по стопицот балльной шкале! )
а идея собрать обзор так ярко жывущих в тлт бумажных СМИ — интересная. и даже очень интересная!
Но для этого нужен кто-то, кто окажется в сознании и в силах различить:
— объект анализа;
— средства анализа;
и субъект анализа — то есть как-то обнаружить и себя самого.
ни один из пунктов даже близко не… (заткнулся вобщем)

очевидно, что не стоит совать автомобильный манометр в задницу больному, чтобы померять температуру. и, судя по комментариям, «больной» тоже как-то не обрадовался такой «аналитике» или «обмену впечатлениями».
аккуратнее как-то надо дискуссию «организовывать», блин!
Приношу искренние извинения за некоторую юношескую горячность, но «не по-злобе же, а истины для...» ))
(задело)
avatar

alyosha

  • 27 декабря 2010, 22:18
+
+1
Если уж анализировать, то не стоит сравнивать круглое с мягким и кислое с квадратным:) Задайте критерии: что с чем сравниваете и по каким параметрам. Касательно той же Площади свободы: ежедневное подписное издание общей направленности аналогов в городе не имеет. Городские ведомости — совпадают по направленности, но не совпадают по тиражу и количеству выходов в неделю (3 против 5 у ПС). Презент — совпадает с ПС по количеству выходов в неделю, но не совпадает по тиражу и направленности. Получается, что сравнивать нельзя.
А то, что написано про ПС — личное мнение, не более того. Кому-то оно показалось неприятным…
Жителям Интернета надо аккуратнее подходить к анализу других информационных сегментов. Без обид — это разные носители с разными возможностями:)
avatar

ds_aka_revenant

  • 27 декабря 2010, 22:36
+
+1
Жителям Интернета надо аккуратнее подходить к анализу

абсолютно точно! поэтому они к нему и не подходят. так, типо, потрындеть )
avatar

alyosha

  • 27 декабря 2010, 22:51
+
0
Но «жители интернета» — это уже не отдельные гики в IRC-чатах, как 10-12 лет назад. Отмахиваться от них, как минимум, глупо.
avatar

angry_hungry

  • 27 декабря 2010, 22:58
+
0
Да не переживай, Ангри!
Было бы чего анализировать…
Тиражи каждый год все глубже в заднице. Вот и весь анализ.
avatar

mihail

  • 27 декабря 2010, 23:03
+
0
Было бы чего анализировать…

так он и не анализирует — он обозревает эту «глубину». и видимо с каких-то высот ))
avatar

alyosha

  • 27 декабря 2010, 23:12
+
0
Да Ангри уже сам запутался, что он делает)
avatar

mihail

  • 27 декабря 2010, 23:15
+
+1
возможно Ангри захотел просто по легкому рейтинг создать для сайта, типа все сбегутся обсуждать драться между собой, а сайт будет спокойно набирать очки) но не так все просто, хотя мне напр кажется что идея обсудить все газты города напр неплохая, и можно было бы зделать это и в одной статье) чтобы все было на ладони в целом
avatar

ewgeniy

  • 28 декабря 2010, 11:46
+
0
можно было бы не анализировать тогда и не брать ПС самой первой, но он берет ее самой первой, потому что ПС сейчас более менее смотрится и звучит среди других газет тлт
avatar

ewgeniy

  • 28 декабря 2010, 11:43
+
0
а тиражи каких газет сейчас увеличиваются, простите?
avatar

ewgeniy

  • 28 декабря 2010, 12:04
+
0
господа, есть такая хорошая восточная поговорка: «В сухое дерево камни не кидают»… подумайте об этом…
avatar

nusha

  • 28 декабря 2010, 00:50
+
0
А Вы то что так разнервничались?
Вас лично вообще похвалили!
avatar

mihail

  • 28 декабря 2010, 01:00
+
0
она же не одна работает а с коллегами, переживает за коллег, странно что вам неизвестны такие чувства
avatar

ewgeniy

  • 28 декабря 2010, 11:48
+
+1
Не. Ну с Интернетом никто уже не справится. Разве что в Китае.
Я вот купил экземпляр книги C.Витицкого «Бессильные мира сего». В бумажном виде читать приятнее, если бумага хорошая. Так что спор следует перевести в область, надо ли издавать что-либо на красивой белой бумаге, особенно, если это что-либо интересно.
avatar

jagg

  • 28 декабря 2010, 02:08
+
0
Я вот купил экземпляр книги C.Витицкого «Бессильные мира сего».

ага! актуально! там особенно был хорош этот «Олгой-хорхой» — червяк, который лучше всех умел ненавидеть. Профессионал! )
и про способность понимать там тоже хорошо описано!

даешь лучшее в tlttimes на хорошей бумаге!
слава ЦИК!
avatar

alyosha

  • 28 декабря 2010, 06:43
+
-1
Интересно, хоть кто-нибудь скажет добрые слова об этом стремном листке, кроме его стремных и агрессивных, но зато непьющих сотрудников? Это просто убожество какое-то, какая там твердая тройка… Единица с минусом, и нечего там анализировать.
avatar

madmax

  • 28 декабря 2010, 13:06
+
0
невежество всегда находится в крайностях
avatar

ewgeniy

  • 28 декабря 2010, 13:25
+
0
А завтра на тлттаймс будет дежурить главред «ПС». Полагаю на какие-то замечания будут ответы.
avatar

PINGvin

  • 28 декабря 2010, 16:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet