Вчера в «Вольном городе» был опубликован редкий для этой газетенки материал. Редкий по интересности. Статья за авторством известного тольяттинского социолога Сергея Дьячкова более напоминает открытое письмо. Почетный гражданин города призывает избирателей не голосовать на предстоящих в декабре выборах за Алексея Кириенко. И очень убедительно рассказывает, почему таких людей, как директор «Лада-Дизайна» нельзя пускать во власть.


— Я всегда с грустью думаю о выборах, — пишет Дьячков. — Среди депутатов есть и достойные люди, и беспринципные лгуны. Грустно от того, что простые люди, вдруг ставшие электоратом, легко покупаются на дешевые посулы. Я считаю, помочь избирателям можно только правдой. Надо рассказать о каждом из возможных кандидатов: кто он, что он и чего стоит. Судить по его поступкам и делам. А люди будут решать, достоин ли он доверия.
Далее, собственно, начинается перечисление «подвигов» Алексея Кириенко.

Самым убедительным обвинением в адрес депутата губдумы выглядит перечисление его предвыборных обещаний. Того, благодаря чему он, собственно, и был избран в областной парламент.
— Из заявленных 51 обещания, по мнению экспертов, не выполнено ни одного. Вдумайтесь! Ни одного! Так стоит ли ему верить дальше? — задается вопросом социолог.

Не обошлось в статье и без упоминания трех околоуголовных историй, главный «герой» которых — Кириенко. Околоуголовных, потому что все три дела были «замяты». Речь идет о черном пиаре в адрес другого почетного гражданина Тольятти — Виталии Гройсмане. В одном случае по заказу Кириенко (это установило следствие) известного врача обвиняли в торговле человеческими органами, во втором упоминали о его еврейском происхождении.

Третья история — о председателе ТОС 96-го квартала Симоновой, которую избили после того, как она развила бурную деятельность по недопущению строительства жилых домов на месте детских площадок. Строить, как вы понимаете, должна была компания, подконтрольная Кириенко.

Статейки против Гройсмана как ни странно произвели впечатление на людей и они проголосовали за Кириенко. Главный оппонент депутата Гройсман недобрал до победы совсем немного.
Наверняка многие после прочтения статьи задались вопросом: а зачем, собственно, Дьячков ворошит прошлое. Уж не связано ли это с выборами?

Конечно, связано. Об этом собственно в начале статье и говорится. Но трудно подозревать почетного гражданина города, председателя организации инвалидов, в «чернухе». Тем более он приводит не высосанные из пальца факты, а именно информацию, которую могут подтвердить сотни людей, в том числе милиционеры.
Мотив у Дьячкова, думается, другой. Пару лет назад Кириенко засудил Дьячкова за публикацию гневной заметке в свой адрес по поводу очередного его «косяка».

Обычно люди с большими деньгами, к каковым смело можно отнести и Кириенко, подавая в суд по защите чести и достоинства требуют символическую плату в 1 рубль. Кириенко же просил много больше. Если не ошибаюсь около 100 тысяч. И выиграл, как уже сказано выше. Все бы ничего. Но не надо забывать, что Дьячков — инвалид. Он с детства прикован к коляске. А вы говорите честь, а вы говорите достоинство…