Как сообщают "Московские новости", «Общероссийский народный фронт» сегодня внёс в ГД поправки, предусматривающие введение школьной формы в РФ. Регионам даётся право "устанавливать единые требования к одежде учащихся с учетом местной специфики, пожеланий школ, школьников и их родителей". Вам нравится эта идея?
Форму надо вводить, но решение принимать на уровне школы, тоесть директор и родительский комитет.
А вообще по форме неоднозначная реакция.
1. Она может и возможно будет стоить как самолет.
2. Кто будет принимать вариант дизайна? И как это все будет смотрется на ребенке. Будут ли варианты?
Ну и у нас в стране всегда благими намерениями вымощена дорога в…
Я просто за строгий стиль. Для девочек достаточно белый верх, темный низ, а для мальчиков классического костюма. Всё остальное от лукавого, — кто-будь да будет заинтересован (Чакона, например), при этом никто не будет контролировать качество.
Обязаловку в ношении пиджаков для начальной школы считаю издевательством как над детьми, так и над родителями, так как вещь дорогая и абсолютно бестолковая :)
Классический мужской пиджак помогает держать осанку, что в сложившихся «копьютерных» позах достаточно полезно для формирования той же самой осанки. Опять же, классический костюм дисциплинирует. В нём особо под потолком не поскачешь. Вышесказанное не емеет отношения к школьным курточкам, а именно к пиджаку. Очень полезная вещь в гардеробе мальчика-юноши-мужчины.
Я считаю, что есть достаточно проверенные методы и формы, позволяющие с детства быть подтянутым и собранным. Считаю, что трикотажные и прочие «расслабленные» ткани никак не помогают структурировать фигуру и «держать» осанку (особенно в детстве). Совершенно не зря все варианты балета-гимнастики-армии и т.п. подразумевают жётское фиксирование корпуса и дисциплину (форму).
Кстати мой ребенок буквально только что на городской олимпиаде 1-е место занял. Ну и еще по одному предмету призовое место. Так что потребности нет. При этом в форме он или нет, я уверен на него не повлияет, хотя я лично за форму, если к этому вопросу без перегибов по китайскому варианту не подходить.
А давай мой ребенок хоть капелюшку своих децких мозгов тебе для баланса вставит? После этого у тебя все будет хорошо, я в этом уверен и буду верить в тебя.
Просто поменялось название. Вот я как-то пообщался с First… Сказать, что он — творческий человек сложнее, чем сказать, что он — креативщик. Просто «креативный» это как-то посовременнее чтоли, чем «творческий». Мы, люди театра, кино, шоу-бизнеса, сами по себе личности и креативные, и творческие. А как нас не называй, смысл остается прежним
В армии у нас был клуб. Один из моих сослуживцев хотел создать группу, но его идея провалилась. Аппаратура была раздолбанная, а на покупку новой деньги не выделялись.
У нас был в бригаде связи свой оркестр. Чем они занимались, я не в курсе. Видел их только в столовой и на наших построениях на плацу. Но ведь армия — это иной образ жизни. Мы там были для другой цели.
Наличие формы в армии и школе… Ну нельзя, мне кажется, уравнивать их друг с другом. Армия — это защитники. Школа — это наши детеныши, которых мы по природе своей защищаем
Форма, хождение строем и т.д. Развивают дисциплину и самоорганизованность, но убивают творчество.
Творчество — невозможно убить, да его можно положить на полку как Проверку на дорогах, но убить — нет. Убить можно креатив или дизайн поскольку оные априори на рынок нацелены, а творчество это из другой оперы.
Понятные и обоснованные требования к школьной форме — быть должны. Если в школе интересно учиться, то вопрос о форме — дело десятое.
Возможно, что в школе будущего вообще не будет учеников, физически находиться в классе. Будут какие нибудь «аватары, или переносные гаджеты. Дети будут сидеть по домам и смотреть на плазме речи из „ящика“. Может и учителя не увидят вообще, чтобы коррупции не было. А учитель вещать будет не видя лиц учеников.
Спокойно! :) Это я — немного утрирую.
Форма в школе — это подчёркивание, скорее социального статуса. Подчёркивание — низкого социального статуса — »ребёнок" т.е. недееспособный, несовершеннолетний член общества
Интересно какие причуды в одежде православных Вас так смущают?)) У нас обязательным к ношению является только нательный крестик. А поскольку он носится на тело, то форму или простыни велят в школах носить, нам это не помешает, думаю и окружающие должны не сильно нервничать от того есть у меня под рубахой крест или нет.)
Ну, если покопаться, то там могут и особые требования к коротким юбкам найтись, например. Да и ещё что-нибудь. Потому и спрашиваю, что не очень в курсе.
Если кто-то думает, что школьная форма — это униформа — он ошибается! Здесь своя МОДА: связанный воротничок, комплект «воротничок-манжеты» (белые, как правило, из гипюра, шёлка, хлопка), платье — со складками или защипами, приталеная или прямая. Различалась форма рукава. А сколько разновидностей фартуков у нас было! С «грудкой» или просто бретельки. А бретельки — с «крылышками» или простые. А «грудка» — с кармашком, защипами или складками опять же. Можно было вышить собственную монограмму… Это был целый пласт внутришкольной моды )))
Правильно! Была матрица — форма. А кто и как ее украшал, на это никто и не наезжал. Вот Вы перечислили украшения в форме девочек. А мы как-то, предварительно договорившись, пришли в школу не в галстуках, а в бабочках. Учителя восприняли это с улыбкой. Они поняли, что это просто подростковый стёб )))) Еще бы! Форму-то мы не нарушили
Это вы про девочек. Тут Вы абсолютно правы. Простор для творчества и инноваций. Но парням то, зачем?
В сталинские времена — форма школьника — форма солдата. Все атрибуты.
В Англиии достаточно пиджака с галстуком и эмблемой школы. Это принцип обособления. Принадлежность к какой-то корпорации. Это всё поддерживает дух и опять подчёркивает статус.
У нас всё будет сверх наголову. Детей не будут пускать в школу из-за отсутствия формы, будут отправлять домой переодеваться. Родители будут ворчать на поборы… Дети очень быстро растут. Возникнет рынок «сэконд-хэнда». Кто-то откажется одевать купленное б/у.Лишний повод для внутрисемейных конфликтов.
Пусть решают родители и администрация школ. Нужна им форма — пожалуйста. Только интересно, на какой % повысится успеваемость, посещаемость, интерес к знаниям? :)
И здесь я согласен. В советские времена школьная форма была доступна и в цене, и в именно доступности. Если сейчас введут единую школьную форму, а она будет стоить… ну например тыщ 20, то на куй мне нужно такое нововведение! Ребенок растет. Каждый год я буду вынужден дарить государству тратить непонятно на что заработанные своим трудом деньги, то в очередной раз задумаюсь «ну не 3,14дарасы ли сидят в правительстве!»
При хорошо налаженном процессе обучения, никакого значения наличие или отсутствие формы не имеет. Можно в форме, можно просто в скромной, строгой одежде. Вообще, у нынешней системы образования такое кол-во проблем, требующих решения, что вопрос про форму могли бы и не трогать не так уж это важно. К тому же школы и сейчас имеют право вводить форму, при желании.
Именно во время моего обучения в школе как раз был переход со стандартной формы на повседневную одежду. сколько воплей было по типу «Да теперь дети будут хвастаться своими шмотками!» или «А бедные теперь будут унижены! Мы убиваем Личность из-за того,, что кто-то в достатке, а кто-то нет!» и пр. Ну и что произошло за 25 лет? А ничего!!!
Правильно! Советскую систему образования убили! Теперь вводим снова никому из детей и родителей ненужную форму. Такое впечатление, что Правительство нам дает все новые и новые впечатления, чтобы отвлечь от более глобальных проблем… суки
Результат влияния на Вас школьной формы неустраним? Сочувствую… Однако если Вы столь чувствительны к форме одежды, что это наносит Вашей личности такой непоправимый ущерб, то лучше Вам обратиться к специалистам. Думаю, у них найдутся современные средства, способные сделать Вашу психику более устойчивой к деструктивным внешним воздействиям.
вся Страна Советов с детства была засунута в униформу,
следуя Вашей логике, все граждане страны Советов были деструктивными личностями и среди них не нашлось ни одной мало-мальской личности ибо все были сломлены
Уточняю, работаю много с молодёжью… Наблюдаю. Творчества не прибавилось. Не скажу, что убавилось. Но вот всеобщая расхлябанность ощущается явно. Ну и нарядные понты во всей красе. Даже в рамках учебных учреждений.
Ошибаетесь, мне моя личность отлично известна. Ничего так личность, меня вполне устраивает )) Не сломана, что характерно, хотя школьную форму потаскать довелось.
мне моя личность отлично известна. в этом особенность всей России. Как это звучит:«моя хата с краю...», «свая рубашка ближе...» Даже спорить не буду, всё верно:)
Вести аргументированный диалог имеет смысл только в том случае, если уровень интеллекта собеседника является достаточно высоким, чтобы воспринимать и анализировать поступающую информацию.
А в данном случае не могу не согласиться с Назгулом:
баба — дура
не потому, что баба, а потому, что дура
ZveroBoy, согласна с Вами полностью: диалог имеет смысл только в том случае, если уровень интеллекта собеседника является достаточно высоким посему откланиваюсь.
В униформу засовывают только безликую серую массу, индивидуальность в униформу всунуть — это только сломать личность.
Если так называемая личность только и может, что похвастаться новой модной шмоткой или последней моделью мобилы, то в такой личности и ломать то нечего. Это пустышки, как их не одивай.
Личность такой ерундой как форма не сломаешь.
Да даже в советские времена, при желании девочки всегда находили возможность как-то украсить свою форму (то кружавчики особенные, то ещё что), как-то выделиться не нарываясь ан замечания классного руководителя или завуча. А уж сейчас выбор огромен.
Суть все же не в этом. А в коррупционной составляющей. Это же огромный бизнес, даэже в рамках одного города.
В законопроекте благодетели забыли дописать: выдвигаем инициативу обеспечить формой за свой счет. Раз она нам так сдалась.
А вообще не проше школам самим дать право свой стиль вводить.
Согласна с Михаилом. В школьных уставах даже кажется есть такой пунктик. И очень неплохо смотрелись бы индивидуально задуманные для каждой школы небольшие дополнения к обычной одежде, чтобы быть ОТЛИЧНЫМИ от других школ. И решать это должны САМИ УЧЕНИКИ и их родители, а не страна одетая в униформу Третьего рейха очередного олигарха
Да проблема то высосана из пальца.
Не удивлюсь, если ОНФ сейчас еще сгонит школьников на митинги. С плакатами: Требуем от родителей купить нам единую школьную форму!
Ага, жесткие продажи :)
Думаю не секрет, что в одном классе могут находится ученики из семей совершенно разных материальных возможностей. И на малообеспеченных, дорогая одежда одноклассников может действовать угнетающе и вызывать агрессию. Это кстати не теория, так поясняла наша классная руководительница из своей практики.
В нашей школе прошел показ мод школьной формы. Детям показали какие есть варианты. Прошло голосование. В младших классах презентацию показывали родителям они тоже голосовали. Мало того в школе каждый класс будет иметь свой цвет формы. Обобщая хочу сказать что получается единая форма для класса, а не для всей школы. Цена вопроса если не изменяет мне память для мальчиков 2850
для мальчиков 2850 во многих семьях это сумма прожиточного «максимума» на месяц, т.к. полученной папой з/пл хватает на оплату съёмного жилья(или ипотеки), коммунальные услуги, хоз/нужды, а остальное на прокорм сына школьника и малолетнего дитя с мамой.
Особенно в покупке костюмов ценится детское пособие:
— малоимущим семьям с детьми — 900 рублей;
— ежемесячное пособие на ребенка до 16 лет (базовый размер) — 116,6 рубля, одинокой матери — 233,2 рубля;
— на детей, родители которых уклоняются от уплаты алиментов, — 174,9 рубля.
А вот это зря минусуете, ведь так оно и есть, так же не забываем учитывать, что детям охота и мороженное иногда поесть и других вкусняшек, так же дети простывают, а лекарства нынче дороги и т.д.
Пособие платится ежемесячно, а форма покупается раз в год. Так что ссылки на малоимущномть неуместны. Плюс малоимущим платятся субсидии на оплату коммунальных платежей. Не всё так печально.
Знаете, я не с Луны свалился. Знаю что почём и что где платят. Чужие деньги не считаю. Однако не понимаю откуда периодически возникает всеобщая печаль по малоимущим. Знаю малоимущие семьи. И не одну. Знаю тех, кто на 10 000 в мес на двоих живут. Знаю, какие субсидии получают, какие варианты сэкономить используются. Так что я всё ж немного в курсе дел.
Чтобы получать субсидии, надо не иметь долгов за квартиру, т.е. не быть малоимущим.
Вы развезите разок помощь малоимущим семьям и у них поспрашивайте куда они лишние деньги копят — не на форму ли?
Чтобы не иметь долгов за квартиру — нужно платить за квартиру. И получать субсидии. Если люди копят долги, вместо того, чтобы позаботиться о получении субсидии -ну Вы меня извините…
Мне вот лично не понятно. Когда у людей и так куча проблем, зачем Вы им хотите еще повесить покупку ежегодную формы?
Или оформление субсидии на эту покупку. Это же унижение большее, чем то, что их дети якобы испытывают от того, что кто-то там богатый якобы ходит в дорогой одежде.
Оплатите им форму. Любая спецформа от работодетеля оплачивается работодателем. То есть, тем, кто это придумал.
Когда ситуация находится в стадии «потерять жильё за долги» я буду решать эту проблему всеми доступными способами. Вы правда думаете, что я не знаю что и сколько стоит в этом мире? Что я не знаю уровень зарплат? И, блин, если нищета семьи не прекращается никакими способами, может семья на какие-то варианты решения проблемы просто «забила»? Может их это устраивает? И Вы реально меня пытаетесь убедить, что таких семей большинство и потому школьная форма зло??? Жить в нищете не унизительно, а субсидию оформить унизительно??? Чёт нестыковка какая-то… Гордые и нищие???
Когда ситуация находится в стадии «потерять жильё за долги» я буду решать эту проблему всеми доступными способами.
То есть — ну их этих детей, поживут без еды недельку-другую?
Т.е. накопление долгов для меня табу. Т.е. съем не мороженку, а перловку. Т.е. найду подработку. Т.е. жить буду по средствам. Т.е. буду думать вперёд, а не вчера. Т.е. не постесняюсь обратиться за помощью. Т.е. узнаю про все субсидии.
Когда стоит вопрос наеромить детей или заплатить за квартиру — значит ситуация швах и дети в опасности.
Я школьную советскую форму успел поносить только в 1 классе ( Потом китайское фуфло ( Впрочем как и сейчас. Согласен, что костюм прибавляет дисциплины, порядка и правильной осанки. Другое дело, что цена на костюм должна быть социальной, т.е. спец. заниженной.
Поддерживаю первый вариант. Однозначно.
Ато иш, распоясались… «убивают творчество», «индивидуальность» и т.д. и т.п.
А спортивный костюм, драные джинсы, юбки до трусиков, коротенькие блузки (чтобы пирсинг в пупе было видать) — это по-ВАШЕМУ творчество??
Я ВАС умоляю!
Пусть это «творчество» будет «блистать» где угодно, но только не на территории образовательных учреждений ;)
Сегодня была на собрание по поводу введения школьной формы… против самой формы я ни чего против не имею, (кстати про форму из своего детства-нормальная форма и по сравнению с тем что нам сегодня предложили просто ШИК с удовольствием купила бы своему ребенку… О собрании: оказывается я не могу свои заработанные деньги потратить на свое усмотрение, предложили форму одного производителя «Элегант» не приняла бы в дар — убожество полное за нормальные деньги. И кого хотят уровнять дети из семей с разными материальными возможностями учатся в разных школах.
Думаю, что Вы вправе, узнав модель, которую планируют шить для всех, пошить в любом ателье аналогичную форму из тех тканей, которые считаете нужным.
Да и вообще заставить вас покупать именно там и именно такую форму они не вправе.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (90)
А вообще по форме неоднозначная реакция.
1. Она может и возможно будет стоить как самолет.
2. Кто будет принимать вариант дизайна? И как это все будет смотрется на ребенке. Будут ли варианты?
Ну и у нас в стране всегда благими намерениями вымощена дорога в…
selehin
zh-tlt
Обязаловку в ношении пиджаков для начальной школы считаю издевательством как над детьми, так и над родителями, так как вещь дорогая и абсолютно бестолковая :)
zagato
first
А как пара булавок в воротник ее помогают держать (в китайской армии например)? Вы как к этим экзикуциям относитесь в отношении лично Вас например?
Bot-a-nik
first
А зачем осанку, может лучше мозги в тонусе держать? Вставьте себе сами пару таких интеллектуальных булавок в мозг.
Bot-a-nik
first
NIC
Кстати мой ребенок буквально только что на городской олимпиаде 1-е место занял. Ну и еще по одному предмету призовое место. Так что потребности нет. При этом в форме он или нет, я уверен на него не повлияет, хотя я лично за форму, если к этому вопросу без перегибов по китайскому варианту не подходить.
Bot-a-nik
А давай мой ребенок хоть капелюшку своих децких мозгов тебе для баланса вставит? После этого у тебя все будет хорошо, я в этом уверен и буду верить в тебя.
Bot-a-nik
robocop
selehin
first
Krasav4ik
Misha
Krasav4ik
selehin
У нас был в бригаде связи свой оркестр. Чем они занимались, я не в курсе. Видел их только в столовой и на наших построениях на плацу. Но ведь армия — это иной образ жизни. Мы там были для другой цели.
Наличие формы в армии и школе… Ну нельзя, мне кажется, уравнивать их друг с другом. Армия — это защитники. Школа — это наши детеныши, которых мы по природе своей защищаем
Krasav4ik
Творчество — невозможно убить, да его можно положить на полку как Проверку на дорогах, но убить — нет. Убить можно креатив или дизайн поскольку оные априори на рынок нацелены, а творчество это из другой оперы.
Bot-a-nik
marfitsin
Не в совке школьную форму придумали и далеко не самые глупые нации (скорее самые успешные)от нее отказываться не собираются.
Bot-a-nik
Возможно, что в школе будущего вообще не будет учеников, физически находиться в классе. Будут какие нибудь «аватары, или переносные гаджеты. Дети будут сидеть по домам и смотреть на плазме речи из „ящика“. Может и учителя не увидят вообще, чтобы коррупции не было. А учитель вещать будет не видя лиц учеников.
Спокойно! :) Это я — немного утрирую.
Форма в школе — это подчёркивание, скорее социального статуса. Подчёркивание — низкого социального статуса — »ребёнок" т.е. недееспособный, несовершеннолетний член общества
Aceton
first
Я, лично нет А школьная форма, будет говорить — «А, милок, хоть у тебя и борода, а ты школьник!
А какой статус у школьника?
Aceton
first
Вообще, с шинелями, погонами. Что уж, стесняться.
Aceton
first
Интересно какие причуды в одежде православных Вас так смущают?)) У нас обязательным к ношению является только нательный крестик. А поскольку он носится на тело, то форму или простыни велят в школах носить, нам это не помешает, думаю и окружающие должны не сильно нервничать от того есть у меня под рубахой крест или нет.)
Lira
first
Ghost
Krasav4ik
В сталинские времена — форма школьника — форма солдата. Все атрибуты.
В Англиии достаточно пиджака с галстуком и эмблемой школы. Это принцип обособления. Принадлежность к какой-то корпорации. Это всё поддерживает дух и опять подчёркивает статус.
У нас всё будет сверх наголову. Детей не будут пускать в школу из-за отсутствия формы, будут отправлять домой переодеваться. Родители будут ворчать на поборы… Дети очень быстро растут. Возникнет рынок «сэконд-хэнда». Кто-то откажется одевать купленное б/у.Лишний повод для внутрисемейных конфликтов.
Пусть решают родители и администрация школ. Нужна им форма — пожалуйста. Только интересно, на какой % повысится успеваемость, посещаемость, интерес к знаниям? :)
Aceton
дарить государствутратить непонятно на что заработанные своим трудом деньги, то в очередной раз задумаюсь «ну не 3,14дарасы ли сидят в правительстве!»Krasav4ik
Ни на какой %. Форма — чисто воспитательное мероприятие. Школа должна же помимо образовательной еще и воспитательную функцию нести?
Bot-a-nik
Lira
Правильно! Советскую систему образования убили! Теперь вводим снова никому из детей и родителей ненужную форму. Такое впечатление, что Правительство нам дает все новые и новые впечатления, чтобы отвлечь от более глобальных проблем…
сукиKrasav4ik
first
55555
first
55555
ZveroBoy
Результат влияния неустраним:(
55555
ZveroBoy
следуя Вашей логике, все граждане страны Советов были деструктивными личностями и среди них не нашлось ни одной мало-мальской личности ибо все были сломлены
Ghost
ZveroBoy
first
55555
first
55555
Ошибаетесь, мне моя личность отлично известна. Ничего так личность, меня вполне устраивает )) Не сломана, что характерно, хотя школьную форму потаскать довелось.
ZveroBoy
55555
55555
А в данном случае не могу не согласиться с Назгулом:
ZveroBoy
55555
Личность такой ерундой как форма не сломаешь.
Да даже в советские времена, при желании девочки всегда находили возможность как-то украсить свою форму (то кружавчики особенные, то ещё что), как-то выделиться не нарываясь ан замечания классного руководителя или завуча. А уж сейчас выбор огромен.
Суть все же не в этом. А в коррупционной составляющей. Это же огромный бизнес, даэже в рамках одного города.
zh-tlt
Beashen
55555
zagato
first
А вообще не проше школам самим дать право свой стиль вводить.
mihail
Третьего рейхаочередного олигарха55555
Не удивлюсь, если ОНФ сейчас еще сгонит школьников на митинги. С плакатами: Требуем от родителей купить нам единую школьную форму!
Ага, жесткие продажи :)
mihail
robocop
А как быть с обувью, верхней одеждой, телефонами? Они же останутся не унифцированы,… нестыковочка.
Lira
togl
togl
Особенно в покупке костюмов ценится детское пособие:
— малоимущим семьям с детьми — 900 рублей;
— ежемесячное пособие на ребенка до 16 лет (базовый размер) — 116,6 рубля, одинокой матери — 233,2 рубля;
— на детей, родители которых уклоняются от уплаты алиментов, — 174,9 рубля.
55555
Borodatiy
first
Если бы все не было так печально, их бы не называли малоимушими.
Т.е. кроме форму в школу больше ничего не надо покупать?
200*12= 2400 — купят форму, а канцтовары, учебники, обувь, лыжи… список очень очень длинен.
Lira
first
mihail
first
Вы развезите разок помощь малоимущим семьям и у них поспрашивайте куда они лишние деньги копят — не на форму ли?
55555
first
Или оформление субсидии на эту покупку. Это же унижение большее, чем то, что их дети якобы испытывают от того, что кто-то там богатый якобы ходит в дорогой одежде.
Оплатите им форму. Любая спецформа от работодетеля оплачивается работодателем. То есть, тем, кто это придумал.
mihail
55555
55555
first
То есть — ну их этих детей, поживут без еды недельку-другую?
55555
Когда стоит вопрос наеромить детей или заплатить за квартиру — значит ситуация швах и дети в опасности.
first
emelya
Beashen
emelya
Ато иш, распоясались… «убивают творчество», «индивидуальность» и т.д. и т.п.
А спортивный костюм, драные джинсы, юбки до трусиков, коротенькие блузки (чтобы пирсинг в пупе было видать) — это по-ВАШЕМУ творчество??
Я ВАС умоляю!
Пусть это «творчество» будет «блистать» где угодно, но только не на территории образовательных учреждений ;)
NIC
NIC
uhbierjdf
Да и вообще заставить вас покупать именно там и именно такую форму они не вправе.
BlackCat
Комментарий: потому что!
Aspeed
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.