Уважаемая Лариса Петровна!
Совершенно с Вами согласен, что увольнение людей по сокращению – это «довольно болезненный процесс и для тех, кто принимает решения, и для тех, кто вынужден подчиниться этим решениям, особенно для самих сокращаемых, поскольку это трагичный, болезненный перелом в судьбе». В этой связи прекрасно понимаю и высокий уровень Вашего эмоционального напряжения. Заверяю, что никто не хотел обидеть Вас или других преподавателей.
Действительно, при вынужденном сокращении штата сотрудников мы руководствовались федеральным законодательством и нормами трудового кодекса РФ, в частности, процитированной Вами статьей 179. Однако, те логические выводы, которые вы делаете в своих рассуждениях, не вполне корректны.
Вы заметили, что применительно к кафедре «Русский язык и литература», где все сотрудники имеют достаточную квалификацию и производительность труда, не применима вторая часть ст. 179, т.е. тех положений, которые касаются преимущественных прав льготников. Далее задаёте риторический вопрос: «… согласительная комиссия принимала решения согласно первому абзацу данной статьи?» Имеется ввиду всё та же ст. 179, где в первом абзаце написано: «При сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией». Ваша логика следующая: если отсутствуют льготники, решение должно применяться по первому абзацу статьи, а, значит, преимущественное право должно оставаться за более высокопроизводительными и высококвалифицированными работниками. Таким образом, под сокращение, по Вашей логике, на Вашей кафедре попали менее высокопроизводительные и высококвалифицированные преподаватели, а Вы себя к таковым не относите и за это обиделись. Эта логическая цепочка ошибочна, поскольку при отсутствии льготников при равной квалификации сокращаемых сотрудников решение о сокращении все равно должно быть принято. И оно принималось согласительными комиссиями на основании предложений завкафедрами и директорами институтов.
При этом согласительные комиссии действительно, в первую очередь, руководствовались ст. 179 ТК РФ, и действительно, прежде всего, смотрели на отсутствие-наличие льгот, на отсутствие-наличие работников с более высокой квалификацией и производительностью и на отсутствие дискриминации по принципу «молодой-старый». В частности, замечу, что подтверждением последнего является тот факт, что четвертая часть предложенных под сокращение преподавателей – в возрасте до 35 лет.
Заверяю Вас, что руководство университета и впредь будет придерживаться действующего законодательства, основных принципов академических свобод и коллегиальности при принятии решений, стремиться к максимальному сохранению коллектива университета, к развитию ТГУ в целом и предоставлению возможности развития каждому из его сотрудников в отдельности, к максимальной привлекательности ТГУ для абитуриентов, студентов, сотрудников, работодателей, наших партнеров и заказчиков научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и консалтинговых услуг.
Ректор ТГУ М.М. Криштал
Комментарии (69)
Вопрос не в том, кого именно увольнять, а в том, зачем вообще увольнять. Да, количество абитуриентов вследствие спада рождаемости в 90-е годы упало, но зачем сокращать количество бюджетных мест в вузах, соответственно количество преподавателей? Почему бы не использовать создавшуюся ситуацию для повышенния процента россиян с высшим образованием? Или организованному преступному сообществу Путина перманентно нужен достаточно высокий процент тупого малообразованного быдла, послушно голосующего за него и за членов его шайки на выборах всех уровней?
Зачем уменьшать количество бюджетных мест в годы спада количества абитуриентов, г-н Криштал? Очевидно же, что белые россияне должны быть максимально образованными, максимально владеть предприятиями и занимать на них высокооплачиваемые места, требующие высокой квалификации, а все малоквалифицированные работы в России за маленькие деньги должны выполнять китайцы, негры и прочие узбеки/таджики.
Или у нас теперь Россией заправляет моральный урод, ставший недавно путинским полпредом в УрФО?
Zoom-Zoom
Затем что незачем переть всей планеты имея студентов более чем выпускников школ.
Bot-a-nik
А зачем нам страна с высшим образованием от которого нет толку. Столько специалистов и не нужно т.к. они, как правило нулевые. Большинство студентов (особенно заочников) и не учатся вовсе.
Blad
Тем не менее, в ответе достаточно фактических аргументов, которые легко опровергнуть или подтвердить такими же фактами.
А про то, что логику надо всем учить, я говорю постоянно)
В частности, Пингвину, который в достаточно обычном комментарии увидел желание оправдываться. И считает, что дежурство на портале ТЛТТаймс должно стать первоочередной задачей ректора крупнейшего городского вуза накануне очередного учебного года)
Ivan_Burduh-Ali
Прекрасный ответ квалифицированных юристов. Только от ректора ожидали «человеческого разговора» с сокращаемыми.
Просто сокращаемым дали понять: " Мы не видим от вас приращения для нашего кошелька. Вы нам мешаете зарабатывать (тратить) деньги.Зарабатывать сегодня и сейчас. Вы не разделяете наших устремлений и скоростей к изменениям.
Вы не позволяете нам генерировать денежный доход и наращивать паблисцитный капитал.
А… ваше хорошее отношение к студентам и их к вам — это, ваше личное дело.
Наш университет — это коммерческое предприятие, с четкими критериями:
— безукоризненное выполнение приказа;
— все, четко вовремя;
— все принимается без критики и обсуждения от вышестоящих;
— критерий качества — результат и достижение поставленной начальниками цели
Вся остальная лирика — гуманитарный бред и помеха, для генерации денежного дохода и репутации.
Наш идеал — щвейцарские межанические часы.
А лучше… э… ЗАВОД — типа ВАЗ!
Жаль, что университет — не коммреческая фирма заточенная на генерацию дохода… Но, подождем, это пока!
Aceton
Сокращение не может быть популярной мерой.
Но может быть мерой оправданной.
А вот Вы можете обосновать свои умозаключения?)
Ivan_Burduh-Ali
Пусть ректор М. Криштал представит проявления —
Пусть будут представлены доказательства «пользы хирургической операции». И, главное — «пошаговый прогноз выздоровления больного ТГУ » после ухода Тарабарова без степени кандидата наук! Что изменится к лучшему без него? Интересно, просто.
Как быстрее и ловчее пойдет дело без гуманитариев мешающих своими дисциплинами учить формулы, практиковаться в лабораториях, писать научные статьи в журналах на английском языке.
И… вообще, Иван, ваша позиция «обезьяны сидящей на дереве» и ваши реплики повторяющиеся" «учите матчасть» и т.п. Давайте предлагайте свои решения или ставьте оценки:
-М. Криштал + Г. Райтер -9.8 балл
— А. Калинин — 3.5 балл
Прав -ректор М. Криштал
Aceton
На внешнем уровне администрация действует достаточно корректно: выдает аргументы, которые можно опровергать, либо не опровергать. Пока из всех, публично выступивших, этой возможностью воспользовался А.В. Калинин (достаточно подробно объяснивший, по каким конкретно вопросам руководство неправо) и отчасти Л.П. Казанская.
Детский сад, который устраивают вокруг происходящего «безымянные гуманитарии», назхул, артем, АндреК (а теперь и Вы, судя по всему) — это не та игра, в которую играть интересно. Рассуждения на уровне «сам дурак» я проходил в детском саду. Мимо проходил)
Внесение же эмоций и прочих обезьян в разговор — признак гуманитария, как вчера написал один химик: «Особенно забавно посмотреть через призму идеологии, как обычно гумманитарии делают»)
Конкретно же в этой ситуации мне интересно знать:
— основания администрации для увольнения;
— основания персонала для протеста;
— конечно, состав персонала, попадающего под сокращение и возможные планы для смягчения этого эффекта.
Я отнюдь не тороплюсь радостно прыгать и кричать, что необходимо избавляться от старой гвардии, как делают иные здесь, но и демонизировать Криштала без оснований тоже не считаю правильным.
Жилкин в свое время тоже много кого увольнял и много чего воротил. И это точно так же получало разнообразные внешние оценки.
По поводу высокой квалификации и остепенности Вы прекрасно знаете ситуацию: наличие дипломов и степеней не всегда является аргументов в пользу человека «на бытовом уровне». На официальном уровне — увы, является однозначно.
Если у Вас есть доп.информация, которой Вы можете поделиться, делитесь фактами, а не оценками) Не все, знаете ли, любят переваренную пищу)
Доступно разъяснил?)
Ivan_Burduh-Ali
Вы никогда, Иван, не узнаете подлинные «основания администрации для увольнения» или «сокращения».
Я высказал свои соображения.
Это — несоответствие скорости изменений и неправильный вектор действий попавших «под раздачу».
Цель Криштала-Райтера — создать, отчетливое представление о бесполезности и (вреде) сокращаемых. Разумеется, на благо всех в ТГУ, для создания ПЕРЕДОВОЙ корпоративной культуры УНИВЕРСИТЕТА, которую продвигают «демон Криштал» и «советник демона-ректора Г. Райтер».
Причем второй -имярек, затмевает по оплате, всех сокращаемых.
А, что, разве нет? Сколько стоит консультация по скайпу? Минута? Для университета минута общения с проректором? Просто, по цене, даже трафика? Куда, тут, разбираться с живыми людьми.
Нам надо ТГУ спасать. От экспансии «дешевых» китайских университетов.
А, вот результата модернизации и изменений — он, (Райтер) гарантировать не может. Или, я не прав? Или, Райтер, может сказать — «в 2013 году, ТГУ получит федеральное финансирование… млн руб, или станет первым вузом по числу поступивших „золотых медалистов“
Хотя… Всегда Грегори Райтер может сказать:
— Михаил Криштал — тряпка. Он слишком либерален. Я предлагал ему более радикальный вариант. Теперь- пусть пожинает плоды собственной слабости. Надо было сокращать — 54%!
Такой вариант — возможен.
Вот только такого „честного“ диалога — мы никогда не услышим и не прочитаем.
А вам — Иван. Никакой доп. информации я собирать и отправлять -не намерен.
Давайте. Лично.Сами. Анализируйте.Сопоставляйте. Домысливайте. Но за ваше менторское — »учите матчать"- получите «Щелбан».
Не надо повторяться. Вы — еще очень молодой человек и особый цинизм в цитировании — себя самого — для вас, лично, вреден.:)
Aceton
А аналитики часто рискуют не вылезти из анализов — это наблюдение такое)
Без обид.
Порой вопрос не в том, есть ли дракон, вопрос в том, как не стать драконом)
Ivan_Burduh-Ali
А щелбан — вам экономисту и автору гимна университетского. Носите и пользуйтесь! :) Если влезаете на гуманитарную территорию (не измеряемую количественными и качественными и вообще, неизвесно какими показателями) — ТЕРПИТЕ! :)
А обид -нет никаких. Только я лично знаю сокращаемых. И их «вред и пользу» для ТГУ — оцениваю иначе, чем младоректор Криштал и его советник «по оптимизации от туалетной будки — до андроного коллайдера Грегори Райтер» Серьезно!
Кстати, мы дично с ним знакомы! :)
Aceton
Что касается Райтера или Криштала — я свое мнение не распространяю и не навязываю публично, поскольку одно дело — личные размышления в стол, а другое — разговоры в публичном пространстве, где за слова надо отвечать)
Ivan_Burduh-Ali
Aceton
На их основе формируется отношение к словам человека) Только и всего)
И никаких угроз)
Ivan_Burduh-Ali
Я ведь впечатлительный! :)
Aceton
В-печат-лительные)
А что касается Криштала — вот.
Ivan_Burduh-Ali
55555
по-моему, дома уже у всех безлимит. на сотовых — безлимит. вы думаете, в тгу нет безлимита?
открою вам секрет — он там есть. и уже давно. представляете, даже преподаватели и даже студенты могут пользоваться интернетом бесконечно. не считая никакой трафик. и, держитесь за стул, некоторые студенты даже зачёты и экзамены сдают с помощью скайпа. и это стоит 0 рублей 0 копеек.
странно, что у вас нет даже этой информации. не говоря уже о допах.
перед рейтером поставлена задача — он её выполняет. в тех условиях, которые ему предоставлены.
artyom
Ivan_Burduh-Ali
artyom
Ivan_Burduh-Ali
artyom
Ivan_Burduh-Ali
artyom
Ivan_Burduh-Ali
Aceton
artyom
у криштала вид как будто он из 20-30 годов, сразу вспоминаются колесные пароходы, Волга-Волга и сын турецкоподданного
мне кажется кришталу пошли бы белые парусиновые штаны, белый пинжак и фуражка)
ewgeniy
ewgeniy
Zoom-Zoom
Visson
Zoom-Zoom
Потому предлагаю подождать начала сентября, чтобы получить ответы ректора ТГУ на вопросы читателей, а не домыслы. Будь они лично мои или всей редакции тлттаймс.
PINGvin
Zoom-Zoom
По-моему, Криштал не из 30-50-х годов, а обычный мелкий прохиндей из 2000-х. Всем известно, что выбрали его потому, что боялись таких как Богданов и презирали таких как Лышова. На этом он и сыграл.
А дежурить тут лично он не будет. Могу пари заключить :)
mihail
Полегчало?) И дальше что?) У нас кругом средние значения, что ж теперь, с ними не работать?)
Ivan_Burduh-Ali
mihail
И вытер скальпель о штаны»
Ivan_Burduh-Ali
artyom
mihail
artyom
Когда? На что? Что до сих пор мешало? Я лично должен присутствовать.
mihail
artyom
Артем, Вы все помните, напомните, кто 50 рэ не пожалел, чтобы мне не искать?
mihail
artyom
artyom
Про 1-2-е туры Андреева призы тут обещали. Где они? Зачем мне время на всю эту муру тратить? Чего доказывать?
mihail
Скрасите кому-нить одиночество в сети?)
Ivan_Burduh-Ali
в своё время у меня была идея проведения тотализаторов. даже можно было блог под это дело выбить.
идею дарю. обещаю поддержку и участие.
artyom
mihail
artyom
Ivan_Burduh-Ali
artyom
Людям с неразвитым чувством юмора опасно доверять деньги)
Ivan_Burduh-Ali
artyom
Ivan_Burduh-Ali
woken
woken
янки гоу хоум…
aaaaeeee
Bot-a-nik
Это кому, Кришталу? Очередное открытое письмо? :)
mihail
А вот по этой логике первым должен быть сокращен как раз Криштал :)
mihail
Покуй! Набери мой номер.
Bot-a-nik
Bot-a-nik
Ivan_Burduh-Ali
И как человек она также на достойной высоте: отзывчивая, добрая, при этом имеет свои убеждения и не идёт на некрасивые компромиссы.
В общем, слишком умных и принципиальных администрация ТГУ не переносит! Комплексует, видимо…
Na-ta
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.