Приветствую почтеннейшую публику. Сами мы не местные, так что извиняйте, если что не так скажу. Но всё же скажу, потому как очень интересно ваше мнение.



Я всё размышляю по поводу «мнения Рамзана Кадырова», опубликованного в «Известиях». Почему «мнение» в кавычках — понятно: имя настоящего автора сего опуса неизвестно (это даже Касьянов заметил), подвиг его бессмертен наверняка хорошо оплачен. Дело в наши дни обычное. А вот почему этот автор вещает от имени Кадырова?

Я себя к дебилам не отношу и прекрасно понимаю, что время от времени у граждан, которые рулят политиками, возникает потребность сделать вброс. Либо для отвлечения внимания, либо для тестирования готовности общества проглотить, не жуя, очередную порцию начальственной благодати, либо чтобы получить основания для очередного законопроекта (кстати, хоть депутаты и завопили в один голос, что не поддерживают «предложение Кадырова», но законопроект «О гостайне» некто Шамсаил Саралиев всё таки вчера подготовил и планирует через думу протащить).

Ну, или ещё бывает, что «простая ткачиха» просит Путина стать снова президентом. Или главой «Единой России» — я уж не помню, чего она у его величества попросила…

Так вот, для вбросов обычно используются либо клоуны (например, Жирик или легендарный депутат Милонов), либо совсем никому не известные граждане. А тут — целый Рамзанка. Почему он?

Известно, что товарищ бывший боевик отличается личной преданностью Путину. «Больше не знаем о нём ничего» (ну, кроме повышенной эмоциональности, пожалуй, и того, что на первом месте у него — шариат, а на втором — законы РФ).

Что хотели сказать кукловоды, используя имя Кадырова? Что его «мнение» — самое наикремлёвское из всех прокремлёвских? Или что-то другое? И кто — главный адресат?

Помогите разобраться, люди добрые. Очень уж интересно, в каком направлении наша держава дальше покатится :)