о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

С пенсионерами играют не по правилам

У правительства очередная пенсионная новация. По инициативе Минфина оно хочет на год приостановить отчисления всех россиян в накопительную часть их будущих пенсий, независимо от того, какое решение приняли сами граждане — продолжать накапливать будущую пенсию в негосударственных фондах или нет.

В 2014 г. эти средства в любом случае будут направлены в распределительную систему на выплату текущих пенсий и учтены на индивидуальных страховых счетах. Иными словами, накопительная часть пенсии на год отменяется, а страховая возрастает с 10% до 16%. Это предложение уже учтено в проекте федерального бюджета на 2014-2016 годы.

Авторы идеи не скрывают, что инициатива продиктована растущим дефицитом бюджета. Цена вопроса — около 250 млрд рублей. Такова примерная оценка накопительных взносов россиян за будущий год. Согласно новой идее, эти деньги получит Пенсионный фонд России (ПФР), но одновременно на такую же сумму будет уменьшен трансферт из федерального бюджета. При этом в Минфине уверяют, что интересы граждан временный секвестр накопительной части никоим образом не ущемляет. Наоборот, они получат достойную компенсацию, ибо в настоящее время «рубль в страховой дороже, чем рубль в накопительной системе». Примечательно, что ранее ведомство последовательно выступало за необходимость сохранения накопительной части пенсии.

Напомним, на данный момент для граждан моложе 1967 года рождения пенсионные отчисления распределяется в три «корзинки». Первая — солидарная часть, предназначенная для финансирования базовых пенсий, положенных всем, кто хоть немного в своей жизни поработал. На нее отчисляется 6%. Эти средства не учитываются на персональном пенсионном счете и не влияют на объем пенсионных прав. На формирование личной пенсии (в дополнение к базовой) идет 16%. Из них 10% — в страховую часть и 6% — на обязательный накопительный элемент. С января 2014 г. обязательная накопительная часть сокращается до 2%. Граждане, желающие сохранить прежние 6%, должны подать в ПФР соответствующее заявление и перевести средства в НПФ. Изначально определиться предлагалось до конца текущего года, но теперь в правительстве говорят о намерении продлить право выбора накопительной части пенсии еще на два года, до 2016 года.

Постоянная смена правил игры утверждает людей лишь в одной мысли: вся пенсионная реформа — очередной способ относительно честного отъема денег у населения, что бы там ни обещали чиновники. «Если бы у нас действовал механизм страхования, а государство действительно хоть один раз сделало бы именно вот это — платить пенсию в зависимости от того, как человек работал, а точнее, от того, как он перечислял взносы. На практике всегда — при СССР, при ранней России, при поздней России — это приводило только к выравниванию пенсии, потому что государство говорило, что у него кончаются деньги, и начинало выравнивать. Весь мой 30-летний опыт чиновника показывает, что на практике так не будет никогда, у государства денег не хватит», — отметил на пресс-конференции в РБК бывший министр труда и социального развития РФ, завкафедрой Российского экономического университета им. Плеханова Александр Починок. По его словам, лучшее, что можно в этой ситуации сделать, — самому заботиться о своей старости. А это значит, «копить, копить и еще раз копить деньги».

Источник
Пенсии, Пенсионные отчисления, пенсионеры

Комментарии (91)

+
+3
Вот такая вот петрушка… По мне — так ожидаемо…
avatar

Kut

  • 1 октября 2013, 10:35
+
0
Вполне. Еще осталось сделать финт как на Украине.
avatar

Gertruda

  • 1 октября 2013, 10:40
+
+3
Постоянная смена правил игры утверждает людей лишь в одной мысли: вся пенсионная реформа — очередной способ относительно честного отъема денег у населения, что бы там ни обещали чиновники

Капитан О?)))
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 10:39
+
+3
Александр Починок. По его словам, лучшее, что можно в этой ситуации сделать, — самому заботиться о своей старости. А это значит, «копить, копить и еще раз копить деньги»

Напомнить Павловскую реформу ?? Или дефолт 98 года??? Здесь 2 путЯ или не играть с гос-ом, или играть вместе с ним…
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 10:44
+
+1
Верно. +1 Копить в фонде — государство конфискует. Копить в банке — реформа/дефолт. Копить в золоте — плати НДС.
Куда не кинь — все клин. Куды крестьянину податься?..
avatar

Kut

  • 1 октября 2013, 10:48
+
0
В золоте если брать ОМС то ндс нет, но и золото в руках не поддержишь)))
По поводу куда крестьянину податься- выбор есть, либо недвижка — ОООчень консервативно, либо ценные бумаги с ГОСУЧАСТИЕМ!!!
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 10:50
+
+1
В золоте если брать ОМС то ндс нет, но и золото в руках не поддержишь)))

Вот и я про то же. Это все равно, что банковский депозит — в нужный момент назначат очередного Павлова/Кириенко и тю-тю…
avatar

Kut

  • 1 октября 2013, 10:52
+
0
Можно еще золотые монетки Георгий Победоносец предложить в качестве альтернативы слиткам, там НДС нет, но и монетки где-то прятать надо))))
avatar

koroleva_indiana_ana

  • 1 октября 2013, 10:59
+
0
цена золота за 6 последних лет выросла в 2,5 раза где-то, а если сравнить с 2002 годом то разница еще больше, правда пик стоимости был в 2012 году, а сейчас есть снижение (сравнение 13 и 12 года), но все равно очень высокая цена.
Какой смысл покупать его дорогим.
avatar

Arbo2

  • 1 октября 2013, 11:18
+
0
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 12:07
+
0
на картинке не видно ни черта
я смотрел тут
fx-commodities.ru/category/gold/
avatar

Arbo2

  • 1 октября 2013, 12:18
+
0
Цена в принципе на золото оптимальна и после роста и падения находится на тренде. просто золото никому не нужно, конъюнктура мира просто поменялась…
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 12:09
+
0
конъюнктура мира просто поменялась…

Да, вот и не знаешь на что ориентироваться.))
Самый надежный путь — сокращать потребности до разумных пределов!
Вроде, это всеобщий мировой тренд?:)
avatar

Visson

  • 1 октября 2013, 12:18
+
+1
Хлеба и зрелищ?)))
avatar

uuuuuuu

  • 1 октября 2013, 12:20
+
0
А чего смеетесь?))
Всегда стоит вопрос: зарабатывать или экономить?
Как-то стала склоняться к мысли, что экономия без падения качества, очень увлекательный процесс.:)
avatar

Visson

  • 1 октября 2013, 12:25
+
+1
Тут, главное дело, соблюсти равновесие.Между Сциллой и Харибдой, как между Ноздревым и Плюшкиным.))
avatar

uuuuuuu

  • 1 октября 2013, 12:29
+
0
Конечно, без крайностей, Плюшкин-то уже манией накопительства попахивает.
Я имела ввиду, профессиональное владение многими навыками, очень экономит деньги при достойном результате.))
avatar

Visson

  • 1 октября 2013, 12:36
+
0
Как-то стала склоняться к мысли, что экономия без падения качества,
Есть хорошая притча по этому поводу. дещина поехала на юг и купила целую корзину персиков. Приехав домой она перебрала персике, хорошие оставила на хранение, а плохие подъела или выбросила. Через неделю все повторилось вновь. Вот и кончились персика, а женщина свежих, хороших так и не поела,
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 12:34
+
0
То, о чем Вы пишете называется скопидомство.:))
Разумная экономия — совсем другое.))
avatar

Visson

  • 1 октября 2013, 12:45
+
0
пишете называется скопидомство.:))
нет, просто человек живет «будущим» забывая про настоящее…
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 12:47
+
0
сокращать потребности до разумных пределов!
ну если они у Вас были раздуты до неимоверных пределов))))) Пенсионеры предпочитают в массе своей конечно же экономить, в лето уезжают и живут на даче — экономят на проезд, выращенный урожай — экономят на продуктовой корзине, как-то так…
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 12:32
+
0
Знаете, Санта, среди нынешних пенсионеров многие имели ненормированный рабочий день в советское время. На полезные хобби времени и сил не оставалось.
И сейчас они всё покупают: одежду, мебель и пр.
Умея делать своими руками, хорошо бы сэкономили.
Эту проблему знаю изнутри, женщины «подсемьдесят» просят хоть сейчас их этому научить.
avatar

Visson

  • 1 октября 2013, 12:44
+
0
Ну, за всех говорить не буду, есть одинокие пенсионеры, у них возможно времени действительно много, все мои знакомые пенсионеры либо еще работают, либо нянчатся с внуками и времени в большом объеме не обладают…
У меня много хобби, а вот пенсия не скоро))))))))
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 12:46
+
0
Так в том и вопрос: либо продолжаешь работать и зарабатывать,
либо, имея пенсию, восполняешь бюджет приятной мастеровой экономией?
Невыгодно сегодня ходить на работу, слишком большие накладные расходы.)))
avatar

Visson

  • 1 октября 2013, 12:54
+
0
Ради интереса, а что Вы можете предложить пенсионерам?? На чем они могут сэкономить?? Сколько стоит Ваше обучение?? Где оно проходит (какие транспортные издержки)?
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 12:56
+
0
У нас учатся, в основном, молодые женщины, но всё чаще интересуются и пенсионеры, желающие совершенства своих навыков.
Все виды рукоделия, декорирование, дизайн, индивидуальный стиль.
Стоимость от 3 до 15 тыс., от продолжительности и направленности зависит.
Транспорт — городской.
Правда, уровень усердия не сравним с работой, много выше.
avatar

Visson

  • 1 октября 2013, 13:11
+
0
Стоимость от 3 до 15 тыс

Транспорт — городской.
в оба конца — минимум 32 рубля. ни разу не для наших пенсионеров. У меня мама поставила интернет и учится по нему)))))
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 13:19
+
0
Базовые знания нужно получать из надежных источников по отработанной программе.
Далее совершенстваться можно и в интернете.
Наших пенсионеров сегодня субсидируют дети, потом с лихвой всё возвращается в виде эксклюзивных вещей и идей.))
avatar

Visson

  • 1 октября 2013, 13:25
+
0
Согласен, главное что бы знание= опыту, а не знание = информации…
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 13:28
+
0
У нас лицензионная немецкая программа, включает подробные лекции, дидактический материал и полную отработку всех элементов на практике.))
avatar

Visson

  • 1 октября 2013, 13:33
+
0
отработку всех элементов на практике.))
самое то
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 13:35
+
0
А чему конкретно обучаете бабулек и дедулек по
лицензионная немецкая программа,
))))
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 13:37
+
+1
Вот есть стилистический курс «Ваш индивидуальный стиль».
Всё, о чем там говорится: композиция, колористика, понятия моды, стиля, имиджа,
история костюма, антропометрии, косметологии, диетологии и пр. — важно знать, как основу каждому человеку.
Опираясь на эти знания, можно наращивать какие-либо умения: курсы по интересам берут, кого-то устроит консультация…
Что интересно, человек приходит, говорит, я всё знаю, мне только ЭТО…
Начинаешь объяснять, базы нет, не будет и результата.
Понимая это, приходят учиться, либо отдельные модульные составляющие берут.
Для многих начинается новая жизнь.)))
Это важно, когда человек начинает чувствовать грань, где хороший вкус, а где вкусовщина.)))
И да, очень приятно, когда встречаешь умных, талантливых женщин.))
avatar

Visson

  • 1 октября 2013, 14:01
+
0
Интересно… Я лично пытаюсь отвечать на вопросы вкус — вксовщина, нравится — не нравится по своим «ощущениям» так сказать. И к сожалению, я не «шмоточник», по мне практичная одежда — самое то, но это имхо.
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 14:04
+
0
А это не только одежды касается -всего мироощущения!
Нормальные люди и не бывают шмоточниками, достаточно ведь недорого и со вкусом одеваться, да,
здравый смысл диктует обязательное удобство и комфорт.
Знаете, когда говорят: О вкусах не спорят…
Спорят!
Бывают совершенно разные подходы и манера одеваться, но хороший вкус виден всегда, потому как базируется на устоявшихся канонах жизни.))
avatar

Visson

  • 1 октября 2013, 14:15
+
0
Нормальные люди и не бывают шмоточниками

Очень занятный меод определения нормальности/ненормальности)
avatar

kira

  • 1 октября 2013, 14:29
+
0
Люди, тяготеющие к демонстрации внешних проявлений, обычно имеют серьезный внутренний зуд.
А это уже некое своеобразие.
Нормальный, значит, обычный, где внешнее/внутреннее сбалансировано.
avatar

Visson

  • 1 октября 2013, 14:40
+
0
Кто определяет степень демонстрации внешних проявлений — высокая, средняя, достаточная, низкая?) А если уровень жизни требует такой демонстрации?) А если человек-коллекционер?) Это ж смотря с чьих позиций судить)
avatar

kira

  • 1 октября 2013, 14:49
+
0
* Коллекционер никогда не демонстрирует одежду на себе, это не принято.
Раритетные образцы поддерживаются в определенном режиме хранения.
* При определенном уровне жизни, с известной долей публичности, имеется хорошо сбалансированный гардероб с капсульным дроблением, там нет случайного засилья ненужных вещей, что и характеризует шмоточников, по-научному эта проблема зовется «ониомания».
* В обыденной жизни степень внешних проявлений определяют сами люди, как известно, каждый выбирает по себе, свой круг и свой Путь.
avatar

Visson

  • 1 октября 2013, 14:59
+
0
В обывательском восприятии «шмоточник» — человек, чрезмерно тратящийся на одежду, обувь и проч. Цель при этом не учитывается) Публичность это либо коллекционирование, либо просто внутренний зуд) К сдлову, не все шмоточники купленную одежду носят, так что грань между коллекционированием и шмоточничествм бывает крайне сложно провести) Равно как и степень публичности — возможно круг общения требует того, что для другого круга считается чрезмерным)
Я всё это к чему — степень ненормальности это отражает далеко не всегда)
avatar

kira

  • 1 октября 2013, 15:15
+
0
Так я и сказала, что степень нормальности определяют сами люди, у каждого свой круг, где действуют определенные понятия.
Это ни плохо, ни хорошо, просто все люди разные и выбирают по себе.
В природе тоже есть планеты со своей орбитой и вращающимися вокруг неё спутниками, всё, как в жизни.))
avatar

Visson

  • 1 октября 2013, 15:31
+
0
В природе тоже есть планеты со своей орбитой и вращающимися вокруг неё спутниками, всё, как в жизни.))

Вот вы и определили) А важно — с позиции какой планеты судить))
avatar

kira

  • 1 октября 2013, 15:36
+
0
Полность с Вами согласна!
Меня интересует мнение профессионалов в этой области.
avatar

Visson

  • 1 октября 2013, 15:45
+
0
Меня тоже)
avatar

kira

  • 1 октября 2013, 15:51
+
0
так что грань между коллекционированием и шмоточничествм бывает крайне сложно провести

Коллекционирование — область искусства.
У коллекционных вещей есть статус, обычным носибельным вещам класса прет-а-порте (шмоткам!) туда путь закрыт.
avatar

Visson

  • 1 октября 2013, 15:40
+
0
Ой да ладно) Это вы на каких-то идеальных модных небесах витаете) Кто-то статуэтки котят коллекционирует, а кто-то так же сумки Hermes)
avatar

kira

  • 1 октября 2013, 15:49
+
0
а вот пенсия не скоро))))))))

Скажите честно, неужели хочется на пенсию?))
avatar

Visson

  • 1 октября 2013, 12:55
+
0
Не могу сказать, сравнивать не с чем)))))) я же еще не был пенсионером))))
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 12:58
+
0
если б хотел написал бы как то так:
«а вот пенсия не скоро((((((((»

)))
avatar

NIC

  • 1 октября 2013, 15:55
+
0
Вообще не осталось каких-то надежных способов сохранить деньги. Золото тоже может подешеветь (найдут например способ его синтезировать), недвижимость хорошо, но в свете изменений налога на имущество не факт, что позволить себе потом сможешь иметь лишнюю недвижимость, деньги — бумага, вклады это вообще ни о чем способ. Так что единственное что остается — тратить все, что зарабатываешь. Вот у меня вообще тупо — я зарабатываю столько, что позволить что-то серьезное приобрести для вложения (типа недвижимости) не могу, а потратить все тоже не трачу. В результате сохранить просто не в чем накопления и все съест инфляция.
avatar

LazyCat

  • 1 октября 2013, 14:15
+
+1
Воланд дал хороший совет как распорядиться лишними деньгами. Чего ждёте? :)
avatar

Beashen

  • 1 октября 2013, 14:20
+
0
И что там за совет? Булгакова я не читал, признаюсь.
avatar

LazyCat

  • 1 октября 2013, 14:31
+
+3
Булгакова я не читал, признаюсь

Сомневаюсь.
Не лучше ли устроить пир на эти двадцать семь тысяч и, приняв яд, переселиться <в другой мир> под звуки струн, окруженным хмельными красавицами и лихими друзьями?

www.loveread.ec/read_book.php?id=1527&p=65
avatar

Beashen

  • 1 октября 2013, 15:07
+
0
Инстинкт самосохранения, собака такая, не дает воспользоваться этим советом :) Иначе бы я переселился в мир иной давным давно.
avatar

LazyCat

  • 1 октября 2013, 15:27
+
0
Золото тоже может подешеветь (найдут например способ его синтезировать),
философский камень????))) Тогда миру трендец))))
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 14:47
+
0
Ну был же раньше алюминий дороже золота :) До тех пор пока не был открыт способ его дешёвой обработки или что-то в этом роде :) Может и с золотом что-то подобное произойти :)
avatar

Borodatiy

  • 1 октября 2013, 15:11
+
+2
Может и с золотом что-то подобное произойти
Однако не происходит почему-то.
1. Не дают.
2. Не могут.
3. Не хотят.
Скорее всего технологии есть, но порушить последний эквивалент не решатся.
А алюминия гораздо больше в природе и он более доступен.
Мне так кажется. :)
avatar

Beashen

  • 1 октября 2013, 15:21
+
0
Да. жидовины точто что-то придерживают в курмышах. Вон как мир со сланцевым газом развели))))
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 15:33
+
0
то был вопрос технологий выплавки, а это синтез на атомном уровне понимашь)))
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 15:32
+
0
В ОМС маржа ого-го, особенно в Поволжье, в Москве существенно меньше))
avatar

robocop

  • 1 октября 2013, 11:42
+
+4
Куды крестьянину податься?..
В сельпо, запасаться вилами, топорами, косами и верёвками. :)
avatar

Beashen

  • 1 октября 2013, 10:50
+
+2
Огромное, большое человеческое «спасибо» ПЖиВ и пуиме, а особенно (дальше только матом), голосовавшим за этих бандитов. :)
avatar

Beashen

  • 1 октября 2013, 10:48
+
+7
А вы заметили, как оживились победители в плане издевательств над народом?
И чем дальше, тем круче.
У меня в голове не укладывается, как можно так ненавидеть людей…
avatar

NIC

  • 1 октября 2013, 11:00
+
+3
А Вы заметили, как притихли их фанаты и маркитанки?))))
avatar

Ivanka

  • 1 октября 2013, 11:54
+
+2
Да, дело сделано, бабки отслюнявлены, теперь можно и в кусты…
avatar

NIC

  • 1 октября 2013, 11:58
+
+3
Почему в кусты? Вчера Ренц наградил самых активных агитатора за ЕР. 51 челика получили сертификаты на туристическую поездку в «ЛЮБУЮ СТРАНУ МИРА"! )))
avatar

Ivanka

  • 1 октября 2013, 12:03
+
+2
А мы тут ещё удивлялись их упёртости перед выборами..)))
avatar

Ivanka

  • 1 октября 2013, 12:06
+
+4
Иудины серебенники.
avatar

Beashen

  • 1 октября 2013, 12:09
+
+1
51 челика получили сертификаты на туристическую поездку в «ЛЮБУЮ СТРАНУ МИРА"! )))
вот это и есть — в кусты ;)
avatar

NIC

  • 1 октября 2013, 12:09
+
+3
Вся эта байда склоняет к одной мысли — работа за черную, но более высокую ЗП с возможностью самостоятельного накопления.
Да возможен дефолт и прочие передряги, но пенсия к старости будет не больше и не меньше какой-то цифры. А так хотя бы есть шанс что-то для себя сохранить на будущее, а если не получится, то все равно бы пропало.
avatar

Arbo2

  • 1 октября 2013, 11:01
+
+3
Цена вопроса — около 250 млрд рублей.


Олимпиада в Сочи

«На 1 января 2013 года уже потрачено 1,1 трлн рублей (примерно 38 млрд долларов), в том числе 737 млрд – из внебюджетных источников.»
Источник

04.09.2013:
«Олимпиада в Сочи обойдется стране в 214 миллиардов руб, заявил Путин»
Источник
avatar

Dobrovolec

  • 1 октября 2013, 11:08
+
+1
Работающих становится меньше.Пенсионеров становится больше.
avatar

uuuuuuu

  • 1 октября 2013, 11:20
+
0
А работающих пенсионеров ещё больше ;)
avatar

NIC

  • 1 октября 2013, 11:23
+
+1
Работа на пенсии-вообще кайф.Ощущение свободы.
avatar

uuuuuuu

  • 1 октября 2013, 11:27
+
+1
Подумайте — благодаря чему «работающих становится меньше»? И с каких бодунов у вас пенсов всё больше? Наши мужчины живут меньше всех — из всех европейских стран!
avatar

Ivanka

  • 1 октября 2013, 11:25
+
0
Всё правильно uuuuuuu пишет.
В СССР на одного пенсионера приходилось 4 работающих гражданина, к 2002 году — 1,4 работающих.
avatar

Dobrovolec

  • 1 октября 2013, 11:32
+
+2
Воровать надо меньше сучьей власти, хватило бы и на пенсии.
avatar

Beashen

  • 1 октября 2013, 11:59
+
+2
Они там наверху поди думают так:

Да чо там.
Пора сезон охоты открывать, да отстреливать… А то развелось тут пенсионеров понимаешь!
avatar

NIC

  • 1 октября 2013, 12:07
+
0
Граждане, желающие сохранить прежние 6%, должны подать в ПФР соответствующее заявление и перевести средства в НПФ.

Т.е., если средства уже в НПФ, то заявление все равно пишем?
avatar

Lada

  • 1 октября 2013, 12:51
+
+2
НЕт, Вы уже не молчун, но на следующий год все накопительные части все равно переведут в государство, на время оформления НПФ в ОАО
avatar

Santa

  • 1 октября 2013, 12:57
+
+2
Минтруд дает будущим пенсионерам еще два года, чтобы «проанализировать и определиться»
newsru.com/finance/02oct2013/rupensnohurry.html
Пенсию одолжили у следующих поколений
avatar

Santa

  • 2 октября 2013, 13:58
+
+1
Херовый у нас Заместитель министра труда и социальной защиты РФ Андрей Пудов, нормального бы звали Андрей стоПудоф.
avatar

Arbo2

  • 2 октября 2013, 15:03
+
+1
Ну и все таки я хз чем руководствуются наши чиновники и депутаты, ну сами уже, пинками можно сказать, заталкивают доходы в тень.
avatar

Arbo2

  • 2 октября 2013, 15:04
+
+3
Какие доходы?? Малый и средний бизнесы практически убиты, остальные бизнесы так или иначе связаны либо с бюджетом, либо с системообразующими предприятиями, а там по з\п все прозрачно, в тень уводить практически нечего…
avatar

Santa

  • 2 октября 2013, 16:44
+
0
А если накопительная часть сейчас не в НПФ а в управлении негосударственной УК (УК Уралсиб), то она тоже на 2014 год обнуляется и все идет на страховую для оплаты действующим пенсионерам? И насчет песни про акционирование НПФ и создании системы гарантий, частных УК это тоже касается?
avatar

koroleva_indiana_ana

  • 2 октября 2013, 21:45
+
+1
похоже игры в пенсионный фонд кончились.
осталось пенсионный возраст повысить…
и будет как в некоторых странах — пенсия опосля смерти.
avatar

chip

  • 2 октября 2013, 22:14
+
+1
Каждый день все меняется, пудрят мозги нашему брату, Димон не хозяин своему языку ни разу:
По словам премьера Дмитрия Медведева, право выбора гражданам варианта пенсионного обеспечения предлагается продлить до конца 2015 года, направив их пенсионные накопления в частную управляющую компанию или НПФ с тарифом 6% или 0%. «Кто промолчит, не потеряет свои страховые взносы, они будут направлены на пополнение страховой части пенсии», — объяснил Медведев.
newsru.com/finance/03oct2013/pensmedvedev.html
avatar

Santa

  • 3 октября 2013, 15:24
+
0
Наоборот «хозяин» ))))) «Моё слово хочу дам, захочу обратно возьму!!!»;)
avatar

slavabeaver

  • 3 октября 2013, 16:09
+
+1
дам. не дам.на бля… во похоже…
avatar

Santa

  • 3 октября 2013, 16:45
+
0
Да! Не может царь думать о кажном, царь должен думать о важном ;)
avatar

NIC

  • 3 октября 2013, 17:40
+
0
avatar

Dobrovolec

  • 3 октября 2013, 15:47

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet