о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

В России разрешили сеять ГМО-зерновые.

" В России разрешили сеять генно-модифицированные зерновые. Постановление правительства об этом принято 23 сентября. Решение вступает в силу 1 июля 2014 года, процесс регистрации семян может занять пару лет, первый урожай генно-модифицированной сои может быть собран в 2016-2017 годах.

Как напоминают «Ведомости», сейчас в России ГМО можно выращивать только на опытных участках, разрешен ввоз некоторых сортов кукурузы, картофеля, сои, риса и сахарной свеклы.

Вертикально-интегрированные агрохолдинги и раньше довольно активно засевали свои поля кормовыми ГМО. Продукты питания с использованием ГМО в России разрешены, но подлежат маркировке.

Первые разрешения могут быть получены через 1,5-2 года после начала регистрации, считает президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский.

Наиболее перспективные ГМО — это соя, кукуруза и сахарная свекла. ГМО будут пользоваться популярностью у аграриев: семена генно-модифицированной сои стоят примерно в 1,5 раза дороже обычной, но их использование может снизить себестоимость конечного продукта на 20%.

В США 85% кукурузы, 91% сои и 80% сахарной свеклы — ГМО. Однако эксперты считают, что ГМО не заменят полностью традиционные сорта — из-за потребительского спроса на экопродукцию. В России разработками занимаются Центр биоинженерии РАН и ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии, но отечественное производство семян покрывает потребности только на треть, Россия остается импортозависимой. "
www.newsru.com/finance/09dec2013/gmo.html

Негативное влияние генетически модифицированных продуктов на человеческий организм сегодня не является тайной.

Употребление ГМО-продуктов ведет к преждевременному старению, бесплодию, всплеску онкологических заболеваний, генетических уродств и аллергических реакций, снижению иммунитета и увеличению уровня смертности людей и животных.

Эксперты Общенациональной ассоциации генетической безопасности представили результаты исследований, которые были проведены в Саратовском аграрном университете им. Н. И. Вавилова и выявили патологические отклонения у подопытных животных, употреблявших ГМО.

www.liveinternet.ru/tags/%E3%EC%EE/page16.html

Ясно, что Америка помешалась на мировом господстве и суперприбыли. Они даже не скрывают, что создали ГМО-семена с целью снижения числа бедного населения третьих стран. Понятно, что в Китае все продукты — ГМО. С их тараканьей плодовитостью это — единственный вариант выжить.
Но какая нужда заставила наших чиновников принять это смертоносное решение? Зачем ГМО-продукты нужны России? Стране с бескрайними просторами, плодородными землями и с аграрными корнями…

Расшиби их гром небесный за эту подлость и предательство своего народа!

экология, гмо

Комментарии (100)

+
+7
Спасибо тем, кто голосовал за Путина и Медведева.
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 01:45
+
+3
www.liveinternet.ru/users/samanta_black/post224717484/

www.pravda-tv.ru/2013/10/10/28241

Статьи несколько устаревшие, написаны до Постановление правительства № 839 от 23 сентября. Но теперь ещё более актуальные…

avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 02:58
+
-1
Хорошо бы понимать о чем пишешь, тогда тексты получаются куда как толковей.
avatar

uuuuuuu

  • 12 декабря 2013, 06:38
+
0
А в чем эта генная модификация то состоит?
avatar

Mefistofile

  • 12 декабря 2013, 10:27
+
+7
когда хвостик вырастет узнаешь)))
avatar

chip

  • 12 декабря 2013, 10:37
+
0
у пшеницы?
avatar

Mefistofile

  • 12 декабря 2013, 10:41
+
+3
Генотип таких продуктов искусственно изменён. Например, на генном уровне безобидную картошку «скрестили» с безобидным одуванчиком. В итоге получился картофель, который не ест колорадский жук — это, конечно, очень облегчает и удешевляет его выращивание. Но повышает вероятность заболевания онкозаболеваниями у людей и животных, которые употребляют такой ГМО-картофель, примерно на 30%.
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 10:57
+
+1
Доказано? одуванчики и картофель по отдельности можно есть же?
avatar

Mefistofile

  • 12 декабря 2013, 11:10
+
+4
Отдельно, конечно, можно есть. И в салате смешивать можно.)) Но после «смешивания» на генном уровне получилось трансгенное оружие.
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 11:29
+
0
так мичурин давно смешивал. это тогда ещё селекцией называлось.
avatar

artyom

  • 12 декабря 2013, 15:11
+
+1
Это как в химии, смешал два реактива и получилась бомба!
avatar

BUM

  • 12 декабря 2013, 14:37
+
-3
[facepalm]

а вот интересно, статистика какая-то есть?
или, как обычно, власти скрывают?
avatar

nazxul

  • 12 декабря 2013, 15:25
+
+5
Артём, И.В.Мичурин никогда ничего не скрещивал на генном уровне, он занимался разработкой селекции плодово-ягодных растений методом отдаленной гибридизации (подбор родительских пар, преодоление нескрещиваемости и др). Большинство современных (дотрансгенных) сортов сельскохозяйственных растений было создано с помощью гибридизации форм или сортов в пределах одного вида.
Говоря проще, Мичурин часто брал теплолюбивые сорта и скрещивал их с холодостойкими. Например, скрестил французский сорт груши с уссурийской.

Мичурин получал новые сорта методом предварительного вегетативного сближения (привой в кроне), опыления смесью пыльцы, методом посредника(промежуточный гибрид) и метод ментора («воспитательные» привои и подвои)… То есть создавал растениям новые условия, в общем-то возможные и в природе. Но не вмешивался в «тайны создателя» на уровне фрагментизации ДНК.
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 16:51
+
0
большой разницы нет. ну пусть он вмешивался в «тайны создателя» на другом уровне.

внимание, вопрос: а что произойдёт при перекрёстном опылении гм и негм-растений?

на самом деле, все растения генетически модифицированные. и все люди генетически модифицированные с того момента, когда первый прокариот стал эукариотом.
avatar

artyom

  • 12 декабря 2013, 17:00
+
+5
Да Вам просто поболтать захотелось..=)
А разница очень серьёзная. Но непонятная пока многим. Вот в этом и беда!
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 17:02
+
+5
Минусы в этой теме — просто чепуха, братцы… Не жалею я ничуть о них.=)
Просто чепуха — по сравнению с реальной проблемой!
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 17:09
+
+4
Вот про Ивана Владимировича Мичурина зря минуснули. Великий человек был!)))
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 17:11
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 12 декабря 2013, 17:21
+
+6
Вас подло обманывают, nazxul. Посмотрите, как выглядят жители Швейцарии, где категорически запрещены любые ГМО-продукты. И как выглядят американцы, где трансгенные продукты стали производить и продавать раньше других стран.
Для сравнения, процент людей, страдающих аллергией в странах без ГМО — около 7%. А в США — около 70%.
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 17:53
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 12 декабря 2013, 18:46
+
+2
Вам удобнее говорить цитатами? Ответила Вам ниже.=)
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 21:37
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 13 декабря 2013, 20:22
+
+4
Посмотрите, как выглядят жители Швейцарии, где категорически запрещены любые ГМО-продукты. И как выглядят американцы,


Если регулярно в таких количествах как они жрать фастфуд, то хоть с ГМО, хоть без ГМО будешь выглядеть одинаково.
avatar

Bot-a-nik

  • 12 декабря 2013, 20:04
+
-4
Если регулярно в таких количествах как они жрать

кстати, да.
avatar

nazxul

  • 12 декабря 2013, 20:33
+
+5
Фастфуды у них были всегда. Но число людей с ожирением возросло за последние 20 лет с 20-30% до 70%.
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 23:41
+
-7
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 13 декабря 2013, 20:14
+
+5
В США массовое производство и продажа генномодивицированных продуктов происходит с 1994 г.
avatar

Ivanka

  • 13 декабря 2013, 22:15
+
-7
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 13 декабря 2013, 23:18
+
+5
Вот молодец! Уже нашли инфу про первые ГМО-помидорки. Теперь подумайте своей бестолковкой, почему у них увеличился срок хранения?)))
avatar

Ivanka

  • 14 декабря 2013, 00:58
+
-4
Иванка.Перестаньте ставить в неловкое положение Воронежский мед.институт.))
avatar

uuuuuuu

  • 14 декабря 2013, 07:19
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 14 декабря 2013, 12:36
+
+5
Даже не знаю, что сказать, научных сведений о позитивном или негативном влиянии ГМО на человека пока не встречал, этим технологиям меньше 20 лет, то есть еще даже одно поколение не выросло с этими продуктами. Если читать, что и с чем скрещивают — то реально становится жутковато)))) Лучшим барометром будут пчелы, если будут опылять культуры — значит не все потеряно. Была у нас тут голландская картошка, ГМО, так она одноразовая, один урожай и все, может это ГМО само себя изживет, естественный отбор еще никто не отменял
avatar

Santa

  • 12 декабря 2013, 11:04
+
+1
Санта, скажите мне, как садовник садовнику, а полиплоиды это генетически измененные организмы или нет?
avatar

uuuuuuu

  • 12 декабря 2013, 11:07
+
+4
Доктор, Вы авторитетом своим не давите))))) Я конечно википедию полистаю, но думаю на этот Ваш вопрос ТОЛЬКО Вы сможете ответить))))0
avatar

Santa

  • 12 декабря 2013, 11:14
+
0
Полиплоиди́ей (др.-греч. πολύς — многочисленный, πλοῦς — зд. попытка и εἶδος — вид) называют кратное увеличение количества хромосом в клетке эукариот.

Полиплоидия гораздо чаще встречается среди растений, нежели среди животных. Среди раздельнополых животных описана у нематод, в частности аскарид, а также у ряда представителей земноводных.[5]. Так, для европейских съедобных лягушек P. esculentus, являющихся стабильным гемиклонально размножающимся межвидовым гибридом лягушек Р. ridibundus и Р. lessonae, типична триплоидия (3n = 36)[6].

В растительном мире экологический успех во многих случаях обусловлен гибридизацией и появлением полиплоидных форм[7]. В целом около 70% растений полиплоидны, при этом преобладает аллополиплоидия. У ряда видов описаны внутривидовые и даже внутрисортовые полиплоидные серии[3].
пока только так
avatar

Santa

  • 12 декабря 2013, 11:15
+
+2
Так большинство урожайных садовых растений-полиплоиды, давно уже.И ничего, Хомо не вымер, размножился до крайности.Теперь полиплоидной еды уже не хватает.Зы: Википедия это нечто.«70% полиплоидны, но преобладают аллоплоиды»Каково?
avatar

uuuuuuu

  • 12 декабря 2013, 11:35
+
+5
Доктор, я тут лапки к верху, Вам поверю))))
avatar

Santa

  • 12 декабря 2013, 11:41
+
+5
«Была у нас тут голландская картошка, ГМО, так она одноразовая, один урожай и все..»
Да, ГМО-продукты обычно одноразовые и не дают возможности последующего засева. И компании-производители ГМО-семян получают прибыль от ежегодных продаж семян и гербицидов к ним. Конечно, они заинтересованы в замене семенных фондов разных стран с природных на трансгенные.
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 12:00
+
+7
Значит?? Мы забьем болт на эти семена и будем сеять свое, покупать в деревнях.))))) У нас до 70% овощей и фруктов — это урожаи подсобных хозяйств, пусть буржуины сосут… свой ГМО-сок из трубочек))))))
avatar

Santa

  • 12 декабря 2013, 12:01
+
+5
Вот сохранять семенной фонд — это по ходу единственный путь!)))
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 12:05
+
+5
Причем, западники так и делают, под соусом подготовки к экологической катастрофе. Во льдах шведских островов они сделали лабораторию по хранению семенного фонда
avatar

Santa

  • 12 декабря 2013, 12:09
+
+6
Наши придурки, с появлением африканской чумы у свиней, хотели запретить разведение хрюшек в личных подворьях. Трогательная забота о агрохолдингах и их прибылях. Где гарантия, что эту уроды не придумают что-нибудь подобное против естественной картошки? И придётся покупать ГМО семена родимой по грабительской цене.
avatar

Beashen

  • 12 декабря 2013, 12:11
+
+2
почему хотели? буквально отнимали свиней и сжигали же
avatar

Mefistofile

  • 12 декабря 2013, 12:15
+
+7
Да, властьебущие думают о народе, есть проект в недрах Думы, что в частном хоз-ве не должно быть больше определенного кол-ва курей, свиней и т.д все что свыше — или отдай гос-ву или плати налог. Эдакая рыночная форма продразверстки
avatar

Santa

  • 12 декабря 2013, 12:19
+
+5
Единососы, эти могут что угодно, лишь бы нагадить народу.
avatar

Beashen

  • 12 декабря 2013, 12:33
+
+1
Помоему история повторяется, опять раскулачивать собираются…
avatar

BUM

  • 12 декабря 2013, 14:43
+
+6
«Наши придурки...»
«Роспотребнадзор намерен формировать позитивный имидж генетически модифицированных организмов и продуктов в России, рассказал начальник отдела организации санитарного надзора по гигиене питания ведомства Геннадий Иванов, передает ПРАЙМ.
«Наше население и так напугано информацией о биотехнологических продуктах. Внедрение предупреждающих надписей о содержании ГМО еще более усугубит отношение общества к таким продуктам», — объяснил Г.Иванов, выступая на слушаниях в Госдуме. Роспотребнадзор настаивает, что ГМО может непосредственно или косвенно способствовать укреплению здоровья. (!!!)
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 12:29
+
+3
Более 80% документов на портале regulation.gov.ru публикуются с системными ошибками, пришли к выводу в Национальном институте системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП). Бесспорным лидером стал Роспотребнадзор (ошибки в 97,7% документации), за ним следует Росалкогольрегулирование — 91,7%, Минфин (86,2%) и Минтранс (84,8%). Высокий показатель и у профильного ведомства, которое курирует этот проект, Минэкономразвития — 71,4% ошибок.
www.rbcdaily.ru/economy/562949989937946
и таки что вы хотели??)))
avatar

Santa

  • 12 декабря 2013, 12:36
+
+3
«Наши придурки...»
Рустем Миргалимов, новый директор крупнейшего российского агрохолдинга — Группы «Разгуляй»:
«Я думаю, в долгосрочной перспективе у нас нет других вариантов, кроме как использовать новые технологии, в том числе и ГМО. С учетом макроэкономики, роста населения и потребления...»

avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 12:43
+
+5
«ГМО может непосредственно или косвенно способствовать укреплению здоровья.»
ага. после длительного употребления сего продукта в итоге: работягам дополнительная пара рук, чиновникам — рот, а депутатам второй язык? так что ли?)))
avatar

chip

  • 12 декабря 2013, 12:43
+
+4
Примерно!)))
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 12:49
+
+3
))))
avatar

Namaste

  • 12 декабря 2013, 12:53
+
+5
у агрохолдингов-лоббистов ещё появляется лишний карман!)))
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 12:55
+
-4
И компании-производители ГМО-семян получают прибыль от ежегодных продаж семян и гербицидов к ним.

а вы в курсе, что это такое — гербициды?
и зачем их нужно покупать вместе с семенами?
avatar

nazxul

  • 12 декабря 2013, 15:28
+
+2
ГМО-продукты не восприимчивы к гербицидам, специально разработанным для их «сопровождения». В отличие от сорняков.
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 16:09
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 12 декабря 2013, 16:22
+
+4
Но в Monsanto Company другое мнение по этому вопросу.
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 16:56
+
-4
Но в Monsanto Company другое мнение по этому вопросу.

вам, специалистам, виднее…
avatar

nazxul

  • 12 декабря 2013, 17:19
+
+4
ЧЁРНЫЕ СПИСКИ ГМО — ЭТО ЕСТЬ НЕЛЬЗЯ!

По подсчетам потребительских организаций, на российском рынке сейчас присутствует 52 наименования продуктов, содержащих более 5 процентов ГMO (организмов), НО не промаркированных. Это, прежде всего, мясные продукты – сосиски и вареная колбаса, содержащие порой более 80 процентов трансгенной сои. Всего же в России зарегистрировано более 120 наименований (марок) продуктов с ГМО, согласно данным добровольной регистрации и специальном реестре продуктов, импортируемых из-за рубежа.

Среди производителей, в продуктах которых содержатся ГМИ, оказались: ООО «Дарья — полуфабрикаты», ООО «Мясокомбинат Клинский», МПЗ «Таганский», МПЗ «КампоМос», ЗАО «Вичюнай», ООО «МЛМ-РА»,
ООО «Талосто-продукты», ООО «Колбасный комбинат «Богатырь», ООО «РОС Мари Лтф».

Компания производитель Unilever: Lipton (чай), Brooke Bond (чай), «Беседа» (чаи), Calve (майонез, кетчуп), Rama (масло), «Пышка» (маргарин), «Делми» (майонез, йогурт, маргарин), «Альгида» (мороженое), Knorr (приправы); Компания-производитель Nestle: Nescafe (кофе и молоко), Maggi (супы, бульоны, майонез, Nestle (шоколад), Nestea (чай), Neseiulk (какао);

Компания производитель Kellog’s: Corn Flakes (хлопья), Frosted Flakes (хлопья), Rice Krispies (хлопья), Corn Pops (хлопья), Smacks (хлопья), Froot Loops (цветные хлопья-колечки), Apple Jacks (хлопья колечки со вкусом яблока), Afl-bran Apple Cinnamon/ Blueberry (отруби со вкусом яблока, корицы, голубики), Chocolate Chip (шоколадные чипсы), Pop Tarts (печенье с начинкой, все вкусы), Nulri grain (тосты с наполнителем, все виды), Crispix (печенье), All-Bran (хлопья), Just Right Fruit & Nut (хлопья), Honey Crunch Corn Flakes (хлопья), Raisin Bran Crunch (хлопья), Cracklin’Oat Bran (хлопья);

Компания-производитель Hershey’s: Toblerone (шоколад, все виды), Mini Kisses (конфеты), Kit-Kat (шоколадный батончик), Kisses (конфеты), Semi-Sweet Baking Chips (печенье), Milk Chocolate Chips (печенье), Reese’s Peanut Butter Cups (арахисовое масло), Special Dark (темный шоколад), Milk Chocolate (молочный шоколад), Chocolate Syrup (шоколадный сироп), Special Dark Chocolate Syrup (шоколадный сироп), Strawberry Syrup (клубничный сироп);

Компания-производитель Mars: M&M’S, Snickers, Milky Way, Twix, Nestle, Crunch (шоколадно-рисовые хлопья), Milk Chocolate Nestle (шоколад), Nesquik (шоколадный напиток), Cadbury (Cadbury/Hershey’s), Fruit & Nut;

Компания-производитель Heinz: Ketchup (regular & no salt) (кетчуп), Chili Sauce (Чили соус), Heinz 57 Steak Sauce (соус к мясу);

Компания-производитель Coca-Cola: Coca Cola, Sprite, Charry Cola, Minute Maid Orange, Minute Maid Grape;

Компания-производитель PepsiCo: Pepsi, Pepsi Cherry, Mountain Dew;

Компания-производитель Frito — Lay / PepsiCo: (ГМ-компоненты могут содержаться в масле и других ингредиентах), Lays Potato Chips (all), Cheetos (all);

Компания-производитель Cadbury / Schweppes: 7-Up, Dr. Pepper;

Компания-производитель Pringles Procter&Gamble: Pringles (чипсы со вкусами Original, LowFat, Pizzalicious, Sour Cream & Onion, Salt & Vinegar, Cheezeums).
1 Шоколадные изделия Hershey's Cadbury Fruit&Nut
2 Mars M&M
3 Snickers
4 Twix
5 Milky Way
6 Cadbury (Кэдбери) шоколад, какао
7 Ferrero
8 Nestle шоколад «Нестле», «Россия»
9 Шоколадный напиток Nestle Nesquik
10 Безалкогольный напиток Соса-Соla «Кока-Кола» Соса-Соla
11 «Спрайт», «Фанта», тоник «Кинли», «Фруктайм»
12 Pepci-Со Pepsi
13 «7-Up», «Фиеста», «Маунтин Дью»
14 Сухие завтраки Kellogg's
15 Супы Campbell
16 Рис Uncle Bens Mars
17 Соусы Knorr
18 Чай Lipton
19 Печенье Parmalat
20 Приправы, майонезы, соусы Hellman's
21 Приправы, майонезы, соусы Heinz
22 Детское питание Nestle
23 Hipp
24 Abbot Labs Similac
25 Йогурты, кефир, сыр, детское питание Denon
26 McDonald's (Макдональдс) сеть «ресторанов» быстрого питания
27 шоколад, чипсы, кофе, детское питание Kraft (Крафт)
28 кетчупы, соусы. Heinz Foods (Хайенц Фудс)
29 детское питание, продукты «Делми» Unilever (Юнилевер)

Продукты, в технологии приготовления которых используется ГМО:
• АООТ «Нижегородский масложировой комбинат» (майонезы «Ряба», «Впрок» и др.).
• Продукты «Бондюэль» (Венгрия) – фасоль, кукуруза, зеленый горошек.
• ЗАО «Балтимор-Нева» (СПб) – кетчупы.
• ЗАО «Микояновский мясокомбинат» (г. Москва) – паштеты, фарш.
• ЗАО ЮРОП ФУДС ГБ» (Нижегородская обл.) – супы «Галина Бланка».
• Концерн «Белый океан» (г.Москва) – чипсы «Русская картошка».
• ОАО «Лианозовский молочный комбинат» (г. Москва) – йогурты, «Чудо-молоко», «Чудо-шоколад».
• ОАО «Черкизовский МПЗ» (г. Москва) – фарш мясной замороженный.
• ООО «Кампина» (Моск. обл.) – йогурты, детское питание.
• ООО «МК Гурман» (г. Новосибирск) – паштеты.
• ООО «Фрито» (Моск. обл.) – чипсы «Лейз».
• ООО «Эрманн» (Моск. обл.) – йогурты.
• ООО «Юнилевер СНГ» (г. Тула) – майонез «Calve».
• Фабрика «Большевик» (г. Москва) – печенье «Юбилейное».
• «Нестле» (Швейцария, Финляндия) – сухая молочная смесь «Нестоген», пюре «Овощи с говядиной».
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 12:24
+
0
какие гми в чае?
avatar

Mefistofile

  • 12 декабря 2013, 12:31
+
+1
Да такие же, как в любом продукте.
Попросту говоря, встраивается инородные фрагменты в ДНК, что делает растение несъедобным для насекомых и невосприимчивым к вирусам-бактериям. Уход за плантациями минимизируется, расходы оптимизируются, прибыль растёт.
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 12:48
+
+1
что происходит с пищей в пищеварительном тракте знаете?
avatar

Mefistofile

  • 12 декабря 2013, 12:52
+
+3
Mefistofile, Вам всё это можно кушать.=)
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 12:58
+
-3
В чай днк встраивают? Специально для России? :)

По-моему, максимум, что можно обнаружить в липтоне и подобных чаях — это пыль.
avatar

Dobrovolec

  • 12 декабря 2013, 15:27
+
+2
По-моему, максимум, что можно обнаружить в липтоне и подобных чаях — это пыль.
И краска.
avatar

Beashen

  • 12 декабря 2013, 15:30
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 12 декабря 2013, 15:36
+
+5
«В чай днк встраивают? Специально для России? :)»

Не только для России.
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 16:11
+
-1
Практически ничего из данного списка не употребляю.
avatar

Dobrovolec

  • 12 декабря 2013, 15:29
+
0
Компания-производитель PepsiCo: Pepsi, Pepsi Cherry, Mountain Dew

а там что — вода генномодифицированная?
avatar

nazxul

  • 12 декабря 2013, 15:37
+
0
а вот вам статейка
avatar

Mefistofile

  • 12 декабря 2013, 12:40
+
-1
какая махровая чушь…
avatar

nazxul

  • 12 декабря 2013, 15:29
+
-7
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 12 декабря 2013, 16:36
+
+5
леня, я смотрю ты дока в биологии, в генной инженерии. И по добыче сланцевого газа тоже крупный специалист. История, городской транспорт — равных лене нет. Скажи, какого такого буя «гениальный» доцент тгу обитает в заштатном, третьеразрядном вузе России? Это же какая печаль для мировой науки!
avatar

robocop

  • 14 декабря 2013, 08:55
+
+4
А меня восхищает как такие его гениальные всесторонние знания совмещаются с совершенно плоским видением политики. Это просто феномен какой то. Прочтите его пост «первый пошёл».
avatar

LSX-63

  • 14 декабря 2013, 11:14
+
-8
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 14 декабря 2013, 12:34
+
-3
мишаня, опять на месяц свалишь, как не сдержавший обещание?
:)))
или в этот раз ничего обещать не будешь?

как бы то ни было — ты уже ДВАЖДЫ не сдержал слово.
avatar

nazxul

  • 16 декабря 2013, 11:21
+
+1
Могу только посочувствовать тем у кого жизнь еще впереди и дети есть и будут внуки. Сам-то я уже достаточно стар чтобы ГМО бояться — осталось недолго, дети у меня вряд ли будут, так что могу есть все что угодно. Но если посмотреть на цены продуктов, которые позиционируются как экологически чистые, то с моей зарплатой я бы точно не смог прокормиться ими.
avatar

LazyCat

  • 12 декабря 2013, 16:58
+
+2
Не грустите, Котишка!=)
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 17:00
+
+2
Я свое отгрустил ))) Меня это сильно напрягало в молодости. А сейчас я лишь мудро поглядываю и улыбаюсь )))
avatar

LazyCat

  • 13 декабря 2013, 09:43
+
-4
Очень напоминает стенания по поводу коллайдера в Щвейцарии.А ничего так щвейцарцы выглядят, не повлиял на них андронный коллайдер
avatar

uuuuuuu

  • 12 декабря 2013, 20:55
+
+3
Интервью члена Академии геополитических проблем, международного эксперта по экологической и продовольственной безопасности, доктора биологических наук Ирины Ермаковой.:

-Может ГМО аукнуться на наших детях и внуках?

— И не только на внуках и детях, но и нас самих. В работах ряда американских учёных о связи диабета и ожирения с внедрением ГМО в продукты питания было отмечено, что после появления генетически модифицированных организмов ожирение в США выросло с 20-30% в 1950-1988 г.г. до 70% в 1990-2010г.г. Экспериментально было доказано, что ГМО приводят к бесплодию.

В 2008 году канадский фермер Перси Шмайзер, который смог выиграть суд против биотехнологического гиганта компании Monsanto, посетил Москву. Он сообщил, что использование ГМ-культур привело не только к ухудшению здоровья людей, но и привело к увеличению применения вредных химических веществ, приведшее к появлению устойчивых к ним сорняков. С подобными «суперсорняками», поражающими не только поля, но появляющимися уже и в городах, пока не найден способ борьбы.

— Насколько могущественно в мире ГМО-лобби?

— Его влияние очень серьезное. Давление оказывется как на ученых, занимающихся изучением этой проблемы, так и на обычных фермеров. Так, был уволен из своего Института и известный английский ученый А.Пуштай, первый заявивший о патологии внутренних органов животных, в корм которых добавляли ГМ-картофель. Уильям Энгдаль в своей книге описал, как увольняли А.Пуштаи за то, что он рассказал о результатах своих исследований: «… У Monsanto был разговор с Клинтоном (президент США — ред.), который в свою очередь напрямую разговаривал с Блэром ( премьер Великобритании — ред.) о «проблеме Пуштаи». Блэр затем поговорил с директором Института Роуэтт Филиппом Джеймсом. Двадцать четыре часа спустя доктор Арпад Пуштаи оказался на улице, ему было запрещёно рассказывать о своих исследованиях и разговаривать со своими коллегами.

— Российские ученные тоже подвергались атаке приверженцев ГМО?

— И российские учёные, обнаружившие негативный эффект ГМ-сои на крысах, мышах и хомячках, — тоже. Необоснованной критике подверглись все наши исследования после того, как нами была выявлена высокая смертность новорожденных крысят, патология внутренних органов и нарушение репродуктивных функций крыс при добавлении в их корм ГМ-сои. Данные этих исследований, представленные в самом престижном биологическом журнале Nature biotechnology, тут же подверглись критике, которая, была похожа на хорошо срежессированный спектакль. Попытки повторить эксперименты другими исследователями пресекались в самом начале. В результате мне, например, запретили продолжать исследования. Я вынуждена была уйти из института, в котором проработала много лет…

— Говорят, что семенной фонд активно замещается на ГМО? И через год-два у нас просто не будет здоровой пищи, так ли это?

— Очень надеюсь, что это не так. Хотя поток трансгенных семян идёт в нашу страну. По оценке президента Российского зернового союза (РЗС) Аркадия Злочевского, в РФ площадь засева только трансгенных кукурузы и сои оценивается примерно в 400 тыс. га. А помимо этого выращиваются еще ГМ-картофель и подсолнечник (правда, эти площади никто не подсчитывает). На Дальний Восток возможно проникновение ГМ-риса.

matveychev-oleg.livejournal.com/707987.html

Американский журнал Food and Chemical Toxicology, считающийся ведущим в области пищевой токсикологии, опубликовал работы француза Жиля-Эрика Сералини, преподавателя молекулярной биологии в университете Кана. В обстановке полной секретности исследователь и его команда в течение долгих лет изучали генно-модифицированную кукурузу, проводя опыты на крысах…
Двести животных разделили на две группы. Одну кормили генно-модифицированным кормом, вторую — здоровым. Через год у крыс, питавшихся генно-модифицированным кормом, обнаружились отклонения и тяжелые патологии. У многих самок появилась опухоль молочной железы, в некоторых случаях достигавшая 25% веса тела животного, у самцов были зарегистрированы аномалии в печени и почках. Все эти заболевания встречались в 2-5 раз чаще, чем у животных, которых кормили здоровым кормом.

Появление опухолей — самый впечатляющий результат. Проявлялись они очень рано — в 20 месяцев у самцов и в 3 у самок, что у человека соответствовало бы приблизительно 40 годам…

newsland.com/news/detail/id/1041660/

«Об опасности ГМО спорят учёные с одной стороны и шарлатаны, в том числе с научными степенями, – с другой. Пример – цитата из типичной статьи о смертельных опасностях ГМО: «Cторонники ГМО утверждают, что ГМ-вставки полностью разрушаются в желудочно-кишечном тракте человека… Однако в книге под редакцией известного генетика Л.И.Корочкина профессором Института молекулярной генетики РАН В.А.Гвоздевым написано: „…поедание организмов друг другом может лежать в основе горизонтального переноса, поскольку показано, что ДНК переваривается не до конца и отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и в ядро, а затем интегрироваться в хромосому“».»
malchish.org/index2.php?option=com_content&task=view&id=152&pop=1&page=0
avatar

Ivanka

  • 12 декабря 2013, 21:35
+
0
Про горизонтальный перенос.Там вроде как вирус нужен.Если без вируса, то как же калий-натриевый насос?
avatar

uuuuuuu

  • 12 декабря 2013, 21:50
+
-4
доктора биологических наук Ирины Ермаковой

дамочка была уличена коллегами в подтасовке экспериментов, свидетельствующих о вреде генномодифицированной сои.
отличный эксперт)))

ЦИТАТА:

Исследователи Брюс Чэсси, Вивиан Мозес, Алан МакХаген и Л. Вал Гиддинг отметили, что[3][4]:
Данные Ермаковой противоречат данным независимых исследователей, работавших с тем же сортом сои и не обнаруживших их вредного воздействия на организм. В частности, указывается, что аномально высокая смертность крысят, получавших ГМО (52 %), не могла быть не замечена правительственными организациями, ответственными за тестирование новых сортов, а также в течение 10-летней практики использования обсуждаемого сорта в сельском хозяйстве и пищевой промышленности.
В своих работах Ермакова писала, что получала ГМО из Нидерландов, хотя последние никогда не поставляли 100 % ГМО.
И модифицированные, и немодифицированные организмы являются смесью нескольких оригинальных сортов.
Не были приведены доказательства, что не-ГМО действительно не содержат материала с модифицированными генами.
Отсутствует описание диет и отдельных составляющих рациона, что «не может соответствовать минимальным стандартам для опытов над животными».
Отсутствуют данные по кормлению каждой особи по отдельности (имеются только данные по группам особей).
Не были описаны (возможно — не были предприняты) действия по предотвращению потребления сои мужскими особями. Это также могло повлиять (в сторону уменьшения) на потребление сои женскими особями.
Смертность животных, даже в контрольной группе, превышала 10 %, что в десять раз превышает нормальную смертность для лабораторных крыс этой линии. Чэсси и другие выразили мнение, что такая высокая смертность, а также сниженный на 20 % по сравнению с нормой вес у 90 % крысят контрольной группы, являются признаком плохого ухода или недостаточного питания, и заявили о невозможности произвести твердые научные заключения по исследованию, в котором имеется столько погрешностей в постановке эксперимента.

Кроме этого, акцентировалось внимание на том, что результаты работ не были опубликованы в реферируемых журналах даже после того, как они получили широкую огласку, благодаря публичным заявлениям Ермаковой[

avatar

nazxul

  • 13 декабря 2013, 20:18
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

omg

  • 13 декабря 2013, 00:22
+
+3
Этим смелым людям можно кушать любые ГМО-продукты и смело вступать в беспорядочные связи!))))
avatar

Ivanka

  • 13 декабря 2013, 00:29
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

omg

  • 13 декабря 2013, 00:36
+
+4
Зоны свободные от ГМО (СЗГМО)

На территории только Европейского союза (ЕС) создано более 172 ЗСГМО. Более чем 4,5 тысячи муниципалитетов и одной тысячи фермерских угодий также объявили о крайнем нежелании заниматься выращиванием и продажей ГМ-культур. Почти в каждой Европейской стране инициированы запреты на ГМО. Строгие ограничения по выращиванию и распространению ГМО были также введены во многих странах: от Германии до Новой Зеландии. Пять государств – Швейцария, Польша, Греция, Венесуэла и Австрия – являются странами, которые полностью свободны от ГМО. Как минимум в 35 государствах созданы зоны свободные от ГМО.

На сегодняшнее время в следующих странах созданы ЗСГМО:
Австралия – город Морленд (штат Виктория) и пять городов (штат Новый Южный Уэльс);
Австрия – вся страна полностью объявлена свободной от ГМО;
Бельгия – во Фландрии 39 провинций и в Валлонии – 81 провинция;
Болгария – город Сатовча (первая ЗСГМО созданная в 2006 году)
Великобритания – в Англии 60 ЗСГМО, в Уэльсе – 35;
Венгрия – десятки муниципалитетов и два региона;
Венесуэла – страна полностью объявлена свободной от ГМО, введен государственный запрет;
Германия – 71 ЗСГМО общая площадь составляет больше чем 600 тыс. га сельскохозяйственных угодий;
Греция – вся страна полностью объявлена свободной от ГМО;
Индия – деревушка в районе Варангала;
Ирландия – девять городов и восемь графств;
Испания – 30 муниципалитетов и Страна Басков ввели пятилетний мораторий на запрет ГМО;
Италия – пятнадцать из двадцати регионов Италии;
Кипр – тремя муниципалитетами приняты декларации о статусе ЗСГМО;
Литва – Карстовые районы (север Литвы) стали первыми районами ЗСГМО, так как в этих регионах наиболее быстро развивается сельское хозяйство;
Нидерланды – муниципалитет Кюлемборг (провинция Утрехт);
Новая Зеландия – 62 муниципалитета и района Новой Зеландии, создан в стране добровольный Реестр зон, свободных от ГМО, на конец декабря 2010 г. в нем землевладельцами зарегистрировано 6629 участков, общей площадью — семь тысяч гектар;
Польша – вся страна полностью объявлена свободной от ГМО, введен мораторий;
Португалия – муниципалитет Луле а также округ Алгарве, наиболее посещаемый туристами, объявили себя свободными от ГМО;
Румыния – два города и 24 района с марта 2006 года объявлены ЗСГМО;
Словения – территория биорегиона Альп – Адрия (включая провинции Австрии, Италии и Словении);
США – четырьмя графствами штата Калифорнии принято решения о запрете ГМ-культур, более в 80 городах штата Вермонт сторонники выступают с призывами о запрете ГМ-культур, два города в штате Мэн объявлены свободными от ГМО;
Филиппины – запрещено выращивание ГМ-культур на 3 островах;
Финляндия – в двух городах и двух муниципалитетах местными властями введен запрет на ГМО в общественных местах и учреждениях;
Франция – главами больше чем 1270 административных единиц провозглашены свои территории свободные от ГМО. 15 регионами и 5 департаментами, на региональном уровне, также приняты декларации о провозглашении ЗСГМО;
Хорватия – двенадцать графств;
Чили – в стране запрещено продавать продукты питания, содержащие ГМО;
Швейцария – как результат общенационального референдума вся страна полностью объявлена свободной от ГМО;
Япония – территория общей площадью более чем 6 тысяч гектар провозглашена свободной от ГМО.

На мировом уровне создана Европейская сеть регионов, свободных от ГМО. Участниками берлинской конференции в 2006 году был принят манифест “О зонах и регионах свободных от ГМО, о биоразнообразии в Европе”.

Источник: gmoobzor.com/o-zonax#ixzz2nIQ4FUGW
avatar

Ivanka

  • 13 декабря 2013, 00:54
+
+5
Разве «обычную еду» запрещают ввозить столько стран, регионов и муниципалитетов?)))
avatar

Ivanka

  • 13 декабря 2013, 00:56
+
+2
Зато разрешают ввозить мегатонны ядохимикалий для обработки «обычной еды» на полях))
avatar

Mefistofile

  • 13 декабря 2013, 09:33
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 13 декабря 2013, 20:28
+
+4
nazxul, да кушайте, что хотите!=)
avatar

Ivanka

  • 13 декабря 2013, 22:00
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

nazxul

  • 13 декабря 2013, 23:09
+
+5
Леонид, просто мы с Вами разные люди. Мне нравится спокойно жить, комфортно путешествовать, заботиться о близких, в том числе — о их вкусном и здоровом питании, о экологичности продуктов.=)

Вам нравится гонять на моцике сквозь дождь и ветер, посадив жену на заднее сидение и оперев её о чемодан… Ваша жизнь и посты тоже могут показаться многим странными и чудаковатыми.
Но в общем всё нормально. Жизнь прекрасна в своём разнообразии!)))
avatar

Ivanka

  • 14 декабря 2013, 14:41
+
-2
о экологичности продуктов.=)

жаль, что в этом вы сами ни фига не разбираетесь, поэтому и даете советы космического масштаба и космической же глупости.
не буду мешать.
avatar

nazxul

  • 16 декабря 2013, 11:19
+
+1
Рыба наверное тоже у нас уже генномодифицированная.На натуральный российский свинец с висмутом-ноль внимания, а на силикон зарубежный аж два экземпляра попалось.Их наверное и есть нельзя, ГМОшники они.
avatar

uuuuuuu

  • 15 декабря 2013, 16:08
+
+2
отдайте весь улов мне
avatar

slovoest

  • 16 декабря 2013, 00:57
+
+2
Про генетическое уродство.

Порой бывает смешно наблюдать за моральными уродами. Не в первый раз поклонники кучерявой Алены просят от нее убрать мерзопакостный материал. Устроена дикая по своей гадости охота на несчастную женщину. Алена, в погоне за дешевой сенсацией похоже способна выдать своим преданным поклонникам любое дерьмо. Никаких моральных ограничений, кушайте, читайте господа!
Правда если кучерявая Алена наедет на мажоров, то моментально материал снимается. Вот здесь принципы быстро забываются. Трусость и подлость органично уживается в натуре помойных блогеров.
Садитесь кушать господа, дерьмо подано, не подавитесь!
avatar

robocop

  • 21 февраля 2014, 21:08
+
+2
Добавлю еще, я первым написал коммент к первому посту о несчастной матери, по сути также потерявшей сына, за что сразу получил бан. Потом дегенератка Алена обидевшись на минусы ДДМ и лживо обвинив меня в том, чего я не делал, забанил окончательно. По сути это была ее трусливая реакция на мою негативную оценку мерзопакости.
Видя какую масштабную компанию травли развернула аморальная дегенератка, то испытываю чувство глубокого презрения и омерзения к ее сайту. Вы чудовища господа, если продолжите вести глубокомысленные беседы с этой дегенеративной особой.
avatar

robocop

  • 22 февраля 2014, 00:24
+
0
avatar

omg

  • 22 февраля 2014, 03:31
+
0
avatar

omg

  • 22 февраля 2014, 15:54

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet