о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Вот так ФАС защищает всех нас.

Прошло 20 дней с моей публикации «ООО „Управляющая компания №3“ совсем стыд потеряла!», где я сообщил, что отправил жалобу на на вышеупомянутую УК. Сегодня из почтового ящика достал письмо с ответом от ФАС из которого я понял, что эта госструктура твердо стоит на защите интересов… Теперь подробнее и с картинками:



Пропущу первую страницу с «Бла-бла-бла» и перейду сразу к решению на второй:
«Ваше обращение не содержит описание нарушения..., а так же к нему не приложены документы, свидетельствующие о наличии нарушения… Кроме того, Ваше обращение не подписано»… На основании… Ваше обращение оставлено без рассмотрения. Бинго!!!

Обращение я подавал через Портал государственных услуг, где зарегистрирован и соответственно, все исходящие обращения полностью идентифицированы с моими персональными данными. Это какой частью тела я должен был подписать обращение в электронном виде?
А. Р. Баженов, подписавший отказ так же утверждает, что описанный в обращении факт не содержит нарушения и приложенный файл скана квитанции о квартплате не является «приложенным документом».
Для сравнения, фото баннера, где девушка поедала банан с надписью «хочу!» оказалось документом, по которому против рекламодателя возбудили административное дело, а платежка их не возбуждает!
Когда я посетил сайт ФАС Самарской области и ознакомился с их решениями, то для меня начала вырисовываться такая картина.
В своем обращении я назвал в качестве третьего лица, чьи интересы лоббирует управляющая компания — страховщика СОАО «ВСК».
Эта страховая компания забросала ФАС жалобами на то, что многие организации с ними отказываются заключать договоры страхования.И ФАС принимая во внимание все доводы жалобщиков принимает такие решения.

Остается только пожелать директору ООО «Управляющая компания №3» Силивоненко здоровья и процветания. Ему и лоббируемым им компаниям со стороны надзорных органов ничего не угрожает. И скорее всего, мне придется переделать заголовок прошлого топика на «ООО „Управляющая компания №3“ выступила с новой инициативой по повышению качества обслуживания населения!».
ФАС, отписки, лоббирование, страховой дом ВСК

Комментарии (4)

+
+1
Думаю, что с жалобой на незаконную передачу моих персональных данных управляющей компанией тоже не стоит писать. Не стоИт…
avatar

GPetrovitch

  • 23 октября 2014, 07:42
+
+1
СЛАВАПЖИВИПУИМЕ!!! Больше, чаще и дружнее голосуем за ПЖИВИПУИМЕ и будет нам всем счастье. :)))
avatar

Beashen

  • 23 октября 2014, 07:47
+
+4
Я всегда считал, и буду считать, что ФАС это просто дармоеды, которые реально ничего сделать не могут. Они как маленькие шавки, лаять лают, а сделать ничего не могут. А попробуют укусить получат пендаля :)
avatar

Borodatiy

  • 23 октября 2014, 08:12
+
+1
и не только ФАС. Аппарат вполовину можно сокращать без всякого риска
avatar

__i

  • 23 октября 2014, 16:02

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet