tltTimes.ru - Информационный портал Тольятти. Новости Тольятти | Сейчас скажу | А Друзь знает, что он за Яркина? | Александр Друзь | Владимир Яркин

26 января 2012, 11:11
↓

-1

какого роста Яркин, видно вот на этом фото

26 января 2012, 11:16
↓

0

Жень, а ты только в подлинности фото сомневаешься?

26 января 2012, 11:17
↓

-1

да, я особо в местную политику не вникал, а банер как-то бросается в глаза, мне кажется он липовый

26 января 2012, 11:22
↑
↓

0

мне кажется он липовый

Да это же очевидно! Поэтому я и спросил про твои сомнения. К тому же, чувствуется, постарались ма-асковские креативщики: кому придет в голову в нетолерантном обществе вывешивать предвыборные агитки, на которых один мужик пристраивается к другому? Ну, другому-то теперь — все равно.

26 января 2012, 11:31
↑
↓

-1

вряд ли яркин заказывал в москву) друзь из питера, яркин из тлт, местные сляпали по-быстрому и ок) мож просто наспех, особо думать некогда было)

26 января 2012, 11:46
↑
↓

-1

да там Яркин и повыше будет самого Друзя

26 января 2012, 11:24
↓

+2

Ох уж эти Наполеоны))))

Gertruda

26 января 2012, 11:35
↑
↓

-1

да, ну друзь за ним как за каменной стеной)

26 января 2012, 11:46
↑
↓

-2

можно по креативить: Яркина не только ТЛТ поимел, Друзь тоже!
Кто? — Друзь!
Где? — да на улице прям!
Когда? — да до сих пор!
:) Плюша жжот!

26 января 2012, 11:47
↓

+1

я поражаюсь таким банерам такое ощущение что в деревне живем.

France

26 января 2012, 11:47
↓

0

Или это еще «Андреев-мэр которого ждали». КТО ?! кто его ждал ?! Лично я и все мои знакомые нет. Может тут люди ждали Андреева ?! Сомневаюсь.

France

26 января 2012, 11:50
↑
↓

-1

да после Пушкова, можно любую пачку под таким лозунгом ставить. прокатит на все 100%

26 января 2012, 11:52
↑
↓

0

ну так то да =)

France

26 января 2012, 11:54
↑
↓

-1

вот фото бобольше
vkontakte.ru/photo-10384268_276700177?

26 января 2012, 11:52
↑
↓

+1

Что ж вам Яркин спокойно жить не даёт))
делать больше нечего как обсуждать баннеры двух месячной давности))
По поводу достоверности фоток и вобще личного знакомства Яркина с Друзём:

26 января 2012, 11:57
↓

-1

сразу видно, он у них младшенький — бабочку не дали :)

26 января 2012, 11:58
↑
↓

+2

Может рубашка на шее не сходится просто? Вот и не застегивает верхнюю пуговицу. Потому и галстуки-бабочки не носит. А купить на размер больше — это признать, что полнеешь. А как признать, что полнеешь, когда типа как в хоккей играешь? Это будет признание, что фигово играешь, что не выкладываешься на все 100. А этого допускать нельзя, ибо «коккей — конек в избирательной компании Яркина.

Замкнутый круг. Поэтому приходится молодиться и делать вид, что не признаем мы галстуков и бабочек, что мы типа ближе к народу так.

zh-tlt

26 января 2012, 13:53
↑
↓

+1

Да и тогда пришлось бы единственные любимые джинсы снять, ибо галстук или бабочка с джинсами очень нелепо. Это, наверное, понимает и сам Яркин.

zh-tlt

26 января 2012, 13:57
↑
↓

-4

дак один Х… ой, в смысле ФИ.., ой! ну в смысле Николай, Иван, Харитон, Ульяна, Яков не помогло. Пиарить себя как единственного продвиженца и строителя ледовой арены — борщ!

26 января 2012, 13:58
↑
↓

+1

а вообще снимок хороший! для игры «кто тут слабое звено?» :) ну не люблю я его

26 января 2012, 13:59
↑
↓

0

Волшебные слова. Обычно они вызывают Киру с плюсами наперевес ;)

Freeway

26 января 2012, 14:11
↑
↓

-2

Канешна))) Плюшка сняла мои слова с языка)))

26 января 2012, 14:14
↑
↓

-1

щас эклектика смешение стилей, можно носить костюм хоть с майкой) на голову одеть индейские п ерья и на ноги валенки) и ниче, прокатит за нечто модное трендовое)

26 января 2012, 14:15
↑
↓

-1

Убожество))) Прокатит у таких же фриков, как то, что Вы описали)))

26 января 2012, 14:16
↑
↓

-1

посмотрите современную моду увидите не такое)

26 января 2012, 14:21
↑
↓

-3

Видела. Не понимаю и никогда не одену))) Мода — это стиль, это то, что украшает. А то, про что вы говорите, не мода, а эпотаж) Искусство)))
Чем-то надо удивлять) Ну не строгим же костюмом и юбкой это делать)))

26 января 2012, 14:24
↑
↓

0

Ну знаете на строгий костюм нарядить сверху юбку, меня бы удивило)))особенно на Яркине)))

Gertruda

26 января 2012, 14:37
↑
↓

-1

А меня бы нет))))

26 января 2012, 14:39
↑
↓

+1

kira, и Вы не совсем верно трактуете.

Мода — это

стиль, это то, что украшает

Мода и стиль — не одно и то же!

МОДА кратковременна, учитывает поверхностные изменения внешних форм чего-либо.
Всегда вызывает массовый ажиотаж подражания, учитывает социальные, экономические и политические аспекты.

СТИЛЬ характеризуется развитием одной темы, распространяющейся на проектирование одежды, обуви, аксессуаров и прочих предметов дизайна.
Это, прежде всего, внутренняя согласованность и соответствие личности человека.
Стилевые предпочтения носят выраженный, но, отнюдь, не массовый характер.

И ещё, мода не всегда украшает!
Такие явления, как хиппи, панк, гранж, хараджуку — относят к «искусству улицы», да! они эпАтируют, поэтому их и относят к явлению «антимоды».

Чем-то надо удивлять)

На мой взгляд, удивлять нужно серьезной программой и готовностью её исполнять.

Что до одежды?, так, дресс-код сложился исторически, его придерживаются все состоявшиеся люди, желающие соответствовать своему статусу и положению в обществе.

26 января 2012, 18:11
↑
↓

-5

раскрыть комментарий

26 января 2012, 18:14
↑
↓

+1

Я набралась смелости, несколько изменить ВАШЕ видение моды.
Рассуждая, нужно все-таки знать что к чему! :)

26 января 2012, 18:23
↑
↓

-5

раскрыть комментарий

26 января 2012, 18:35
↑
↓

+2

))) Кира, ТЛТтаймс — сервис рекомендательный! :)
Я, как директор школы моды, имея два международных диплома, всего лишь, донесла до Вас истинное
(не моё!))))значение этих понятий.
Одеваться Вы можете, как угодно, сообразно своему вкусу.
Покушаться на ВАШ стиль не собираюсь, это Ваше личное дело.)))

26 января 2012, 20:31
↑
↓

-5

раскрыть комментарий

26 января 2012, 20:45
↑
↓

0

Говорить о «своей моде и стиле» столь экспрессивно позволяет себе, разве что, Карл Лагерфельд. :)
Я (совершенно безуспешно!) пытаюсь привести Вас к академическому пониманию этих многогранных явлений. )))

26 января 2012, 22:41
↑
↓

-2

Visson, Вы учителем никогда не работали? если нет, попробуйте. Хорошо получается)

27 января 2012, 09:05
↑
↓

0

Не работала и не собираюсь, именно потому, что не люблю, когда ученики дают советы.)))

27 января 2012, 11:47
↑
↓

0

Я Вам не ученик))) Не забывайтесь)))

27 января 2012, 11:55
↑
↓

0

Почему Вы все воспринимаете на свой счет? :)
Я порассуждала на заданную Вами тему: об учителях и учениках. Они сегодня с советами, вместо того, чтобы учиться.
Ещё раз повторю, у меня и в мыслях не было Вас чему-либо учить. ))

27 января 2012, 12:06
↑
↓

0

Вы вроде со мной конкретно ведете беседу)))
Значит показалось, извините)
Предлагаю закончить этот разговор))) Спасибо за общение ;)

27 января 2012, 12:29
↑
↓

-2

Если Вы не поняли, то я еще раз говорю, я писала о своем понимании моды не в глобальном смысле, а относительно себя любимой) Так что не надо моме мнение менять)

26 января 2012, 18:37
↑
↓

+1

Для Visson (если мой коммент сильно улетит вниз): вот поэтому я и хотел сделать с вами интервью. Опять же — в очередной раз будет повод пообщаться. Думаю — обе стороны получат от этого общения лишь положительные эмоции.

26 января 2012, 20:43
↑
↓

0

Евгений, Вы сильно неправы!
Более того, вводите людей в заблуждение! :)

щас эклектика смешение стилей

и ниче, прокатит

за нечто модное трендовое

Само слово эклектика (гр.eklektikos) означает «выбирающий».
Да, это некая формальность соединения различных стилей.
НО! обязательное концептуальное единство, а также сбалансированные цвет, рисунок и фактура материалов.
Это новый подход к объединению, требующий гармоничного вкуса и глубинного понимания стилей.

26 января 2012, 17:44
↑
↓

-1

все является материей, поэтому все едино в конечнм итоге, можно одеть все что хочешь и будет единство)

26 января 2012, 20:20
↑
↓

0

))) Ну, с такой логикой — точно! всё едино! :)

26 января 2012, 20:33
↑
↓

-1

да в том то и дело)

27 января 2012, 17:26
↑
↓

-1

эту фотку отзеркалили в другую сторону?

26 января 2012, 12:03
↑
↓

-2

убрал из поста подозрения про рост и размер головы) а что скажете о вопросе в заголовке?

26 января 2012, 12:15
↑
↓

0

И ещё одна

Наслаждайтесь))

26 января 2012, 11:59
↓

-4

о! уже два младшеньких :)

26 января 2012, 12:01
↑
↓

+1

Настя, вопрос не в том: знаком ли Друзь с Яркиным? О том, что Яркин совместно со знатоками участвовал в местной игре «Ч? Г? К?», тольяттинская пресса писала как раз пару месяцев назад. Вопрос в другом: а давал ли г-н Друзь добро на то, что его фото используется в качестве яркинского пиара?

n-sider

26 января 2012, 12:02
↑
↓

-3

Давал)))

Мне показалось, что Друзь здесь был в таком виде, что он дарственную на квартиру легко мог бы подписать)))

26 января 2012, 12:09
↑
↓

-1

спасибо, да видимо не монтаж)
осталось узнать только в курсе ли друзь что он был на политической рекламе)

26 января 2012, 12:06
↑
↓

+1

если бы у Яркина не было разрешения Друзя в ТИКе бы такой постер не приняли

Canvallaria

26 января 2012, 12:34
↑
↓

-1

почему?

26 января 2012, 12:36
↑
↓

0

Canvallaria прав, баннеры бы просто не разрешили повесить, если бы не было разрешения всех лиц изображённых на баннере. Это относится не только к баннерам, но и ко всей политической рекламе во время выборов.

26 января 2012, 13:47
↑
↓

+1

2 так 2, по моему хорошая фотография.

tol-kitt

26 января 2012, 12:03
↓

-1

признаю глазомер меня подвел, но вопрос в заголовке остается)

26 января 2012, 12:12
↑
↓

0

Я позвонила другу, через часик выложу скан разрешения от Друзя ;-))))

26 января 2012, 12:20
↓

-4

и все то у тебя есть :) подготовилась! :)

26 января 2012, 12:25
↑
↓

0

Наш пострел, везде поспел!))))))))))

26 января 2012, 12:31
↑
↓

0

Я позвонила другу, через часик выложу скан разрешения от Друзя ;-))))

за одно и прайс озвучьте, почем нынче Друзи.

ipolit

26 января 2012, 12:34
↑
↓

0

да интересно
вот страница где можно сделать заказ, платишь и Друзь приезжает хоть куда
www.concert-star.ru/vedushie-aktery/satiriky/605-druz.html

26 января 2012, 12:44
↑
↓

-1

ок)

26 января 2012, 12:36
↑
↓

-1

Спорим, не выложите?)))

26 января 2012, 14:06
↑
↓

-4

Кир, нас пытаются надуть?

26 января 2012, 14:08
↑
↓

-2

Время пошло, наблюдаем)))

26 января 2012, 14:10
↑
↓

0

Я позвонила другу, через часик выложу скан разрешения от Друзя

прошло 2 часа уже

26 января 2012, 14:17
↑
↓

-3

Вот так можно верить этим защитникам)))

26 января 2012, 14:19
↑
↓

0

немного задерживаются, скоро будет)

26 января 2012, 14:22
↑
↓

-3

Еще часик дадим?)))

26 января 2012, 14:24
↑
↓

0

можно даже день-два, не жалко)

26 января 2012, 14:27
↑
↓

-2

Эт точно)))

26 января 2012, 14:27
↑
↓

0

да, скан мы сегодня не увидели, жаль, ну завтра уж наверное будет)

26 января 2012, 20:22
↑
↓

0

nastyapavlova, чет друг ваш не спешит, уже второй день прошел, а скана все нет

27 января 2012, 17:41
↑
↓

0

А Золотухин с Маряхиным знаком? А с Марковой?))

26 января 2012, 12:29
↓

0

Так они вроде с одной партии. Разве недостаточно, для совместных фото? А монтажём-то попахивает…

Canvallaria

26 января 2012, 12:37
↑
↓

0

а были такие постеры?

26 января 2012, 12:38
↑
↓

0

на Ст.Разина вроде около Пирамиды, хотя могу в местоположении и ошибиться

Canvallaria

26 января 2012, 12:42
↑
↓

-2

я считаю, что если тебя поддерживает узнаваемый человек, он должен приехать в город и заявить об этом! а размещать фото, съездив куда то и ксерокопию разрешения предъявить это лажа! больше чем уверена, никто из извеснтых людей даже не смотрели на тот результат, который вывешивают!

26 января 2012, 12:58
↑
↓

0

По поводу Маряхина там точно монтаж, баннеров было много с Золотухиным и с Марковой, больше чем уверена они и знать не знают кто такой Маряхин, разрешения выписали партии и всё)

Karina22

26 января 2012, 14:28
↑
↓

0

nastyapavlova, а проясните ситуацию, почему этот щит до сих пор висит? Мало того, что он не актуальный, так он еще и смешной))) Г-н Яркин не в Думе))

26 января 2012, 14:26
↑
↓

-2

я понимаю если бы Яркин сидел за столом с Друзем и обсуждали выборные дела. стратегия, тактика развития нашего города. А так, вместе сфотались, а как до выборов дошло, пошел альбомчик открыл и давай выбирать с кем на плакате висеть! отстой!

26 января 2012, 13:01
↓

+1

Уважаемая плюшка)
Если уж Друзь приезжает сюда регулярно, хорошо общается с Яркиным, ходит с ним на хоккей, обсуждает, думаю, не только вопросы по игре Что? где? когда? но и вопросы политического характера, то наверняка поддерживает его и в политическом плане, раз они хорошо знакомы…
не понимаю, в чём тут могут быть сомнения?)

26 января 2012, 13:39
↑
↓

-1

ну если уж «Уважаемая плюшка», то можно было и с большой буквы написать, но не суть. А суть в том, что за Яркиным немного следила и читала (на выборах нигде не работала), Друзя рядом не стояло с Яркиным, кроме этого плаката. без обид, но речь именно идет о том, что узнаваемого человека используют на один раз. и все. если бы Друзь хоть где то раз упоминул о Тольятти и речи бы никакой не было

26 января 2012, 13:47
↑
↓

0

полит предпочтения у друзей часто разные)

26 января 2012, 13:48
↑
↓

0

если друзья ну или хотя бы хорошие знакомые, и одному требуется поддержка в политическом плане, думаю, другому будет не трудно её оказать, тем более в таком не сложном деле как просто совместная фотография для баннера, не картошкой же друзя просили торговать (чем собственно занимался г-н маряхин во время выборов)))
Плюшка извините) Друзь в течении нескольких лет приезжает постоянно на местные игры что? где? когда? и они с Яркиным играют в одной команде, так что это не единичный случай)

26 января 2012, 14:14
↑
↓

-1

Ну приезжает. Ну играют. И что?))) Речь, повторюсь за другими, не об этом)

26 января 2012, 14:16
↑
↓

+2

тем более в таком не сложном деле как просто совместная фотография для баннера

Фотография не постановочная, а случайная. Для предвыборной агитации обнародовать человека в такой позе и с таким выражением лица — это лишнее.

26 января 2012, 14:18
↑
↓

0

изначальный снимок плохого качества и выдернут из другой ситуации, при договоре на политрекламу уж сделали бы отдельную нормальную фотосесию

26 января 2012, 14:20
↑
↓

0

Действительно: отчего-то соперники по выборам озаботились и съемкой в студии, и удачными ракурсами. И главное — никому из них никакой мужик в спину не дышит.

26 января 2012, 14:24
↑
↓

-2

никому из них никакой мужик в спину не дышит.

ахахах))) Определенно, сегодня день смеха на таймсе)))

26 января 2012, 14:27
↑
↓

-1

фото еще в голубых тонах, ассоциации могут не те возникнуть

26 января 2012, 14:30
↑
↓

-2

заметь, это мы еще не курили :)

26 января 2012, 15:31
↑
↓

+3

Кто?
Яркин!
Где?
В… (?!)
Где, где?
Когда?
4 марта… Когда, когда?

Shesterin

26 января 2012, 13:41
↓

+1

Я тут может немного выбьюсь из общей массы) тут уж все хают на чём свет стоит Яркина, причём по идеи то не за что, ну да общается с Друзём, ну да сфотографировался с ним, решил использовать в предвыборной агитации (причём я так понимаю с разрешения Друзя, раз уж баннеры, с одобрения ТИКа, висели и до сих пор кое-где висят), никаких правил в политической рекламе не нарушал. да фотка может не совсем удачная, ну что ж теперь. По мне так у Маряхина опять же и пострашнее баннеры были и уж явно с использованием фотошопа (ну не люблю я Маряхина)))
и вобще сколько можно прошлые выборы перетирать, результаты всем давно уже известны, что обсуждать то?) вон новые выборы на носу, это куда интереснее))

Karina22

26 января 2012, 14:40
↓

+1

Ну да: «Кто старое помянет — тому глаз вон», — так в свое время еще и Кутузов, и сэр Гамильтон говорили.

26 января 2012, 14:45
↑
↓

0

просто банер все вист, а интерес возникакл и раньше, ну и остался, не прошел)

26 января 2012, 14:48
↑
↓

-1

Так чего он все еще висит-то?))) Провоцирует)

26 января 2012, 14:49
↑
↓

0

яркин в ЕР, так что ТИК может и не обратить внимание на такую мелочь как соглашение о полит рекламе с друзем,

26 января 2012, 14:50
↑
↓

0

Требования ко всем кандидатам и правила для всех кандидатов одни, так что тут партия тут роли не играет)

Karina22

26 января 2012, 15:17
↑
↓

0

Требования ко всем кандидатам и правила для всех кандидатов одни

на бумаге одни, а на деле могут быть и другие
андреева например на прошлых выборах мэра сняли на то что фото несогласовано с архитектором здания) к пушкову по такой хрени не придирались)

26 января 2012, 15:20
↑
↓

+3

dedushka_d

26 января 2012, 15:00
↓

0

картинку не видно

26 января 2012, 20:21
↑
↓

+1

Меня больше интересует, появился бы этот пост, если бы Яркин выиграл выборы? А так, не поздновато ли подобные вопросы задавать? Какой смысл?

AnVas

26 января 2012, 15:16
↓

-1

Если бы выиграл, было бы логично) А так висит щит (до сих пор!) с непонятной фотографией и странной несоотвествующей действительности надписью, что Яркин в Думе, и сбивает с толку избирателей)))

26 января 2012, 15:18
↑
↓

-2

я конечно немного опоздал, но банер висит и вопрос в голове остался)

26 января 2012, 15:22
↑
↓

-3

ничего себе тут Плюша натворила :)