Сегодня днем мы писали: намечен снос незаконно построенного кафе на Цветном бульваре, в 16-м квартале Автозаводского района Тольятти. Многие не верили: мол, прокуратура просто «пугает». А зря не верили! Хозяева кафе доигрались — кафе снесли (см. фото под катом).
Тут нужно немного глубже смотреть, а потому слегка дополнить определение: прокуротуре не заплатали, и вот тут она уже сказала, а потом уже сделала. едкий случай, когда прокуратуре на заплатили, а она работает! :))) нонсенс само по себе
кафе стояло 15 лет, столько лет можно работать только на взятках, вы вдумайтесь — 15 лет его никто не трогал, не за красивые же глаза
вопрос №2 — зачем его сносить, приспособили бы под какой-то склад или детский кружок, тем более рядом школа. Даже если там по генплану собираются что-то построить, то пока не построили, можно не сносить и держать там что-то полезное для людей — и прибыль бы шла в мэрию
третье. на снос пришла техника, не приспособленная для этого — нужен экскаватор с гирей или экскаватор в ковшом как минимум, а не бульдозер для разгребания снега, который там буксовал несколько часов, покоцал свой ковш и так и не смог сладить с постройкой
итого, совершенно бездарное управление — неуменние ни организовать-проконтролировать городское хозяйство, ни даже сломать что-то
зачем его сносить, приспособили бы под какой-то склад или детский кружок
это хорошее предложение, при условии что здание соответствует СНиП и СанПИН, имеет проектную документацию и все согласования, иначе может и крыша раздавить детей/складских работников… или вам детей не жалко?
И кому это кафе мешало? Насколько мне известно всякий сброд там не собирался. У меня жена каждый день с ребенком по этой аллее гуляет. Около кафе всегда была чистота и порядок, в каждый снегопад там начищали до асфальта всю территорию и прилегающую аллейку(Не в пример нашим коммунальщикам).
И мне нравилось, как обустроили это место… Неужели только таким варварским способом нужно было решать эту ситуацию? Можно подумать, что в таком спальном районе от этого стало уютнее и красивее. Помогли «облагородить» квартал(((
завтра, 18 марта Детские праздники
Кафе «Трактир»
Праздник для детей, отдых для родителей.
В программе: клоуны-аниматоры подарят вашему ребенку массу впечатлений от встречи с ними и радость от присутствия рядом родителей. А вы, в свою очередь, сможете отдохнуть и настроиться на рабочую неделю, а так же побыть с ребенком и окунуться в детство.
Начало: с 14:00 до 18:00.
Вход: 50 рублей.
страна непуганых идиотов.
ну незаконно построили — отберите здание в пользу города, оформите и используйте под свои нужды. Что, у города слишком много муниципальной собственности? Девать уже некуда? Простаивает без дела и вытягивает деньги из бюджета?
Нахрена уничтожать то, что уже создано?
Я тоже не юрист. Но по здравому смыслу сносится по решению суда. Основание — незаконная постройка, мешающая тому то и тому то. А вот отобрать, по логике, никак нельзя. Только выкупить. А если выкупить и оставить, то почему тогда не легализовали? Отсюда и только сносить.
Не все так просто, к сожалению. Для того чтобы узаконить объект необходимо наличие исходно-разрешительной и проектной документации. То что десяток узбеков построили из кирпича коробку, и она простояла 15 лет, вовсе не означает что в следующем месяце крыша не придавит пару человек… Опять же если земельный участок не был предоставлен под цели строительства объекта капитального строительства — не все так просто, как кажется. Конечно, можно было бы внести изменения в генплан, выполнить землеотвод (хотя с межеванием участка скорее всего была бы опа), провести экспертизы по самому строению… но вполне возможно, что результат был бы тем же — снос.
это всё в силах и в интересах самого государства, проработать вопрос и сделать такое развитие событий возможным.
Даже если 20% зданий в результате исследования безопасности, согласования всех бумаг и прочего переведут на баланс города вместо сноса — оно себя уже оправдает.
Мне кажется, там проще. 15 лет назад построили незаконно, потому что строить законно — это надо быть Героем в этой стране. Сейчас что-то не срослось, крыша протекла, денег не хватило. Снесли.
Забирать в муниципальную собственность — это занятно. Я вкладывал деньги, нервы, время, да я лучше сожгу нах, сам снесу, чем этим недоумкам отдам что-то в собственность.
могли и сами — застраховали и сожгли))) это вариант, если не получается никак узаконить объект, единственный момент — договориться со страховщиком, но даже при отсутствии регистрации прав на объект могли застраховать как незавершенку или тупо как имущество в виде материалов)))
Похоже, Трактир на цветном прощелкали клювом…
нелогично выглядить на фоне того, что здание стояло много лет, а сгорело после того как затеяли капитальную пристойку второго этажа, и даже модную крышу черепичную замутили
В соответствии с п. 2 ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом за его счет.
Решение о сносе самовольной постройки принимается судом. Иные органы власти такими правомочиями не наделены.
Истцами по искам о сносе самовольных построек могут быть, например, собственники земельных участков, на которых было осуществлено самовольное строительство, а также иные заинтересованные лица.
Требовать сноса самовольной постройки вправе прокурор в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае, если такая постройка возведена гражданином.
В тлт уже был подобный прецедент — рынок в 17 квартале на 70 Лет Октября сносил застройщик.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (30)
mihail
avl2012
Ghost
Mefistofile
Ghost
Mefistofile
klimzabralov
ewgeniy
вопрос №2 — зачем его сносить, приспособили бы под какой-то склад или детский кружок, тем более рядом школа. Даже если там по генплану собираются что-то построить, то пока не построили, можно не сносить и держать там что-то полезное для людей — и прибыль бы шла в мэрию
третье. на снос пришла техника, не приспособленная для этого — нужен экскаватор с гирей или экскаватор в ковшом как минимум, а не бульдозер для разгребания снега, который там буксовал несколько часов, покоцал свой ковш и так и не смог сладить с постройкой
итого, совершенно бездарное управление — неуменние ни организовать-проконтролировать городское хозяйство, ни даже сломать что-то
ewgeniy
Кафе было под «крышей» силовиков видимо.
Krasav4ik
это хорошее предложение, при условии что здание соответствует СНиП и СанПИН, имеет проектную документацию и все согласования, иначе может и крыша раздавить детей/складских работников… или вам детей не жалко?
iBolit-TLT
www.youtube.com/watch?v=p4hQVdC_--I&list=UUXuvO0xVTnzsabNaWN5qjEA&index=1&feature=plcp
ewgeniy
mrachelo
qqe2qqqw
завтра, 18 марта Детские праздники
Кафе «Трактир»
Праздник для детей, отдых для родителей.
В программе: клоуны-аниматоры подарят вашему ребенку массу впечатлений от встречи с ними и радость от присутствия рядом родителей. А вы, в свою очередь, сможете отдохнуть и настроиться на рабочую неделю, а так же побыть с ребенком и окунуться в детство.
Начало: с 14:00 до 18:00.
Вход: 50 рублей.
ahti
ну незаконно построили — отберите здание в пользу города, оформите и используйте под свои нужды. Что, у города слишком много муниципальной собственности? Девать уже некуда? Простаивает без дела и вытягивает деньги из бюджета?
Нахрена уничтожать то, что уже создано?
aleos
aleos Объясните как забрать? На основании чего?
AnVas
Я не юрист, просветите.
mrachelo
AnVas
aleos
AnVas
iBolit-TLT
Даже если 20% зданий в результате исследования безопасности, согласования всех бумаг и прочего переведут на баланс города вместо сноса — оно себя уже оправдает.
aleos
Забирать в муниципальную собственность — это занятно. Я вкладывал деньги, нервы, время, да я лучше сожгу нах, сам снесу, чем этим недоумкам отдам что-то в собственность.
mihail
mrachelo
Похоже, Трактир на цветном прощелкали клювом…
iBolit-TLT
mrachelo
вот хороший репортаж
ewgeniy
Решение о сносе самовольной постройки принимается судом. Иные органы власти такими правомочиями не наделены.
Истцами по искам о сносе самовольных построек могут быть, например, собственники земельных участков, на которых было осуществлено самовольное строительство, а также иные заинтересованные лица.
Требовать сноса самовольной постройки вправе прокурор в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае, если такая постройка возведена гражданином.
В тлт уже был подобный прецедент — рынок в 17 квартале на 70 Лет Октября сносил застройщик.
MASTer
А я им сразу говорил, не надо, давайте другое место(
Kray_KO
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.