о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Дискуссионный клуб тут. To be, or not to be



Просматривая сайт и его подразделы, а также анализируя баталии в некоторых темах хочу спросить у присутствующих и администрации сайта о возможности организации здесь отдельной рубрики под названием, например, «Дискуссионный клуб ТЛТТАЙМС». Здесь может быть организовано интерактивное общение с участниками, как то: выносится список тем для обсуждения, выбирается голосованием одна из них и конкретно в этой теме начинается ломание копий. Чем с моей стороны обусловлено это предложение? Есть темы блогов, которые в процессе обсуждения «замыливаются», троллятся и в итоге обсуждаются уже совсем другие темы, не связанные с первоначальной.
К тому же некоторые темы:
1. Взаимодействие религий и их противоречия
2. Национальный вопрос
3. Резонансные темы (ДТП, ЖКХ)
требуют изложения позиций собеседников в большом объеме информации, а «лесенка» обсуждений весьма не удобна.
Как считает сообщество, нужно ли это здесь, или это бред зарвавшегося тролля — Санты?
Приму любой объем помидор, ботинков и т.д))))
Дискуссионный клуб

Комментарии (112)

+
+2
Жду камни…
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 12:27
+
+1
Время собирать камни))))
avatar

hicks

  • 27 сентября 2012, 15:57
+
0
нехило так собрал))) +42 ботинка))
avatar

NIC

  • 27 сентября 2012, 15:59
+
+1
это хитрый ход тролля)))
avatar

hicks

  • 27 сентября 2012, 16:05
+
0
Не, ни в коем случае. Я тут с Аспидом соглашусь и давно об этом говорил. все эти + и- убого…
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 16:07
+
0
уважаемый Санта, это исключительно сарказм)))
avatar

hicks

  • 27 сентября 2012, 16:15
+
0
я понял,)))) просто уточнил на всякий случай…
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 16:16
+
0
мне просто понравилось про
бред зарвавшегося тролля
)))))))))
avatar

hicks

  • 27 сентября 2012, 16:18
+
+1
Самокритичность и чувство меры)))))))))
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 16:19
+
0
спасибо, коллеги))))
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 16:07
+
0
да,… не за что ;)
Ботинков и помидорков у нас не оказалось, так что «закидали», чем было + ;)
avatar

NIC

  • 27 сентября 2012, 16:25
+
-1
To

? Be or not to be…
avatar

mr-Dude

  • 27 сентября 2012, 12:38
+
+1
или это бред зарвавшегося тролля — Санты


Бородач — а с какой это стати ты себе МОИ лавры зажравшегося тролля прихапал?
avatar

iBolit-TLT

  • 27 сентября 2012, 12:42
+
0
а по теме — предложение хорошеее
avatar

iBolit-TLT

  • 27 сентября 2012, 12:43
+
0
могу отдать свое «на худой конец»))))))))
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 12:45
+
+3
Думаю даже при наличии дискуссионного клуба, врятли сможем удержаться и в др. блоге не съехать с основной темы)
avatar

Namaste

  • 27 сентября 2012, 12:43
+
+3
тогда с подразделами:
«Срач»
«Гомосрач»
«Зоосрач»

и т.д.
avatar

iBolit-TLT

  • 27 сентября 2012, 12:45
+
+7
«ЭкоСрач» )
avatar

Shadow

  • 27 сентября 2012, 12:47
+
+3
«Синий ржач»
«Вкусножрач»
avatar

iBolit-TLT

  • 27 сентября 2012, 12:49
+
+1
ЭкоСрач популярен как никогда сейчас)) пока все ходят по лесам… ищут…
avatar

urist-tlt

  • 29 сентября 2012, 02:19
+
+2
и в развитие темы: в дополнение к «Дежурному по городу» создать тему «Ссаные тряпки», в которую приглашать особо отличившихся, с целью закидывания оных сими предметами
avatar

iBolit-TLT

  • 27 сентября 2012, 12:48
+
+2
Интересно, будут ли желающие дежурить в такой рубрике? )) ведь дурак никогда не признает, что он дурак)
avatar

Namaste

  • 27 сентября 2012, 12:52
+
+1
Дураки учатся на своих ошибках. умные — на чужих, вывод, дураки учат умных)))))))
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 12:53
+
+1
Это все здорово, но вот ты бы согласился дежурить в рубрике «ссаные тряпки»? ))
avatar

Namaste

  • 27 сентября 2012, 12:55
+
0
В качестве кого????)))) Да и не было у меня такого предложения (перечитывая пост))))
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 12:56
+
+2
Так и я о том, что фиг кто согласится там дежурить )) Попробуй вон Ягутяна позвать в таком поучаствовать ))
avatar

Namaste

  • 27 сентября 2012, 12:58
+
0
Стоп. я не в креативе про тряпки, это не ко мне, это к доктору, его предложение))))) Не надо нам тряпок, давайте о грязном белье что ль))))
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 13:00
+
0
Дык я ему-то и отвечала, а потом ты подлючился. Вотя грешным делом и подумала, что ты тоже за раздел «ссаные тряпки» ратуешь ))
avatar

Namaste

  • 27 сентября 2012, 13:04
+
0
чур меня)))
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 13:09
+
0
Ну наконец-то мы разобрались ))
avatar

Namaste

  • 27 сентября 2012, 13:10
+
0
ну некоторые так и просятся)))
avatar

iBolit-TLT

  • 27 сентября 2012, 15:56
+
+1
На мой взгляд нужно просто уменьшить оскрбления, а остальное пусть будет, как было.
avatar

Namaste

  • 27 сентября 2012, 12:51
+
+1
Согласен, но иногда некоторых просто прет…
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 12:54
+
+1
Меня прёт, меня прёт, потому что снег идёт (с) ))))
avatar

Namaste

  • 27 сентября 2012, 12:56
+
+1
гололед))))
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 12:57
+
+1
Вместо снега гололед? )) тогда пардон)
avatar

Namaste

  • 27 сентября 2012, 12:59
+
+3
Вместо снега гололед?


И Новый год!
Чего то меня тоже прёт ))
avatar

Shadow

  • 27 сентября 2012, 13:10
+
+1
Наверно это заразно ))
avatar

Namaste

  • 27 сентября 2012, 13:11
+
+8
Здесь может быть организовано интерактивное общение с участниками


Как Вы культурно весь этот постоянный срач обозначили ))
avatar

Shadow

  • 27 сентября 2012, 12:43
+
0
Интерактивное общение — имелось ввиду общение с администрацией по поводу выбора темы «срача», а не «срача» как такового
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 12:47
+
+6
Администрация тоже реально на вентилятор иногда подкидывает, так что не суть )
avatar

Shadow

  • 27 сентября 2012, 12:49
+
+2
У вас все плохие?? Посрачимся??)))))))
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 12:52
+
0
и желательно, чтобы формат общения был не столбиком, а хотя бы как в ЖЖ.
avatar

alan-ks

  • 27 сентября 2012, 12:45
+
0
Присоединяюсь к пожеланию по визуальному оформлению.
avatar

Reggae

  • 28 сентября 2012, 11:17
+
+2
Сайт уже целиком соответствует Вашей концепции. Если для сообщества стало нормой отклоняться от темы, переходить на личности и оскорбления, то такой же бардак будет твориться в «дискуссионном клубе». Он так же пропадет в прочем хламе.
avatar

KirTLT

  • 27 сентября 2012, 12:46
+
0
«Дискуссионный клуб» и будет для этого предназначен (в меру «воспитанности» участников) ))) без перехода в тему блога…
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 12:49
+
+1
Да Вы оптимист-романтик, однако! )))
avatar

KirTLT

  • 27 сентября 2012, 12:50
+
0
Да. где-то очень глубоко))))
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 12:52
+
0
как вариант — сделать доступ в раздел не для всех, а только для подписчиков данной темы, тогда другие пользователи сайта не увидят вообще эти темы)))
avatar

iBolit-TLT

  • 27 сентября 2012, 12:50
+
0
С такой рубрикацией, невозможностью отслеживать темы и сообщения, полным отсутствием какой-либо сортировки думаю такое вряд ли возможно.
avatar

KirTLT

  • 27 сентября 2012, 12:57
+
+3
Я не пойму, а чего сейчас не хватает для дискуссий?
Если создавать отдбельный клуб, то возникнет путаница в темах и рубриках.

Имхо, но чем сейчас не дискуссионный клуб? Ведь порой интересен не сам пост, а дискуссия в комментах. Чего не хватает то?
avatar

zh-tlt

  • 27 сентября 2012, 13:12
+
+2
это значит при обсуждении какой-либо новости двое зарубаются и, как правильные пацаны, говорят «давай выйдем (в дискуссионный клуб), побазарим», а остальные продолжают мирно выражать свои мысли. когда захочется посмотреть кто кого — в дискуссионный клуб! а там уже «комментарий был удален» в разных мастах разным шрифтом ))))
avatar

TABY

  • 27 сентября 2012, 13:14
+
+9
avatar

Shadow

  • 27 сентября 2012, 13:17
+
+2
Тень — 5 баллов)))))))) в тему)))))
Табу, как это оформить технически и технологически — я наверное вам не подскажу, но ваше мнение мне понятно. спасибо.
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 13:19
+
0
)) на тебе
ботнков
avatar

NIC

  • 27 сентября 2012, 13:31
+
0
Все, не видать тебе теперь на НГ подарка ))
avatar

Namaste

  • 27 сентября 2012, 13:38
+
0
я не такой кровожадный хе-хе-хе))) (вытирая кухонный нож)))
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 13:43
+
0
Все, не видать тебе теперь на НГ подарка ))

но но!
между прочим, под ботнками, понималось +4 в блог ;)
avatar

NIC

  • 27 сентября 2012, 13:54
+
0
Испугался без подарка остаться ))
avatar

Namaste

  • 27 сентября 2012, 13:56
+
0
да чуть со стула не упал)))
avatar

NIC

  • 27 сентября 2012, 14:01
+
0
)))
avatar

Namaste

  • 27 сентября 2012, 14:07
+
0
На Рождество :)
avatar

Reggae

  • 28 сентября 2012, 08:34
+
0
спс. исправил
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 13:42
+
+1
в десятку!!!
avatar

TABY

  • 27 сентября 2012, 13:35
+
0
Караченцев — Админ
Табаков — Тень??)))
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 13:44
+
+1
Не будем проводить параллелей, а то неизвестно до чего можно дойти )
avatar

Shadow

  • 27 сентября 2012, 14:03
+
+1
Дискуссионный клуб ТЛТТАЙМС и там каждому оппоненту по кнопке оффлайн.
avatar

Centner

  • 27 сентября 2012, 14:48
+
+3
Предложение ни о чём. И так ТЛТТаймс является дискуссионным клубом.
А от троллей трудней избавится, чем от тараканов. И матеряться, и флудят они публично только потому, что это доставляет им удовольствие — публичные оскорбления под придуманными дурацкими никами.
Средство одно: перестать отвечать на их мат и не замечать совсем.
avatar

Shesterin

  • 27 сентября 2012, 15:11
+
+6
Можно всё оставить, как есть. За одним минусом — убрать, на, все эти минусы. Ну и плюсы. Но поскольку щас многие возопят: «ПОтом, мол и кровью заработанное!», «А ты кто такой?!», «Руки прочь от наших плюсов!!!» и тому подобное, то предлагаю в 100500-й раз трансформировать эту идею. Сделать + — адресными. Как это сделать — администрация может узнать буквально в 6 секунд, связавшись с другими порталами, где некогда шел такой срач, а щас — помирнее стало. Например balansir.com или samarafishing.ru. Да, рыбаки тоже срутся, но они в отличие от… эээ… от местных жЫтелей смогли сие превозмочь.
Только не надо задвигать, что движок там, то, сё… Всё можно сделать адаптировать и переписать. Админы упомянутых ресурсов тоже такое говорили. Потом сделали.
DIXI.
avatar

Aspeed

  • 27 сентября 2012, 16:03
+
0
эээ… если кто чего не того…
Адресными: это когда тебе поставили плюс (минус) а вличку пришло сообщение: кто. С резюме: за что. Вот это, я понимаю, дискуссия.
avatar

Aspeed

  • 27 сентября 2012, 16:04
+
-4
да просто аватар не понравился и минус.))))
avatar

hicks

  • 27 сентября 2012, 16:15
+
+2
или настроение плохое)))
А хорошее да и плюсов не жалко)))))
Хотя на самом деле я считаю, что опять раздули из этого.
Повторюсь.Для меня.Нравится тема и комментарий получи плюс.Не согласен -минус.Все честно.
avatar

hicks

  • 27 сентября 2012, 16:17
+
0
Ну тоже вариант. Ставя минусы, замучай его (ее) постоянными сообщениями в личку: Не нравится аватар)))
avatar

Aspeed

  • 27 сентября 2012, 16:20
+
+1
Эка вас отминусили… жестко…
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 16:18
+
0
А личка не лопнет?
avatar

Beashen

  • 28 сентября 2012, 08:47
+
0
Грамотно, спс
avatar

Santa

  • 27 сентября 2012, 16:08
+
0
спс

Пжлст. Обрщйтсь. Всгд рд пмчь. ))))
avatar

Aspeed

  • 27 сентября 2012, 16:11
+
0
Аспид! Вам бы в депутаты ГосДумы!!!
avatar

Shesterin

  • 27 сентября 2012, 23:44
+
+9
Добрый день, жЫтели tlttimes. Заканчивается дачный сезон, появляется масса свободного времени и возможность общения с друзьями на славном сайте.
Честно говоря, мне не понятна ситуация с «плюс — минус». Возможно в силу своей профессии я к цифрам отношусь с уважением. Это для меня информация к анализу, к размышлению. Минусы значат, что есть люди, которые не согласны с моим мнением. Причем настолько не согласны, что не приемлют никаких моих доводов, не желают вступать в дискуссию. Отсюда и «минус». Только и всего. Соответственно я должен или более аргументированно доказывать свою правоту, или покинуть эту тему. Почему я должен обижаться на человека имеющего своё, пусть и отличающееся от моего, мнение? Это моя вина, что я не способен донести своё мнение до других. К тому же я, если вступаю в дискуссию, пытаюсь доказать свою «правоту» и «минус» никогда не поставлю.
Теперь вопрос к Aspeed. Вы уверены, что если объясните адресно почему в теме (к примеру)«Как лечить грыжу?» Вы поставите «минус» за коммент «Спасибо Путину за это!!!» (восклицательных знаков может быть и больше, а Путин с маленькой буквы), то захотите читать отзыв, адресованный Вам? Вам оно нужно? Но и мимо глупости пройти не можете. Так может в этом случае «минус» лучший выход из создавшейся ситуации?
avatar

AnVas

  • 28 сентября 2012, 11:07
+
+6
О! Какие люди! Здравствуйте, Анатолий Васильевич! ))
avatar

Shadow

  • 28 сентября 2012, 11:08
+
+3
С окончанием дачного сезона, Анатолий Васильевич. Ждали.
avatar

Freeway

  • 28 сентября 2012, 11:09
+
+2
АнВас, здравствуйте!!! Я думал мы потеряли Вас.
avatar

Santa

  • 28 сентября 2012, 11:13
+
0
Теперь вопрос к Aspeed. Вы уверены, что если объясните адресно почему в теме (к примеру)«Как лечить грыжу?» Вы поставите «минус» за коммент «Спасибо Путину за это!!!» (восклицательных знаков может быть и больше, а Путин с маленькой буквы), то захотите читать отзыв, адресованный Вам? Вам оно нужно? Но и мимо глупости пройти не можете. Так может в этом случае «минус» лучший выход из создавшейся ситуации?

Теперь ответ AnVas…
Речь в топике, как можно заметить, о создании внутри ттт-са некоего дискуссионного клуба. Не о минусах. А о клубе. Но (НО!) на ттт-се и так все постоянно делают вид, что друг с другом дискутируют. При этом после второго обмена мнениями переходят «на ты», спрашивают друг друга: «А ты кто такое?», забивают стрелки, а коли не помогают — включают говно минусомет. Далее подтягиваются боты и отморозки и начинается основное веселье…
Идеологи же дискуссионного клуба, видимо, предполагают, что ежли что-то куда-то откуда-то вычленить, то все там в этом чём-то будут исключительно замечательно. Все преобразятся: обретут хорошие манеры, влезут в виртуальные в смокинги и манишки, станут обмениваться своими соображениями «на тему» исключительно вежливо, уважать друг друга и говорить только строго в порядке очереди…
В это кто-нить и вправду поверил или Санта решил просто так ненавязчиво нас потроллить? Вы всеръез полагаете, что Ипполит в дискуссионном клубе возлюбит всей душой Робокопа, Санта — Ипполита, а Назгул дружески обнимет Артема?
Вот и я говорю: все останутся сами собой и сколько объявлений о том, что это дискуссионный клуб не пиши, говнометы в надлежащий момент будут расчехлены. Пусть не именно упомянутыми персонажами, но БУДУТ!
И чем такая дискуссия станет отличаться от того, что сейчас имеется?
***
Если же некто будет знать, что его исподтишка поставленные минусы тут же станут достоянием гласности или хотя бы, что отминусованный узнает — кто это сделал, то я верю — многих это заставит поумерить пыл. Тогда и дискуссионный клуб как-то не особо нужен становится, поскольку можно вполне поговорить в обычных ветках.
Ну а если «горбатого откопали, а он всё равно горбатый» и на вентилятор будет набрасываться с прежней интенсивностью, то опять же: нахрена этим людям персонажам какие-то клубы?
avatar

Aspeed

  • 29 сентября 2012, 08:56
+
+1
Уважаемый Aspeed. Уважаемый без всякого сарказма, двойного смысла и т.д. Я не касался темы «дискуссионного клуба». Я высказал своё мнение о «плюс — минус». Хоть адресно, хоть анонимно, всегда найдутся «доброжелатели», которые зарегистрируются под разными никами и будут ставить «минусы». И им абсолютно до ..., по… что им ответят. Мне некоторые ставят минусы только за мой возраст (Нечего старикам здесь делать) Правда есть и обратная реакция — ставят «плюс», уважая мой возраст. А вот здесь уже всё зависит от меня: либо плакаться «меня никто не любит, я такие гениальные мысли высказываю» и выставлять ультиматум «или ставьте „плюсы“, или я уйду», либо задирать нос и чувствовать себя гением «у меня столько „плюсов“. Если у человека нет воспитания, не заложена самооценка — ни наличие „минусов“, ни их отсутствие ему не поможет.
Вы всеръез полагаете, что Ипполит в дискуссионном клубе возлюбит всей душой Робокопа, Санта — Ипполита, а Назгул дружески обнимет Артема?

Вы всеръез полагаете, что если Ипполит будет знать, что „минус“ ему поставил Робокоп, а Санта будет радоваться, что получил „минус“ от Ипполита, то это приведёт к дружеским объятиям Назгула и Артема?
ЗЫ. Вспоминаю и не могу вспомнить: Были ли недовольные тем, что им „плюсы“ ставили?
avatar

AnVas

  • 29 сентября 2012, 09:29
+
+1
Вы всеръез полагаете, что если Ипполит будет знать, что „минус“ ему поставил Робокоп, а Санта будет радоваться, что получил „минус“ от Ипполита, то это приведёт к дружеским объятиям Назгула и Артема?
А вдруг?)))
Дело в том, что я НЕ ПОЛАГАЮ, а делюсь опытом. На моей инет-памяти подобные ситуации вспыхивали не раз и не два. На 2 (двух!) рыболовных порталах ее погасили именно таким способом: сделали оценки именными. При этом на balansir.com админ пошел дальше: ни плюс, ни минус не поставишь, пока его не ЗАРАБОТАЕШЬ.
avatar

Aspeed

  • 29 сентября 2012, 09:35
+
+5
А вдруг?)))

Да я и не возражаю. Я высказываю своё мнение. Если бы это случилось (убрался срачь)я был бы только рад. Но остаюсь при мнении, что всё зависит от человека.
К примеру: когда однажды Ипполит меня оскорбил, я просто перестал ставить ему «плюсы» (а у него бывают здравые мысли) и «минусы». Прохожу, так сказать, мимо. И сайт избавлен от нашего срача. Как мне кажется простой и эффективный способ.
avatar

AnVas

  • 29 сентября 2012, 09:54
+
+1
Аспид, не первый раз говорю, что именные оценки приведут к открытой войне.
Здесь (в массе своей) минусы ставят не за конкретный коммент и мысль, заложенную в нём, а из вредности или чувства солидарности со своим бандформированием.
Я за то, чтобы только плюсы были прозрачны, больше интересуют люди, которым созвучно твоё мнение…
Это не значит, что всегда нужно соглашаться и одобрять, критика также приветствуется, только конструктивная и вменяемая.
avatar

Visson

  • 29 сентября 2012, 11:23
+
0
Visson, а вот и вы))) А то я уж забеспокоился)))
Здравствуйте!
avatar

Aspeed

  • 29 сентября 2012, 12:29
+
0
:)Здравствуйте, Аспид!
Ну, не отнимешь у Вас тонкости женского восприятия, спасибо за беспокоенность...)))
avatar

Visson

  • 29 сентября 2012, 12:43
+
0
А я считаю, что минусы — это прекрасно :) Лично меня они заставляют собираться с мыслями, контролировать эмоции, чувствовать, что мои сообщения попадают в цель.

«Плюс» это одобрение равнодушной толпы, а «минус» это реакция целевой группы.

Также хорошей штукой считаю ограничение частоты сообщений при низком рейтинге. Это позволяет собраться с мыслями, а не пулять бессмысленными фразами в режиме чата.

avatar

alan-ks

  • 29 сентября 2012, 18:10
+
+1
контролировать эмоции, чувствовать, что мои сообщения попадают в цель

Я, читая Ваши баталии с «целевой группой», всякий раз удивляюсь, как можно, говоря на разных «языках», понимать друг друга?
Я предпочитаю, разговаривать с себе подобными или молчать совсем!
Но опускаться до взаимных оскорблений не возникает желания.:)
avatar

Visson

  • 29 сентября 2012, 18:25
+
-2
Скучнее и глупее вещи, чем общение на форуме единомышленников, я не знаю. Это похоже на секту, где все друг другу поддакивают, плюсуют. Я не первый год общаюсь на различных площадках, поверьте мне :)

Без провокации, без конфликта взглядов жизнь виртуального сообщества по меньшей мере неинтересна, а по большей — невозможна.

Оскорбления — это лишь результат несдержанности и анонимности, я использую их дозировано и лишь в ответ на открытое хамство.
avatar

alan-ks

  • 29 сентября 2012, 18:33
+
+2
Скучнее и глупее вещи, чем общение на форуме единомышленников, я не знаю

Я где-то тут уже писала, что привлекает не полное соглашательство во всем, а единый образ мысли, предполагающий и острую критику, но при умении держаться «в рамках».
Люди, не умеющие этого делать, мне попросту неинтересны сами по себе.
Всё силюсь понять, как откровенное презрение к Вашим взглядам и, собственно, Вам самому, может Вас привлекать. :)
avatar

Visson

  • 29 сентября 2012, 19:06
+
0
Наталья, я понимаю Ваше непонимание. :)

Знаете, я воспринимаю это как игру, как способ понять самого себя. В словесных баталиях я упорядочиваю свои мысли, нахожу слабые места в своих взглядах.
avatar

alan-ks

  • 29 сентября 2012, 20:36
+
0
:)) Ну, продолжайте, благо, времени у Вас на это хватает. ))
Вы, как теннисист, отрабатывающий удары у стенки. :))
avatar

Visson

  • 29 сентября 2012, 20:42
+
0
ну хорошо хоть теннисист, а не какой другой -ист.
avatar

alan-ks

  • 30 сентября 2012, 00:24
+
+1
Наташа. Это я Вам «плюс» поставил. (раз уж требуют адресное обоснование)
avatar

AnVas

  • 29 сентября 2012, 18:39
+
0
Спасибо, Анатолий Васильевич, за понимание. ))
avatar

Visson

  • 29 сентября 2012, 18:59
+
+1
что мои сообщения попадают в цель.

Когда мне ставят «минус», то я воспринимаю это как то, что это я сморозил глупость, или очень плохо пытался объяснить свою мысль. В этом разница между мной и Вами.
avatar

AnVas

  • 29 сентября 2012, 18:37
+
0
" А вас, плюсы, я попрошу остаться"
avatar

TABY

  • 1 октября 2012, 09:53
+
+3
Поскольку никто из админов не откликнулся, попробую я. Не сегодня — завтра заканчиваются тестовые испытания результатов большой работы, проделанной нашими коллегами из тех.поддержки. Наш сайт, если я правильно формулирую, будет интегрирован с 2GIS. Т.е. к информации о том, что и где находится и когда работает будет выдаваться накопленная у нас — с рейтингами, комментариями, постами. Далее мы планировали вернуться к созданию на сайте возможностей для ограничения допуска к обсуждению не желательных для автора поста лиц. Захочется побиться с кем-то один на один. Пожалуйста. Только дуэлянты. Остальные зрители. Захотят пара еще присутствующих здесь умников порассуждать о развитии города, но между собой. Пожалуйста. Другой вопрос — а будет ли это кто-то читать. Но тут есть всезнающий гугланалитикс.
avatar

999

  • 28 сентября 2012, 08:52
+
+1
Бойцовский клуб дуэлянтов? Со зрителями?
А ставки делать мона будет?
avatar

Centner

  • 28 сентября 2012, 09:44
+
+1
А судья кто??(с)
avatar

Santa

  • 28 сентября 2012, 09:46
+
0
А букмекер кто?
avatar

Centner

  • 28 сентября 2012, 10:05
+
0
А страховщик у букмекера кто??))
avatar

Santa

  • 28 сентября 2012, 10:07
+
0
Вышибала? Коллектор?
avatar

Centner

  • 28 сентября 2012, 10:29
+
+1
мы планировали вернуться к созданию на сайте возможностей для ограничения допуска к обсуждению не желательных для автора поста лиц

Это называется цензура)))
avatar

Aspeed

  • 29 сентября 2012, 08:57
+
+1
Захочется побиться с кем-то один на один. Пожалуйста. Только дуэлянты. Остальные зрители. Захотят пара еще присутствующих здесь умников порассуждать о развитии города, но между собой. Пожалуйста. Другой вопрос — а будет ли это кто-то читать.

Они и сейчас могут — личка у всех есть.
avatar

Aspeed

  • 29 сентября 2012, 08:59
+
+1
999!«Перемен-мы ждём перемен!»(с)
avatar

foma

  • 28 сентября 2012, 08:58
+
+2
Зачем плодить новые ненужные сущности?
avatar

angry_hungry

  • 28 сентября 2012, 09:26
+
0
Виртуальный дискуссионный клуб не есть сущность, ибо Су́щность — смысл данной вещи, то, что она есть сама по себе, в отличие от всех других вещей и в отличие от изменчивых, под влиянием тех или иных обстоятельств, состояний вещи. Где вещь — одна из основных онтологических категорий, отдельный объект материального мира, обладающий относительной независимостью, объективностью и устойчивостью существования.
Виртуальный дискуссионный клуб — не есть объект материального мира.
avatar

Santa

  • 28 сентября 2012, 09:33
+
+3
Виртуальный дискуссионный клуб — есть объект материального мира! — его можно увидеть, в нём можно поучаствовать. Я против его создания только потому, что весь форум ТЛТТаймс — это и есть дискуссионный клуб!
avatar

Shesterin

  • 29 сентября 2012, 18:46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet