о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

В Узюково замерзают люди


Погорельцы из Ставропольского района больше десяти лет стоят в очереди на жилье. Обитатели бараков говорят, что не переживут эту зиму.

Погорельцы из села Узюково отчаялись ждать помощи от местных властей. Им удалось достучаться до Владимира Путина, но не получилось встретиться с главой Ставропольского района Александром Пучковым.

Почти полсотни семей из села Узюково Ставропольского района Самарской области вот уже десять лет безуспешно пытаются получить жилье. Речь не идет об улучшении жилищных условий. Все намного прозаичнее: они просят власти помочь им найти любую крышу над головой, где будет свет, вода и тепло — минимум удобств, положенных человеку в 21 веке. В ответ районные чиновники в своих письмах прямо заявляют: свободного жилья нет, а значит, и в этом году им придется зимовать в бараках, где отсутствует электричество и тепло. Многие из них признаются, что до весны не протянут, замерзнут в своих ветхих землянках и прохудившихся шалашах.

Красный уголок

В советское время здесь были коровники, сегодня от них остались только покосившиеся, сгнившие от сырости стены. Стандартный унылый пейзаж любой российской деревни. Только в одном из помещений гости из Средней Азии держат скот – баранов. Мы приехали в Узюково в день, когда мусульмане отмечали национальный праздник Курбан-Байрам, поэтому рядом с бывшими коровниками толпились люди – покупатели мяса.

Напротив, через дорогу, в бараке, где в советское время размещался «красный уголок» живет одиннадцать семей. Условия, в которых они находятся здесь, точно такие же, как у баранов. Хотя животным повезло больше – им, по крайней мере, не отключали на два года свет. К тому же скотный двор отапливается, а «красный уголок» — нет.
Любовь Федорова долго не открывает дверь. Пожилая, абсолютно слепая женщина с трудом ходит. Почти все время она лежит в холодном и сыром помещении, где давно нет центрального отопления. Два года назад этот дом №2 по улице Шоссейной обесточили, поскольку признали нежилым. «Красный уголок», в котором когда-то у скотников и доярок проходили уроки политинформации, больше не существует в документах чиновников Ставропольского района. Его нет. Это здание – призрак.

За те два года, что дом был без электричества, жильцы готовили себе пищу на костре. У большинства из них малолетние дети, которые за всю свою жизнь так и не узнали, что такое душ, ванна, или газ.

У каждой семьи своя история переезда в этот барак. Кто-то был вынужден заселиться сюда, потому что прежнее жилье сгорело, другие приехали работать в колхоз, но так и не получили обещанных квартир. Они спят в одежде, безуспешно пытаются победить сырость и грибок, разъедающий стены и уже давно ни на что не надеются. Те счастливчики, кому удалось обзавестись обогревателями, платят за электричество по три – четыре тысячи рублей в месяц. Каждый день они рискуют сгореть – короткое замыкание может случиться в любой момент, ведь обогреватели уже сейчас работают круглосуточно. А что будет зимой?

Глава сельского поселения Узюково Валерий Тимофеев два года только и делал, что разводил руками: мол, не могу ни чем помочь. Когда же жители «красного уголка» от безвыходности прижали его к стенке, поехал вместе с ними на прием к главе Ставропольского района Александру Пучкову.

— На крыльце администрации он сказал нам: «Оставайтесь здесь, я сам схожу к главе и все решу», — рассказывают жители, — но нам еще долго пришлось обивать пороги чиновников, чтобы электричество вернули.

Обитателям «красного уголка» повезло — им удалось хоть что-то решить.

«Возьму дубину и проломлю Пучкову голову»

Сожитель продавца местного сельмага Людмилы Молиной Сергей настроен решительно. Он не скрывает, что при первой же встрече с главой администрации Ставропольского района Александром Пучковым возьмет дубину и проломит ему голову. Прямо так и говорит. Терять ему уже давно нечего – его дом сгорел много лет назад.

Сергей живет в Узюково с 1984 года. Пожар случился несколько лет назад. Чиновники выделили им с Людмилой десять тысяч рублей на оформление документов. Это все, чем помогли погорельцам власти.

Сначала они ждали, на что-то надеялись, потом Сергей построил сарай, который больше напоминает шалаш. Здесь нет ни воды, ни света, ни тепла. В этих условиях они воспитывают малолетнего ребенка.

— Мы устали ходить к Тимофееву. Все без толку. У него один ответ: «Свободного жилья нет, ничем помочь вам не можем».

Рядом, по соседству с четой Молиных, живет еще одна семья погорельцев. Но у них, по сравнению с шалашом Сергея и Людмилы, райские условия существования – строительный вагончик.

«Достучались до Путина, а до Пучкова – не можем»

В большой семье Осиповых – двенадцать детей. Один ребенок приемный. Валентина Осипова полгода назад взяла на воспитание малолетнюю девочку, потому что ее двадцатишестилетняя мама умерла. Это фантастика, но они все умещаются в хрупкой деревянной постройке, размер которой, не больше кухни в «хрущевке».

— Наш дом сгорел дотла за считанные минуты, — рассказывает Валентина Осипова, — электропроводка пришла в негодность, случилось замыкание и все. Так мы стали бездомными. В 2008 году были выборы главы сельского поселения Узюково. Тимофеев приходил к нам, обещал свет, газ и воду. Мы поверили ему, побежали голосовать, но прошло четыре года, а мы живем все в тех же условиях.

Валентина Осипова не только многодетная мама, но и пенсионер. Одна из ее дочерей – инвалид. Ее дети просят меня не задавать маме много вопросов – у женщины сахарный диабет. Ей нельзя переживать. Впрочем, она и не думает плакать. Слезы давно кончились. Не осталось ничего: ни надежды, ни ненависти. В глазах пустота и какая-то звенящая безнадежность.

— Вы не поверите, нам удалось достучаться до Владимира Путина, у нас есть письма, в которых он признает за нами право на получение жилья, но Пучков с Тимофеевым и слышать ничего не хотят. Говорят, нет никакой возможности нас переселить.

Дом агитации №15

Впрочем, семья Осиповых не единственная в Узюково, кому ответил президент России. У Нины Кареевой накопилось уже внушительного размера папка таких писем. В их семье самая плачевная ситуация по сравнению с остальными погорельцами из этого села.

Дом агитации №15 находится на окраине Узюково. Это второй сельский «красный уголок». Раньше здесь тоже ютились несколько семей, но после того, как здание обесточили, все разъехались. А Кареевы остались. Им некуда идти, на руках – дочь Ольга. Она инвалид, которая с рождения прикована к постели.

Чтобы согреться – жгут керосин. Живут почти в полной темноте. Ребенка, прикованного к постели, не могут даже помыть теплой водой — девочка ходит в туалет под себя. Тем не менее, в доме чисто, аккуратно и прибрано. Ни в одной из этих несчастных семей, что мы видели, мы не заметили пьющих, или социально-деструктивных людей.


Кареевы долго бились, пытаясь достучаться до чиновников, но все тщетно.

Выдержки из ответа контрольного департамента губернатора Самарской области от 26 сентября 2011 года, №456/0: «На Ваше обращение, на имя Президента Российской Федерации администрация Ставропольского района сообщает следующее: в настоящее время у администрации муниципального района Ставропольский свободный жилой фонд отсутствует. Подпись: А.С. Пучков».

Ответ аппарата Правительства Самарской области от 1 декабря 2011 года №811/0: «В настоящее время у администрации муниципального района Ставропольский свободный жилой фонд отсутствует. В связи с этим переселить Вас из занимаемого помещения не представляется возможным. Подпись: А.С. Пучков».

И, наконец, еще одна «свежая» «отписка» главы Ставропольского района Александра Пучкова от 5 марта 2012, №675: «Согласно распоряжению администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от 1 марта 2012 года №1759 вы приняты на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении муниципального жилого фонда, предоставляемого по договору социального найма, с составом четыре человека».

Без комментариев

Четверг. Три часа дня. Администрация сельского поселения Узюково.

— Здравствуйте, а Валерий Павлович на месте?

— Нет, он выехал в село, — отвечает секретарь.

Набираю главу на мобильный телефон, предлагаю Тимофееву встретиться, высказать свою точку зрения на происходящее.

— Я не могу. Уже уехал с работы.

— В три часа дня?

— Да.

— Но вы же в селе, — настаиваю я на своем.

— Нет, я в городе.

— ?

— Говорить с вами не хочу, — бросает трубку.

Занавес. Круг замкнулся.

Виталий Папилкин, «Самарские известия», 27 октября 2012 года.
Фото: Пресс-Волга
Александр Пучков, Валерий Тимофеев, Владимир Путин, Ставропольский район, Узюково, погорельцы

Комментарии (88)

+
0
Интересно, а ответ из «Единой России» каков был?
avatar

VasiliY

  • 27 октября 2012, 18:48
+
-3
При чем здесь Единая Россия?
avatar

Sil

  • 28 октября 2012, 00:21
+
+1
Действительно, эта подпутинская погань же не сказала гражданам России, что страхование жилья — их сугубо личная проблема. Подпутинская погань предпочла молчать.
avatar

Zoom-Zoom

  • 28 октября 2012, 00:47
+
0
Хватит уже нести чушь.
avatar

Sil

  • 28 октября 2012, 11:02
+
+3
Сил! Это Вы про политическую программу Парнаса?
avatar

vetchi

  • 28 октября 2012, 11:04
+
-1
Видимо Парнас занимается тем, что просвещает электорат, рассказывая о пользе страховки…
avatar

Sil

  • 28 октября 2012, 11:44
+
+2
Это не чушь. В USA страхование жилья — личная проблема каждого владельца жилья. Равно как и страхование здоровья. Дом сгорел? Без проблем, иди получай страховку. Не застраховал? Тоже ноу проблем! Иди работай, снимай жильё: так чуть ли не треть американских семей живет, всю жизнь на съемном. Арендная плата за жилье не радикально выше, чем оплата коммунальных услуг. Зато мироощущения побогаче будут: год в одном месте пожил, два года в другом, потом в третьем. Многие американцы из принципа, даже обладая соответствующей финансовой возможностью, не приобретают себе жилье, считая себя гражданами всей Америки.
avatar

Zoom-Zoom

  • 28 октября 2012, 12:24
+
-2
Набор теоретических представлений о жизни в США. Не берусь выступать истиной в последней инстанции, но, например, режиссер Майкл Мур видит свою родную Америку несколько иначе. Думаю его точка зрения тоже имеет место на существование. Особенно в фильме "Капитализм: История любви"

Про страховку — согласен. Вещь нужная и полезная. Однако в России еще есть то, что называется человечность. Иногда это проявляется во взаимопомощи. Государство — это ведь не Пучков с главой Узюково, а мы с вами.
avatar

Sil

  • 28 октября 2012, 13:13
+
+3
Да плевать мне глубоко на этого режиссеришку (весь ублюдочный Голливуд голосует за ублюдочную Демократическую партию США).
В USA, кстати говоря, совершенно заурядное явление, когда стоит опечатанный дом, вокруг него мебель: шкафы, диваны, кровати. Многие американцы берут кредиты в банках под залог дома, потом не могут расплатиться с этими кредитами, банк через ацкцион реализует заложенный дом, предварительно вышвырнув из него мебель (и его бывших владельцев). Это обычная, вполне нормальная ситуация. И оставшиеся без дома не бегают по властям и не клянчат себе домик за счет общества. Они просто идут работать и снимать жилье, в крайнем случае идут в приют.
avatar

Zoom-Zoom

  • 28 октября 2012, 16:14
+
0
Это обычная, вполне нормальная ситуация.

Ситуации в жизни бывают разные. И все-таки Россия отличается от США не только уровнем доходов и экономикой. Есть у нас еще что-то человеческое и душевное. И надеюсь, ситуация описываемая вами, никогда не будет в России заурядной.
avatar

Sil

  • 28 октября 2012, 16:31
+
+1
Есть у нас еще что-то человеческое

И ровно из-за этого мы и и живем в 3,5 раза беднее американцев.
avatar

Zoom-Zoom

  • 28 октября 2012, 18:21
+
-2
Не все то золото, что блестит.

Вы прекрасно знаете, что не только из-за этого.
avatar

Sil

  • 28 октября 2012, 19:16
+
-2
Не-ет! В 3,14 раза, Зуум!-)
avatar

Shesterin

  • 28 октября 2012, 21:24
+
-3
Чушь заключается в том, что «Единая Россия» здесь не причем. С таким же успехом сюда можно приплести Путина, Медведева, Госдеп, Барака Обмаму и Ксению Собчак. Все гораздно проще. Нет пока в России культуры страхования и все тут. С большим трудом и скрипом перешли на ОСАГО и КАСКО. И ведь стало легче и удобнее при ДТП?

Отмечу что это было политическим волеизъявлением властей. Но сами страховые компании отчего то не особо ведут просвещение в массах, хотя это их хлеб.
avatar

Sil

  • 28 октября 2012, 13:16
+
-1
Нет пока в России культуры страхования и все тут

+
avatar

AnVas

  • 28 октября 2012, 16:17
+
+2
Валера! легче стало, однозначно.
когда я купив КАСКО за 50 тыщ попал в ДТП и получил ущерба на 120 тыщ — вот тогда я оценил пользу страховки.

просто надо уметь ей пользоваться и уметь отстаивать свои интересы в суде (это я про возмещение по ОСАГО).

Зум прав насчет страхования. Особенно в деревенских домах с хреновой проводкой.
А ты прав насчет отсутствия культуры — это вопрос времени.

Ну а «душевность и человечность» — она есть всегда и везде, только вот на хлеб ее не намажешь.
avatar

DobrihDelMaster

  • 29 октября 2012, 13:12
+
-1
Видео 2009 г. про один из бараков Узюково. Люди до сих так и живут.
avatar

Sil

  • 28 октября 2012, 00:22
+
+2
Именем Российской Федерации!!!
Глава сельского поселения Узюково Валерий Тимофеев

расстрелять!!!
avatar

Krasav4ik

  • 28 октября 2012, 02:15
+
+2
Землёй торгуют на миллионы, а тут не могут выделить или построить жильё, похоже пока вилами колоть таких му… в не начнут, ничего не изменится.
avatar

BUM

  • 28 октября 2012, 10:27
+
+8
Спалить коттедж и контору этой твари! Всё равно терять нечего!
avatar

mr-Dude

  • 28 октября 2012, 11:54
+
+3
Вы когда нибудь жили в землянке? В натуральной. Не в «землянка наша в три наката», а в землянке — вырытой в земле? Я жил. Когда сгорел дом вырыли в косогоре пещеру, установили дверь, вместо кроватей нары (там я и узнал, что такое клопы) и жили. Жили и строили дом. Дом, правда, громко сказано. Так из глины, так называемая мазанка. И крыша соломенная. Но построили за лето и зимовали уже в доме. Правда первую зиму зимовали с буржуйкой, на печника денег не хватило.
А вот обращаться к председателю сельсовета и в мыслях не было. Рассчитывали на себя.
avatar

AnVas

  • 28 октября 2012, 13:04
+
-2
Там несколько историй переплетенных в одну тему жилья. Одна семья погорельцы, другим колхоз обещал выдать дом — не выдал. Но всех их объединяет еще одна деталь. С нашего тольяттинского горельника им выдали лес. Однако до своих прямых получателей он не дошел.
avatar

Sil

  • 28 октября 2012, 13:08
+
+1
Sil Перечитал ещё раз. Ни слова про лес. Зато
Погорельцы из Ставропольского района больше десяти лет стоят в очереди на жилье.
И что они делали более десяти лет, кроме стояния в очереди — не понятно. Это к способу подачи материала. Обратились бы к hicks, у него получается намного профессиональнее.
avatar

AnVas

  • 28 октября 2012, 14:28
+
-2
Внизу у материала есть автор — Виталий Папилкин. Я лишь разместил и дополнил своими сведениями в комментариях.
avatar

Sil

  • 28 октября 2012, 15:37
+
-1
А я про него и писал. Уж Вы то точно знаете, я в этом уверен, что далеко не у всех взрослых в селе Узюково есть ванная и душ.
малолетние дети, которые за всю свою жизнь так и не узнали, что такое душ, ванна, или газ.

avatar

AnVas

  • 28 октября 2012, 15:42
+
-3
Баня ;)
avatar

Sil

  • 28 октября 2012, 16:27
+
-1
Э, нет, Sil. Автор пишет, что им должны предоставить
любую крышу над головой, где будет свет, вода и тепло

Во всех домах в Узюково есть вода, центральное отопление?
avatar

AnVas

  • 28 октября 2012, 16:32
+
-4
Вода, наверное, есть везде. Тепло можно трактовать по разному. Наличие печки или газа, тоже означает тепло.
avatar

Sil

  • 28 октября 2012, 17:10
+
+1
Sil, Вы автора защищаете из чувства корпоративной солидарности? Или действительно не видите ляпов?
avatar

AnVas

  • 28 октября 2012, 17:17
+
-2
Никого не защищаю. Про ванну и душ справедливо заметили, но слово тепло можно как угодно интерпретировать. Вот и все.
avatar

Sil

  • 28 октября 2012, 17:39
+
-1
Купите сегодняшний номер P.S. там будет про лес.

Деловую древесину украли.
avatar

papilkin

  • 29 октября 2012, 09:17
+
0
и, кстати, я знаю этих осиповых из статьи. Девочки дочери не успевают вырастать и тут же рожают. Поэтому семья многодетная. А матери сколько не предлагали поездить документы собрать, она в вечном пьяном угаре. Так что сами виноваты.
avatar

viki

  • 29 декабря 2012, 00:42
+
0
А вот, как увидел эту же ситуацию Федор Быстров: pro-derek.livejournal.com/234980.html
avatar

papilkin

  • 28 октября 2012, 13:58
+
0
там много фотографий.
avatar

papilkin

  • 28 октября 2012, 13:58
+
+1
Собрались бы все, да и пошли жить к Тимофееву и Пучкову — те, поди не в бараках живут.
avatar

Dobrovolec

  • 28 октября 2012, 14:46
+
-1
далеко не в бараках. Оба в больших домах.
avatar

papilkin

  • 28 октября 2012, 15:10
+
0
Дом у тимофеева не больше вашего, товарищ папилкин. На счет пучков согласна. Вы вообще написанную информацию от себя гоните или все таки есть материальная подоплека? д
avatar

viki

  • 29 декабря 2012, 00:46
+
+1
Совершенно непонятно, почему общество должно покупать и дарить этим работоспособным людям жилье. Я еще могу понять, когда общество покупает и дарит жилье детям-сиротам, достигшим совершеннолетия, или некоторым категориям пенсионеров, но в данном случае на фото вполне трудоспособные люди!
avatar

Zoom-Zoom

  • 28 октября 2012, 16:20
+
0
Там есть семья с 12-тью детьми. Они тоже должны жить в не людских условиях?
avatar

Dobrovolec

  • 28 октября 2012, 16:22
+
+1
этой семье, точнее матери, я лично предлогала съездить во все соответствующие инстанции и собрать необходимые документы. Если бы еще время оставалось от пьянки, может бы и соизволила бы поездить. Кому это надо? я
avatar

viki

  • 29 декабря 2012, 00:49
+
-2
Общество никому ничего не должно. Некоторые его отдельные составляющие верят в то, что помогать друг другу — залог успеха и стабильного развития страны.
avatar

Sil

  • 28 октября 2012, 16:28
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Zoom-Zoom

  • 28 октября 2012, 18:16
+
+1
Вы все про власть мне говорите, а я про обычных людей.
avatar

Sil

  • 28 октября 2012, 19:16
+
+3
Многодетные мамаши (и папаши) не вызывают у меня ничего, кроме брезгливости и отвращения.

Именно из-за таких «идиологов» у оппозиции нет ни малейших шансов.
avatar

AnVas

  • 28 октября 2012, 19:26
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

hishtaki-saritanur

  • 28 октября 2012, 20:21
+
-4
AnVas, а еще я выступаю за увеличение пенсионного возраста для женщин до 60 лет, на первом этапе, а на втором за увеличение пенсионного возраста и для женщин, и для мужчин до 65 лет. И не собираюсь эту свою позицию ни от кого скрывать.
Однако, увеличение пенсионного возраста должно приниматься в пакете с радикальными изменениями в медицинской квалификации предоставления статуса ограниченно трудоспособного/инвалида (по скандинавскому образцу, долго рассказывать).
Литовки и немки, кстати говоря, работают до 65, американки до 67, японки до 70. Во-многом именно благодаря этому и живут в среднем больше 80.
avatar

Zoom-Zoom

  • 28 октября 2012, 22:27
+
+6
Я тоже за радикальное изменения в медицинском освидетельствовании.Однозначно.
avatar

vetchi

  • 28 октября 2012, 22:33
+
0
Действительно, а то у нас всякие колясочники и часть ампутантов почему-то считаются инвалидами (хотя на самом деле должны считаться лишь огрниченно трудоспособными и должны обязательно работать). И наоборот, страдающие выраженными и стойкими функциональными заболеваниями, похожие на живых трупов, не имеют права на инвалидность, хотя зачастую просто еле живы. И их совершенно не греет тот факт, что патология у них происходит на молекулярном уровне, на уровне биосинтеза, а не на уровне изменений клеток и тканей.
avatar

Zoom-Zoom

  • 28 октября 2012, 23:53
+
+7
Особенно освидетельствование больных с патологией на молекулярном уровне.Сразу после повторной попытки покушения кровавой гэбни с помощью змей или сосулек-сразу серьезно обследовать и лечить, лечить, лечить.
avatar

vetchi

  • 29 октября 2012, 06:45
+
+2
Тройной ампутант Ельцин стал мастером спорта по воллейболу (с 7,5 пальцами) и высшим должностным лицом в стране.
avatar

Zoom-Zoom

  • 29 октября 2012, 12:20
+
+2
У Ельцина был 1 разряд.Давайте лучше сказки про «отважных налимоловцов из ПАРНАСа».
avatar

vetchi

  • 30 октября 2012, 21:55
+
+2
одна только проблема… где работать в таком возрасте в России? пожилых же выживают с нормальной работы. Остается только сторожа мытье полов… это разьве нормально для стариков?
avatar

hjk

  • 29 октября 2012, 19:59
+
+6
А мне пассаж Зума про «работящую часть населения» понравился.Одно только непонятно, нафига работящей части населения содержать кучу дармоедов.Всякие местечковые РЕПЫ, ПАРНАСы и прочих нахлебников.
avatar

vetchi

  • 28 октября 2012, 20:09
+
0
Мы за свой счет существуем, за счет членов партии. Любая партия — это лоббист интересов той или иной группы людей. Ровно этим и занимаемся мы — мы лоббируем интересы людей, придерживающихся правых западных взглядов. Тех, кто хочет, чтобы Россия была приблизительно как США, а не как Китай или Зулуссия.
В отличие от Едерастии мы денег из бюджета не получаем. Кстати, лично я вообще выступаю за отмену финансирования парламентских политических партий из федерального бюджета, равно как и за полный запрет на внесение добровольных пожертвований в партийные кассы от российских и всех прочих юридических юридических лиц.
Источниками финансирования должны быть только членские взносы и доровольные пожертвования от граждан России (беспартийных).
avatar

Zoom-Zoom

  • 28 октября 2012, 22:06
+
+2
Источниками финансирования должны быть только членские взносы и доровольные пожертвования от граждан России (беспартийных).

Остап вынул из бокового кармана удостоверение и квитанционную книжку.
— Попрошу делать взносы. Ипполит Матвеевич подтвердит мои полномочия.
(с)
avatar

Ghost

  • 28 октября 2012, 23:24
+
-3
А я во всем выступаю за системный подход. От общего — к частному.
Если вернуться к конкретной теме поста, речь идет именно о выпрашивании подачки у общества в целом, а не о частной подачке. Эти люди же обращаются к Пучкову не как к частному лицу, а как к главе муниципального образования. Ровно так же и Путина они рассматривают как субъект власти, а не как частное лицо.
Здоровье-руки-ноги есть — шли бы работали, зарабатывали и строили себе дом, а не тратили время на попрошайничество. Или на крайняк обратились бы за помощью к односельчанам, точнее, за помочью, именно так это называлось на Руси исстари. Это когда ты хорошенько наливаешь-кормишь, а тебе полдеревни все выходные вкалывает-строит новый дом взамен сгоревшего старого.
avatar

Zoom-Zoom

  • 28 октября 2012, 22:20
комментарий был удален

+
-1
неУважаемый (ая)mr-Dude! Ну не становитесь Вы на четвереньки, чтобы что-то изречь!
Ну, случилось у Вас: «Личная трагедия есть единственный путь к субъективной осмысленности существования.©» — теперь вы будете лаяться до конца дней своих?-(
avatar

Shesterin

  • 28 октября 2012, 21:23
комментарий был удален

+
-2
"… Стоит помочь одному, как тут же страждущими начинают прикидываться десятки, сотни, тысячи, миллионы..."
Зуум!
Я помню, как Вы собирали на митинг деньги — таки Вы тогда были «страждущим» или прикидывались?-)
avatar

Shesterin

  • 28 октября 2012, 21:18
+
-1
Тогда я формировал пул интересантов, не боле того.
Кстати говоря, 30 000 из 50 000 бюджета митинга было сформировано за мой личный счет.
avatar

Zoom-Zoom

  • 28 октября 2012, 22:12
+
+1
30 000 из 50 000 бюджета митинга было сформировано за мой личный счет.

Проще говоря, дураков платить не нашлось. А Вы уверены, что и в существование РЕПЫ в г.о. Тольятти Вам не придется вкладывать львиную долю своих средств?
avatar

AnVas

  • 28 октября 2012, 22:19
+
+1
Браво, Зум! Правильно, не должно быть многодетных семей в России (да и в цивилизованной Европе и Америке)! Пусть плодятся китайцы, арабы и прочие. Тем быстрее наступит ожидаемый вами «вайнахистан».
avatar

May

  • 28 октября 2012, 22:30
+
+2
Вайнахистан непременно будет, но по ту сторону Краснодарского и Ставропольского краев, а также Калмыкии. По ту сторону от государственной российско-вайнахистанской границы, обустроенной по типу межкорейской.
Что касается собственно России, то я выступаю за радикальное изменение ФЗ «О родовых сертификатах», а именно: 300 000 руб женщине за первого ребенка (сейчас 0), 700 000 руб женщине за второго ребенка (сейчас 350 000, если не изменяет память), 0 руб за третьего и любого последующего (за исключением если третий будет рожден одновременно со вторым). При этом женщина должна иметь право снять сертификуатную сумму только через 36 месяцев после дня рожения ребенка, но проценты должна иметь право снимать с первого месяца.
Также я выступаю за резкое ужесточение оснований для получения российского граджданства трудовыми мигрантами, за образец можно взять аналогичное канадское или даже японское законодательство.
avatar

Zoom-Zoom

  • 28 октября 2012, 23:48
+
0
Не люблю Зум-зума, но абсолютно согласен. 7 — это преребор
avatar

Krasav4ik

  • 29 октября 2012, 01:06
+
0
По итогам переписи 2010 года, население России в целом сократилось на 1,5% с 2002 года. При этом рост наблюдался в центральном округе за счет миграции, а на Северном Кавказе за счет увеличения рождаемости.
Предлагаемая Вами демографическая политика неизбежно приведет к вымиранию нации и захвату территории выходцами с Кавказа на юге РФ и Китая на Дальнем Востоке и Сибири.
avatar

KirTLT

  • 29 октября 2012, 07:14
+
+2
Предлагаемая мной демографическая и внутренняя политика приведет к тому, что в России не останется ни одного вайнаха, они будут сегрегированы на их исторической Родине — в Вайнахистане. Равно как и я предлагаю перестать платить за третьего, четвертого, пятого, шестого… десятого ребенка. А ведь именно вайнахи обычно рожают по 5-10 детей. Наппотив, я предлагаю платить уже за первого ребенка, так как многие российские женщины не решаются родить даже первого (знаю кучу девушек за 30 без детей).
avatar

Zoom-Zoom

  • 29 октября 2012, 12:04
+
+2
Или вы хотите поконкурировать с карачаевцами в темпах рождаемости? Вам своей жены не жалко? А своих отпрысков?
ЛЮДИ — НЕ КРОЛИКИ!
Евреи имеют раза в 3-4 меньше детей, чем соседние арабы, и живут материально и морально в несколько раз лучше арабов, притом в отличие от арабов без нефти. В основном потому, что ответственно относятся к планированию семьи и к своим детям.
Вы почитайте хотя бы «Угрюм-реку» Шишкова для начала, чтобы осознанно рассуждать на эту тему. Или посмотрите на сваливающийся на наших глазах в пучину нищеты Египет, где египтянам лечиться в нормальных европейского уровня клиниках не впадло, а пользоваться презервативами впадло.
avatar

Zoom-Zoom

  • 29 октября 2012, 00:04
+
+3
Многодетные мамаши (и папаши) не вызывают у меня ничего, кроме брезгливости и отвращения
Вам бы вообще не размножаться ( от всех многодетных мамаш и папаш ) ограниченный, жадный формазон
avatar

TABY

  • 29 октября 2012, 10:25
+
+1
Да рожайте Вы сколько хотите — только за свой семейный счет, а не за счет общества.
avatar

Zoom-Zoom

  • 29 октября 2012, 12:13
+
+6
Зум, а как считаешь, только мы должны, а общество ничего нам не должно? Например у меня трое детей, я плачу подоходный налог с двух работ, при этом общество мне кроме ежемесячной денежной выплаты на коммуналку и частичной льготы по подоходному налогу не дает ничего.

С хера ли? Пусть не дают ничего, но при этом не забирают у меня подоходный налог, так будет честнее. А то получается что я получаю от государства в три раза меньше чем ему отдаю… Охеренная поддержка.

Требую полной отмены подоходного налога для граждан России, имеющих троих и более детей. Тогда свой вычет в размере 1400 руб. пусть себе в опу засунут.
avatar

iBolit-TLT

  • 29 октября 2012, 12:33
+
+2
Тогда свой вычет в размере 1400 руб. пусть себе в опу засунут.

Поддерживаю! Хотя сколько детей у меня, я не знаю…
avatar

mr-Dude

  • 29 октября 2012, 21:57
+
+2
скажу еще раз — мои дети — МОИ, пособий не получаю, знаю несколько семей с тремя и четырьмя детьми, которые еще и Вам пожертвуют на буржуазную революцию. Совет для как-бы-политика: Открывая рот — включайте мозг. Иначе с такими друзьями ПАРНАСУ не нужны будут репресии, сгинут и так
avatar

TABY

  • 29 октября 2012, 12:36
+
+3
Зум, да Вам в ноги надо поклонится многодетным матерям и спасибо сказать тем женщинам которые еще рожают, а не абортируют своих детей. Иначе так не ненавидимый Вами вайнахистан уже был бы на территории России уже лет 20 как. А пока, спасибо многодетным семьям, худо-бедно на плаву держимся и лет 15-20 у Вас в запасе есть чтоб не херней заниматся со своими соратниками, а улучшить демографическую ситуацию в стране.
Иначе пенсионный возраст будете удлиннять вайнахам (если они Вам прежде чего-нибудь не укоротят).
avatar

Lira

  • 29 октября 2012, 12:48
+
+1
наверняка у зумыча есть братья (сестры), а родители так вообще жили в семьях, где было по четверо детей
avatar

iBolit-TLT

  • 29 октября 2012, 21:52
+
0
Мать — третья из трех, отец — первый из двух.
avatar

Zoom-Zoom

  • 30 октября 2012, 01:34
+
+1
а братья/сестры родные е?
avatar

iBolit-TLT

  • 30 октября 2012, 08:20
+
0
Одна старшая сестра.
avatar

Zoom-Zoom

  • 30 октября 2012, 22:53
+
0
Население России от года к году становится все меньше и меньше. Посмотрите статистику хотя бы за последние лет 5.
avatar

Sil

  • 29 октября 2012, 19:55
+
0
Население России от года к году становится все меньше и меньше.

Ага, а количество вайнахов резко растет. То есть невайнахское пока еще большинство уменьшается катастрофическими темпами, несмотря на заметный рост благосостояния за последние 10 лет. Причина — нерождение второго, а иногда и первого ребенка. И Путин не сделал ничего, чтобы реально помочь решить эту проблему. Зато он сделал все, чтобы вайнахи рожали не 3-5, а 6-10 детей.
Путин — предатель русских, а значит, предатель России.
avatar

Zoom-Zoom

  • 30 октября 2012, 01:39
+
+3
Жалость — это естественное чувство нормального человека.
Рождение детей — это естественный процесс для нормального человека.

Половая распущенность скорее характерна для бездетных мамаш, чем многодетных.

Забота о детях всегда была общим делом и только в либеральном общества — она стала личной проблемой.
avatar

alan-ks

  • 29 октября 2012, 12:34
+
0
узюково.рф/otvety-na-voprosy

Вопрос: «А можно взять ипотеку под ваши дома?»
Ответ: «Да, вы можете оформить ипотечный кредит под дом с земельным участком в поселке «Уютный». Процентные ставки в разных банках отличаются. Срок ипотечного кредитования — до 30 лет.
avatar

KirTLT

  • 28 октября 2012, 20:09
+
+2
Вы думаете, банки им ипотеку выдадут? Сомневаюсь…
avatar

May

  • 28 октября 2012, 22:31
+
+2
Как вариант, администрация могла бы выступить поручителем при получении ипотеки, либо заказчиком строительства. Но как ни крути, глава администрации должен посуетиться.
avatar

KirTLT

  • 28 октября 2012, 23:01
+
0
Вот именно, государство должно помогать в получении ипотеки в таких случаях. Но уж точно не быть безразличным. В конце концов эти налогоплательщики не доживут до пенсии. И за каким они налоги платили…
avatar

sygro6

  • 28 октября 2012, 22:56
+
+1
Мда. Очень грустно, что существуют такие точки зрения. Мол, раз беда, то выкручивайтесь сами. Нечего было рожать.
Мы обратились к депутату Госдумы РФ Александру Хинштейну. Он обещал вмешаться и заставить Пучкова поднять свой зад и хоть как-то повлиять на разрешение этой патовой ситуации. Впереди морозы, а люди продолжают оставаться в бараках.
avatar

papilkin

  • 30 октября 2012, 16:05
+
+1
Пучков, не кажется, засиделся уже на своем месте.
avatar

hicks

  • 30 октября 2012, 17:15
+
0
Мы обратились к депутату Госдумы РФ Александру Хинштейну.

Ну, это да. Это сила. Этот поможет.
avatar

AnVas

  • 30 октября 2012, 19:41

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet