о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Отставка Пушкова: руководство к действию

Господа и дамы!

Предлагается перейти от брюзжания на форуме к активным действиям по освобождению нашего города от дискредитировавшего себя мэра.

Под катом — инструкция.

Нам потребуется два компонента: обращение к мэру и подписи.

Текст обращения

Большая просьба к обитателям tlttimes.ru — профессиональным журналистам и литераторам: составьте, пожалуйста, гениальное в своей лаконичной убедительности обращение к мэру ;)

Предлагаю сделать акцент на следующих моментах:

— недостаточность и несвоевременность действий по противопожарной защите привела к гибели сотен гектаров леса, входящего в Комплексный Средневолжский биосферный заповедник (см. tlttimes.ru/blog/fire/1739.html);

— несвоевременное и неполное информирование о реальном положении дел породило волну слухов и паники среди жителей города;

— говорят, Пушков — душевный добрый человек; но для управления городом, как показывает практика, недостаточно быть душевным добрым человеком.

Да, впрочем, что я рассказываю? Сами ситуацией владеете не хуже меня… :)

Не сидим и не ждём!

Пока мастера слова составляют текст обращения, всем желающим предлагается следующий порядок действий:

1. Каждый из проголосовавших здесь за отставку Пушкова проходит по своим друзьям-родственникам и до 15 августа включительно собирает их подписи.

2. 15 августа все подписи собираются в одном месте. Желательно присутствие представителей СМИ.

3. 16 августа один из присутствующих здесь журналистов торжественно вручает мэрушке на аппаратке обращение вместе с ксерокопиями подписей. Оригиналы подписей остаются у организатора (а лучше — у его доверенного лица).

Как собирать подписи?

Составьте в Экселе форму из пяти граф:

— фамилия;
— имя;
— отчество;
— род занятий;
— подпись.

Адрес пока не нужен.

Не забудьте нарисовать рамку таблицы :)

Обратите внимание: подписи нужно собирать только у друзей, родственников и (если есть боольшое желание) коллег по работе. Если Вы начнёте приставать к людям на улице, велика вероятность неприятностей.

Сделайте несколько чистых копий формы сбора подписей. Получив подпись, оставляйте своему собеседнику чистую копию формы: возможно, он также захочет Вам помочь. Напомните ему, что последний день сбора подписей — 15 августа.

Эпилог.

Не думаю, что за неделю нам удастся собрать больше пары сотен подписей. Но мы пока и не ставим такую цель. Наша задача сейчас — дать мэру понять, что он, на наш взгляд, не соответствует занимаемой должности и должен уйти. Если он не примет такое решение в течение недели, необходимо предупредить его о нашей готовности предпринять следующие меры:

— продолжить сбор подписей за отставку Пушкова в более широком масштабе;

— обратиться к представителям российского Комитета ЮНЕСКО, чтобы они направили мэру официальный запрос о причинах его недостаточных и несвоевременных действий, приведших к гибели заповедных лесов;

— связаться с руководством городов-побратимов, с той же целью;

— оповестить центральные СМИ (а особенно — «Коммерсант» и нелюбимое мною «Эхо») о ситуации в Тольятти: несмотря на массовые требования об отставке (а они на тот момент должны стать массовыми), дискредитировавший себя мэр вцепился в своё кресло и не желает уходить;

— в один из понедельников провести на площади Свободы, возле мэрии (или вторников — на Центральной площади, возле ТГД) санкционированный митинг с плакатами «Пушков, пошёл вон!» (как вариант).

Думаю, стоит предложить мэру уйти в отставку добровольно, не дожидаясь всероссийского позора.

Конструктивная критика вышеизложенного приветствуется.

ЗЫ: Если я в дальнейшем не смогу здесь появляться :)), сорганизуйтесь, пожалуйста, самостоятельно. Ведь тут нет ничего сложного, правда? ;) Это тот самый случай, когда не нужно быть героем, чтобы сделать свой вклад в большое общее дело.
Пушков, отставка

Комментарии (64)

+
0
Вот, взяла на себя наглость…
avatar

Guzaeva

  • 8 августа 2010, 19:08
+
0
На всякий случай продублировано здесь: guzaeva.livejournal.com/618.html
avatar

Guzaeva

  • 8 августа 2010, 19:13
+
0
Двумя руками — ЗА!!!
Необходимость досрочной отавки давно очевидна всем вменяемым людям…

Но чтобы не получилоясь по Черномырдину: «хотели как лучьше — получилось — как всегда» — необходимо осуществить кординальные изменения в структуре управления городом, которые вполне возможны в соответсвии с ФЗ №131…
avatar

Vnuk

  • 8 августа 2010, 19:30
+
+1
Я предложила чёткий (на мой взгляд) план конкретных действий.

Хочу увидеть от Вас не менее чёткий план не менее конкретных действий.
avatar

Guzaeva

  • 8 августа 2010, 20:30
+
0
С утра понедельника распечатаю и займусь. Кстати, первые претенденты для подписей — менты (встреча у меня с ними, типа). Понаблюдаем реакцию. Мне так кажется, что не все менты — козлы…
avatar

slavasmirnov

  • 8 августа 2010, 22:54
+
+1
Замечательно!
С такой тяжёлой артиллерией, как ты, нам никакие танки не страшны ;)
avatar

Guzaeva

  • 8 августа 2010, 23:37
+
+2
Большая просьба, у кого есть свои блоги в ЖЖ давать ссылку этой темы, либо на ссылку блога Guzaeva
avatar

kostya132

  • 8 августа 2010, 21:49
+
-3
Задачей налаживания эффективного местного самоуправления я занимаюсь достаточно давно, не афишируя это специально:
— участвую по возможности в наиболее знаковых гражданских Форумах страны;
— работаю на консолидацию городского сообщества в понимании первопричин всё более глобализирующихся проблем и необходимости кординального изменения структуры местного самоуправления;
— сделал достаточно много соответствующих публикаций в СМИ, которые, к сожалению, в настоящее время дальше эмоций не идут — ссылаясь на «не формат»;
— встречаяюсь в челночном режиме с вменяемыми представителями структур, имеющих отношение к теме управления городом;
— подал более 30 исков в суды разных инстанций на действия и бездействия мэрии;
— разместил и на данном интеренет-ресурсе достаточно понятные, на мой взгляд, комментарии с изложением своей позиции и предложениями и т.д.

Однако, — судя по Вашей, Татьяна, реакции, — наши представления о «должном» в налаживании эффективного местного самоуправления — настолько не совпали, что я утратил надежду на взаимопонимание…
avatar

Vnuk

  • 8 августа 2010, 22:31
+
0
Что Вы такого усмотрели в моей реакции? ;)
Я просто попросила у Вас чёткий план конкретных действий.
Кстати, он вообще есть?
avatar

Guzaeva

  • 8 августа 2010, 23:35
+
0
Тады — ОЙ…
Идти на второй круг… — нет смысла…

Не сочтите Татьяна за труд — ознакомтесь с системными предложениями по налаживанию эффективного местного самоуправления, выложенными в моих коментах — как я предлагал ранее…

Ежели сможете отнестись по содержанию, без перехода на личности, — возникнут позиции — которые интересно обсуждать…

Что касается Пушкова… Да — его надо направлять в досрочную отставку, — я этим давно занимаюсь в силу своих возможностей, так что — без проблем подпишу обращение… Но его отставка — всего лишь полумера, которая вообще ничего не изменит!

Можете не сомневаться — найдутся невежественные, либо ангажированные люди, которые позволят поставить на город такого смотрящего, что Пушков будет вспоминаться — не иначе как белый и пушистый идеал мэра…

avatar

Vnuk

  • 9 августа 2010, 01:14
+
0
Уважаемый (к сожалению, не знаю, как Вас по имени), как Вы думаете, для кого я писала этот пост?

Я подскажу.

Для тех, кто, как и я, заинтересован в сборе подписей за отставку мэра, но хотел бы иметь чёткий план действий.

Заметьте: я не отправляю таких людей читать все комменты по этой теме (коих скопилось немало).

Я выношу эти комменты в отдельный пост, систематизирую и выдаю готовое решение.

А знаете, почему?

Потому что я хочу видеть конечный результат.

Не ЧСВ своё почесать, рассказывая о своих былых заслугах, не словоблудием на форуме позаниматься, не плюсы с минусами посчитать, а получить конкретный результат конкретных действий.

Хотите так же? Делайте, как я.

Не хотите? Тогда чего же Вы от меня хотите? :))
avatar

Guzaeva

  • 9 августа 2010, 01:41
+
0
Много шума и — ничего…
avatar

Vnuk

  • 9 августа 2010, 01:53
+
+1
Самокритично ;)
avatar

Guzaeva

  • 9 августа 2010, 01:55
+
0
Чтобы требовать отставки мэра, нужно иметь альтернативу действующему мэру. У вас, Татьяна, есть такая конкретная альтернативная кандидатура? Или вы хотите выставить свою кандидатуру? Г-н Андреев, я думаю, уже так засосан вертикалью власти, что утратил желание идти на второй круг выборов.
avatar

Zoom-Zoom

  • 8 августа 2010, 23:04
+
0
Если Андреев не пойдёт, то…
Лично мне не нравится Волошин, но другой альтернативы я пока не вижу. А раз так — то и Волошин сгодится.
avatar

Guzaeva

  • 8 августа 2010, 23:36
+
0
Это вы какого Волошина имеете в виду? А.П.?
Вы думаете, у него есть желание лично заниматься городским управлением?
avatar

Zoom-Zoom

  • 8 августа 2010, 23:59
+
0
Если нет — будем искать того, у кого есть.
Я лично Вам не предлагаю принимать участие в акции.
Это самостоятельный выбор каждого.
avatar

Guzaeva

  • 9 августа 2010, 00:04
+
0
Татьяна, опомнись))))). Совсем город угробить хотите.
avatar

evr62

  • 9 августа 2010, 09:18
+
0
Евгений Викторович, Вы полагаете, Пушков лучше, чем тот же Волошин? ;)
avatar

Guzaeva

  • 9 августа 2010, 09:32
+
0
Я не готов обсуждать: лучше — хуже. Как в анекдоте«Армяне лучше чем грузины! — Чем лучше? — Чем грузины!»
могу лишь сказать, что руководство банком не оптимальная школа хозяйствования, а главное внутри регионального взаимодействия.Ведь не мэр тот или иной плох, а плохо то, что мэр(тот или иной) не имеет команды единомышленников-профиков в городском хозяйстве.А главное понятия не имеет откуда эту команду собирать и как её тренировать))).
avatar

evr62

  • 9 августа 2010, 13:01
+
0
Не могу не согласиться.
Но по-прежнему не вижу, чем смещение Пушкова способно развалить город :)
avatar

Guzaeva

  • 9 августа 2010, 13:16
+
+2
А если нет альтернативы — значит, «фу» не стоит вообще говорить? Я вижу, что и Андреев сейчас не альтернатива (тем более, что я не разделяю его религиозных воззрений), и Волошин сейчас не альтернатива… Но Волошин хотя бы… Как бы это сказать… Словом, я знаю его 15 или 17 лет, и ни разу он не подговнял. Ну, типа, мудаком ни разу не был. Разве это хорошее качество для мэра нашего города — «не быть мудаком»? Возможно, необходимы и какие-то еще качества. Но сейчас Волошин на фоне нашего нынешнего «облака в штанах» выглядит реальным Санта-Клаусом!
avatar

slavasmirnov

  • 8 августа 2010, 23:50
+
0
Вот и я о том же…

Можно, конечно, занять принципиальную позицию и голосовать «против всех», но тогда же снова будет очередной единорас, а кому это надо?

Касаемо же религии — это личное дело каждого, имхо.
Я вот вообще атеистка, но это не мешает мне находить общий язык хоть с православными, хоть с лютеранами, если это касается общего дела ;)
avatar

Guzaeva

  • 8 августа 2010, 23:54
+
+2
для Zoom-Zoom. Вы себя позиционируете ярым противником власти. Неужели для Вас, когда представился хоть какой-то случай, высказать свою позицию не только в личном блоге, но и подписью — вы начинаете ставить условие обязательной альтернативы?
avatar

kostya132

  • 8 августа 2010, 23:58
+
+1
На его вопрос можно ответить и так: «А альтернативу определят выборы».

У всех нас разные политические предпочтения.
Но есть нечто, что нас объединяет: понимание, что так дальше жить нельзя.

Вот это понимание и поможет нам сделать то, что мы задумали.
avatar

Guzaeva

  • 9 августа 2010, 00:03
+
+1
Просто я считаю, что в последних событиях на 90% виновата федеральная государственная власть, а не госвласть Самарской области и не тольяттинское местное самоуправление. Нападать нужно на Путина, потому что именно при нем так оказалось, что при многократном увеличении бюджета военных министерств в России оказалось менее 10 пожарных гидросамолетов. Именно федеральный представитель в Самарской области Сычев ни хрена не делал самые горячие дни, хотя это именно его функция — координировать действия федеральных структур во время такого рода ситуаций. Именно на Путине, Шойгу и Сычеве лежит львиная доля ответственности за происходившее, а не на Артякове и Пушкове.
А накатывать на «всенародно избранного» мэра в ситуации, когда он не может командовать ни одной пожарной машиной, я считаю, глупо. Да, он не супер, это точно, но он и не хуже алкоголика Уткина. А в данном сборе подписей я усматриваю либо простую эмоциональную глупость, либо политические интересы людей, которым хочется стать 4-м мэром Тольятти.
Я, например, недавно подставил свою подпись против принятия поправок к закону «О ФСБ». И сейчас поставил бы свою подпись за отставку Путина, если бы такие подписи собирались. А Пушков — просто несчастная личность, недозревшая до работы мэром. До конца срока его полномочий осталось не так много времени, его вполне можно дотерпеть.
Нельзя выплескивать свое зло на мелкого стрелочника, когда очевидно, что виноваты совершенно другие должностные лица из вертикали власти.
Мочить — так кабана, а не зайчика.
avatar

Zoom-Zoom

  • 9 августа 2010, 00:16
+
+2
Мочить — так кабана, а не зайчика.


Ух ты как раздухарился. :) Ты сначала зайчика поймай, охотник :) Вспомнишь тут про дедушку Крылова и его моську
avatar

ciphronaut

  • 9 августа 2010, 00:30
+
0
Не будем тратить силы на зайчиков, это waste time.
avatar

Zoom-Zoom

  • 9 августа 2010, 01:39
+
+1
Ну, организуйте отзыв Путина.

Где можно подписаться?

И, кстати: у Вас есть конкретная альтернативная кандидатура? Или Вы хотите выставить свою кандидатуру?
avatar

Guzaeva

  • 9 августа 2010, 01:45
+
0
Кандидатуры на должность премьера выдвигает по Конституции РФ исключительно президент РФ. Что касается меня, то федеральным премьер-министром я работать не планирую.
avatar

Zoom-Zoom

  • 9 августа 2010, 13:12
+
0
Так Вы увольнение Путина инициировать собираетесь, или как? ;)
avatar

Guzaeva

  • 9 августа 2010, 13:14
+
0
Вот, к примеру, ссылка для тех, кто считает, что Путин должен уйти в отставку:

www.putinavotstavku.ru/
avatar

slavasmirnov

  • 9 августа 2010, 00:31
+
-2
Вот эту мерзость я подписывать никогда не буду, так как слова «Вручение искавшей гарантий своей безопасности Семьёй практически неограниченной власти над Россией...» или «Будучи назначенным преемником Ельцина...» не имеют ни малейшего отношения к действительности.
В данном случае степень уважения к Ельцину у меня заметно выше, чем степень неприязни к Путину.
avatar

Zoom-Zoom

  • 9 августа 2010, 01:35
+
+2
Основная вина лежит на федералах, это факт.

Однако не бывает так, чтобы ничего не было, и вдруг всё появилось.

Чтобы убрать федералов, нужно, чтобы у люди перестали ощущать себя быдлом и поняли, что и от них кое-что зависит.

На местном уровне это «кое-что» — отставка Пушкова.

Психологический момент здесь очень важен.

Только не подумайте, что Пушков — невинная жертва, которую я хочу принести на алтарь народного самоосознания :))

Он виноват в том, что не исполнил функции, возложенные на него ФЗ № 131.
Да, он не обязан тушить пожары.
Но он обязан их предотвращать.
Это сделано не было.

Кроме того, не была своевременно объявлена ЧС. А ведь это помогло бы ликвидировать пожар до того, как выгорела четверть городского леса.

Так что Пушков должен получить по заслугам.

Следующий — Артяков.

А там и до ВВП доберёмся ;)
avatar

Guzaeva

  • 9 августа 2010, 01:12
+
0
А что, разве глава местного самоуправления может вводить ЧС? По-моему, нет у него таких прав. Что касается недопуска в лес без введения ЧС: нет никаких законных оснований требовать от граждан этого, так как это прямое нарушение конституционного права на свободное передвижение. И сейчас мэрия через СМИ просто запугивает горожан, что, дескать, будем задерживать, будем подозревать, но реально, без фальсификаций, предъявить проникшему в лес они ничего не могут даже сегодня, так как в Самарской области нет ЧС (Медведев не ввел).
Реальных механизмов предотвращения у Пушкова не так много: давить на мораль, чтобы не ходили, организовывать дружины давящих на мораль тех, кто все-таки пошел, вот и все… Теоретически, они даже выпроводить из леса гуляющего там не имеют права, если только милиционер задержит и доставит в отделение под предлогом проверки документов.
avatar

Zoom-Zoom

  • 9 августа 2010, 01:26
+
+3
_Сейчас_ патрулирование леса организовано?
Что мешало организовать патрулирование _до_ 30.07?

И даже после: до 1 августа включительно в лес можно было не только пройти, но и проехать (и не только пожарным машинам).

Насчёт введения ЧС: как по-Вашему, у мэра есть полномочия обратиться выше по «вертикали» и запросить помощь?

Касаемо остального — ушла курить матчасть.

А Вы тоже времени даром не теряйте: начинайте сбор подписей за отставку Путина.
avatar

Guzaeva

  • 9 августа 2010, 01:49
+
+2
Для Zoom-Zoom. По вашей логике, надо всегда обвинять путина, если дворник у меня во дворе не подмел с утра.
avatar

kostya132

  • 9 августа 2010, 10:09
+
-1
По моей логике, каждое должностное лицо должно нести ответственность в рамках предоставленных ему законодательством полномочий. Если у главы местного самоуправления нет полномочий руководить военными частями МЧС, то это такая данность.
Что касается дворника, если этот дворник работает в МУПе, тогда нужно предъявлять претензии мэру и руководству этого МУПа. Если же ваш кондоминимум нанял на очистку двора коммерческое предприятие, предъявляйте претензии руководству этого предприятия, а также себе за неправильный выбор коммерческой управляющей компании.
Не нужно валить на местное самоуправление, когда круто обосралась вертикаль госвласти: и в части оперативности реакции, и в части убого материально-технического обеспечения средствами пожаротушения при раздутых бюджетах военных ведомств.
Винить Пушкова, что он не отсигнализировал в вертикаль власти? Да мы, в конце концов, не знаем, отсигнализировал он или нет.
А если начнется война и враг нападет на приграничный муниципалитет, мы тоже будем валить на местного мэра, что он не отсигнализировал ФСБ и МО, что на его муниципалитет напали?
Нельзя стравливать зло на слабого, когда нагадили сильные!
avatar

Zoom-Zoom

  • 9 августа 2010, 13:01
+
+3
Тольятинцы и соседи!
Некто elder_predictor, опубликовал в журнале одного из топ ЖЖ-юзеров Рдуловой, коммент звучащий так:
>Лужкову надо брать пример с самарского губернатора Артякова, который моментально вернулся из отпуска в Самару, как только узнал о пожарах в области<внизу же опубликована благостная фотка губернатора.
Адрес коммента
Адрес поста Радуловой:
Очередная дезинформация. Отметьтесь там пожалуйста. Артяков у нас уже в герои пожароборцы вышел.
avatar

opistorchis

  • 8 августа 2010, 23:49
+
+1
Адреса не вставились, добавляю:
Пост: radulova.livejournal.com/1856379.html

Коммент шестерки: radulova.livejournal.com/1856379.html?thread=160772987#t160772987
avatar

opistorchis

  • 8 августа 2010, 23:51
+
0
Зачем отмечаться-то? Сейчас от Артякова пошел мониторинг всего интернета. Ну, и сидят себе нанятые за деньги ребята, надрачивают. Я тоже хочу эти деньги получать. Возьмите меня в хор!
avatar

slavasmirnov

  • 8 августа 2010, 23:54
+
0
Возьмите меня в хор!

Петь басом? ;)
avatar

Aspeed

  • 10 августа 2010, 01:31
+
+1
На что ему и другим защитникам Артякова некто barbedoo приводит опровержение и в конце диалога добавляет: "А чего это у тебя ЖЖ такой девственно чистый? Ни одной записи в блоге. Чо, специально зарегился шоб людей смущать? Ну и с*к* же власть у нас…
Это и elder-predictor относится..."

Так что может это люди, которые на самом деле верят в Артякова и убеждены в его своевременных мерах.
avatar

Unrih

  • 9 августа 2010, 12:36
+
0
Посмотрим удалят ли?
avatar

Unrih

  • 9 августа 2010, 12:37
+
+1
Наоборот, чистый блог — это первый признак проплаченности блоггера.

Бывают исключения, конечно.
Бывает чистый блог, но человек порядочный.
Бывает много записей, но человек продажный.

Но в большинстве случаев происходит именно то, что мы сейчас наблюдаем: человека наняли, чтобы «нейтрализовать негатив», он быстренько зарегился и отрабатывает.
avatar

Guzaeva

  • 9 августа 2010, 12:44
+
+1
Противно это…
avatar

Unrih

  • 9 августа 2010, 14:00
+
0
Для защитников Пушкова — его функции в соответствии с ФЗ № 131:

Статья 16. Вопросы местного значения городского округа

1. К вопросам местного значения городского округа относятся:

3) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа;

8) участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа;

9) организация охраны общественного порядка на территории городского округа муниципальной милицией;

10) обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах городского округа;

11) организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа;

20) создание условий для массового отдыха жителей городского округа и организация обустройства мест массового отдыха населения;

25) организация благоустройства и озеленения территории городского округа, использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.


Это так, навскидку…
avatar

Guzaeva

  • 9 августа 2010, 09:47
+
0
Полезные ссылки:

Постановление Правительства N 304 «О классификации ЧС»: base.garant.ru/12153609

Обратите внимание на классификацию по размеру ущерба.

N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС»: base.garant.ru/10107960

N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»: www.consultant.ru/popular/selfgovernment/57_3.html#p570
avatar

Guzaeva

  • 9 августа 2010, 10:10
+
0
охраны, защиты, воспроизводства городских лесов

Их же так из федерального флесного фонда городу вроде не отдали? Или, пардон, я ошибся? (с) Г. Козодоев.
avatar

Aspeed

  • 10 августа 2010, 01:33
+
0
Читай дальше: «лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа».

Тольяттинский лес — часть Комплексного Средневолжского биосферного заповедника, в 2006 г. причисленного ЮНЕСКО к биосферному резервату планеты.
avatar

Guzaeva

  • 10 августа 2010, 13:58
+
-1
Я против! Это тот руководитель, которого я выбирал и тот, что выполняет свои функции пусть и не идеально, но хорошо, а многим из вас, юные бунтари, посоветовал бы найти работку, вместо того, чтобы выплескивать свою «никомуненужность» на других людей!
avatar

Zeliboba

  • 9 августа 2010, 10:36
+
+2
это тот руководитель, которого мы наняли и которому платим деньги. и который свои функции не выполняет.
если ваш сотрудник, которому вы платите деньги за его работу, не будет её выполнять, вы как к этому отнесётесь?
avatar

artyom

  • 9 августа 2010, 10:48
+
+5
Я тоже против! Против того, чтобы затыкать рот другой точке зрения. Нашелся человек с отличной от преобладающей здесь позицией — и что? надо его заминусовать? Чем тогда такое отношение к думающим иначе отличается от того, что в реальной жизни происходит?
Есть желающие собрать подписи? Пожалуйста. Собирайте.
Кстати, о конструктивной критике, к которой автор поста призывал. А, может, эти подписи не «виновнику торжества» демократии адресовать, а в прокуратуру для правовой оценки его действий или бездеятельности.
avatar

shamray

  • 9 августа 2010, 10:50
+
0
вообще минус это не затыкание рта. это выражение несогласия. а плюс — выражение поддержки, согласия, одобрения.
«не согласиться» теперь тут называется «заткнуть рот»?
avatar

artyom

  • 9 августа 2010, 10:55
+
0
Я тоже считаю, что минус — это когда мне не нравится коммент, но я по какой-то причине не хочу на него отвечать.

Например, времени нет.

Или считаю бессмысленным, потому что человек несёт такую откровенную пургу, что объяснять ему что-то — всё равно, что разговаривать с телевизором.

Или (как некоторые персонажи) накручивает массу красивых слов, за которыми конкретику всё равно не найдёшь, сколько ни ищи :))

Смысл с такими спорить?
Минус — и пошёл дальше.
avatar

Guzaeva

  • 9 августа 2010, 11:58
+
-1
А, кстати, мысль!

Я буду её думать ;)
avatar

Guzaeva

  • 9 августа 2010, 11:54
+
0
Это насчёт прокуратуры.

Я, конечно, не питаю иллюзий насчёт того, что у нас тут — правовое государство, и прокуратура с судом — провозвестники Истины.

Но посмотреть на эту правовую оценку действительно было бы интересно ;)

Думаю, надо направить и туда, и туда.
avatar

Guzaeva

  • 9 августа 2010, 12:00
+
+2
я это понимаю несколько иначе. если не согласен — скажи (!)почему. «минус» — это когда хамство или мат.
avatar

shamray

  • 9 августа 2010, 10:58
+
0
а плюс получается тоже хамство и мат только с противоположным акцентом? ведь тоже неаргументированное согласие.
может тогда убрать возможность плюсовать или минусовать? как вариант: убрать только минусы.
avatar

artyom

  • 9 августа 2010, 11:28
+
+1
А если у меня нет времени и желания отвечать на все непонравившиеся мне комменты?
Почему нельзя минусовать за глупость?
avatar

Guzaeva

  • 9 августа 2010, 12:01
+
+1
Артем, по сути смысл тот же самый. Но на самом деле это всё глупости, я выразил своё мнение, я так считаю и сколько бы я вас тут не перечитывал, вы моё восприятие сего факта не измените.

А плюсы/минусы — это всё фигня для самоутверждения)
avatar

Zeliboba

  • 9 августа 2010, 10:58
+
+3
Юный бунтарь Zeliboba, я не выбирал этого мэра. Да даже если бы и выбрал, но он показал себя в полном бездействии, поэтому имею моральное право выразить ему свой протест.
avatar

kostya132

  • 9 августа 2010, 11:19
+
0
Ладно, Константин, уговорили, Вам можно, остальным нельзя! Шутка)
Всё же я думаю что эта затея не уйдет дальше разговоров и уж тем более не достигнет никаких результатов. Я понимаю, что сейчас вы мне напишете, что «лучше жалеть о том что сделал, чем о несделанном» и всё в этом духе, но мне кажется надо перестать искать «справедливость» и подстраиваться под то руководство, что мы имеем (или что имеет нас?).

Жду ругательных комментариев и минусов;)
avatar

Zeliboba

  • 9 августа 2010, 12:52
+
+1
надо перестать искать «справедливость» и подстраиваться под то руководство, что мы имеем (или что имеет нас?).

… которое только и умеет — бессовестно грести всё к себе, да руками разводить, — когда жареный петух клюнет…
avatar

Vnuk

  • 9 августа 2010, 21:22

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet