А если чуть серьезнее, то нет ли перебора с призывами?
и хуже того:
Перечислять — и то устал. И в этом смысл интернет коммуникации? Требую перезагрузки.
На вот тебе «перезагрузку»!
Эпиграф: «Каждый понедельник я огурцом!»
Во-первых, про демократию и законность.
Про демократию еще мудрый Уинстон Черчилль сказал, что это «худший способ управления страной». Но про закон стоит ещё чуть-чуть поразмышлять.
Источником любого закона является норма права, а источником нормы права — обычай. То есть, чтобы закон работал, нужно, чтобы он описывал уже существующие в обществе уклады и процессы. Например, можно сколько угодно рассказывать о компьютерном пиратстве, но закон, защищающий правообладателей будет работать только, если само общество будет считать его соблюдение — нормой. Иначе, любые законодательные построения превращаются в аппарат поддержания коррупции и средство расправы над неугодными. Возможно, также, когда законы, созданные искусственно, поддерживаются мощным полицейским аппаратом — это также неэффективно и примером тому — любой тоталитарный режим.
отсюда
Вроде бы очевидно, что за последние 15-20 лет мучительное «созидание» чего-то похожего на «правовое государство» никоим образом не улучшает жизнь, а вроде бы как-то наоборот. Более того праведные труды в правовой области приводят в основном к увеличению коррупции, как в количественных, так и в качественных показателях.
Мир, существующий по закону и только по нему, обречен на быстрый конец…
у меня летом (видимо пожарами навеяло) появилось такое
Проектное (инвестиционно-инновационное) предложение:
ООО «Быстрый конец»
Все виды юридических услуг, аудит, консалтинг, аутсорисинг, аутстаффинг, бодибилдинг…
Разработка и установка «праведных правил правильного образа творения и сохранения жизни» под ключ.
Успевшим дозвониться в течении жызни — скидка 20%
Успех гарантируется!
отсюда
Если найдется инвестор, готов передать проработанные документы. А нет, так отдам в «Сколково». )
Во-вторых, про экономику и потребление.
Здесь тоже всё не так просто. Особенно если еще рассматривать финансы, как «кровеносную систему» экономики.
Можно еще вспомнить мудрого Войновича с его бессмертной идеей «вторичного продукта». Но это не для слабонервных.
Но пока вот такие милые размышления:
Наверное, любой разумный человек хоть раз в жизни спрашивает себя, откуда вокруг столько говна, почему он должен делать это говно и кому это говно вообще может понадобиться.
Эта краткая памятка отвечает на все актуальные вопросы современности, связанные с говном, то есть на все актуальные вопросы современности вообще. По прочтению вы также поймете, как устроен круговорот говна в природе, почему говно оказалось самым популярным товаром в истории человечества и почему переход от пост-индустриальной экономики к экономике говна был стремителен и неизбежен.
…
Краткая предыстория экономики говна
Сначала никакой экономики не было, а было одно говно и ягоды.
А потом прошло несколько тысяч лет.
отсюда
И, в третьих, про власть и народ.
Здесь у нас в tlttimes сложился круг пламенных борцов с некомпетентностью власти. это вызывает законное чувство гордости и некоторую уверенность в завтрашнем дне. Но власть и, простите «феномен власти, народа и элиты» можно рассматривать несколько иначе:
Народ в России сегодня вообще не осмысляется как народ. Базовые трансценденции и ценности жизни в России никак и никем не фиксируются, не говоря уже о том, чтобы с ними целенаправленно работать. А ведь работа с народным духом является мощнейшим ресурсом общественного, а затем и хозяйственного развития.
Вместо этого политтехнологи и эксперты осмысляют народ как электорат, как население, как группы населения в структуре собеса (пенсионеры, инвалиды, военные). Народность не формируется.
Элита — это не интеллигенция. В России интеллигенцию так и не удалось превратить в элиту. Большая часть интеллигенции больше увлечена дискуссиями относительно неправильного устройства страны и власти, в чем ее справедливо упрекают. Часто она оказывается неспособна формировать и осуществлять на себе новые трансценденции, соразмерные стране и народу. Противоположным примером является Франция, где интеллектуалы со времен Наполеона Бонапарта входят во власть и в большей степени являются полноценной элитой.
Элита — это не профессионалы. Это не ученые, не эксперты, не иные профессионалы, которые специализируются в узких областях. Стремление таких профессионалов высказываться по общественно-значимым вопросам, что в России сегодня повсеместно наблюдается (например, экономисты или физики рассуждают по поводу развития страны в целом), ничем не оправдано, а в случае, когда их советы служат руководством к действию, порождает в массовом масштабе неблагоприятные последствия (5). «Развитие страны» не является предметом специализации ни для одной из профессиональных групп; ее может взять на себя и осуществить только власть. Поэтому профессионалы — это худший из всех видов псевдоэлит.
отсюда
Получается совсем интересно! Власть — это то, что создает и формирует хорошую жизнь. Значит то, что мы тут так доблестно критикуем — это вообще не «власть» по-понятию? А где она тогда эта «власть по-понятию»? И как, по каким признакам отличить «народ» и «элиту» от «населения»?
А на десерт — про ВАЗ
Отличная программа Юрия Гейко «Автоликбез» с Юрием Кузмичом Целиковым:
Нам больно видеть, как некомпетентные «варяги» довели «АВТОВАЗ – по оценке Путина — это крупное предприятие с хорошими перспективами» — довели до состояния, когда завод и город превратился в ПРОСЯЩЕГО ПОМОЩИ и СТОЯЩЕГО без движения с ПРОТЯНУТОЙ РУКОЙ.
Такого позора перед россиянами коллектив завода не испытывал никогда за всю свою историю. В «РЕНО-НИССАН» много есть, чему вазовцам можно и нужно учиться.
Позвольте по этому поводу эпиграмму:
" ВАЗ отправлять на свалку рано.
Страна еще «стрижет барана»…
Все «золотое» сняв руно,
Продайте ж нас скорей «РЕНО».
И будет ВАЗ в большой цене!!!
И вновь с приличным «РЕНО-ме-ме-ме!»
Уверен, что завод выйдет из этой «РЕНОнимации» окрепшим и поумневшим. И" мы еще вернемся за подснежниками", — как говорил один поэт.
отсюда
Но кроме «РЕНОнимации» и романа с «Ниссаном» на ВАЗе происходят очень сложные и, можно сказать, «историко-драмматические» процессы. Удивительно и поразительно! Но это никто не хочет ни понимать, ни обсуждать. Ни «внутри» ВАЗа ни «снаружи». Как мне недавно сказал один из вазовских менеджеров: «Ты все правильно говоришь, но у нас как-то не принято это обсуждать!»
Но, простите, то, что «принято обсуждать» ничего кроме тоски и «рвотного рефлекса» уже не вызывает. Хотя может быть это только мои ощущения. (
Вот и вопрос — где ж ее искать — Идею и как?!
Комментарии (63)
Спасибо! А горячиться не надо. Призы таскать отсюда пачками вы завсегда готовы, а подумать «в воскресенье, вечером!!!» — и мы в обмороке.
И пару слов собственно по теме.
Актуальная по повестке дня история с Викиликс демонстрирует, что никакая организационно-правовая мощь США и др. не может совладать с возникшей в другом пространстве реальностью. И становится не менее интересным даже не содержание доступных этим ребятам документов, сколько сам факт противостояния, его разворот, устройство. Очевидно, что закон не писан не только дуракам.
999
тема супер! можно пообсуждать технологии превращения «действительности» в «реальность» и наоборот в tlttimes.
вот, например, как «воскресенье» превратилось в «понедельник» и стало «огурцом» )))
Урааа! Я научился предложения писать!!!
Слава ЦИК!
alyosha
Сразу в педофилы запишут.
И ведь многие поверят.
mihail
«В России вряд станет большой сенсацией.
У нас и раньше бибиси всегда верили больше, чем «Правде» и ТАССу.
Как противостоять этому безобразию?
Во-первых, не заниматься политикой в стрессовом состоянии (например, после семейного скандала).
Во-вторых, меньше пить.
В-третьих, не вступать в случайные связи.
В-четвертых, меньше трепаться по телефону (болтун – находка для шпиона).
В общем, соблюдать добрые старые правила поведения советского человека за рубежом.
Теперь они актуальны для всех.»
отсюда
и в чём проблема?! )
alyosha
Дуракам закон не писан, если писан то не читан, если читан то не понят, если понят то не так. Пардон за банальность, почему-то грустно.
Savage
Может, не для матершинников, а для умников тут где-то резервация должна быть выделена?
Кстати, про умников. Выборы «умища города» не забыты, они переформатируются, идет накопление первичного материала. Но пока (такое ощущение) здесь на сайте ничего такого не произошло, чтобы можно было это «это» отметить специальным значком «умища».
999
mihail
Умников в резервацию!
Слава ЦИК!
…
Список открыт. Предлагаю добавить еще «идей» и провести предновогоднее голосование:
«Идея TltTimes»
Вопрос к ЦИКу?!
leshek
А вот найдут ли ваши?)))
mihail
leshek
ИДЕЮ надо брать здесь. В Сети. На TltTimes! Нести ее сюда извне. С другого ресурса, с работы, из случайно услышанного разговора в Газели, из документов, которые увидел на работе, в газете и т.д. Полагаю так не только национальная и прочая Идея родится. Так, глядишь, мы замахнемся и «На Вильяма, нашего, Шекспира» (с)
Или я неправ?!
PINGvin
Документы на самом деле для широкого общественного употребления, цель их ловить сигналы о терроризме (урок 11.09) между профильными ведоствами США, котрые ОСОБОЙ твайны из себя не представляют, то что под грифами пока викииликс не выложил.
Savage
По мнению автора, не пройдет и десяти лет, как практически все сферы жизнедеятельности (теперь и дипломатия) будут не то учитывать, а определяться технологическими возможностями, проистекающими из сети. А, значит, появится и новая этика и… далее по первой части алешиного поста. Так, зачем нам ждать?
999
mihail
Изменит ли новая информационная среда способы сотрудничества людей друг с другом?..
«Животрепещущий вопрос, ответить на который не так то просто. Социологи создали целый понятийный аппарат для уяснения особенностей человеческой кооперации. Для выявления воздействия мобильных, всепроникающих информационных сред я бы, опираясь на понятный социологам язык, задался вопросом, как эти новоявленные орудия могут повлиять на коллективные действие и общественные блага.
Изменят ли новые способы общения наш собственный взгляд на себя и взгляд окружающих на нас? Прослеживая цепочку «сотрудничество — общественные блага — формирование собственного имиджа и репутации», можно увидеть их взаимосвязь. Существование сотрудничества там, где оно как будто бы исключается, начинает терзать одну отрасль знания за другой. Наблюдается повальное увлечение общественными (социальными) играми среди биологов, экономистов и даже стратегов ядерной войны».
Я спросил, почему он вспомнил о сотрудничестве в связи со всепроникающими мобильными технологиями.
«Стоит передающей среде снизить затраты на решение задачи коллективных действий, и все больше людей получат возможность объединять свои ресурсы. А объединение своих ресурсов возрастающим числом людей, по сути, и есть…история цивилизации».
999
уже изменили и продолжают менять. проблема «методологического кружка» в том, что там есть средства и возможность отследить эти изменения. а «нормальные» люди они никаких изменений в себе и в других не отслеживают. годами и веками. кто отследил эти изменения хотя бы в tlttimes?! (
а «нормальные» люди только «пугаются», если их о чем-то спросить. либо, что еще хуже — начинают с перепугу про разные «теории» рассуждать )))
Умников в резервацию!!!
Слава Цик!!!
alyosha
Dobrovolec
alyosha
Вообще, эту тему (можно я буду называть ее не как в статье, а мусором) давно пытаюсь объяснять своим знакомым. Видимо, не очень удачно… например, часто спрашивают, отчего я не поменяю телефон на новый :)
а зачем, если он рабочий.
Dobrovolec
Ded_Pikhto
Крамола. Адназначна!!!
Savage
Ассандж добром тоже скорее всего не кончит.
Возможно, я преуменьшаю роль новых технологий, но вы их, ИМХО, преувеличиваете.
Способствовать сотрудничеству и кооперации людей интернет и мобильная связь, конечно, помогают. Но ожидать каких-то смен общественных формаций в связи с их развитием…
Люди, которые контролируют в своих руках власть и ресурсы этого не допустят. Этому есть много способов. И в любом случае процесс не такой быстрый.
mihail
если не топтаться на их поле, то выясняется, что эти «люди» ничего не контролируют )))
alyosha
mihail
alyosha
Георгий Щедровицкий в своем труде «ОРУ — Организация, Руководство, Управление» верно определил, что управлять возможно только тем, что имеет самодвижение.
Поэтому у вменяемых людей есть две задачи:
1. Запустить это самодвижение (т.е. активизировать внутренне присущие механизмы развития)
2. Пробудить осознанность выбора направления самодвижения (активизировать внутренне присущие механизмы целеполагания)
И пусть потом попробуют осуществить поворот сибирских рек!
Конечно, у них есть ресурсы! Но у нас есть интернет! И если в интернете научиться запускать не только броуновское движение, две выше перечисленные задачи не так уж и нерешаемы!
К тому же, они тоже находятся в той же среде, что и мы. Долго против основного потока не простоишь.
bit-t
всё уже «запущено». тем более это просто и удобно в такой интернетовской «пустыне» (или пустыни? :), как Тольятти )
а никто и стоять не будет. героефф нету )
кстати, хороший заголовок: «Основной поток», «Основной поток — 2» и т.д. спасибо! )))
alyosha
Об этом пост alyosha. У него это призыв.
У меня на этот счет большие сомнения. Хотя «теоретик» Рейнгольд говорит — можете.
999
НЕТ! это не призыв — это стон!
но «этот стон у них песней зовется» )))
alyosha
Естественно, что тлттаймс открыл в этом новые возможности.
Ну, иногда мы и думаем)
mihail
«Особый терапевтический эффект дает смех.
В его тайной формуле безусловно содержится кислород: отсмеявшись, человек способен продышаться в самой душной эпохе. А рассмеявшийся – уже на пути к свободе…
Сумма свободных людей образует свободную страну.
Сумма рабов образует задницу.»
отсюда
alyosha
mihail
Я Вас умоляю. Какие- такие новые возможности? Дай бог до уровня ФИДО дорасти, а с другой стороны надо ли расти? Пока тлттаймс лично меня привлекает взвешенностью и минимумом радикалов и маргиналов.
Savage
999
Волошин, думаю, переживает за город. Даже уверен в этом.
Но вот объединяющих идей у него нет. Он сам в растерянности, как и участники обсуждения его интервью. А ведь он — «элита»!
Переживать и терзаться — это и я себе могу позволить)))
mihail
Но у меня предложение к уже двум озвученным:
— придумаем и построим виртуальный город.
999
mihail
Про москалей и про резервацию!
999
Про резервацию — это шутка, навеянная вами же)
Про москалей — это серьезно. Бессмысленно обсуждать национальную идею в стране-колонии. У любой колонии есть только одна главная идея — освободиться от кровопийцы-метрополии. Не так? Не имея за душой ресурсов, какие еще другие идеи могут обсуждаться. Остается только виртуальный город. Типа «теневое правительство». Но он так и потихоньку создается, как заметил Пингвин.
Или тогда надо понять, какая цель у виртуального города. Потому что, мне вот, не поняв цель, не хочется и пальцем ради чего-то шевелить.
Мне кажется, человек что-то делает добровольно только в двух случаях. Либо он понимает цель этого действия. Либо ему просто интересно и он получает удовольствие.
mihail
смотрите! я тоже абсолютно серьезно. когда цели понятны и согласованы — это очень хорошо. но есть такой тип работ, когда целей еще нет. и нужно очень здорово пошевелить и «пальцами», а главное мозгами, чтобы эти цели проявились. это работа в проектной, креативной области. но мне здесь очень нравится словосочетание «проектное воображение».
так вот идея «очень простая» — придумать такой «виртуальный город» в котором не противно жить. и в это на сайте чуть-чуть поиграть. а там глядишь и цели проявятся.
между прочим страны, народы, государства так и складываются, только в истории это происходит достаточно долго. ну а лично мне это «интересно и я получаю удовольствие».
а поставленные цели — это результат, точнее продукт, или один из продуктов проектной работы. а если эту работу не делать, то и целей не будет )
alyosha
Мне с вами в теоретических построениях дискутировать сложно.
Но я не против участвовать. Я и так уже участвую.
Но это ведь не значит, что и постебаться в виртуальном городе — большой грех?)))
mihail
alyosha
999
mihail
мне одному показалось это смешным?)))
группа людей, занимающаяся тем, что активно переписывается в интернете-борется со властью?)
Сделайте мне конкретное предложение!
Например, пойти и пристрелить пушкова.
Отключить теплоэнергию в думе.
Нагадить им в туалете и не смыть!
Пока что на этом сайте был организован единственный митинг--против московского времени!
И это борьба со властью???
Дайте мне действие!
Дайте мне оружие!
Словом невозможно победить суму!
oldmurik
Dobrovolec
я от своих идей не отказываюсь нигде)
даже более того-уже кое-что подготавливаю)
oldmurik
«от своих идей не отказываюсь… кое-что уже подготавливаю»
РЖУНИМАГУ!!!
Так и представляю скоро заголовки в газетах.
Сенсация! Неизвестный злоумышленник прокрался в сортир мэрии и наложил там большую кучу!
Депутаты срочно объявили о самороспуске! Пушков застрелился сам! Режим Путина рухнул! Ставшие свободными матери, называют олдмуриками своих детей!
АФФТОР ПИШИ ИСЧО!!!
mihail
а вот если еще испортить материально-ценное, то получится какой-то эффект.
То что готовится я не собираюсь выкладывать на сайте.
Это тупо. Не хочу получать по шее до того, как я что-то совершу.
oldmurik
вот и замечательно )
вот только если Вы еще избавитесь от навязчивой идеи про«борьбу с властью» — цены Вам не будет!
alyosha
я успокоюсь только тогда, когда появится настоящая демократия или будет полная анархия!
До тех пор я буду сопротивляться всем закрытым путям и невозможности принимать решения!
oldmurik
А идею?
Savage
Моя основная цель свергнуть медвепута и единорогов.
Так что при совпадении целей я с радостью примкну к вашим действиям.
Но на данный момент-простая переписка в сети никак не связана со свержением рогатых.
oldmurik
Я, alyosha, находясь в здравом уме и трезвой памяти (в отличие от некоторых комментаторов, как мне кажется) вынужден обратиться в ЦИК, так как разговаривать больше уже почти не с кем(((
Сиим обращением сообщаю:
Внимательно изучив ленту комментариев за последние несколько дней, искренне озаботился, пережывал, не спал (немного), даже хотел выпить вотки… много!.. Но счел нецелесообразным )
Учитывая вышесказанное (точнее вышеподуманное) предлагаю:
(jebbels, наверное, опять всю эту «пустоту» не поймет, ну и фиг с ним...)
Организовать выборы, голосование и создать, наконец, СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ tlttimes! Вот скажите — tlttimes не заслужил своего СОВЕТа БЕЗОПАСНОСТИ?! Я прекрасно понимаю, что все непросто. Судя по опыту Совбеза ООН или Совбеза наших многочисленных Родин эта организация скорее всего не будет отвечать никаким чаяниям и томлениям. Но, тем не менее!!!
Вот такое Обращение! Можно не откликаться, тем более, что все начальники сейчас так обычно и поступают (
А то достали, юные балбесы со своими «минусами», старые балбесы… Да и с «плюсами» тоже )))
Слава ЦИК!!!
alyosha
999
alyosha
slavasmirnov
а вот это в тему! мы с Нового года будем «вэбинары» проводить. готовь мастер-класс по структурированию
базараречи )alyosha
Смотрю, картинки тигра и кошки. А я в Интернете больше кошка, а в жизни — тигр, плюс по году ещё я Тигр.
Belozerova1
Классика жанра когда солгать лучше чем сказать половину правды.
Афтар, Вам не стыдно?
Savage
стыдно, конечно!
но, не очень )))
alyosha
Ну надо как-то исправляться. Вторую — ключевую часть цитаты рведете?
Savage
alyosha
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.