Хотя работы по придумыванию «виртуального города» еще продолжаются, некоторые его базовые основания уже очевидны. Более того, они были очевидны еще до начала работ по придумыванию.
Город не может существовать и, тем более, развиваться без начальства. У объекта должен быть субъект.
У существующего на сегодняшний день сайта какое-то начальство вроде бы есть. Кто-то же платит за хостинг например. Ну, и пусть себе платит и сейчас, и в будущем. Никто, как бы, не возражает.
Начальство у будущего виртуального города Tlttimes.ru должно быть настоящим, т.е. уважаемым, авторитетным, принципиальным, ответственным, принимающим или отклоняющим важные для города решения. А также коллегиальным. Как Совет безопасности при ООН.
На сайте имеется печальный опыт не-избрания мэра. Постараемся избежать ошибок и, в первую очередь, определимся в понятиях.
Зачем нам СБТ и что это такое?
Главное предназначение СБТ – сохранение мира и безопасности в будущем виртуальном городе Tlttimes.ru.
Для этого Совет безопасности Tlttimes.ru предлагается наделить следующими полномочиями:
— выносить окончательные решения по поводу необходимости и целесообразности принципиальных изменений на сайте;
— устанавливать нормы и правила поведения «жителей» виртуального города;
— расследовать любые споры, которые могут привести к трениям между «жителями», предлагать рекомендации относительно процедур или методов урегулирования таких споров;
— принимать решения о принудительных мерах в отношении злостных нарушителей будущей конвенции жителей Tlttimes.ru.
Численный состав – 5 человек.
Решения считаются принятыми только при единодушном голосовании.
СБТ избирается общим голосованием жителей Tlttimes.ru, зарегистрированными в таком качестве до 7 декабря 2010 года, исключительно из числа жителей Tlttimes.ru. Количество постов, комментариев, наличие плюсов и минусов не являются ни преимуществом, ни отягчающим обстоятельством.
Какие будут предложения, товарищи?
Комментарии (64)
Себя выдвигаю осознанно — очень прочно отождествляю себя с ресурсом. Уверен, что смогу конструктивно послужить развитию сайта. Чем и в настоящее время занимаюсь.
PINGvin
Какие вирусы угрожают виртуальному городу?
Но создать можно. Также и Совет Обороны, Ставку Верховного Главнокомандующего…
mihail
Что касается названных Вами структур, не могли бы Вы пояснить, для чего их предлагаете? Как обычно, чтобы постебаться или со смыслом?
999
Для начала предлагаю включить в Совбез всех «минусовальщиков и плюсовальщиков». Может быть чуть полегчает (им, прежде всего) )))
А дальше придумаем.
alyosha
999
Ivan_Burduh-Ali
Устанавливать нормы и правила — это про что?
Принимать принудительные меры — для этого какие-то Советы нужны?
Я тут пока только одного невменяемого человека видел — некую Богатову. И та заткнулась.
Зачем все это? Мы взрослые люди или детсад?
mihail
Очень хороший вопрос для обсуждения в «Совбезе»
esquire
Пока есть ощущение, что вы и alyosha cбрендили.
els
Вы же, наверное, в детстве тоже читали хорошие книжки, хотя… )
alyosha
Я считаю, что вопрос поднятый ЦИК, очень глубокий и сущностный. А, учитывая предельно высокий уровень элитности (а уж «элитарности» и подавно) аудитории TltTimes, еще и имеет судьбоносное значение. Кроме того неумолимо приближается Новый Год!
Предлагаю отнестись к процессу создания Совбеза предельно серьезно. Ибо выбор — это всегда выбор личный и для себя. А зеркало, коим будет являться создаваемый Совбез — всего лишь зеркало. И не будем на него пенять — мы же не «букашки»!
esquire
1.Капец анархии/демократии и свободному обмену мнениями?
2. Совбез — это те самые, которые «равнее других»?
3.
При чём тут книжки? В моих, например, хороших детских книжках ничего про совбез не было!
Shmyrov
и у меня тоже!
но жызнь, почему-то меняется
и надо как-то соответствовать. хотя бы в жанре «людоедки Эллочки». в этой хорошей книжке про «Совбез» действительно ничего нет, но зато там кроме Эллочки есть про «Всемирную лигу сексуальных реформ». кстати, хорошая мысль — создать в tlttimes.
а «Совбез» — это не те, кто «равнее или другее других». это БОЛЬШАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за правила организации коммуникации )))
alyosha
Ecologist
999
Ecologist
Ecologist
Вот мои предложения:)
Это моё ИМХО
Ecologist
999
mihail
999
PINGvin
Нам сам субъект-то без надобности… За порядком следить и банить всячески — на то и админы хороши. Вот некоторую ясность насчёт плюсов/минусов внести, и чем излишнее усердие карается — это неплохо бы. «Правила поведения», чтоле, какие-нибудь, коими действия админов и прочих уважаемых жителей и будут регулироваться.
А то смысл структуру создавать, когда ей и опираться особо не на что?..
Koshka-v-okoshke
jagg
Кроме этого не вижу принципиального смысла в открытии ников, тем более, что это уже неприкрытое воздействие и взаимодействие с реальным «неправильным» миром (городом). Проблема ботов, тоже может решаться путем открытого призвания к ответу, коллективного осуждения и исключения из сообщества.
Вот такое, в общих принципах, мое предложение.
Главный лозунг: «Свобода, Равенство и Братство!».
В любом случае, зачем повторять чужие ошибки, когда мы своих завсегда, наделать сумеем. :)
Ajaxis
999
mihail
Позвольте — а с какой такой стати? Меня кто-то о чем-то просил?
Мне сдается, что люди, если и думают заняться решением каких-то проблем, то исключительно своих. Да и то чаще только думают. А чаще и не думают об этом вообще.
999
я полагаю, что теперь 999 еще более четко видит необходимость создания «совбеза». вроде бы из обсуждения уже очевидно, что под эгидой «совбеза» необходимо запустить как минимум следующие процессы:
— прояснение смысла происходящего в tlttimes;
— самоопределение и процесс взросления (переход в старшую группу, в школу и т.д.) «жытелей» tlttimes;
— проблематизация и тематизация;
— формирование «видения» будущего и успокаивание «волнующихся».
это, уважаемые коллеги, вам не «в чайники писять» и «не мэра ругать» — это реальный и конкретный проект «виртуального города». )))
список открыт!
alyosha
999
Ecologist
Я своё слово всегда вставлю неофициально, а Совбез прислушается, если оно будет здравым. Я буду омбудсменом, правозащитником — знаете, в реальном государстве есть такие — они вроде есть, но их как-будто и нету. Вот и я так-же буду существовать и гуманизировать. Философствовать буду на темы разные.
(Как я вас всех люблю, но мне очень грустно)
Belozerova1
Все вас тоже любят. Даже я)
mihail
Belozerova1
Почитал ваши топики про больницу, фотографии… Вон от некоторых только завистью пышет.
А вы светлый человек.
mihail
Жить свободно в моём понимании — это жить по Закону того государства, в котором живёшь — раз, по Богу — два, безопасно — три. Казалось бы, безопасность обеспечена и свобода тем паче, если живёшь по Закону того государства, в котором живёшь.
Ну, посмотрим на модели сайта, что получится из безопасности. Я в жизни не чувствую себя в безопасности, поэтому несвободно как-то живу, хотя живу по Закону, всё соблюдаю.
Belozerova1
Но перед его созданием настоятельно рекомендую разработать руководящий документ, чётко регламентирующий деятельность этого органа. Чтоб желающим занять место в Совете были понятны их будущие права, обязанности и ответственность, а посетители хорошо представляли назначение Совета и порядок работы с ним.
Начать разработку «Положения о Совете» предлагаю 999 и (или) alyosha, как авторам, озвучившим идею. На первом этапе будет достаточно списка тезисов, касающихся работы Совета. Остальное потом добавим.
hz_kto
999
Shmyrov
они не виноваты, так как их в «тольяттинской природе» не существует (((
есть такой «тотем» с бубном…
но за словом «журналист» в тольятти уже нет ничего (
я не зловредничаю, а огорчаюсь… хотя в тольятти уже много чего нет…
но Совбез tlttimes будет! )))
alyosha
Это мы сейчас можем долго о терминах спорить, кто достоин звания «журналист» и что такое «журналистика» в свете глобальных вызовов современности.
Этак можно запросто утверждать, что и истории нету (а есть лишь историография), цивилизации нету (люди как были продвинутыми бабуинами, так и остались).
Вот это и есть камлание с бубном. Сто раз повторим «халва» — и у толпы во рту станет сладко.
Shmyrov
alyosha
Вам люди об одном. Вы им: да-да. Сами опять о своем.
Что за «произвол банды работников пера»? Приведите пример?
mihail
els
Скажет: вот же она — банда — Еббельс, Шмыров, Михаил. И примкнувший к ним, но не афиширующий свои намерения, Слава Смирнов)))
mihail
els
mihail
els
slavasmirnov
Вячеслав, спасибо. Вслух больше не буду.
Кстати, про ограничения. Сейчас тестируется версия, по которой количество ежедневных плюсов и минусов привязывается к текущему рейтингу посетителя. Правда, при рейтинге больше 20, это правило не будет действовать. Например, у меня пока рейтинг около 70, но минусов я могу поставить не больше 20.
Кроме того, предполагается возможность один раз или несколько в году устраивать «войну». Например, 4 ноября, в день единства или как там.
Мастера пера, извините за беспокойство. Ведь НА САМОМ ДЕЛЕ любого из вас злобный админ с легкостью вычистит с сайта, если захочет. Шучу.
999
Вот про то и разговор! Этого что, недостаточно? Совбез ещё нужен? Слишком много воли?
Кста, о рейтингах и силе. Точнее, о влиянии, даваемом ими. Стоит заглянуть в раздел «Персоны», чтобы какая «банда» здесь на самом деле может творить произвол. И, знаете, нестрашно. Мне. А почему Вам-то беспокойно, 999? Если ещё и админ под рукой?
Shmyrov
Звиняйте, словечко второпях выпало.
Shmyrov
вообще это я всё придумал )))
а, хотя…
alyosha
И тем не менее. Возможно, с какой-то периодичностью заработанные рейтинги следует или обнулять или конвертировать в какой-то другой актив. А то уж больно большая разница. Поощряет дедовщину.
Вам не страшно, значит, Вы — смелый.
999
Поймите: а я и не жалуюсь. Ну, низкий рейтинг — так мне его с хлебом не есть. (И кста, пишу: сегодня 1-й пост в блоге оформил, но не ради рейтинга, а из любопытства).
Просто логичнее было бы мне опасаться Вашего влияния, а не Вам — влияния других (дипломатично выражусь).
Это такая ирония, наверное? Мне не страшно по другой причине.
Shmyrov
999
Грех на вашей совести будет.
Шучу (с).
mihail
правильнее будет «апстену», предварительно выпив «йаду»
alyosha
mihail
alyosha
Да это ж рука просто отсохнет! И потом — какие ж нужно испытать эмоции, чтобы в течение дня поставить 20 минусов?! Настолько радикальных (или — полемичных, кому как ближе) постов я здесь еще не наблюдал. Дай Бог, и не увижу таких постов, чтобы возникло желание бесконечно из минусовать.
slavasmirnov
А вопрос его использования — это вопрос правил. Кто-то должен их устанавливать? Предлагается и это право делегировать группе избранных самим сообществом посетителей сайта. Что плохого в самой идее?
999
Вот проголосовал я, допустим, за кого-нить с моим хилым рейтингом, а через 3 месяца стал звездой. Мой старый плюс отменился, а я теперь могу проголосовать уже посущественнее. Ну, или, хорошо писал, много плюсов заработал, а потом перестал плюсы получать, логично убавить рейтинг, по-моему.
jagg
esquire
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.