Добрый день! В.М. 30 января Правительство Самарской области приняло Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2011 №914 «Об утверждении Порядка постановки на учёт граждан, имеющих троих и более детей, желающих бесплатно приобрести сформированные земельные участки из земель, находящиеся в государственной или муниципальной собственности».
Теперь мэрия должна начать формировать очередь. Когда начнут принимать заявления? Будет ли эта работа организована через МФЦ? Какие земельные участки будут выделятся под эти цели?

Что в вашем понимании «думская действительность»? Вся работа с документами идет до, а не вовремя. И лично я, знаком с рассматриваемыми вопросами. Вам видимо совсем не о чем писать. На сегодняшнем заседании рассматриваются значительно более важные вопросы для города, чем твиты Лёксина и Кирпичникова (кстати моя фамилия с ё пишется)

В статье есть небольшая неточность. Гильгулин не говорил о более дешевом варианте в Сбере, он говорил, что существует предложение от них, но документы не представил. И с его слов предложение менее выгодное. Собственно это и был основной аргумент, что других вариантов привлечения длинных денег нет.

Есть вполне конкретное понимание, что сын мэра работает в ЕБРР (можете найти на странице фамилию него молодого человека Ilja Pushkov)http://www.ebrd.com/english/pages/project/psd/2009/40217.shtml. Хотя… подобные совпадения в жизни бывают и в принципе это можно объяснить простой случайностью?

Обязательно, но точно после выборов 4-го декабря.

Похоже на то.

woken, пожалуйста, не коверкайте мою фамилию! Я прекрасно понимаю, что вы не любите меня, политику, политиков и т.д. оценки моей деятельности вы вольны делать как вам вздумается, но персонально оскорблять… позвольте это, по меньшей мере, некорректно.

Косвенная подоплека вопроса Shadow в то, что чиновники будут передвигать очередь под «своих». «Совет молодых семей» в своей деятельно акцентирует внимание на непрозрачности очереди и мы неоднократно предлагали механизмы решения этой проблемы. Мы будем всячески привлекать внимание общественности к процессу распределения социальных выплат и добиваться прозрачности очереди.

Спасибо всем за вопросы, а особенно Savage.

Из чего вывод напрашивается сам, закон будет влиять только на ситуацию находящуюся сейчас в рамках КЗОТ т.е. ухудшать ситуацию именно тех наемных работников которые в данный момент получают повышенное вознаграждение за переработку и стимулировать именно законопослушных «белых» работодателей «гнать лошадей».

Вот тут совершенно не понял логики.

Мне кажется, что это Михаил Носорев. Он однажды публично высказался… по-моему в ТО, что он выступает за «чистый мундир партии». Считаю, что только идеологически «заряженные» личности могут считать, что у ЕР чистый мундир.

Спасибо за иронию.

Очень обширный вопрос так и хочется пуститься в рассуждение о смене власти в Тольятти, выгнать Единую Россию из органов власти, про искоренение коррупции и т.д. Уверен, что все это вы и без меня знаете. Хорошо, что вопрос состоит из двух, потому что я постараюсь ответить разом на оба. Считаю, что в городе можно изменить к лучшему с помощью малых дел. Глобальным все наелись, важна работа «здесь и сейчас» и это не обязательно работа депутата или чиновника, это работа в первую очередь горожан. Развитие гражданского общества. Власть, безусловно, должна содействовать этому и создавать инструменты для развития общества, поддерживать общественные инициативы. Лично я активно занимаюсь защитой интересов граждан в сфере ЖКХ. Вопросов множество зачастую УК не правы по отношению к жителям, но есть и наоборот. Постоянно лично участвую в судах, сам готовлю иски. Совместно с коллегами более года организовал Общество защиты прав потребителей, отстаиваем интересы граждан в сфере ЖКХ совершенно бесплатно. Активно занимаюсь вопросами связанными с обеспечением жильем молодых семей, тут не вес просто, но мы боремся и уже есть определенные успехи. Некоторое из этого пишу у себя в ЖЖ. Это примеры тех «малых дел», которые каждый день делаю я и мои коллеги по «Декабрю».

Заявления понимаются и интерпретируются всеми по разному. Уверен, что в ближайшее время лидерами партии будут представленный исчерпывающее обоснование предложенных инициатив.

Позволю себе в ответе сделать несколько выдержек из Трудового кодекса:

Статья 91. Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.

Статья 97 Работодатель имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, привлекать работника к работе за пределами продолжительности рабочего времени, установленной для данного работника…..:
для сверхурочной работы (статья 99);
если работник работает на условиях ненормированного рабочего дня (статья 101).

Статья 99. Сверхурочная работа
Сверхурочная работа — работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени — сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.
Далее идет перечень случев когда возможно привлечение к работе
В других случаях привлечение к сверхурочной работе допускается с письменного согласия работника и с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.

Статья 101. Ненормированный рабочий день — особый режим работы, в соответствии с которым отдельные работники могут по распоряжению работодателя при необходимости эпизодически привлекаться к выполнению своих трудовых функций за пределами установленной для них продолжительности рабочего времени.

Из них видно, что существует три вида: нормальная, сверхурочная и ненормированная. Четвертого варианта нет. Если работник будет вырабатывать в неделю более 40 часов, то 41,42,43 и т.д часы ему должны оплачивать как сверхурочные. В бугалтерских документах официально не может быть отражено 60 часов по одной «цене», что и 40. Трудовая инспекция обязательно обратит внимание на это.

Везде есть свои крайности. Работники и сейчас остаются «вечерить», доделывать работу за пределами рабочего дня. Это особенно актуально для офисных работников. Как правило, им ничего… вообще ничего не платят, т.к. это сверхурочная работа должна идти по инициативе работодателя, а работодателя не волнует, остаешься ты или нет. Работодателя волнует выполненная работа и утром начальник спросит: «Почему не сведен отчет за вчерашний день?» Получается, что оплачивать сверхурочно работнику не будут, а по другому не законно, выход работать либо бесплатно, либо по серым схемам. Замкнутый круг.

halam-balam спасибо Вам очень приятная оценка. Амбиций стать мэром нашего города у меня есть, но только не в ближайшей перспективе. Вообще жить мне не скучно, моя жизнь наполнена множеством событий рабочих, личных, общественных. В настоящем ритме жизни я вижу свое предназначение на этом фронте работы. За два с небольшим года работы депутатом я еще не получил должного опыта, чтобы претендовать на должность мэра нашего города. Считаю, что нужно мне еще очень много узнать, понять и научится. После это можно думать о выборах мэра. На выборы я пошел бы, безусловно, в команде ОД «Декабрь».

Вы совершенно правильно оцениваете ситуацию:
– Правое дело имеет хорошие перспективы;
– Правое дело имеет отличный бизнес ресурс и тут я не имею в виду деньги Прохорова, а бизнесы людей разделяющих взгляды ПД это ресурс более значимый, чем админ ресурс ЕР.
– Правое дело формирует команду способную стать новой партией власти в России;
Считаю, что это отличные стартовые позиции и не удивительно, что они привлекают политических и неполитических лидеров. Абсолютно нормальный процесс выхода людей их тени и присоединение их к новой политический силе.
Не понимаю, почему я должен стать «политической проституткой». У меня есть собственный взгляд и собственная политическая позиция, но есть многие вещи, которые являются обсуждаемыми и дискуссионными. Приведу банальный пример: выбираем с женой обои, мне нравятся одни, а ей другие. Обсуждаем, договариваемся, приобретаем, клеим – цель у обоих одна сделать дома уютно. Кто уступил неважно, а важно, что если оба уперлись, то ничего не получится.
В настоящий момент я сторонник действующего Президента Медведева. За Путина голосовать не буду.

Не могу мыслить как бог, могу только как простой смертный, а как у простого смертного у меня другое желание и видение будущего расклада в ГД.

ЕР 40% + ПД 25% + КПРФ 25%+ ЛДПР 7% + СР 3%

На мой взгляд такой расклад позволил бы существенно сбалансировать расклад сил в ГД и принимать инициативы как «левых», так и «правых». Еще этот расклад лишил бы самостоятельности ЕР, которая была бы вынуждена постоянно блокироваться с кем-либо. В этом случае сложилась бы нормальная, четко выраженная система правые-левые и центр. А если все же выбирать между двумя предложенными, то лучше второй, чем первый – конкуренция должна быть более явной и сильной. Хотя ЛДПР и СР я в совокупности столько процентов бы не дал.

Уважаемый woken. Не слышал про такую партию. Измерить ее в толиках или парашютистах не могу))