Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
По Тольятти 14 июля "дежурил" депутат ТГД Николай Лёксин
Николай Лёксин — депутат Тольяттинской городской думы.
Николай Евгеньевич уже «дежурил» у нас, но это было больше года назад. К тому же на днях городская дума ушла на каникулы и, вероятно, читателям будет интересно пообщаться с депутатом.
Наш уважаемый гость ответил на вопросы в течение дня.
Г-н Лексин, как вы относитесь к инициативе новоиспеченного председателя партии «Правое дело» Прохорова о введении в России 60-часовой рабочей недели? Лично я выступаю за введение в России 35-часовой рабочей недели с возможностью установления некоторыми предприятиями режима работы по 4-х дневному графику.
Добрый день! Сегодня буду дежурить в режиме «набегов».
Для начала хочу процитировать поправки предложенные РСПП в части 60-ти часов: «По просьбе работника и на основании его письменного заявления работодатель может разрешить работнику работу по той же профессии, специальности или должности за пределами нормальной продолжительности рабочего времени без оформления внутреннего совместительства. При этом общая продолжительность рабочего времени не может превышать 60 часов в неделю и двенадцати часов в день. Такая работа не является сверхурочной и оплачивается в размере, установленном в трудовом договоре»;
И если внимательно прочитать этот абзац, а если его прочитать в контексте ст. 97 ТК РФ, то станет понятно, что никакого «обязалова» для работника не подразумевается. Данная поправка даст законное право работнику при желании его и желании работодателя работать больше.
В целом отношусь к инициативе Михаила Прохорова по модернизации ТК положительно. Трудовой кодекс был принят в конце 2001 года и с тех пор ни разу не корректировался.
И если внимательно прочитать этот абзац, а если его прочитать в контексте ст. 97 ТК РФ, то станет понятно, что никакого «обязалова» для работника не подразумевается.
Это было и так понятно. Черт кроется совсем в другой детали, раньше сверхурочные оплачивались по повышенному тарифу, что сдерживало работодателя от черезмерной эксплуатации работника, теперь же стимула у работодателя «не гнать лошадей» не будет никакого, в условиях безработицы люди не желающие работать сверхурочно окажутся на улице, легальный повод найти не проблема, прямо напрашивается сокращение штатов зачем платить трем работникам, если эту же самую работу могут сделать двое (3х40=2х60)?
Везде есть свои крайности. Работники и сейчас остаются «вечерить», доделывать работу за пределами рабочего дня. Это особенно актуально для офисных работников. Как правило, им ничего… вообще ничего не платят, т.к. это сверхурочная работа должна идти по инициативе работодателя, а работодателя не волнует, остаешься ты или нет. Работодателя волнует выполненная работа и утром начальник спросит: «Почему не сведен отчет за вчерашний день?» Получается, что оплачивать сверхурочно работнику не будут, а по другому не законно, выход работать либо бесплатно, либо по серым схемам. Замкнутый круг.
Получается, что оплачивать сверхурочно работнику не будут, а по другому не законно
Как это не законно??? Незаконна (пока еще) неоплаченная по повышенному тарифу (или с предоставлением отгула)сверхурочная работа. Я работаю в «белом» офисе и у нас именно так — все по закону. Можете пояснить что Вы понимаете под фразой «по другому не законно»?
Позволю себе в ответе сделать несколько выдержек из Трудового кодекса:
Статья 91. Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.
Статья 97 Работодатель имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, привлекать работника к работе за пределами продолжительности рабочего времени, установленной для данного работника…..:
для сверхурочной работы (статья 99);
если работник работает на условиях ненормированного рабочего дня (статья 101).
Статья 99. Сверхурочная работа
Сверхурочная работа — работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени — сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.
Далее идет перечень случев когда возможно привлечение к работе
В других случаях привлечение к сверхурочной работе допускается с письменного согласия работника и с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.
Статья 101. Ненормированный рабочий день — особый режим работы, в соответствии с которым отдельные работники могут по распоряжению работодателя при необходимости эпизодически привлекаться к выполнению своих трудовых функций за пределами установленной для них продолжительности рабочего времени.
Из них видно, что существует три вида: нормальная, сверхурочная и ненормированная. Четвертого варианта нет. Если работник будет вырабатывать в неделю более 40 часов, то 41,42,43 и т.д часы ему должны оплачивать как сверхурочные. В бугалтерских документах официально не может быть отражено 60 часов по одной «цене», что и 40. Трудовая инспекция обязательно обратит внимание на это.
В бугалтерских документах официально не может быть отражено 60 часов по одной «цене», что и 40. Трудовая инспекция обязательно обратит внимание на это.
ОК. При этом ни кто работодателю не мешает закрыть вдвое меньше сверхурочных часов что бы разойтись по деньгам с работником «ни мне ни вам» из чего следует вывод, что работодатель изначально не хочет и не будет платить деньги за переработку. Будет принят прохоровский закон или нет, на ситуацию с такими работодателями это ни как не повлияет.
Из чего вывод напрашивается сам, закон будет влиять только на ситуацию находящуюся сейчас в рамках КЗОТ т.е. ухудшать ситуацию именно тех наемных работников которые в данный момент получают повышенное вознаграждение за переработку и стимулировать именно законопослушных «белых» работодателей «гнать лошадей».
Из чего вывод напрашивается сам, закон будет влиять только на ситуацию находящуюся сейчас в рамках КЗОТ т.е. ухудшать ситуацию именно тех наемных работников которые в данный момент получают повышенное вознаграждение за переработку и стимулировать именно законопослушных «белых» работодателей «гнать лошадей».
Логика простая, те работодатели которые не платят за переработку сейчас вообще, не будут ее платить и после нововведений. Те законопослушные работодатели, которые за переработку платят сейчас двойные, получат законную возможность ее не платить. Т.о. бухгалтерские препоны, на которые Вы ссылаетесь, (почему работодатель не платит за переработку вообще) это не аргумент.
Уважаемый депутат, у меня к вам один вопрос.Как вы считаете что из себя может представлять партия предлагающая, в сложившейся ситуации, четырёх дневную рабочую неделю в России? а) Сильно расжиженный инопланетный разум? б) Взвод американских парашютистов? в) Группа Толиков выбежавшая за пивом? г) Г?
Во Франции 35-часовая рабочая неделя. При таком раскладе вариантов может быть два: работа 5 раз в неделю по 7 часов в день или работа 4 раза в неделю со вторника по четверг по 9 часов в день, в пятницу 8 часов.
Коварный вопрос.
Скажите, Николай, с точки зрения интересов народа какая конфигурация Госдумы РФ была бы лучше? 75% ЕР + 25% «Правое дело»?
Или 33% ЕР + 30% КПРФ + 20% ЛДПР + 10% СР + 7% «Правое дело»?
Если бы вы, как бог из машины, могли выбрать один из этих (только этих) двух вариантов для декабря-2011, какой бы предпочли? Ответ пояснить. :)
Не могу мыслить как бог, могу только как простой смертный, а как у простого смертного у меня другое желание и видение будущего расклада в ГД.
ЕР 40% + ПД 25% + КПРФ 25%+ ЛДПР 7% + СР 3%
На мой взгляд такой расклад позволил бы существенно сбалансировать расклад сил в ГД и принимать инициативы как «левых», так и «правых». Еще этот расклад лишил бы самостоятельности ЕР, которая была бы вынуждена постоянно блокироваться с кем-либо. В этом случае сложилась бы нормальная, четко выраженная система правые-левые и центр. А если все же выбирать между двумя предложенными, то лучше второй, чем первый – конкуренция должна быть более явной и сильной. Хотя ЛДПР и СР я в совокупности столько процентов бы не дал.
Ну, и у меня вопрос… Я сейчас вижу, как даже в нашем городе партийные и внепартийные деятели интенсивно пристраиваются к «Правому делу». Поскольку это сейчас перспективно. А вы готовы стать «политической проституткой», — на благо народа? Наш бывший губернатор Константин Титов (это я привожу положительный пример по сравнению с нынешним губером) за годы своей политической и экономической деятельности сменил 6 (шесть) партий. А вы готовы столь же интенсивно меняться и трансформироваться? Или все так же уперто будете стоять на своей позиции?
Мой вопрос — не из желания вас принизить… Я вот о чем: нам-то, простому электорату, реальному быдлу и прочей скотобойне — за кого голосовать на нынешних выборах: за Путина или за Путина?
Вы совершенно правильно оцениваете ситуацию:
– Правое дело имеет хорошие перспективы;
– Правое дело имеет отличный бизнес ресурс и тут я не имею в виду деньги Прохорова, а бизнесы людей разделяющих взгляды ПД это ресурс более значимый, чем админ ресурс ЕР.
– Правое дело формирует команду способную стать новой партией власти в России;
Считаю, что это отличные стартовые позиции и не удивительно, что они привлекают политических и неполитических лидеров. Абсолютно нормальный процесс выхода людей их тени и присоединение их к новой политический силе.
Не понимаю, почему я должен стать «политической проституткой». У меня есть собственный взгляд и собственная политическая позиция, но есть многие вещи, которые являются обсуждаемыми и дискуссионными. Приведу банальный пример: выбираем с женой обои, мне нравятся одни, а ей другие. Обсуждаем, договариваемся, приобретаем, клеим – цель у обоих одна сделать дома уютно. Кто уступил неважно, а важно, что если оба уперлись, то ничего не получится.
В настоящий момент я сторонник действующего Президента Медведева. За Путина голосовать не буду.
В настоящий момент я сторонник действующего Президента Медведева. За Путина голосовать не буду.
Минус от меня. Не считаю Медведева президентом нашей страны. Не считаю «Правое дело» партией, а считаю кучкой не очень разбирающихся в политике бизнесменов.
Конечно, все такие умные! Кроме народа! В политике разбираются только выскочки, готовые идти по головам.
а ты разбираешься
Политика? А что это? 0_0
Знаешь, почему я мягко говоря ненавижу политику, политические партии, политиков? Потому что они нашу жизнь не изменят. Знаешь почему? Потому что они могут сделать только одно из двух… и выбирают второе: меняют свою жизнь к лучшему!!! Это способ достижения, но не для всех.
Не оригинально. Накануне выборов они народу обещают изменить свою жизнь к лучшему?! Бред! Они обещают изменить НАШУ жизнь через решение проблем ЖКХ и др.!
Дарагой, ты зачем даводышь меня, слюшай, да?! ))
Во первых — для народа. Что есть наро — смотреть первый коммент в этой серии.
Во вторых — им и правда нужно что то сделать, и что то от обещанного сделают, скажем, десятую часть.
Это как я жене обещаю, что в следующем месяце купим то и то, и сходим туда и туда, но реально все сделать не выходит — и денег не хватает, и про себя подумать надо )
Увы, после заявления о 60-й часовой неделе перспективе у электората наемных работников близки к 0. Ни деньги, ни умные и здравые речи, ни команда ему теперь не помогут.
Заявления понимаются и интерпретируются всеми по разному. Уверен, что в ближайшее время лидерами партии будут представленный исчерпывающее обоснование предложенных инициатив.
Заявления понимаются и интерпретируются всеми по разному.
Такое предложение о 60-и часовой неделе, даже если Прохоров в лепешку расшибется, объясняя что он совсем другое имел ввиду, будет интерпретировано наемными работниками не в его пользу. Пока же, на данный момент и разъяснения по 60-и часовой неделе весьма и весьма неубедительны.
Посмотрел я на фото Николая и в профиль и в анфас и подумал — какой симпатичный МЭР у нас мог бы случиться!
Андреев уже перегорел, спит и видит себя с ГосДуме ( а жаль). А такой молодой, креативный парень очень даже ничего для нашего обруганного и изнасилованного (известными личностями) города…
Так как, Николай, есть ли у Вас МЭРские амбиции??? Не скучновато просиживать жизнь в Думе нашей городской??? А если в МЭРы пойдете, кого бы видели в своей команде (бизнесменов, политиков, чиновников)???
halam-balam спасибо Вам очень приятная оценка. Амбиций стать мэром нашего города у меня есть, но только не в ближайшей перспективе. Вообще жить мне не скучно, моя жизнь наполнена множеством событий рабочих, личных, общественных. В настоящем ритме жизни я вижу свое предназначение на этом фронте работы. За два с небольшим года работы депутатом я еще не получил должного опыта, чтобы претендовать на должность мэра нашего города. Считаю, что нужно мне еще очень много узнать, понять и научится. После это можно думать о выборах мэра. На выборы я пошел бы, безусловно, в команде ОД «Декабрь».
Очень обширный вопрос так и хочется пуститься в рассуждение о смене власти в Тольятти, выгнать Единую Россию из органов власти, про искоренение коррупции и т.д. Уверен, что все это вы и без меня знаете. Хорошо, что вопрос состоит из двух, потому что я постараюсь ответить разом на оба. Считаю, что в городе можно изменить к лучшему с помощью малых дел. Глобальным все наелись, важна работа «здесь и сейчас» и это не обязательно работа депутата или чиновника, это работа в первую очередь горожан. Развитие гражданского общества. Власть, безусловно, должна содействовать этому и создавать инструменты для развития общества, поддерживать общественные инициативы. Лично я активно занимаюсь защитой интересов граждан в сфере ЖКХ. Вопросов множество зачастую УК не правы по отношению к жителям, но есть и наоборот. Постоянно лично участвую в судах, сам готовлю иски. Совместно с коллегами более года организовал Общество защиты прав потребителей, отстаиваем интересы граждан в сфере ЖКХ совершенно бесплатно. Активно занимаюсь вопросами связанными с обеспечением жильем молодых семей, тут не вес просто, но мы боремся и уже есть определенные успехи. Некоторое из этого пишу у себя в ЖЖ. Это примеры тех «малых дел», которые каждый день делаю я и мои коллеги по «Декабрю».
Как, по-вашему, есть ли среди депутатов ТГД от «Единой России» люди, которые вступили в эту партию потому, что искренне разделяют ее политику, ее программу?
Вы так много работаете, что когда станете мэром, а возможно президентом сил может уже не остаться.Берегите себя, человек не железный, бессонные ночи, нервотрёпка в судах, постоянные переживания за судьбы людей могут подточить ваше здоровье.Политиков готовых совершенно бесплатно отстаивать интересы людей у нас не много.Я знаю ещё только одного — Владимир Жириновский.
Мне кажется, что это Михаил Носорев. Он однажды публично высказался… по-моему в ТО, что он выступает за «чистый мундир партии». Считаю, что только идеологически «заряженные» личности могут считать, что у ЕР чистый мундир.
Вам нравится наша российская традиция расклеивать объявления на любой имеющейся стене/двери? Мне — нет. Меня это очень раздражает, особенно когда клеят очередную бумажку на подъездной двери. Очень хочется найти автора объявления и заклеить его автомобиль бумажками типа «трезвые грузчики предлагают свои услуги».
Депутат Лёксин, сегодня я обнаружил, что к двери подъезда моего дома приклеен ваш плакатик (чуть позже я залью фото где он сорванный валяется в мусорке). Я знаете ли за эту дверь в свое время денег заплатил и мне совершенно не нравится, когда субъекты типа вас на эту дверь начинают лепить свои объявления. Депутат Лёксин, я вас очень прошу, если у вас руки чешутся что нибудь куда нибудь наклеить — обклейте свой автомобиль и пожалуйста не нужно гадить на стенах и дверях домов.
Да не стоит это депутат такого внимания)Пускай клеит свою антирекламу.Напоминает мне Колю Баскова всеми возможными способами нажовывающего себе аудиторию.
Что значит пускай клеит? Не нужно на моей двери ни чего клеить! Она мне нравится без всяких наклеенных на нее объявлений и плакатиков Лёксина. Мало того, что я за эту дверь заплатил, так теперь приходиться раз в пару месяцев платить уборщице, чтоб она отдраивала от остатков бумаги и клея ее поверхность.
Мало того, что я за эту дверь заплатил, так теперь приходиться раз в пару месяцев платить уборщице, чтоб она отдраивала от остатков бумаги и клея ее поверхность.
Разве это и не есть ее основная работа? Зачем ей дополнительно платить?
Насчет обилия бумажек согласен. И начинать надо же с кого-нибудь начинать?! )))
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (53)
Zoom-Zoom
Для начала хочу процитировать поправки предложенные РСПП в части 60-ти часов:
«По просьбе работника и на основании его письменного заявления работодатель может разрешить работнику работу по той же профессии, специальности или должности за пределами нормальной продолжительности рабочего времени без оформления внутреннего совместительства. При этом общая продолжительность рабочего времени не может превышать 60 часов в неделю и двенадцати часов в день. Такая работа не является сверхурочной и оплачивается в размере, установленном в трудовом договоре»;
И если внимательно прочитать этот абзац, а если его прочитать в контексте ст. 97 ТК РФ, то станет понятно, что никакого «обязалова» для работника не подразумевается. Данная поправка даст законное право работнику при желании его и желании работодателя работать больше.
В целом отношусь к инициативе Михаила Прохорова по модернизации ТК положительно. Трудовой кодекс был принят в конце 2001 года и с тех пор ни разу не корректировался.
Leksin
Это было и так понятно. Черт кроется совсем в другой детали, раньше сверхурочные оплачивались по повышенному тарифу, что сдерживало работодателя от черезмерной эксплуатации работника, теперь же стимула у работодателя «не гнать лошадей» не будет никакого, в условиях безработицы люди не желающие работать сверхурочно окажутся на улице, легальный повод найти не проблема, прямо напрашивается сокращение штатов зачем платить трем работникам, если эту же самую работу могут сделать двое (3х40=2х60)?
Savage
Leksin
Как это не законно??? Незаконна (пока еще) неоплаченная по повышенному тарифу (или с предоставлением отгула)сверхурочная работа. Я работаю в «белом» офисе и у нас именно так — все по закону. Можете пояснить что Вы понимаете под фразой «по другому не законно»?
Savage
Статья 91. Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.
Статья 97 Работодатель имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, привлекать работника к работе за пределами продолжительности рабочего времени, установленной для данного работника…..:
для сверхурочной работы (статья 99);
если работник работает на условиях ненормированного рабочего дня (статья 101).
Статья 99. Сверхурочная работа
Сверхурочная работа — работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени — сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.
Далее идет перечень случев когда возможно привлечение к работе
В других случаях привлечение к сверхурочной работе допускается с письменного согласия работника и с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.
Статья 101. Ненормированный рабочий день — особый режим работы, в соответствии с которым отдельные работники могут по распоряжению работодателя при необходимости эпизодически привлекаться к выполнению своих трудовых функций за пределами установленной для них продолжительности рабочего времени.
Из них видно, что существует три вида: нормальная, сверхурочная и ненормированная. Четвертого варианта нет. Если работник будет вырабатывать в неделю более 40 часов, то 41,42,43 и т.д часы ему должны оплачивать как сверхурочные. В бугалтерских документах официально не может быть отражено 60 часов по одной «цене», что и 40. Трудовая инспекция обязательно обратит внимание на это.
Leksin
ОК. При этом ни кто работодателю не мешает закрыть вдвое меньше сверхурочных часов что бы разойтись по деньгам с работником «ни мне ни вам» из чего следует вывод, что работодатель изначально не хочет и не будет платить деньги за переработку. Будет принят прохоровский закон или нет, на ситуацию с такими работодателями это ни как не повлияет.
Из чего вывод напрашивается сам, закон будет влиять только на ситуацию находящуюся сейчас в рамках КЗОТ т.е. ухудшать ситуацию именно тех наемных работников которые в данный момент получают повышенное вознаграждение за переработку и стимулировать именно законопослушных «белых» работодателей «гнать лошадей».
Savage
Leksin
Логика простая, те работодатели которые не платят за переработку сейчас вообще, не будут ее платить и после нововведений. Те законопослушные работодатели, которые за переработку платят сейчас двойные, получат законную возможность ее не платить. Т.о. бухгалтерские препоны, на которые Вы ссылаетесь, (почему работодатель не платит за переработку вообще) это не аргумент.
Savage
woken
Leksin
Zoom-Zoom
Скажите, Николай, с точки зрения интересов народа какая конфигурация Госдумы РФ была бы лучше?
75% ЕР + 25% «Правое дело»?
Или 33% ЕР + 30% КПРФ + 20% ЛДПР + 10% СР + 7% «Правое дело»?
Если бы вы, как бог из машины, могли выбрать один из этих (только этих) двух вариантов для декабря-2011, какой бы предпочли? Ответ пояснить. :)
angry_hungry
ЕР 40% + ПД 25% + КПРФ 25%+ ЛДПР 7% + СР 3%
На мой взгляд такой расклад позволил бы существенно сбалансировать расклад сил в ГД и принимать инициативы как «левых», так и «правых». Еще этот расклад лишил бы самостоятельности ЕР, которая была бы вынуждена постоянно блокироваться с кем-либо. В этом случае сложилась бы нормальная, четко выраженная система правые-левые и центр. А если все же выбирать между двумя предложенными, то лучше второй, чем первый – конкуренция должна быть более явной и сильной. Хотя ЛДПР и СР я в совокупности столько процентов бы не дал.
Leksin
Мой вопрос — не из желания вас принизить… Я вот о чем: нам-то, простому электорату, реальному быдлу и прочей скотобойне — за кого голосовать на нынешних выборах: за Путина или за Путина?
slavasmirnov
– Правое дело имеет хорошие перспективы;
– Правое дело имеет отличный бизнес ресурс и тут я не имею в виду деньги Прохорова, а бизнесы людей разделяющих взгляды ПД это ресурс более значимый, чем админ ресурс ЕР.
– Правое дело формирует команду способную стать новой партией власти в России;
Считаю, что это отличные стартовые позиции и не удивительно, что они привлекают политических и неполитических лидеров. Абсолютно нормальный процесс выхода людей их тени и присоединение их к новой политический силе.
Не понимаю, почему я должен стать «политической проституткой». У меня есть собственный взгляд и собственная политическая позиция, но есть многие вещи, которые являются обсуждаемыми и дискуссионными. Приведу банальный пример: выбираем с женой обои, мне нравятся одни, а ей другие. Обсуждаем, договариваемся, приобретаем, клеим – цель у обоих одна сделать дома уютно. Кто уступил неважно, а важно, что если оба уперлись, то ничего не получится.
В настоящий момент я сторонник действующего Президента Медведева. За Путина голосовать не буду.
Leksin
Минус от меня. Не считаю Медведева президентом нашей страны. Не считаю «Правое дело» партией, а считаю кучкой не очень разбирающихся в политике бизнесменов.
emelya
Бизнесмены, значит в политике не разбираются, а ты разбираешься? )
Shadow
а ты разбираешься
Политика? А что это? 0_0
Знаешь, почему я мягко говоря ненавижу политику, политические партии, политиков? Потому что они нашу жизнь не изменят. Знаешь почему? Потому что они могут сделать только одно из двух… и выбирают второе: меняют свою жизнь к лучшему!!! Это способ достижения, но не для всех.
emelya
именно ) народ — это стадо баранов, куда укажут, туда и пойдут, это еще со времен строительства пирамид понятно )
твою жизнь только ты сам изменишь, больше никто за тебя не будет этого делать
а ты хотел, чтобы они чужую меняли? оригинально )
Shadow
Не оригинально. Накануне выборов они народу обещают изменить свою жизнь к лучшему?! Бред! Они обещают изменить НАШУ жизнь через решение проблем ЖКХ и др.!
emelya
emelya
«Ей-богу, Иван Иванович, с вами говорить нужно, гороху наевшись!» (С) Гоголь Н.В. :)
чо ты им веришь то? у них задача одна — народ по рядам построить и корму задать немножко ) хочешь больше корму — делай движения )
Shadow
emelya
Да нужен ты им в отдельном экземпляре, как же )) Не купят тебя, не рассчитывай. Заботься о себе сам, никто тебе ничего не должен.
Shadow
emelya
Во первых — для народа. Что есть наро — смотреть первый коммент в этой серии.
Во вторых — им и правда нужно что то сделать, и что то от обещанного сделают, скажем, десятую часть.
Это как я жене обещаю, что в следующем месяце купим то и то, и сходим туда и туда, но реально все сделать не выходит — и денег не хватает, и про себя подумать надо )
Shadow
Увы, после заявления о 60-й часовой неделе перспективе у электората наемных работников близки к 0. Ни деньги, ни умные и здравые речи, ни команда ему теперь не помогут.
Savage
Leksin
Такое предложение о 60-и часовой неделе, даже если Прохоров в лепешку расшибется, объясняя что он совсем другое имел ввиду, будет интерпретировано наемными работниками не в его пользу. Пока же, на данный момент и разъяснения по 60-и часовой неделе весьма и весьма неубедительны.
Savage
Андреев уже перегорел, спит и видит себя с ГосДуме ( а жаль). А такой молодой, креативный парень очень даже ничего для нашего обруганного и изнасилованного (известными личностями) города…
Так как, Николай, есть ли у Вас МЭРские амбиции??? Не скучновато просиживать жизнь в Думе нашей городской??? А если в МЭРы пойдете, кого бы видели в своей команде (бизнесменов, политиков, чиновников)???
halam-balam
Leksin
Gertruda
Leksin
angry_hungry
woken
Leksin
emelya
Leksin
PINGvin
Leksin
Взаимно, было приятно с Вами, Николай, пообщаться и поспорить :) Желаю всяческих успехов, в политической и личной жизни.
Savage
Депутат Лёксин, сегодня я обнаружил, что к двери подъезда моего дома приклеен ваш плакатик (чуть позже я залью фото где он сорванный валяется в мусорке). Я знаете ли за эту дверь в свое время денег заплатил и мне совершенно не нравится, когда субъекты типа вас на эту дверь начинают лепить свои объявления. Депутат Лёксин, я вас очень прошу, если у вас руки чешутся что нибудь куда нибудь наклеить — обклейте свой автомобиль и пожалуйста не нужно гадить на стенах и дверях домов.
ipolit
woken
ipolit
Разве это и не есть ее основная работа? Зачем ей дополнительно платить?
Насчет обилия бумажек согласен. И начинать надо же с кого-нибудь начинать?! )))
emelya
woken
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.