о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

hz-kto

 
  Профиль     Блог +7     Комментарии +359  
 
+3
… зафиксировать нарушение, при необходимости потребовать документы у нарушителей и составить акт.
Есть ли у экологического инспектора законное право требовать документы у нарушителей, или те могут, ничего при этом не нарушая, отказать в инспектору в удовлетоврении этого требования?
avatar

hz-kto

  • 23 октября 2010, 14:43
+2
Эти вопросы должны поднимать мы с вами — общественность.
То есть «все», а у нас это часто понимается, как «кто-то другой, но не я», и в итоге часто получается «никто».
Мне казалось, что если в городе есть (аж две!) экологические организации, то для усиления собственных возможностей им логичнее было бы быть поближе к администрации города и иметь на неё влияние, особенно если в последней отсутствуют представители, занимающиеся вопросами экологии.
avatar

hz-kto

  • 23 октября 2010, 14:28
0
Интересно как будут защищаться права иностранных правообладателей, в одном проценте есть и их доля тоже?

Выплата компенсационного вознаграждения иностранным правообладателям осуществляется на условиях взаимности в соответствии с международными договорами Российской Федерации и договорами, заключенными аккредитованной организацией с аналогичными иностранными или международными обществами.

Возможно, принятие Постановления было пролоббировано не без участия организаций типа RIAA…

Я вижу пока только один явно возможный метод обхода требований Постановления:
Средства для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях не взимаются с изготовителей того оборудования и тех материальных носителей, которые являются предметом экспорта, а также с изготовителей и импортеров профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.
avatar

hz-kto

  • 23 октября 2010, 12:40
0
Очень возможно, что, с юридической точки зрения, у Лескина и не было прав присутствовать на встрече кандидата с руководителями с/х предприятий…
avatar

hz-kto

  • 23 октября 2010, 12:24
+1
Константин, у меня вопрос о зелёных насаждениях города. Сейчас коммунальщики выпиливают высокие старые и далеко не всегда сухие деревья, летом кустарники и трава на газонах подстригалась чаще, чем они успевали отрости… А это зелень, это дополнительный кислород и защита от выхлопов и от пыли, прохлада в знойные дни.
Я знаю, что в Москве в прошлом году было принято решение не убирать сухие листья с газонов для образования перегноя и создания более питательной почвы, если кому-то (в том числе коммунальщикам) понадобится спилить зелёную ветку (даже не дерево), то без решения комиссии, в состав которой входят и экологи, никто и бензопилу завести не решится, иначе — крупные штрафы.
Получается, там вопросами рационального обслуживания городских зелёных насаждений занимаются, а у нас — нет?
Кто должен поднимать вопросы подобного рода перед администрацией города?
avatar

hz-kto

  • 23 октября 2010, 02:04
0
Запамятовал… а есть ли у команды талисман? Официальный.
Как нет? Так вот же он, главный и единственно возможный! :)
avatar

hz-kto

  • 23 октября 2010, 01:13
+2
Абалдеть, с 2004 года существует портал! И я о нём только сейчас узнаю… серьёзное упущение с моей стороны. Но и со стороны организаторов тоже :)
Вы себя не популяризируете, считая, что все заинтересованные люди о вас и так уже знают?
Или просто мне не везло всё это время?)
avatar

hz-kto

  • 23 октября 2010, 00:08
0
Очевидность связи между выборами депутата и последующим качеством жизни избирателя зависит не столько от самих выборов, сколько от качества работы избранного депутата.
Мы ведь каждый раз выбирали лучших, правда ведь? :) И что, нам реально стало от этого жить лучше?
Так что выборы — далеко не всё, что нужно. А нужны ещё, как минимум, диалог с избирателями, отчётность и контроль работы.
Какой сакральный смысл вы пытаетесь придать выборам, я чего-то всё никак не пойму…
avatar

hz-kto

  • 22 октября 2010, 23:55
0
Искусственное вмешательство давно уже происходит, причём постоянно. Выхлопные газы и выбросы с предприятий, хлорированная вода, продукты с химическими эмульгаторами и консервантами и т.д. — всё это агрессивно воздействует на организм. В таких условиях надеяться только на собственные ресурсы организма — можно, конечно, но лучше ему в чём-то помогать.
Упомянутые пробиотики содержат культуры, которые в норме присутствуют в организме человека. Нет ничего страшного в том, чтоб искусственным путём поддерживать баланс таких бактерий.
А вот сенной палочки, содержащейся в «Ветоме», «по-умолчанию» в организме, по идее, быть не должно.
avatar

hz-kto

  • 22 октября 2010, 16:09
0
Хотите непременно пробиотиков? Есть давно известный «Бифидумбактерин», «Аципол», и т.д…
avatar

hz-kto

  • 22 октября 2010, 14:31
0
Так «Ветом» продаётся только в них (не должен продаваться в обычных аптеках), т.к. препарат зарегистрирован для использования в ветеренарии))
avatar

hz-kto

  • 22 октября 2010, 14:30
+1
Вроде как договаривались перед изменениями на сайте заранее сообщать о них в блоге «По щучьему велению».
Передумали?
avatar

hz-kto

  • 22 октября 2010, 14:19
+1
Хотя пост плюсанул, мало ли...)
avatar

hz-kto

  • 22 октября 2010, 14:05
+2
Сомневаюсь, что в посте с таким названием и содержанием будут замечены два последних абзаца.
avatar

hz-kto

  • 22 октября 2010, 14:04
+1
Росохранкультура ещё не назначила получателем отчислений ни РСП, ни РОСП. У РСП больше шансов, но если они «победят» — РОСП обещает судиться, что ещё дальше затянет процесс.

Вообще же, и Постановление правительства «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» по сути является неконституционным, т.к. предполагает отчисления с продажи (или ввоза в страну) единиц техники, которая потенциально может быть использована для нарушения авторских прав (в этом и состоит смысл постановления). Но это идёт вразрез со Статьёй 49 Конституции РФ, устанавливающей презумпцию невиновности. РСП и РОСП пытаются получать с техники отчисления, не утруждая себя доказательствами использования этой техники в противоправных действиях.

Если бороться с этим в судебном порядке, то придётся выступать против Статьи 1245 Гражданского кодекса, на которую ссылается Постановление. Статья устанавливает право
авторам, исполнителям, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений
на получение вознаграждения
за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях.
На мой взгляд, это бред и очередное нарушение Конституции РФ (Статьи № 23). Кого волнует, сколько копий аудиовизуального произведения я сделал и на какое количество носителей растиражировал, если все они предназначены исключительно для частного использования?
(частная жизнь, личная тайна)

Далее, эта же самая Статья 1245 ГК РФ устанавливает:
Распределение вознаграждения между конкретными авторами, исполнителями, изготовителями фонограмм или аудиовизуальных произведений осуществляется пропорционально фактическому использованию соответствующих фонограмм или аудиовизуальных произведений.
В случае с носителями информации очевидно, что определить фактическое использование аудиовизуальных произведений возможно только для записанных носителей. Однако в Перечнях, утверждаемых Постановлением «О вознаграждении...» присутствуют незаписанные носители (иногда в двух вариантах, «Магнитные диски» и «Диски магнитные». Видимо, для того, чтоб уж наверняка).

Далее, смотрим Положение «О распределении и выплате авторам...»:
Размер вознаграждения, выплачиваемого его получателям, рассчитывается на основе данных об использовании фонограмм и аудиовизуальных произведений при их публичном исполнении и сообщении по кабелю и в эфир, предоставляемых организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности, на основании соглашений об обмене информацией, а также сведений статистического характера, полученных в результате регулярных исследований, проведенных аккредитованной организацией или по ее заказу другим лицом.
То есть, РСП или РОСП сначала соберёт вознаграждения со всех носителей и аппаратуры, а затем распределит отчисления между получателями, рассчитывая размер отчислений по схеме, не отражающей степени фактического использования аудиовизуальных произведений на этих носителях и аппаратуре.
Проконтролировать их, ввиду непрозрачности схемы, будет невозможно, и они буквально озолотятся на продаже «воздуха» за наш с вами счёт.
avatar

hz-kto

  • 22 октября 2010, 13:31
0
Я знаком с данным препаратом.
Пробиотики действительно могут быть эффективны при лечении дисбактериоза. Принцип их действия основан на том, что входящие их состав входят вещества обладают антагонистическими свойствами (то есть, способны вытеснять другие (опасные) микробы). Действующим началом в «Ветоме» является рекомбинантный (то есть, генетически модифицированный) штамм бактерий Bacillus Subtilis (сенная палочка). По словам производителя, бактерии, содержащиеся в препарате, содержат плазмиду, продуцирующую интерферон, хотя другие эксперты говорят, что эффект выработки интерферона не доказан. Бактерии из препарата способны к транслокации (проникновению сквозь стенки кишечника в кровь и другие органы), поэтому непонятно, через какое время бактерии выведутся из организма. Более того, сенная палочка может образовывать споры, и в виде спор может (теоретически) находиться в организме сколь угодно долго, т.к. на них не действуют ни температура, ни антибиотики. Это немного настораживает.
По поводу эффекта от приёма препарата — как-то не заметил ничего… Но и не принимал его курсом.
У этого же производителя есть мазь «Биосептин», так вот она заметный эффект даёт от применения, ранки быстрее заживают, и т.п.
avatar

hz-kto

  • 21 октября 2010, 22:22
0
Последовательность из трёх шагов: предложение номинации — выдвижение номинантов — голосование.
Если рассматривать вопрос «на чем вы добираетесь до работы?», как выборы самого популярного транспорта, то всё укладывается в схему.
Но и обычные «голосования», существующие вне «поля выборов», отменять, наверное, не нужно.
avatar

hz-kto

  • 21 октября 2010, 21:08
+2
Такой сервис по онлайн-покупке и доставке билетов для жителей Тольятти можно организовать и без фирмы «Мемфис». Но, видимо, не так много у нас культурных мероприятий проходит (по сравнению с Самарой), не так много людей их посещает, и потенциальных пользователей этого сервиса будет недостаточно для его окупаемости. Иначе его бы уже сделали.
Или стоит рассчитать?)
avatar

hz-kto

  • 21 октября 2010, 19:19
-3
Не так давно мелькала мысль на тему злостных оффтопиков, помните?
avatar

hz-kto

  • 21 октября 2010, 12:18
0
Главное, куда пойдут деньги от продажи участков и сопутствующго «обслуживания» на таком кладбище. Если на хорошее дело, то пусть строят.
avatar

hz-kto

  • 21 октября 2010, 12:09
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet