Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
АО «ОХК «Уралхим» 1 ноября обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием обязать ПАО «Тольяттиазот», в котором компания является миноритарным акционером, провести общее собрание акционеров по вопросам изменения его устава, досрочного прекращения полномочий органов управления ТоАЗа – совета директоров и управляющей компании, и избрания новых органов управления. Но в пресс-службе ТоАЗа сообщили, что собрание было перенесено с 30 октября на 4 декабря якобы «по причине резкого ухудшения санитарно-эпидемиологической ситуации в Самарской области». Руководство ТоАЗа даже ссылается на постановление губернатора Дмитрия Азарова, объявляющее нерабочие дни с 25 октября по 7 ноября.
Арбитражный суд Самарской области 9 августа признал основного владельца ПАО «Тольяттиазот» Сергея Махлая банкротом и ввел в его отношении процедуру реализации имущества. Финансовым управляющим Махлая назначен Олег Егерев из Уральской СРО арбитражных управляющих. Отмечается, что решение суда вступило в силу немедленно.
Основной владелец ПАО «Тольяттиазот» Сергей Махлай может в скором времени быть признан несостоятельным (банкротом). Заявление о признании его банкротом подала в Арбитражный суд Самарской области компания «Уралхим», которой принадлежит 9,97% акций предприятия. Сумма предъявленных «Уралхимом» требований составляет 87 млрд руб., из которых 10 млрд руб. предназначено на возмещение ущерба непосредственно «Уралхиму», еще 77 млрд руб. – ТоАЗу. При этом «Уралхим» признан судом единственным надлежащим взыскателем долга в пользу ТоАЗа.
Отношения между Россией и США сегодня, вероятно, находятся в низшей точке со времен холодной войны. В ответ на якобы имевшее место вмешательство в американские выборы и хакерские атаки со стороны России США объявили об очередном пакете санкционных мер, а также пообещали действовать другими, менее заметными способами. По мнению экспертов, одним из таких способов может быть лишение России контроля над стратегическим сырьем.
В начале марта в тольяттинском ООО «Томет» Арбитражным судом Самарской области была введена процедура конкурсного производства, и полномочия генерального директора «Томета» Владимира Чаброва были прекращены. Еще совсем недавно он считал, что вытянул в жизни счастливый билет: высокая должность, незатруднительные обязанности, ежемесячный доход в размере 5,7 миллионов рублей. А за спиной «старшего товарища» Дмитрия Межеедова, который играет основную роль незаконном в выводе денег с «Тольяттиазота» в махлаевские офшоры, Чабров чувствовал себя более-менее спокойно, помогал ему в этой деятельности и особо не светился.
В тольяттинском ООО «Томет» произошло важное для предприятия и для химической отрасли событие – после полугодового простоя запущен второй агрегат по выпуску метанола.
1 апреля в 12.00 в тольяттинском «Парк Отеле» состоится второе собрание кредиторов ООО «Томет». Соответствующее уведомление об этом от имени конкурсного управляющего ООО «Томет» Анатолия Селищева размещено на специализированном ресурсе bankrot.fedresurs.ru.
Арбитражный суд Самарской области 3 марта признал тольяттинского производителя метанола ООО «Томет» банкротом и ввел в нем процедуру конкурсного производства сроком на полгода. А 9 марта к своим обязанностям приступил конкурсный управляющий Анатолий Селищев. Под его руководством предстоит проверить техническое состояние и работоспособность оборудования, обеспечить необходимый ремонт и стабильную работу предприятия.
В нашумевшей истории с начавшейся процедурой банкротства производителя метанола ООО «Томет», Тольятти, недавно произошел коренной перелом. Предприятие пытались довести до банкротства его владельцы, скрывающиеся за рубежом, осужденные за мошенничество Владимир и Сергей Махлаи, а также их швейцарский партнер Эндрю Циви. Так они рассчитывали избежать выплаты назначенной судом многомиллиардной компенсации ущерба потерпевшим по делу о мошенничестве. Но Арбитражный суд Самарской области не позволил ликвидировать «Томет», тем самым не допустив увольнения 200 рабочих и вывода его активов по разным офшорам и вместо этого ввел на предприятии процедуру наблюдения, назначив временным управляющим Анатолия Селищева. далее »
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)