tltTimes.ru - Информационный портал Тольятти. Новости Тольятти | Экспертное мнение | На ТлтТаймс.ру 3 июля "дежурил" главный ветеринарный врач клиники "Жигули" - Алексей Карасёв | Алексей Карасёв | ветклиника "Жигули" | клиника "Жигули" | спасение животных | ветеринар в Тольятти | дежурный по городу | тлттаймс

3 июля 2013, 12:15
↑
↓

+3

По какому адресу находится клиника? Телефоны?

Dzeta

3 июля 2013, 11:28
↓

+2

Ул.Матросова 55. В здании Т. Д. «Жигули». Тел. 769600.

3 июля 2013, 12:18
↑
↓

+3

А дайте пожалуйста статистику по вашим пациентам. Понятно, что в основном это кошки и собаки. Но в процентном соотношении кого больше? Какие животные или птицы следующие по частоте обращений после кошек и собак?

aleksandr63ru

3 июля 2013, 11:29
↓

+4

Собаки, кошки примерно поровну. В нашей клинике ведутся истории болезни и их при примерно поровну. Но есть и картотека по «экзотике» — грызуны, рептилии, кролики, птицы.

3 июля 2013, 12:21
↑
↓

+3

Как по вашему в Тольятти следует решать проблему бездомных животных и в частности бродячих собак? И как вы лично и другие ветврачи готовы помогать (например, стерилизация отловленных животных бесплатно или с большой скидкой, ещё как то)…

aleksandr63ru

3 июля 2013, 11:43
↓

+1

Решать надо профессионально. По моему глубочайшему убеждению это вопрос города, ведь в администрации существуют структуры такие как ветслужба, коммунальная служба, экологи. Открою Вам тайну — на эти нужды в городе выделяются немалые деньги!
Конечно и альтернатива какая-нибудь нужна. Сегодня существует масса организаций пытающихся заниматься этим вопросом. Но пока очень многое у них не получается, а городские власти, кроме как «запретить», «не допустить» особо то и не хотят помогать. Хотя, конечно, есть и положительные примеры, такие, как выделение помещений под деятельность приютов и т.п., но в целом общей программы нет.
Что же касаемо нашей клиники, то мы регулярно работаем с ПРИЮТАМИ и им помогаем. Благодаря приютам находятся и средства и человеческие ресурсы для того чтобы выходить «подкидышей» и «бездомышей». Ведь мало сделать сложную операцию, порой после неё выходить пациента не менее сложно!
Поэтому мы работаем только с приютами. И не только наша клиника!
Что касаемо скидок и т.п. спешу сообщить — всякий труд должен быть оплачен.
Но всё же мы сами поддерживаем ПРИЮТ ДИКИХ животных клуб «Любителей природы», что в новом городе у «Прилесья». Мной лично, совершенно бесплатно, была проведена операция по восстановлению покалеченной лапы у лебедя. На сегодня птица пользуется конечностью.
Вообще же, строго говоря, в каком объёме, кому оказывать помощь и оказывать ли вообще — всегда решает для себя каждый человек сам.

3 июля 2013, 13:26
↑
↓

+4

как получается, что ветпрепараты в принадлежащих вам зоомагазинах стоят в разы больше, чем в Самаре?

Obuhov

3 июля 2013, 12:39
↓

+1

Увы, я несколько далёк от торговли, моя сфера деятельности — это практическая ветеринария. Если есть конкретные данные что, где и по какой цене в Самаре и здесь, то я могу поинтересоваться у наших менеджеров.

3 июля 2013, 13:32
↑
↓

+1

А лично у Вас есть животные дома?

Lira

3 июля 2013, 13:54
↓

0

Был у меня кот. Прожил он 12 лет. Подарили мне его коллеги котёночком. После гибели его никого заводить пока не хочу. Да и всякой твари общение нужно, внимание. Если я приезжаю с работы поздно, то уже не до общения…

3 июля 2013, 14:13
↑
↓

+2

Бывали ли в вашей практите случаи с лечением животных, где вы допускали ошибку?

redpoll

3 июля 2013, 14:03
↓

+2

КОНЕЧНО!!! Особенно будучи молодым специалистом. Меня спасало то, что рядом всегда оказывался более опытный наставник и он вовремя мог исправить мои упущения. И никому не верьте, что тот или иной специалист не допускал ошибок! Мы же люди, живые.

3 июля 2013, 14:15
↑
↓

+1

А забавные случаи с животными были?

Lira

3 июля 2013, 14:15
↓

+2

Был у нас пациент, дворняжка. Болела тяжело. Назначили внутривенные инфузии (капельницы). Однажды этого зверя принесли на очередную процедуру, поместили на манипуляционный стол. Набрав в шприцы лекарства и зарядив систему фельдшер подходит к зверю со словами: «Ну давай, подставляй лапу, мы тебе в венку уколем.» Собака упала на бок и вытянула лапу, будто поняла слова человека. И так продолжалось всегда, пока собаку привозили на процедуры.
Случается, что пациенты выражают свою признательность врачам, радуясь им порой активнее, чем своим владельцам.

3 июля 2013, 14:33
↑
↓

+1

Добрый день, Алексей! Ваше мнение, как специалиста, с какого возраста нужно стерилизовать сук. Поскольку народ разбирает с бОльшей охотой стерилизованных животных (из приютов и с передержек) в городе стала популярной стерилизация с 3-х месячного возраста и даже раньше. Ранее практиковали стерилизацию с 7-8 месяцев. Не опасна ли для животного такая ранняя стерилизация? Если опасна, то чем?

3 июля 2013, 14:22
↓

+1

Вытекающий из предыдущего вопрос: как относитесь к методу бесшовной стерилизации через боковой надрез?
Нам удобнее таким методом стерилизовать бездомных собак и подвальных кошек (не надо снимать швы), а для животных какой метод безопаснее?
Есть мнение, что такой метод более травматичен. Вы по какой методике стерилизуете?

3 июля 2013, 14:35
↑
↓

+1

Извините за кучу вопросов:), но это не праздное любопытство.
Вызывают недоумение случаи, когда при кастрации (удалении органов размножения) у сук продолжаются течки. Чем можно это объяснить?
— гормональной перестройкой, неполной резекцией яичников или низкой квалификацией врача?

3 июля 2013, 14:44
↑
↓

0

Ну, как говорят, стерилизация в три месяца — это борщ!
Конечно же в 7-8 месяцев. Животное должно сформироваться! Нет ничего лишнего в организме. Например ранняя кастрация самцов приводит к нарушению кальциевого обмена (что вполне может привести к деформации костей и переломам даже). Да и сама по себе операция — это травма. Этот процесс должен тщательно готовиться.

3 июля 2013, 14:38
↑
↓

0

Бесшовной хирургии нет, это маркетинговый ход! Выполняется внутрикожный шов. По правилам он должен быть сделан из НЕРАССАСЫВАЮЩЕГОСЯ материала. Разумеется, он должен быть позже снят. Некоторые специалисты рискуют и накладывают его из рассасывающегося материала. Конечно, в этом случае его не надо снимать. Но здесь заложен операционный риск.
Что касаемо операции через малые оперативные доступы, они хороши и плохи. Хороши, если цель операции убрать только ЯИЧНИКИ. И НЕДОПУСТИМЫ при удалении ещё и матки.

3 июля 2013, 14:46
↑
↓

0

Хороши, если цель операции убрать только ЯИЧНИКИ. И НЕДОПУСТИМЫ при удалении ещё и матки.
Спасибо за ответ.За последний год этот метод стал очень популярен, мне таким способом прооперировали порядка 20 бездомных и потерянных кошек. Все они живут у новых хозяев и пока без эксцессов. Но меня больше волнует состояние и здоровье животных. Если Вы рекомендуете полостную операцию, то я последую в дальнейшем Вашей рекомендации.

3 июля 2013, 14:58
↑
↓

0

Если операции выполнены согласно методики, то никаких проблем быть не должно. Но, если всё же специалист через малые операционные доступы удаляет матку, то это так называемая низкая ампутация. В этом случае в брюшной полости оставляют немаленькую часть матки, а это потенциальный риск для развития таких осложнений, как спайки с с внутренними органами, развитие гранулём и т.п. В ряде случаев это приводит к экстренным операциям. Ну конечно это ещё надо и вовремя распознать. А если животное попало к другому специалисту и тот не в курсе что и как там делали? Диагностика в этом случае затруднительна.

3 июля 2013, 16:03
↑
↓

+1

Хочу сказать спасибо Вашей клинике!
Вы вернули к жизни мою собаку.
Первый день я его принес на руках, на второй — сам потихоньку ковылял. К концу недели пришлось тащить за поводок ибо был уже в силе и не хотел долечиваться)

3 июля 2013, 14:24
↓

0

А чего у Вас за сцобачка? Какой породы?

3 июля 2013, 14:34
↑
↓

+1

немецкая овчарка. тогда ему было 8 месяцев. сейчас 3 года ентому «лосю»)

3 июля 2013, 14:42
↑
↓

0

Обычно «лоси» этой породы очень умны)

3 июля 2013, 14:44
↑
↓

+1

есть такое дело) умный. Но блин такой дрыхалка, вместе с лежаком можно унести, когда спит.

3 июля 2013, 14:46
↑
↓

+2

Так это же великое счастье, когда каждые 5 минут не снуёт туда-сюда под ногами, мой вот везде свою морщинистую морду совал ))
Бывало придёт ко мне лет в 20 парень, сидим общаемся и не только )) а эта морщинистая морда уставится, а потом чуть ли не третьим лезет ))) так что радуйтесь, что Ваш дрыхнет!

3 июля 2013, 14:52
↑
↓

+1

ну так эт тихий такой только когда дрыхаляпит) а так очень даже интересующийся мужчина в расцвете сил)

3 июля 2013, 15:00
↑
↓

+1

Понятно)

3 июля 2013, 15:02
↑
↓

+2

Дороже всяких денег, хоть без них и никуда — это слова благодарности от владельцев наших пациентов. Спасибо Вам на добром слове!

3 июля 2013, 14:47
↑
↓

+1

Добрый день. Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу кормления домашних питомцев сухими кормами. Действительно это «отрава» как истерично утверждают некоторые «специалисты»? И есть ли принципиальная разница в кормлении сухим кормом эконом и премиум класса?

znaika

3 июля 2013, 14:37
↓

0

Если кормите сухими, то и кормите. Если кормите обычной едой, то ей. Не надо переключать животное с одного рациона на другой.
Между эконом и премиум разница есть в начинке этого всего. Эконом не нужно.

3 июля 2013, 14:45
↑
↓

0

znaika опередила:) От себя дополню вопрос — почему при такой «вредности» многие ветврачи рекомендуют именно сухие корма?

3 июля 2013, 14:46
↑
↓

0

Друзья! Корма сухие или влажные, той или иной фирмы — это КОМБИКОРМА для непродуктивных животных. Никакого вреда в них нет. Если есть какие-либо мнения, то здесь стоит разобраться, почему? То ли от незнания (предмет — кормление животных очень нудный и трудный), то ли от желания «продвинуть» какой-нибудь бренд на рынок. Но лучше всё же кормить СБАЛАНСИРОВАННЫМ ПОЛНОРАЦИОННЫМ кормом. Можно, теоретически в домашних условиях приготовить корм для собак, но соблюсти рецептуру и, главное, технологию приготовления практически невозможно.

3 июля 2013, 14:52
↑
↓

+1

У меня на пенсии доживает охотничий ирландский сеттер. Всю жизнь ел только со стола, т.е. только то, что ели хозяева — хозяин говорил:«Лаврушку и перец не съел? — Значит сытый!»
Ему сейчас 22 года www.tlttimes.ru/blog/animals/15761.html, только водку не пьёт уже год, но по-прежнему ест только со стола:)

3 июля 2013, 15:10
↑
↓

0

Ну я же не говорю, что это приведётк смерти животного! Я говорю о качестве жизни. И мы должны сделать, наверное для животного так, чтобы оно не просто жило как-нибудь, а максимально качественно. А если мы будем кормить одним только мясом, например, то создадим условия для развития почечной недостаточности, если давать массу углеводов, то возникает риск развития ожирения, заболевания поджелудочной железы, сердца…

3 июля 2013, 15:47
↑
↓

+1

Пёс красавчик!!!

3 июля 2013, 15:50
↑
↓

+1

Алексей Фёдорович, какие наиболее опасные заболевания распространены на территории Самарской области? Чего больше всего стоит опасаться владельцам домашних животных?

zuko

3 июля 2013, 16:44
↓

0

Бешенство — природно очаговое заболевание. Исход всегда один — смерть. Очень опасно для людей. Второй враг это пироплазмоз. Передается через укус клеща. Для людей хоть и не опасен он, но брат

3 июля 2013, 17:27
↑
↓

0

но братья наши меньшие могут и погибнуть. Это, увы, не редкость.
Лептоспироз — передаётся через мышевидных грызунов. Люди могут заболеть от своих зверей. Поражаются почки. Токсоплазмоз — спасибо кошкам. Хотя не стоит их опасаться, если не кормить их мясом сырым и просто соблюдать элементарные меры личной гигиены.

3 июля 2013, 17:29
↑
↓

+1

Спасибо за исчерпывающие ответы и за наших питомцев. Отдельное спасибо за Басму, которой другим доктором был назначен день ампутации по поводу онкологии сустава, спасло то, что Вы настояли на повторном рентгене и отвергли этот диагноз. От четырёхлапой Басмы тоже спасибо:)

3 июля 2013, 17:06
↓

+1

Чертовски приятно! Вам спасибо. Спасибо, что есть люди радеющие за чужую боль, тем более, что звери за себя постоять то и не могут.

3 июля 2013, 17:31
↑
↓

-4

Но пуля или изониазид в борьбе с бродячими блоховозами гораздо эффективне всяких «стерилизаций-кастраций». Необходимо принять уголовную ответственность для разводчиков бродячих собак!

barmaley

3 июля 2013, 20:01
↓

+1

уголовную ответственность для разводчиков бродячих собак! Согласна с Вами barmaley! При всех наших работах по снижению численности бездомных животных, пока нет ФЗ, безответственные хозяева плодят бездомных, раскидывая приплод от своих нестерилизованных мурок/шариков. Ежедневно до 20 звонков о брошенных домашних щенках/котятах + ежедневные потеряшки без адреса и тел. Вторая волна приплода в сентябре-октябре после дач. Все клиники работают по стерилизации бездомных собак, но пока раскидывают сотнями приплод от домашних, очень трудно регулировать численность бездомных.

3 июля 2013, 20:13
↑
↓

0

Ну и выдержка у Вас 55555), бармалея пора уже покусать за систематические провокации.

Lira

3 июля 2013, 20:28
↑
↓

-3

Покусать? У меня иммунитет от бешенства! Разве если Ваши зубы не пропитаны цианистым калием… (Пардон, про зубы, пропитанные цианистым калием скопипиздил у Жана, понимаете, нашего Поля Бельмондо. Фильм «Великолепный»)

barmaley

3 июля 2013, 20:52
↑
↓

0

Lira, это не выдержка, а истинное удовольствие. Я такой не стала, я такая с детства — подпитываюсь отрицательной энергией. Именно поэтому мне энергии на многое хватает в этом мире:)

3 июля 2013, 23:42
↑
↓

-4

Дык возьми килограммчик изониазида и немерянно протухшей ливерной колбасы… Наконец просто мощный травмат. Возьми с собой Костяна Голаву вооруженного бейсбольной битой… Успехов!!!

barmaley

3 июля 2013, 20:46
↑
↓

0

Вот и вырисовывается одна из наиболее важных задач для зоозащитных организаций — инициировать закон обязующий владельцев животных не предназначенных для разведения стерилизовать их.
Уважаемый Бармалей, хочу сказть, что бедные твари не виноваты, что живут. Город пусть отлаливает и усмыпляет больных, отдаёт в приют здоровых. А отравить и т.п. — это не метод. Так можно и до фашизма дойти. Кстати именно такого рода «мероприятия» применялись для ломки системы ценностей в фашистской Германии.

3 июля 2013, 22:32
↑
↓

+1

друзья! огромное спасибо Вам за общение. Удачи!

3 июля 2013, 22:42
↑
↓

0

Закон об ответственном обращении с животными был отклонён Путиным в 2000 году, с тех пор столько копий сломано, столько подписей собрано, столько демонстраций и митингов прошло, что Путин наверное в собачий рай попадёт.

3 июля 2013, 23:39
↑
↓

-1

Путин, несомненно с собаками за оДНО!)))

3 июля 2013, 23:52
↑
↓

0

В собачьем раю, я думаю, можно рвать врагов на тряпки:)

4 июля 2013, 00:10
↑
↓

-1

ну и представление у вас о рае… здец…
А что же тогда по-вашему АД???

4 июля 2013, 00:38
↑
↓

-1

а… да… это ж собачий рай)))

4 июля 2013, 00:38
↑
↓

-1

Это люди напридумывали себе о жизни в раю, а собаки-то думать — не шибко, вот и рвут друг друга даже в раю О_о…

4 июля 2013, 00:40
↑
↓

0

Поясняю: поскольку Путин отклонил ФЗ «Об ответственном обращении с животными», то он стал врагом всех собак и кошек РФ, ну и соответственно в раю все собачьи мечты сбываются, и врагов беспрепятственно можно потрепать, как тряпку:)