Да, уточню вопрос: имеется в виду научный атеизм не сам по себе, а именно в том случае, если навязывается обязательное присутствие ребенка на предмете типа «религия ...........» либо некая альтернатива (такая, как научный атеизм).
Я — за атеизм. Поясняю, почему. Причина 1: На месте пафосно-глянцевого храма Христа-спасителя необходимо вновь воздвигнуть бассейн; Причина 2: Я на днях перечитал "Забавную библию" Лео Таксиля. Причина 3: Бога нет.
Проголосовал «за» по причине:
«богов» несколько, а служителей богов — этих лодырей с тремя подбородками ничего не делающих и не производящих, сотни тысяч.
И им нужны верующие только для одного — для прокорму! Вот и пролоббировали закон…
Готов в корзинку собрать все ваши негодующие минусы, господа верующие, но только с аргументами…
Леша, ты ебанько. Научный атеизм нужно обязательно преподавать в высшей школе. А в начальной школе — это ни хрена никто не поймет.
Лео Таксиль — забавный автор. Я впервые прочел его лет 35 назад. Теперь в моей библиотеке есть его и «Забавная Библия», и «Забавное Евангелие».
Но это все ерунда.
Я, православный христианин, засомневался было в своей вере, когда прочел маркиза де Сада «Жюстина» и «120 дней Содома». Особенно в «Жюстине» — чудовищное и архидоказательное ниспровержение христианства. Я в страхе захлопнул книгу на середине.
Учебник для высшей школы «Научный атеизм» образца 1970-х годов всегда лежит у меня под рукой. Я перечитываю его время от времени. Ибо он прекрасен, и на основе его в постсоветское время создавался учебник (тоже для ВУЗов) «История религий».
А еще для разных нынешних ВУЗов есть учебник «Всемирная история культуры».
Так что я, православный христианин — ЗА то, чтобы нынешние дети на основе прекрасных учебников вполне себе ориентировались в атеизме.
И не прислушивались к тому сатанинскому, педерастическому и языческому бреду, который пропагандирует Константин Голава.
Много лет пользуюсь Мегафоном и никаких проблем с списанием лишних средств за дополнительные услуги не было. Возможно, в целом у Мегафона немного дороже, чем у других операторов, но качество их связи (особенно за городом) это оправдывает.
Тут не лишним будет вспомнить что если бы не Кое кто, нас бы до сих пор стригли как лохов и за исходящие и за входящие.Публика надулась что бабло вымают из карманов? А раньше и не стеснялись.
не тратя ни копейки на печать, на распространителей, на киоскеров
Угу. В офисе ЗАО ПечатЬ плач и стон: все киоски закрывают с 1 октября. Личный состав-тётеньки за 40, есть слабые здоровьем, все в панике, идти некуда.Вместе с киоскёрами человек 40 немолодых людей лишатся хоть и скромного, но заработка…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
SavaMorozov