о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
-1
да. причём, ладно бы, правильно доставал, а то несёт чушь какую-ту. дурачок, одним словом. его разок уже принимали. доиграется. лично дебила достану. причём я — не сотрудник.
avatar

Garfield

  • 25 апреля 2012, 13:46
0
В плане развития малого бизнеса и создания для него благоприятного климата история действительно плохая

Если найдут законные основания по закрытию этого объекта на данном месте, может же быть еще и продолжение истории — предложение разместить его в другом месте, подальше от жилых домов. Это было бы, при соблюдении всех норм, и правильно, и логично. Пока мы обсуждаем не пойми что, впереди паравоза бежим)
avatar

kira

  • 25 апреля 2012, 13:43
+2
У меня пивных ларьков аж три в непосредственной близости от дома, один вообще в 10 метрах (в соседнем доме на 1-м этаже) и ничего. Из этих трех туалет есть только в одном. И все в порядке.
Я тут, подумав, вообще прихожу к выводу, что покупатели разливного крайне редко гадят на улицах хотя бы потому, что либо берут один стакан и идут дальше по делам, либо, взяв литр-два-три, идут пить домой или куда на дачу едут.
Потому как двушка, скажем, разливного жигулевского стоит 130-140 рублей. За эти деньги можно купить пятилитровую бульку какого-нибудь «багбира» в магните или две двухлитровых — какого-нибудь «толстяка». Поэтому школота, бедные студенты и просто дворовые обнищавшие алкоголики не станут пить разливное. Зато в туалет ходить умеют на улицах. :)
avatar

angry_hungry

  • 25 апреля 2012, 13:44
0
Так Вы непосредственно имеете в виду эту будку? Так на нее никто не покушается)
avatar

kira

  • 25 апреля 2012, 13:45
0
Так предусмотрены за это штрафы. Однако полицаи поплевывают.
avatar

Aspeed

  • 25 апреля 2012, 13:52
0
Все так, да не совсем — ВЛАСТЬ ответственна в данном случае, только на временном интервале дачи разрешения, на осуществление бизнес- проекта, где она должна проверить все на соответствие закону и нормативным правилам, и если уже после этого начинается прессинг – то это уже беспредел и коррупция! Поэтому начинать реализовывать задуманное следует только после подобного одобрения властными структурами, другой путь банален — «дать в лапу» чиновнику и потом все время думать и ждать, когда старую ВЛАСТЬ спихнут, кому опять сунуть (для меня это неоправданный риск — это как прыгнуть с самолета бес парашюта и при этом думать: а какой подарок подруге дарить на праздник!)
avatar

stels_63

  • 25 апреля 2012, 13:53
+1
Алексей, ответьте на конкретный вопрос: в такой ситуации
если бы возле Вашего дома стоял пивной ларек, а его посетители испражнялсь бы в Вашем подъезде или под окнами, Вы бы так же настойчиво защищали права владельца пивнушки
с соблюдением всех действий, изложенных в поросе, Вы бы как поступили?

Я тут, подумав, вообще прихожу к выводу, что покупатели разливного крайне редко гадят на улицах

Так не далее как тут tlttimes.ru/blog/polit/12449.html Вы же приводили слова жителей близстоящего дома:
юная и прелестная девушка 15-18 лет, представившаяся как «Ирина» и наотрез отказавшаяся фотографироваться. — Я вообще против, чтобы они тут пиво продавали. И так алкашей полно во дворе у нас бухают, ссут…

Врет что ли?
Или пусть ссут и дальше?
avatar

kira

  • 25 апреля 2012, 13:54
0
Странно видеть, что кого-то под таким невинным ником, как незабудка, впечатляют такие вещи )))
avatar

Namaste

  • 25 апреля 2012, 13:43
+1
подвешивание


«Что ты предпочитаешь – боль или наслаждение? Лично я предпочитаю боль.» (С) Пинхэд :))
avatar

Shadow

  • 25 апреля 2012, 13:44
0
Победа дури (или понтов, что одинаково) над разумом! А где же фотки экспериментов над половыми органами?! :)
avatar

Nikolai4

  • 25 апреля 2012, 13:46
+2
А для кого-то Фуууууу, макароны, которые сразу кладут в суп, который надо будет еще и на след. день есть. При повторном подогреве этого супа макароны превращаются в г… о
avatar

Namaste

  • 25 апреля 2012, 13:48
+1
Ну извините, кто-то любит баланду, а кто-то нормальный суп с макаронами)
avatar

Namaste

  • 25 апреля 2012, 13:49
0
А сыновьям на момент гибели отца было уже 10 и 13, а мама оказалась неприспособленной к жизни вообще.

То что мама оказалась неприспособленной к жизни совершенно не зависит от того работала она или нет. У меня два примера когда женщина с детьми в 30+ лет осталась без мужа(в одном случае ушел, во втором погиб) и без опыта работы и сейчас успешные тетечки со своим бизнесом.
avatar

mrachelo

  • 25 апреля 2012, 13:50
0
Женщина должна развиваться, общаться.

Ну, для этого не обязательно работать!
Мало того, работа — это рутина, о каком развитиии тут речь?
Работать нужно исключительно по социальным соображениям, чтобы ощущать свою независимость.
Это очень важно!
avatar

Visson

  • 25 апреля 2012, 13:50
0
Мама, жена… обязательно работать должна.Женщина должна развиваться, общаться.

А развиваются и общаются люди исключительно на работе? )))))))))))))
avatar

mrachelo

  • 25 апреля 2012, 13:52
+1
Отвернулась от плиты, чтобы предотвратить хулиганство ребенка, а в это время из кастрюли начала выкипать вода на плиту — бутылку залпом! ))
avatar

Dobrovolec

  • 25 апреля 2012, 13:55
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet