Пока в этой стране ходят по рукам деньги, откупаться будут
Не аргумент. Если при каждом случае кивать на коррупцию, и на этом основании ничего не предпринимать, тогда надо сразу все законы сжечь, государство как структуру разогнать, а деньги как главное зло отменить, взять в руки дубины и выживать каждый за себя.
А так по Вашей логике получается как в том анекдоте, который заканчивался фразой: «ну вы сперва нырять научитесь, а потом мы вам воду в бассейн нальем».
Значит нужно лишать его машины как орудия преступления.
а где вы увидели преступление? нарушение правил ПДД есть, а преступления нет…
машину на штрафстоянку, на период тюрьмы. Пусть выкупает по выходу. Если денег хватит на постоянный выкуп(для тех кто пьёт и ездит)…
Пока он преступления не совершит и не сядет, никто его прав собственнонности не лишит
Да ладно? Во-первых, у нас есть перечень наказаний по УК и без посадки в тюрьму. Во-вторых, собственности и без УК лишают на раз — два, в т.ч. и жилья, чего уж там о транспорте говорить.
точно, пожизненное лишение прав должно сопровождаться отъемом машины (а зачем она теперь, провоцировать только будет) притом безо всяких компенсаций за неё! Машинку на металлолом и баста. Вот уж тогда то уже не на чем будет куралесить.
не надо тут про ту категорию больных алкоголизмом, у которых машины нет и не будет, это группа неуправляемых в принципе. Здесь вроде про «благочинных».
Про хороший круг общения, это Вы отлично написали, побольше бы таких, и от пивка подальше держать малодняк.
И про то, что с себя начинать-это вообще на все 100500 согласна.
а где вы увидели преступление? нарушение правил ПДД есть, а преступления нет…
Вождение без прав это не ПДД, а уже КоАП, но поскольку мы ведем речь о изменении законодательства, то необходимо внести дополнение в статью 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации. транспортных средств.
и на каком основании вы готовы чужую собственность отнимать?
На основании создания этой самой «собственностью» угрозы жизни населению (для должностных лиц кстати есть уже статья) и на предлагаемом дополнении к статье УК 264.
а на том же, на котором лишившиеся руки или ноги в результате ДТП должны каждый год подтверждать, что они не отросли. Часть чужого тела можно отнять на основании покатушек. А часть имущества, которое можно восполнить трогать низзяяя, ни-ни. Закончики такие.
Сам увлекался моделизмом (авиа и бронетехника), пока году в 93-94 не обнаружилась аллергия на клей и краски у меня и ребёнка. Пришлось забросить. :(
ЗЫ. Автор себе пеняет, мол, можно было и лучше сделать, а по мне и так хорошо получилось. Я бы точно не додумался компоновать детали от разных моделей.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Не аргумент. Если при каждом случае кивать на коррупцию, и на этом основании ничего не предпринимать, тогда надо сразу все законы сжечь, государство как структуру разогнать, а деньги как главное зло отменить, взять в руки дубины и выживать каждый за себя.
А так по Вашей логике получается как в том анекдоте, который заканчивался фразой: «ну вы сперва нырять научитесь, а потом мы вам воду в бассейн нальем».
Bot-a-nik