Думу избирали мы. У меня там даже есть хорошие друзья. Но они работают (отвечают) не каждый за себя и своих избирателей, а «бригадой»!
Вы видели, как Гос. Дума «работает» — один (бригадир, «пахан») поднял над головой мандат и покачал им туда-сюда — все нажимают (как бараны) на кнопочки «против», не машет — на кнопочки «за». А если ты в запое очередном (на «встрече с избирателями» или «работаешь с документами»), то за тебя проголосуют по бумажке «открепительной».
А будешь нажимать не так — ждёт тебя, «народный избранник», дорога дальняя домой или в дом казённый. Пример: наш бывший депутат ГД Анатолий Иванов.
И такую систему управления государством называют демократической, т.е. той, где власть принадлежит народу… Во как! ;-)



В официальном АПМ кандидата Андреева последний буквально обвиняет оппонента Шахова в том, что тот через ТО устроил травлю на него. В то же время, ни в ТО ни в официальном АПМ, проплаченном из избирфонда Шахова нет достоверных сведений о том, что Шахов в той или иной степени причастен к т.н. «травле» на кандидата Андреева. Есть лишь гипотезы и слухи «знающих наблюдателей».
Как вы поясните это ситуацию? Будет ли кандидат Андреев подавать на кандидата Шахова иск в суд по защите репутации при таких обстоятельствах? Соответственно, будет ли кандидат Шахов подавать соответствующее заявление в суд на кандидата Андреева? Спасибо.
Consigliori