Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Анатолий, именно магистраль ни в коем случае строить нельзя. Это же не только моя позиция — нужно лес восстанавливать сейчас а не строить в нем какие-то объекты. Это вопрос стратегический — мы по всем нормам имеем меньше чем положено парковых зон в городе — так что кроме леса — людям негде отдохнуть, погулять с детьми.
Тимошка, говорят любой искусственно созданный персонаж, будь то герой повести, рассказа или виртуал в социальной сети, рано или поздно начинает жить своей, независимой от своего автора, жизнью. Ты уже начал? И не пора ли твоему «отцу» развиртуализироваться?
У вас позиция по лесной дороге заключается в этом «нельзя». Когда спрашиваешь почему нельзя — ничего толком сказать не можете (ну кроме вешания лапши про сан.зоны). Когда спрашиваешь про альтернативные решения — тоже толком ничего сказать не можете, кроме озвучивания маниловских проектов, без какой либо конкретики. Я к вам с цифрами, вы ко мне с эмоциями.
Да, по геному — к обезьянам, по органам — к свиньям, если по хромосомам вычислять совершенство, то пауки — верх эволюционной цепочки.
Теория — не есть наука. Теория эволюции — это наука построенная на антинаучном бреде, лжи и мистификациях и она имеет не больше прав, чем теория теологическая, только вы свою теорию эволюции, практикуете уничтожая более слабых и беззащитных, а теория креационизма — адаптирует слабых и беззащитных и они оказываются более приспособлены к жизни и живут более полноценно, чем «эволюционисты».
Сегодня почтовый ящик пополнился поздравлением от г-на Андреева с 8 марта. Дата печати 02.03.2012. Странно до выборов печатать поздравлялку на 08.03.2012 сто тысячным тиражем…
Ну и еще лично от себя думаю, что «баптистские штучки » это дело рук штаба кандида которого ждали. Старый прием, когда до электората дойдет, что это откровенный бред, то на «разбор» других «недостатков » кандидата времени уже не останется :-)
Нестоит отказываться от мнения сторонних, даже таких как РПЦ или ислама, иначе вы не увидите картину вцелом!
Для примера:
С точки зрения людей с которыми вы общаетесь оффлайн — Ecologist это просто зеленый фанатик, для детей вы несомненно гений, для обитателей онлайна — очередной форумный боец которых масса на просторах интернета)) Так что скромнее надо быть в вопросах вероисповедания или еще лучше вообще не затрагивать эту тему дабы не обидеть других представителей конфессий… А то ведь они могут обидеться и «затронуть» вашу идеологию))
А где вы видите логику, например, в действиях гринписа? организация существует на деньги угледобывающих компаний и борется с атомной энергетикой, пока что самой экологичной системой энергетики в мире?
Любая секта рассматривает все иррационально, с других позиций. Скажем так — со своей колокольни:)
Их мнение можно рассматривать только тогда когда оно основывается на фактах. Я же не обязан жить по их догмам — вы же не станете жить по законам ислама? вот и я тоже. Поэтому, если какой-то поп где то выступает с какими-то заявлениями -то я минимум к этому критично отнесусь. Объективную картинку можно выстроить опираясь на рациональное — на факты или хотя бы на научные гипотезы.
про экологичность атомной энергетики вам бы надо поехать рассказать жителям Челябинской области. Наверняка же знаете про аварию на предприятии «Маяк» почти полвека назад? последствия до сих пор приводят в ужас. А в Чернобыле например природная среда восстановится только через 200 лет. А кто вам сказал что атомная энергетика экологична? а как же радиоактивное загрязнение? Вы что-нибудь знаете о соглашении МАГАТЭ и ВОЗ о согласовании данных второй организации с первой если эти данные как -либо затрагивают МАГАТЭ? Из этого можно сделать выводы что скорее всего данные о минимальных допустимых дозах радиации для здоровья человека и о минимальном загрязнении среды радиацией ложны.
60 лет атеистической пропаганды, выстроенной на:
1/ ТЕОРИИ Дарвина, который потом официально от неё отказался.
Теория эволюции Дарвина, соединясь с тезисами Платона о естественном эволюционном отборе, породили на свет идеологию расизма и рассового превосходства.
2/ На поддельных рисунках эмбрионов Эрнста Геккеля
которыми сегодня прикрываются пропагандисты абортового детоубийства, утверждая, что эмбрион — не человек, а переходное состояние из животного
Ещё много есть чего сказать аргументированного, про вашу антигуманную религию, но ограничимся пока этим.
Хотя, практика прерывания беременности, при выявлении физических отклонений — это часть вашей религии, поэтому не могу не привести пример влияния веры
про экологичность атомной энергетики вам бы надо поехать рассказать жителям Челябинской области.
Это уже частности, самолеты вон тоже падают, хотя и остаются самым безопасным видом общественного транспорта))
1. В 2006 году был в Припяти и особых изменений в экологии на момент визита не заметил и на себе не почуствовал, встречался с 80-и летними стариками проживающими там и отказавшимися эвакуироваться.
2. Я сам прожил 16 лет в 100 км от самой северной атомной электростанции в РФ — Билибинской АЭС, посстроенной на вечной мерзлоте и ниразу небыло прециндента к ЧС.
3. А вот самые «глупые и недоразвитые» страны — Япония, Франция, Финляндия, Швеция, Швейцария и Китай наоборот наращивают объемы атомной энергетики избавляясь от газовой зависимости, вероятно они не читают докладов МАГАТЭ и ВОЗ. А быть может просто заботятся об своей экологии?
4. Зачем бороться с прогрессом? Ужели лучше жечь нефть, газ, уголь??? Вы за кого, Костя?
И на каких-же научных фактах построен атеизм? На взрыве большого НИЧТО? Действительно аргументированный бред. А самое главное оченьнаучный. Вы как ботаник (тоже не разбираюсь в вашей терминологии) видя всю красоту и гармоничность и сложность природы, неужели никогда не смели предположить, что всё это не следствие хаотичного метания молекул во вселенной, распылившихся в результате «Большого взрыва»? Да и будь этот взрыв (опустим логику, физику и химию), молекулы должны были бесконечное число лет разлетаться в разные стороны бесконечной вселенной, а никак не соединяться в сложнейшие органические живые существа.
На текущий момент в мире действует 442 энергоблока, еще 11 приостановлены для модернизации, теперь посчитаем процент количество+срок действия/количество аварий…
Вот и получится что та самая энергетика против которой вы боретесь и есть самая экологичная. Выходит, что ваша религия — экологизм тоже не очень то честная ))
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
vassa