о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
ой, везде у вас заговоры))) гомо-лобби:) смешно аж — чего ж тогда такие законы проходят если есть лобби?)
опять кстати все упустили момент о котором я писал выше — какая вообще связь между педофилией и гомосексуализмом? педофилом может быть человек любой ориентации. И что значит пропаганда педофилии? Когда по телевизору показывают что поймали очередного педофила — это тоже пропаганда педофилии? или? ну объясните уже что вообще подразумевается под словом «ПРОПАГАНДА»? как в законе могут присутствовать термины. которые не имеют в нём же четкого определения?
avatar

Ecologist

  • 1 марта 2012, 16:18
0
ой, везде у вас заговоры))) гомо-лобби:) смешно аж — чего ж тогда такие законы проходят если есть лобби?)

Вы, несколько, ошиблись, по заговорам у нас Вокен!:))

А законы, обратите внимание, и не везде, и не так быстро, проходят.
Связи между педофилией и гомосексуализмом я не вижу, на мой взгляд это разные виды отклонений.
За всех не скажу, но в моём понимании, выше представленный ролик и фотоматериалы по ссылке, совершенно недопустимы для публикаций где бы-то ни было, откровенный дурной тон!
К самому явлению гомосексуальности, не имеющему внешней демонстрации, отношусь нейтрально, считаю глубокоинтимным и неподлежащим обсуждению.
avatar

Visson

  • 1 марта 2012, 16:42
0
выше представленный ролик и фотоматериалы по ссылке, совершенно недопустимы для публикаций где бы-то ни было


ну я ж какбэ рассчитывал что здесь собрались здоровые люди со сформировавшейся психикой, а не пластичная творческая молодежь )
извините, если кого вовлёк в пучину разврата )
avatar

Shadow

  • 1 марта 2012, 16:46
0
Опять «чушь собачья», fynjy!
Я очень толерантен к Д.Г., но вот с «готовностью на какие то уступки» Вы чего-то не того…
Внучке — девять, внуку — три. Не смогу воспользоваться Вашей подсказкой!
Вы как-то молчанием обошли «медь к ногам»?! Случайно?
Впрочем, завязываю с флудом — заразная это болезнь, однако…

avatar

Shesterin

  • 1 марта 2012, 16:29
0
Посмотрите в теме, как делать самолётик, а потом можно посмотреть все эпизоды нашего похода.
Сергей! Ничего, что я дал ссылку на твоё творчество?
avatar

Shesterin

  • 1 марта 2012, 16:16
0
Вот только что узнала, что Андреев приглашает Шахова через Кочукину на дебаты по ТВ. Если мероприятияе состоится, то во многом результат предрешится от их итогов)
avatar

kira

  • 1 марта 2012, 16:25
0
дебаты по ТВ

А что, много народа смотрит подобные передачи? Я серьёзно спрашиваю, ни грамма не владею информацией. К тому же у меня и у моей соседки, которая «против баптиста», нет местного телевидения.
avatar

AnVas

  • 1 марта 2012, 16:33
0
А что, много народа смотрит подобные передачи?

Понятия не имею) Я, наверное, посмотрю.
avatar

kira

  • 1 марта 2012, 16:48
+1
Тем более, мальчики — дороже девочек))

Уважаю!!! Услышать такое от женщины дорого стоит.
avatar

AnVas

  • 1 марта 2012, 16:19
+2
Хаха))) Да я всегда это говрила и говорить буду))
avatar

kira

  • 1 марта 2012, 16:32
+1
А в фейсбуке пишут, что именно по причине грязных приемов не будут голосовать за Андреева. :)
avatar

angry_hungry

  • 1 марта 2012, 16:14
0
Не просто переругались — ПЕРЕДРАЛИСЬ!
avatar

karolina

  • 1 марта 2012, 16:16
0
Вообще же тут создана такая ситуация, опасная для Андреева, что его могут тупо не пустить во второй тур, «посчитав правильно». И общество не возмутится.
Ну, скажем, нарисуют такую картину: Шахов 23%, Серафимов 21%, Андреев 20,5%, Гринблат 16%. И маститые аналитики скажут: «Андреев был безоговорочным лидером, конечно по состоянию на январь, но широкое освещение в АПМ противника его конфликта с Гринблатом привело к перетеканию значительной части электората Андреева именно к Гринблату».
Выглядит как явная фальсификация? Да вроде бы нет (если Шахову не нарисовать в первом туре более 50%). Похоже на реальность? Вполне. Можно говорить умные аналитические фразы вроде «Упорная, вязкая борьба в первой тройке, где все решалось единицами, а то и долями процентов… Фаворит на старте, Сергей Андреев провалил кампанию на последнем месяце и не смог попасть во второй тур».
avatar

angry_hungry

  • 1 марта 2012, 16:21
0
В фейсбуке сколько в группе народу? И сколько активно-пишущих?)))
avatar

kira

  • 1 марта 2012, 16:28
-1
— «Поздно, батенька, поздно!»
avatar

Shesterin

  • 1 марта 2012, 16:35
+1
Энгри, я же не совсем про это.
Вот ругаемый нами с вами(!) Пушков. Никакой. Нулевой. Пешка. Между тем должене заметить, что во время кампании, где большинство вопросов решал не он, когда ему лично не нравилась та или иная фраза, фотография, ролик он так и говорил. И если его не удавалось убедить, то меняли текст, ролик.
А сейчас нет ощущения, что мнение того же Шахова кого-то в команде интересует.
avatar

999

  • 1 марта 2012, 16:37
0
А Андреев таких приемов не применяет? И где вы видели грязные приемы Шахова?? Точнее почему все на него сваливаете? И Гринблшат и Маряхин на экс-министра зуб точат, так что с «ментовскиме приемами» вы погорячились.
avatar

paramon

  • 1 марта 2012, 16:48
0
Очередной бот отрабатывает свои деньги.
avatar

AnVas

  • 1 марта 2012, 16:39
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet