о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
почему-то думал, что это касается только собак

правильно думали. На данный момент оборудованных мест для содержания кошек нет. Кошки чистоплотные животные и как правило не гадят в подъездах, где живут.
А в подъездах почти во всех действительно воняет мочой, но не кошачьей, а другого животного.
Обратитесь в частные приюты — кошек пристроят по объявлениям быстро и прямо с места, но только стерилизованных и кастрированных — такие пользуются спросом. Льготную стерилизацию можно сделать через соцзащиту. Стерилизация занимает час с выездом врача на дом.
avatar

55555

  • 29 февраля 2012, 17:45
0
как правило не гадят в подъездах, где живут

Гадят. Как началось лет 5 назад, так и продолжается. В одном и том же месте.
avatar

Brut

  • 29 февраля 2012, 17:53
0
И за 5 лет никто в подъезде не занялся этой проблемой? Возможно Вы займётесь? Усли кошек до 5 штук, то стерилизуются все разом. Затем даётся объявление про кошек-мышеловок (можно прямо с телефона) и при выходе объявления в «Из рук в руки» за 2-3 дня раздадите кошек с места.
avatar

55555

  • 29 февраля 2012, 18:01
0
… и метят. Коты.
avatar

Leto

  • 29 февраля 2012, 18:22
0
и метят. Коты.
кастрированные не метят.
avatar

55555

  • 29 февраля 2012, 18:25
+2
Потому что он очень скромный и воспитанный! )

За что и любим! :))
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 17:57
0
Ну, раз мнениями… :))

Тогда, вот, скажите, кто же за него эти 18 млрд. «поднял»!?
Почему не у всех получается?

Думаю, единиц «чудесатых кудесников» у нас всегда хватало, а большая часть «емель» и по сей день на печи лежит.
И потом, напрасно Вы ополчились на «карьеристов, воров и обманщиков», Михалков заметил, что Прохорова не очень-то похожа на сестру миллиардера! :))
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 17:48
0
кто же за него эти 18 млрд. «поднял»!?

Чего он поднял? По дешевке приватизировал не свое. Перед кризисом продал Дерипаске. Дерипаска — дурак в долгах. Прохоров — молодец в кэше. Он ведь и сам это уже признал. Что приватизация была нечестная. Только говорит, давайте не будем нас трогать. Давайте теперь согласимся, что мы априори «чудесатые кудесники», а у вас «не получилось».
Сам он чего создал, я спрашиваю? Сам? Все проекты провальные. Вплоть до медиа.

Михалков заметил

Ну, я понял, что Вы уже троллите :)
Виссон, Михалков для меня не авторитет.
avatar

mihail

  • 29 февраля 2012, 17:58
0
а кто нравится?)))
Если вы о современном российском шоубизе, то никто. Из прошлых страниц (эстрадных)с удовольствием слушаю Ободзинского, Великанову, Кристалинскую. Но редко. Больше люблю этническую музыку и песни.
avatar

Leto

  • 29 февраля 2012, 17:59
+2
В городском округе Жигулевск в последние три года можно видеть такую картину: автомобиль «ОВО 17» стоит возле школьного двора. Дежурят, скрытно. Цель проста — составить протокол об административном правонарушении. Не во всех школах Жигулевска есть ограждения, но не в большинстве. Любой курильщик проходящий по школьному двору и «засечёный» с подобной полицейской машины, разумеется с зажжёной сигаретой становится нарушителем КоАП РФ. Статистика по составлению протоколов в норме, нарушители выявлены! Вау, Жигулевск!
avatar

VasiliY

  • 29 февраля 2012, 18:05
+1
Пугачева — проститутка, и это еще мягко сказано. Еще в СССР ее с позором выгоняли из гостиниц, а как меняет мужей это просто трындец. Сама главная ее вина — вытащила на эстраду всю пидарасню, не зря Пугачеву называют главным пидарасом страны.
Жириновскому браво!!!
avatar

iBolit-TLT

  • 29 февраля 2012, 18:20
0
Ну, я понял, что Вы уже троллите :)


Помилуйте, интересуюсь Вашим мнением, понять пытаюсь!)))

Хорошо, приватизировал, нечестно!
Но ведь другие, рядом стоящие, не смогли это сделать?
Я хорошо помню то время, очень многие даже в нашем городе могли, но боялись, не зная, что это такое.
Тут ведь можно было «пан» или «пропал»…
Разрешали всем!
В приватизации имело место: «безумству храбрых ...»

А он смог! Так может и в стране сможет?

Сам он чего создал, я спрашиваю

Сам он удержал и приумножил, не многим удавалось…

Михалков для меня не авторитет.

Знаете, после беседы с Прохоровой и для меня не авторитет, хотя люблю его, как артиста(режиссера не всегда).
Но оснований не доверять дочери у меня нет, она с ней лично знакома и отзывается, как о человеке редкой скромности и профессионализма.
avatar

Visson

  • 29 февраля 2012, 18:25
0
.
А вы бы сели в его кресло и потягались бы.


Кресло — повод не для уважения, а, в лучшем случае, для жалости.

А он в своём положении ещё и почётный гражданин города, т.е. уважаемый человек именно по заслугам.


Интересно — по каким?
avatar

n-sider

  • 29 февраля 2012, 17:38
0
Участие в предвыборных компаниях и занятия колумнистикой трудно назвать журналистским делом. Журналистика — это в первую очередь журналистика полевая, аналитическая. То, что пишет Дьячков можно скорее назвать публицистикой. Это разные вещи.

Если так пойдет, то и авторов кроссвордов скоро тоже начнут причислять к журналистом.
avatar

n-sider

  • 29 февраля 2012, 17:42
0
Кресло — повод не для уважения

именно для уважения! Большинство руки опускает и живут травой у дороги.
Интересно — по каким?
видимо по тем же, по которым его имя внесено в Британскую энциклопедию. Если Ваше имя тоже рядом, то извините за наезд.
avatar

55555

  • 29 февраля 2012, 17:53
0
именно для уважения! Большинство руки опускает и живут травой у дороги.


Этот факт — безусловно, в плюс ему. Но мы здесь обсуждаем не инвалида-Дьячкова, не человека, борющегося с болезнью, а его высказывание. Высказывание публичного деятеля. Так что не надо педалировать на инвалидность.

видимо по тем же, по которым его имя внесено в Британскую энциклопедию.


В Британской энциклопедии много имен. Не берусь обсуждать, насколько обосновано там появление имени Дьячкова. И если сам факт наличия имени в энциклопедии является для вас определяющим — извините за наезд.
avatar

n-sider

  • 29 февраля 2012, 18:05
0
дьячков весьма хорошо пишет, поднимает оч актуальные вопросы и с более общего плана, с историческими данными, что оч полезно для развития мышления
avatar

ewgeniy

  • 29 февраля 2012, 18:08
0
дьячков колясочник так что полевыми работами ему заниматься сложно, и в некотором смысле его работа более ценна
avatar

ewgeniy

  • 29 февраля 2012, 18:22
0
кстати да, кто-нибудь может вспомнить хотя бы одно по настоящему дельное предложение Дьячкова???
avatar

iBolit-TLT

  • 29 февраля 2012, 18:24
0
пример приведите хотя бы одного дельного предложения, вот у того же Гринблата есть предложение построить дорогу через лес на высоте (без съезда в лес и сопутствующей инфраструктуры что привело бы к «захвату» леса)
avatar

iBolit-TLT

  • 29 февраля 2012, 18:29
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet